Тема закрыта

Муки выбора. Прошу помощи)

Всего 156 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[dmb3112]:
от: dmb3112

Я написал, что хочу сменить кроп на ФФ и в дальнейшем попытаться с этого получить выхлоп.


Вот в этом как раз логики и нет. Сейчас деньги можно зарабатывать и снимая телефоном. Есть даже на свадьбах ниша - "телефонный фотограф", который весь день снимает на телефон и по кд все это скидывает в группы. Параллельно основному или вообще вместо него.

У вас все это (мнимая большая возможность заработка) больше похоже на оправдание какое-то потратить деньги на то, что, возможно, вам и не нужно.

Re[Олег Каледин]:
Вы правы, почему-то в запросе автора фигурирует экономия на тушке и совсем не рассматривается оптика... Но и "любительская" начальная блинозумная, и зумы "полупроф" с 4 и (неродными) 2.8 тоже требуют бюджета!!!
Что касается эмоций... Приходится констатировать, что фотобренды хоронят выпуск зеркалочной оптики (снимают с производства), подменяют в своей торговле линейки ЗК на "актуальные" БЗК... И чтобы как-то соответствовать "вызовам времени", считаю, лучше сразу прыгать на ФФБЗК, хотя "те же задачи можно решать на ЗК-кропе"... Только чтобы ПОТОМ не устраивать замену своего фотографирующего оборудования......
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
что бы потом не жалеть горько и долго о бессысленной потораченной сумме. .

Во всех ситуациях рекомендуем автору твердо стоять на земле и не жалеть о про_ранных $...
Припоминаю историю из эпохи начала цифрового фото, когда в одном из Районных Центров, фотостудия и закупленное оборудование - не окупилось. Кредит было не отдать, Закончилось суицидом...................
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK

Забавно читать, что якобы по всем параметрам RP лучше 6Д2.

Это не я придумал, а на сайте Кэнона висит))) Читать забавно.
1. Объективы и RF, и EF можно применить
2. Процессор более новый
3. 4779 точек автофокуса до f/11 и фокус по глазам против 45 точек до f/8
4. Автофокус до -5 EV против -3 EV
5. Видео 4К
6. Бесшумный режим
7. UHS II
Re[dmb3112]:
от:dmb3112
Вот, грамотно разложенный ответ. А людям, если они хотят выплеснуть негатив, можно просто не писать данные сообщения. Не нравиться, например, мой запрос, ну закрой ноут/телефон, не обращай внимания. Но если ж зашел почитать запрос - напиши по делу, если что-то пишешь.

Я специально не указал запрос в оптике, т к это будет отдельная головная боль для меня, моя личная проблема. Тут у меня запрос конкретно к тушке, в большем посыле к владельцам их, либо людям кто ими пользовался, какие преимущества и недостатки одной относительно другой. Вот как-то так.
Подробнее


Кстати, у меня абсолютно нет негатива у вам. Мне смешно и одновременно немного грустно от подобных вопросов. Потому что самая первая мысль, которая приходит в голову, при прочтении таких интересных зпосов - а знает ли автор элементарное? Может вам для начала начать пользоваться штативом? У меня абсолютно не укладывается в голове - ну как может не хватать кропа для съемки пейзажей и портретов? КАК?
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Во всех ситуациях рекомендуем автору твердо стоять на земле и не жалеть о про_ранных $....

Приятно что мы нашли полное понимание! Рад был обменяться мнениями!
Re[dmb3112]:
Пейзаж кропом. Москва, Коломенское, церковь Вознесения Господня, на закате:


Re[dmb3112]:
от:dmb3112
Господа, сломал уже голову в выборе. Прошу помощи.
Нужен полный кадр начального уровня для входа в одну из систем. Планы: только фото (портрет, пейзаж и все подряд), без видео (ну или чисто в личных целях) без коммерции. Кроп не рассматриваю, т к с него перехожу. Ценовой диапазон 70-80 т.р. (тушка+переходник, возможно кит затычка)
Остановился на 3х вариантах:
1. Canon RP новый.
2. Nikon z5 Б/У (да, тут скорее не в бюджете если с FTZ)
3. Sony a7ii. (Б/У).

Canon подкупает своей ценой. С адаптером доступ к недорогой оптике. Соответственно, в дальнейшем с этой оптикой уже можно будет рассматривать новые тушки этой системы.

Nikon, думаю лучший вариант из всех, но пугает цена как тушки, так и объективов в дальнейшем. Они немного дороже Canon, как и Сони.

Sony, вроде и есть тоже доступные стекла, но все равно дороже Canon.

На сколько Canon будет ультимативным в моем запросе? Хватит ли его для возможного начала заработка на фото?
Подробнее
Canon RP новый.

Даже и думать нечего, ибо:

1. Новая камера всегда лучше и просто приятнее б/у.
2. Кенон меньше и легче.
3. Главное - у нее очень приятный дифольтный камерный джипег. Тогда как Сони и Никон надо очень долго и упорно обуздывать- строить свой личный профиль, искать подходящие конвертеры и программы обработки.
При этом скинтоны нормальные с этой Сони вы всё равно не получите, а с Никона получите, но с очень большим трудом.

Я, если что, Никонист, снимаю только Никонами, и в последние 14 месяцев - только на Z5.

Поэтому, мой совет бескорыстен, - и тем более ценен.
Re[Suoqat]:
от:Suoqat
Кстати, у меня абсолютно нет негатива у вам. Мне смешно и одновременно немного грустно от подобных вопросов. Потому что самая первая мысль, которая приходит в голову, при прочтении таких интересных зпосов - а знает ли автор элементарное? Может вам для начала начать пользоваться штативом? У меня абсолютно не укладывается в голове - ну как может не хватать кропа для съемки пейзажей и портретов? КАК?
Подробнее


Снимать портреты в студии, пейзажи и тому подобное спокойно можно на кроп. Но вот портрет в рост, по пояс, на природе... Вы реально не видиье разницы между кропом и ФФ?

Да, и конечнл у ФФ и кропа нет разницы с ДД, чувствительности ISO, ГРИП и т д, одно и тоже ведь.
Re[dmb3112]:
от: dmb3112
чувствительности ISO, ГРИП

А какая разница в ГРИП? Расскажите.
https://youtu.be/zmlmhrXVfeU
На этом покидаю беседу, никакого смысла это продолжать нет
Re[bel0r]:
от: bel0r
А какая разница в ГРИП? Расскажите.
https://youtu.be/zmlmhrXVfeU
На этом покидаю беседу, никакого смысла это продолжать нет


Ну вот, а я только хотел за автора рассказать.

Теперь придется держать это в себе :(
Re[bel0r]:
от: bel0r
А какая разница в ГРИП? Расскажите.
https://youtu.be/zmlmhrXVfeU
На этом покидаю беседу, никакого смысла это продолжать нет


Видимо, по другим аргументам нечем крыть. Протрите глаза, перед тем как смотреть видео по вашей же ссылке. Сделано все, чтоб Fuji вышел не проигравшим)) Посыл видео понятен, но не имеет никакого смысла.
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Пейзаж кропом. Москва, Коломенское, церковь Вознесения Господня, на закате:


Подробнее


Ужоснах.

Ощущение, что снято не слишком свежим сяоми телефоном. Дискредитация кропа просто какая-то.


Ничего личного, говорю как есть.
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing

А как Вам бзк Z в студии? Есть особенности?

Сорри, в студии ещё не пробовал... Студия дома, камеру с объективом и FTZ покупал на накопленные за полтора года деньги, практически подпольно... :) Она у мну на работе обитает, надо сначала семью подготовить...
Re[www user]:
от:www user
Canon RP новый.

Даже и думать нечего,
-----------
Я, если что, Никонист, снимаю только Никонами, и в последние 14 месяцев - только на Z5.

Поэтому, мой совет бескорыстен, - и тем более ценен.
Подробнее

Т.е. Вы этот RP не понаслышке знаете, а пользовались им, ну, хотя бы несколько месяцев и имеете материал для сравнения?
о Запорожцах:
мне плевать на заднеприводные ощущения.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
мне плевать на заднеприводные ощущения.


Да, конечно плевать, лучше разместить еще в 50 группах на фликре, чтобы 20 лайков собрать

Удали этот треш, не позорься, хотя бы из темы о ВЫБОРЕ фотоаппарата, я бы такой фотоаппарат по такой картинке не выбрал никогда))))

Реально, телефон снимет не хуже (а то и лучше)

Для наглядности подобрал специально картинку с 16мп кропа в схожих условиях, фрагменты одного масштаба.

Разница, как говорится, налицо.


Re[dmb3112]:
от: dmb3112

Но вот портрет в рост, по пояс, на природе... Вы реально не видиье разницы между кропом и ФФ?


А в чем, вы считаете разница между ФФ и кропа в означенных сюжетах. Вопрос только в том, какая где будет оптика.
К примеру ФФ с портретником 85/2 будет полностью идентичен в этих сюжетах с кропом с 56/1,4. Я серьезно, разницы не будет вообще. Причем, даже в лоулайте.

от: dmb3112

Да, и конечнл у ФФ и кропа нет разницы с ДД, чувствительности ISO, ГРИП и т д, одно и тоже ведь.


Если вы возьмете RP, то разницы в ДД между ним и современным кропом, разумеется, будет. В пользу современного кропа. Да даже и не современного, а и просто такого же возраста тоже.

По ГРИП и ИСО я вам уже написал - это исключительно вопрос оптики. А паре, которую я привел выше, и ГРИП будет идентична и шумы будут одинаковые. Просто на фф у вас будет стоять f/2, а на кропе f/1.4 и исо на ступень ниже.


Re[alexpine69]:
от: alexpine69
Сорри, в студии ещё не пробовал...

Понятно.
Просто я не из праздного любопытства спрашиваю... запутался немного... если поставлю неродную оптику и выключу "замер" на дисплее, как будет это выглядить без "прыгалки"? Наверно странная фобия.
Как по мне, так такая БЗК идеальный инструмент для предметки или макро, например.
Специально для портрета брать бы не стал. Пока справляюсь имеющимися средствами, не вижу для себя смысла тратить деньги
Удачи
я рад
тому, что Хуан х'Антонио четко усвоил своё погоняло. Еще отучить бы его совать своё хайло во все щели...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта