от:ЭХO_в_коридореРекламой бзк, этой фразой- "умещается в камране" или "носить в кармане" прошили людям в головы соответствующую программу. А именно:
"ты обязан добиться , что бы камера носилась в кармане ,иначе ты отстал, иначе тебе тяжело, у тебя гроб-зеркалка, ты отстал, все переходят, прогресс, иди в прогресс, будь впереди".
Подробнее
Это не так работает.
Есть две ветви "продвижения" бзк - компактность (сейчас это на второй план отходит) и технический прогресс. Говоря о прогрессе подразумевается не только прогресс в тушках но и в линзах.
Компактность. Ну тут все понятно. Если устройство более компактное (при этом такое же удобное в обычном сценарии использования) выдает картинку того же качества, как минимум, таскать "гроб" смысла нет. Это аксиома, не требующая пояснения.
Технический прогресс. Тут и видео (кому оно реально нужно) и автофокусировка (да, я в курсе про то, что "у кэнонов зеркалок лайввью прям как у беззеркалки"), скорострельность вкупе с использованием электронного затвора, различные электронные фишечки-помощники, и тд и тп, ибо понятно, что производители сейчас задвинули большой болт на развитие зеркалок и все самое свежее и вкусное идет именно в бзк. Как и достаточное количество бюджетных но качественных линз существует только на БЗК.