Тема закрыта

Какую технику выбрать?

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[Пацанка]:
от: Пацанка

Ахах, ну, ту, что Вы дали - это совсем другой фоомат, да))



если серьёзно то это снято - "дорого"

Там видно что человек очень сильно заморачивается над каждым кадром - видно офигенную работу визажиста, и специальный реквизит "под цвет", и студийный свет и позы продуманные до миллиметра

Re[modus2000]:
от:modus2000
спасибо

но я тут давно ничего не выставляю потому что разрешение мелкое в галерее и тут одни старики остались ворчливые )))

я люблю смотреть и выставлять на 35photo . ру там можно снимки смотреть в полноразмере на хорошем мониторе, и фильтры есть по оборудованию если нужно объектив выбрать


кстати в последнее время я снимаю на крохотный canon m200 + фикс 22мм f2
этот фотик по сути как ваш 250D только с фиксом - классная компактная игрушка


Подробнее


Да, все-таки ИДЕЯ фотографит, СЮЖЕТ на ней важнее идеально выполненных технических настроек...
Re[Пацанка]:
первое - свет
без него любая идея превращается в тухляк
Re[modus2000]:
от: modus2000
первое - свет
без него любая идея превращается в тухляк



Согласна.
Поэтому стараюсь всегда снимать в "золотой час". Это самое выгодное время, конечно. Когда лучи уже параллельно земле, даже безрукий снимет шедевр))))
Какую технику выбрать?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Edmus]:
от: Edmus
В принципе, вспышка и на улице не лишняя. Погуглите как с ней работают, информации в интернете полно.
Советую купить большой отражатель. От него много пользы за мало денег.

Это не модный совет. Значительный прирост качества и мало денег. Нужно наоборот: незначительный прирост качества за много денег, такое очень ценится обычно в профильных темах, видимо уважаемые собеседники начинают от денег, а не от задачи.
Например, для съемок в темном помещении купить ФФ и фикс 1.2, а ведь можно купить какой-нибудь софт с AI шумодавом и 50mm STM.
Судя по фото ТС, вспышка на улице не помешает, а также отражатель / рассеиватель
Re[Пацанка]:
от:Пацанка

Зашла в альбомы в главным критикам этой темы - думала, может, хоть чуточку прикоснусь к гению фотографи)) Мда... такое чувство, что фотоаппарат просто люди настраивали. Мой папа в 75 лет лучше снимает)))))
Подробнее

Приветствую. Фотограф и консультант по фототехнике это разные вещи, и совсем никак не связаны между собой. Можно быть гениальным фотографом, но снимать в студии и не заморачиваться по камере.
Вам же не нужно 3 года учиться и предъявлять свои работы чтобы понять, что блюдо в ресторане испорчено. Или никто не просит кинокритика снять пару фильмов.
Re[Пацанка]:
от:Пацанка
Смех смехом, а у меня на днях вот так и было.
Позвали меня выпускной снимать. А у меня дешевый Кэнон с китом. Ну, в актовом зале, где много пространства и света, все было более-менее. И то - фотик стал нагреваться и дико вис, не хотел фокусироваться. Я просто не успела отснять некоторых ребят! У одной девочки всего ОДИН кадр и тот со спины!

Но дальше - больше: они пошли в банкетный зал, где как раз клубное освещение ... и вот тут всё пошло по бороде... Картинка ВООБЩЕ не четкая, лиц не видно... шум просто зашкаливает! Хорошо, додумалась пыху включить. Хоть что-то отсняла. Потом сидела - 2 дня красные глаза всем замазывала...

Повезло, что родители, видимо, непритязательные или что... вроде, довольны. 100 евро заплатили. Хотя, я бы за такое дала бы в 2 раза меньше и пинков под зад.
Подробнее

не Вас позвали,а Вы взялись за работу хотя не готовы к ней не морально не технически.
и брать за такой брак со спокойной душой 100 евро
..ну такое себе.
Вы человек с которым хочется работать снова и снова.
я например начинал свою деятельность (косячную) с ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧТО УЧУСЬ!!!!!
и оплатой моих потугов ЕДОЙ и дорожными расходами!
по моему так честно..
Re[bel0r]:
от: bel0r
Значительный прирост качества и мало денег. Нужно наоборот: незначительный прирост качества за много денег


мне кажется что "нельзя снимать пыхой в лоб" учат с азов.
А городить студийный свет на улице тоже такое себе удовольствие
Re[modus2000]:
от: modus2000
мне кажется что "нельзя снимать пыхой в лоб" учат с азов.
А городить студийный свет на улице тоже такое себе удовольствие

Неужели первое фото в альбоме ТС стало бы хуже с «пыхой в лоб»?
Отражатель можно взять, если есть помощник
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
от:TOLSTAYA_XARYA
не Вас позвали,а Вы взялись за работу хотя не готовы к ней не морально не технически.
и брать за такой брак со спокойной душой 100 евро
..ну такое себе.
Вы человек с которым хочется работать снова и снова.
я например начинал свою деятельность (косячную) с ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧТО УЧУСЬ!!!!!
и оплатой моих потугов ЕДОЙ и дорожными расходами!
по моему так честно..
Подробнее




Нет, ииенно ПОЗВАЛИ.

И я вообще не хотела брать деньги, но они настояли.
А потом просто сунули конверт и все. Открываю, а там 100 евро.
Re[bel0r]:
от: bel0r
Неужели первое фото в альбоме ТС стало бы хуже с «пыхой в лоб»?
Отражатель можно взять, если есть помощник



У меня нет ни помощников, ни визвжистов, ни ретушеров. Всё сама.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
У меня нет ни помощников, ни визвжистов, ни ретушеров. Всё сама.

Если отражатель некому держать - можно пробовать вспышку в лоб на солнце. Только не встроенную, а накамерную
Re[Пацанка]:
от: Пацанка

И я вообще не хотела брать деньги, но они настояли.
А потом просто сунули конверт и все. Открываю, а там 100 евро.

Почему бы и не брать деньги. Работа сделана, каждая работа сколько-то стоит.
Re[Пацанка]:
от: Пацанка
Нет, ииенно ПОЗВАЛИ.

И я вообще не хотела брать деньги, но они настояли.
А потом просто сунули конверт и все. Открываю, а там 100 евро.

золотые люди,дай бог здоровья))
Re[bel0r]:
от: bel0r
Почему бы и не брать деньги. Работа сделана, каждая работа сколько-то стоит.

ага..по этому принципу у нас дороги ремонтируют и бордюры меняют)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта