Не ругайтесь, я новенькая)) вопрос про canon 50 1.4

Всего 197 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[humax67]:
от: humax67


Вы точно новичок ?


Местные седояйцевые псевдоиксперды, которые в каждую ветку бегут с всратыми советами - далеко не всегда могут похвастаться подобным)
Вероятно, у неё хороший вкус, "художественное видение", и, может, на тот же телефон снимала много до этого.
Ну, или это таки умышленный вброс) Тоже не стал бы исключать)
Re[bel0r]:
По-моему 85 советовать не стоит: кто-то снимает на 50, мне подходит 85(на ФФ), а коллега - только 135! Мне кажется, что с 85 на кропе тяжело снимать в тесных помещениях и сложно управлять моделью.Здесь- личные предпочтения!
Re[bel0r]:
от: bel0r
Судя по примерам, съемка в открытых пространствах очень даже актуальна, и 85 мог бы подойти на приведенных ТС сюжетах


На некоторых - да, подошел бы.

Но я бы глянул в сторону 56 1.4 и для начала недорогой кроп кэнон бзк.
Re[Eugenia223]:
Если выбирать из полтинников, я бы взяла сигму 50 1.4 арт.
Я заменила правда 1.8 на 1.2L.
Если в помещении будете снимать, то на кроп лучше 35 мм лучше взять.
На природе 85 мм.
У меня первый объектив был 35 мм на кропе, но и то не везде влезала с ним...

Re[Eugenia223]:
от:Eugenia223
Вот некоторые примеры накидала
https://ibb.co/55gHXwy
https://ibb.co/LRkTWRf
https://ibb.co/cFvKhWS
https://ibb.co/YWXMZPV
https://ibb.co/qJXbbzj
https://ibb.co/n7nD3g1
https://ibb.co/9YVTn0y
https://ibb.co/dBDSX4q
https://ibb.co/BKK67sw
https://ibb.co/qJ2qDm9
https://ibb.co/QDbrdfH
https://ibb.co/MDbSVz9
Подробнее

"Новичок" ;)
Очень интересно, что Вам сейчас местные диванные гуру насоветуют :)
Re[humax67]:
от: humax67
Вы точно новичок ?

Воистину! Снимки очень приятные... Но раз хочется прирастания технического качества, то почему бы не посоветовать БЗК с новыми чудными фиксами с 1.4. Тогда вообще шик-блеск будет. :)
Re[glass]:
На умышенный вброс не похоже, разве что умело замаскированный)))
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych

Но я бы глянул в сторону 56 1.4 и для начала недорогой кроп кэнон бзк.

Разница в цене бу 50 1.8 II и бу 50 1.4 тысяч 10, 650d тоже не сильно в цене.
Сигма 56 - это прекрасный вариант, который тут идеально подходит, но в другом бюджете.
Re[bel0r]:
Я сразу написал, что это другой бюджет.
Re[Eugenia223]:
Фото очень даже приличные.
Менять один каноновский полтинник на другой на кропнутой камере смысла нет. Если Ваш полтос еще в фокус попадает то пускай остается. Все EF полтинники от Канон механически очень слабые, даже 1.2L
STM фокусируется надежнее, но у него свои недостатки. Кетайца йонгнуу брать тоже не надо. Когда Ваш полтос совсем разболтается и сдохнет тогда и будете думать.
Re[Мёрзлая Собака]:
Обижаешь, начальник! На 85 1.2 никаких жалоб уже лет 10! А 50 1.0 -в РФ вообще купить нельзя.Лежит в Японии, доставить не могут...:((( Снимал им - прелесть!
Re[Eugenia223]:
от:Eugenia223
Добрый день, друзья)
Я новичок)
Занимаюсь фотографией совсем недавно, но уже успела снять даже коммерцию)
Такой вопрос: у меня сейчас canon 650d и объектив canon 50mm 1.8 II (даже не stm).
Если я сменю его на 1.4 USM, почувствую ли сильную разницу в картине? В резкости? В скорости фокусировки (автофокус)? В частности будет ли отлича чья картинка в помещении?
Или не стоит менять шило на мыло..?
Конкретно сейчас бесит медленная фокусировка и очень частые промахи. В остальном, я выжимаю из него все что могу))))))
Шлю лучи добра и буду очень благодарна за ответы)
Подробнее



50 1.8II один из лучших объектив у кэнон по картинке, 50 1,4 скучный и безжизненный имхо

но у 50 1.4 будет лучше работать автоматика и точнее автофокус

в общем выкинутые деньги будут


лучше докупить какой нибудь другой например 85 мм фикс для портретов
или вообще тушку на полнокадровую сменить, если хочется "новизны"

а для коммерции - вкладывайтесь в свет/отражатели
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Обижаешь, начальник! На 85 1.2 никаких жалоб уже лет 10! А 50 1.0 -в РФ вообще купить нельзя.Лежит в Японии, доставить не могут...:((( Снимал им - прелесть!

Во первых 85L это не полтинник. Во Вторых 50 на 1.0L даже в моей деревне долго продавали за 180 тыр.
Re[humax67]:
Да, прошла только курсы Карнеевой и много читаю, смотрю и практикуюсь)))
Re[Eugenia223]:
от: Eugenia223
Да, прошла только курсы Карнеевой и много читаю, смотрю и практикуюсь)))





Что по бюджету у вас? От и до? Исходя из этого, можно будет говорить о технике.
Re[Мёрзлая Собака]:
Звиняйте дядьку! Перепад с +40 до +22(сегодня) сильно ударяет по мозгу головы!
В нашей деревне 50.1.0 был 352000...По сравнению с современными ценами (RF 400 2.8 например)- копейки!
Извини еще раз!
Re[glass]:
Вброс?)) это типо вы сомневаетесь, что это мои фото?))
Мои, чесслово)
на некоторых фото моя дочь в деревне у бабушки)
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Перепад с +40 до +22(сегодня) сильно ударяет по мозгу головы!


Избегайте во время неполадок с центральным мыслительным центром появления на форуме, во имя общего блага
Re[Eugenia223]:
от: Eugenia223


Вброс?)) это типо вы сомневаетесь, что это мои фото?))
Мои, чесслово)
на некоторых фото моя дочь в деревне у бабушки)


Нет, при чём здесь авторство. Некоторые сомнения в реальности юзера и искренности слов.
Поскольку у темы есть провокативный подтекст - повторюсь, вы спрашиваете совета, но при этом, половина завсегдатаев этой ветки (то бишь - раздела выбора в целом) - не умеют так снимать.

Re[Eugenia223]:
Да, имеет смысл купить 50 1,4. Объектив неплохой очень даже. Любит ловить ХА, но это не проблема в принципе. И продать всегда легко его будет если вдруг потом захотите поменять объектив. Пишут многие что ещё canon 50mm 1.8 stm очень удачный объектив, можете его посмотреть (сам я не имел с ним опыта).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта