от: Мамонт Дальский
А про демократию ты согласен
Я согласен со всем, где присутствует слово демократия :cannabis:
от: Мамонт Дальский
А про демократию ты согласен
от: Vallerii
Я согласен со всем, где присутствует слово демократия :cannabis:
от: Мамонт Дальский
Ну тогда точи топор и вперед на лесозаготовку
от:Vallerii
ВдохновлЯешь ты меня на новые идеи ;)
Часто задумывался, все лето горят леса(тайга), тысячи, десятки тысяч, сука, гектаров, а за последнее десятилетие страшно сказать, наверное, сколько сгорело. И никто не стреляет себе в голову за такие потери. А жители тех мест дрова вынуждены покупать по рыночным ценам. а если спилил дерево, то турма(образно).
И как эти два явления уживаются на одной территории под одним руководством?
--------------
Там еще про грибы. ягоды и лекарственные травы была тема, не знаю как она в действии, но на бумаге нарисовали.
-------------
Но ведь главное в жизни-святая вера в то, что всё, что ни делает руководство твоей страны, по умолчанию не может быть ошибочным или неправильным. А неправильно могут поступать только руководства других стран. Йо, майфрэнд? ;)Подробнее
ух ты! разбушевался.от:сергей1978.23
Тут "этикой" и не пахнет. Не стоит врать самому себе. И нам. Совесть или есть или её нет. Как и "моральные мотивы".
А не так - на то я закрою глаза, а на это - нет. Это не про совесть, от слова совсем.
Тут именно западный рационализм и прагматизм. Ибо появляется понимание, что могут взять за жопу (новый мир с новыми правилами) и придётся подвинуться. Или вообще, уйти с лидерских позиций.Подробнее
от: сергей1978.23Разумеется посмотрим.
Ну вот и посмотрим.
А говорили, насколько я помню, не про российский газ, а про дешёвый российский газ.
И тут наврал)
от:DigiLot
ух ты! разбушевался.
тебе сколько лет?
Либо/либо это к вьюношам со взором горящим.
А про "... придётся подвинуться..." скажу так:
Надпись над писсуаром: "не льсти себе-подойди поближе"
Gruß
DigiLotПодробнее
от: DigiLot
Разумеется посмотрим.
о чём будет песня, если скажут "или продаёшь дешёвый, или никакой".
продавец всегда прав? это так по совецки.
или уже по российски?
Gruß
DigiLot
от: humax67
Не , не прокатит . Вспоминаем как вся венесуэльская нефтянка ушла под роснефть .
от: Мамонт Дальский
Тут гораздо все проще
Не газ к ним. а они к газу.
VW уже побежал за океан ближе к писсуару.
И другие туда же потянутся
И будет мериканская дипресия 30-х годов в бюргерском исполнении.
Ну, вот смотри.от:сергей1978.23
Ты лучше ответь, как считаешь, кто решил за Германию (и Европу), что российского газа у вас не будет?
И что победит - этика или рационализм, когда та же Германия встанет перед выбором - кому урезать газ - населению или производству?Подробнее
от: Мамонт Дальский
Если звезды (леса)загораются, то это кому то нужно.
А жителям прилесовых територий выделяют фонды на заготовку дров.
от: Мамонт Дальский
Лес восстанавливаемый продукт
о йес би чел
от: Vallerii
Только горит быстрее, чем восстанавливается. Сдается мне, гореть будет еще на больших, чем раньше, площадях. Человеческий фактор-не природный.
Раз) Влияние было, не спорю. У всех свои интересы. Так ведь отбрыкивались, пока можно было. Потом "можно было" перестало быть.от:Vallerii
А как ты думаешь, не имей Америка влияние на европейские страны от слова совсем, то они были бы такие же совестливые? Это раз.
Во-вторых. Я бы поверил в совесть, если бы от газа отказались по всем потокам, включая самый старый.
Третье. Чьи интересы представляют руководители европейских стран? Потому что их действия идут вразрез с интересами народа. Другими словами, кому это нужно, если их собственному народу это не нужно? Можно ли назвать такое управление демократическим?Подробнее
от:DigiLot
Ну, вот смотри.
До определённого времени и США и часть европейских стран были очень даже против СП2. Но Германия свои интересы таки проталкивала. (Как оказалось себе во вред. Там сейчас такие коррупционные схемы всплывают, мама не горюй)
А начиная с часа Х проталкивать эти интересы стало совсем уж неприлично.
Так кто этот час Х пробил?
А по поводу НАШЕГО газа - не волнуйтесь, вам бы со своими проблемами разобраться
Gruß
DigiLotПодробнее
от:DigiLot
Ну, вот смотри.
До определённого времени и США и часть европейских стран были очень даже против СП2. Но Германия свои интересы таки проталкивала. (Как оказалось себе во вред. Там сейчас такие коррупционные схемы всплывают, мама не горюй)
А начиная с часа Х проталкивать эти интересы стало совсем уж неприлично.
Так кто этот час Х пробил?
А по поводу НАШЕГО газа - не волнуйтесь, вам бы со своими проблемами разобраться
Gruß
DigiLotПодробнее
от:humax67
Ты писал -либо дешево-либо никак . Значит для европы это будет никак . А если никак то дороже и дороже . Теперь просто голой логики -вся экономика европы основана на трубе из 1965 года . Отматываем и смотрим . Если производство первичной энергии на экспорт в германии это 20 процентов от ВВП то германия это первый кандидат на дефолт . А испания-португалия-греция и прочие не сильно растроены . Так как промышленности практически нет -а зимой не холодно . Те же холодильники работают на лидлы и метро -которые просто мешают реализовывать собственные продукты производимые в избытке . И никто не запрещает теперь производить и использовать топливные брикеты из тросника .Подробнее
от:DigiLot
Раз) Влияние было, не спорю. У всех свои интересы. Так ведь отбрыкивались, пока можно было. Потом "можно было" перестало быть.
Два) Откуда эта игра в крайности? Зачем сразу рубить сук на котором сидишь? Сначала надо слезть.
Три) Народ бы правда не понял. Шольцовский "тяни-толкай" будет ему стоить поста. И да это демократия.
Gruß
DigiLotПодробнее
от: DigiLot
И да это демократия.
от:Иакинф
Кто такие демократы? Дай характеристику.
Есть страны, где у власти находятся люди - пока не умрут. По естественным причинам или в результате переворота, мятежа, покушения. Это точно не демократия.
А есть - где люди покидают власть, находясь в вполне дееспособном состоянии, и потом ещё много лет занимаются другой деятельностью: читают лекции в университетах, занимаются бизнесом, благотворительностью.
Какая система более эффективная? Какая тебе больше нравится?Подробнее