Помогите, пожалуйста, выбрать объектив на Сони А3500

Сейчас найти хорошую и не ушатанную (за более 30-50лет)советскую оптику на вторичном рынке - это редкость.
Даже из новых ,не юзанных я выбрал в середине 90-х малую часть...например из 52шт. И-50 под резьбу М42 выбрал только 3шт.
Из 16шт. Юпитер-21М только 2шт., из 4шт. ЗМ-5СА 500/8 выбрал 1шт. + 1шт.с натягом ,из 5шт. Ю-37А выбрал только 3шт. , из 7шт. Таир-3А оставил у себя только 2шт., оставил по 1шт. Ю-21А , Ю-9 , Ю-11А , Мир-1 (резьба М39 с надписью "гран-при Брюссель"),Гел-44М-7 ,Гел-77М-4 , Зенитар М 50/1.7 , по 2шт.Гел-44М-6 ,Зенитар 50/2 и тд.
Старая советская оптика ещё боле менее разрешает 6-12Мп(с натягом) матрицы ,а на новые 20-24Мп матрицы уже нужна более резкая оптика.
Не вижу смысла выкладывать деньги на старую советскую оптику + на переходник для различных фирм фотоаппаратов с новыми многопуксельными матрицами. Затраты будут те же что и на нынешние неплохие дешёвые китайские объективы ,которым переходники не нужны. За те же деньги получаешь более светосильную оптику.

Хотя....любители мягких ,софтовых снимков есть ...к тому же порой красиво получается размыть фон (получить бокеху) на старых стёклах.

от: sergo55

Так что нужно отвечать конкретно по одной модели и по диафрагме 2.0(что говорила ТС),а не примешивать все Гелы

Полностью согласен! Вы же не конкретизировали, какой именно Гелиос, конкретно 44-2 или любой из 44-го семейства.

от: Alexander46
Полностью согласен! Вы же не конкретизировали, какой именно Гелиос, конкретно 44-2 или любой из 44-го семейства.

Для чего мне писать конкретно ,если ...

Конкретно про объектив сказала ТС в первом своём посте

от:Shamaewa
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выбрать объектив на Сони, имеется ее китовый, но мне мало светосилы от него, но автофокус понравился.
Покупала также Гелиос 44-2, безумно понравилась атмосферность кадров, но(!!!), резкость поймать сложно((((, и по причине, что это мануал, и по той, что он сам как будто не очень резкий(?), возможно мне показалось(?) или я что-то делаю не так. Особенно в темное время суток, или легкий сумрак.
В общем, хочу более резкую картинку, но чтобы это был портретик, хорошей светосилы. Бюджет не очень велик, но я постараюсь накопить.
....................................
Буду благодарна за помощь.

Подробнее

Я отвечал на пост Ustoff ....по части трудности фокусировки ТС с диафрагмой 2.0.
Сокращённо Гел был написан ,так как из поста выше были в курсе ...какая модель.

от:Ustoff
..........
У ТС были трудности с фокусировкой на ручнофокусном стекле с диафрагмой 2.0.
............................................................
Автофокусный фикс на данном этапе будет предпочтительнее...

Подробнее

P.S. Мне Зенитары больше нравятся чем Гелиосы ....Зенитар f1.7 хорош ,а пластиковый Зенитар f2 резок ,но рисунок обычный и скрипит геликоид на морозе :( .
У Гела рисунок порой хороший выходит.

от: sergo55

Для чего мне писать конкретно ,если

Ладно, принято.
А то я уж решил было, что вы упоротый гелиосоненавистник, встречал я таких несколько штук.

от: Alexander46
Ладно, принято.
А то я уж решил, что вы упоротый гелиосоненавистник, встречал я таких несколько штук.

Вы снова обо мне неверные сведения выдаёте.... :)
Гелиосов у меня по домам около 10-ка лежит,уже все на пенсии. С Зенитом сколько соли съели.
Не снимаю на них ,так как есть стёкла лучше.
Вот Зенитар f1.7 у меня был в своё время долгой лошадкой и теперь тоже на пенсии. :D
На пенсию ушли мануальные Такумар f1.4 и Пентакс f1.7 полтинники и масса другой фотооптики.
Пенсионеров своих уважаю и не продаю ,как и не продаю массу своих лошадок - пенсионеров фотиков.

Уже показывал на форуме более 10 лет назад часть своей советской оптики М42
https://ibb.co/k1WxtNS

Тут маленький И-50 и Гел-44-2 на М42
http://images.vfl.ru/ii/1619793497/94e58117/34285988.jpg

Гелиосы ,как и Зенитары и Индустары у меня на заслуженной пенсии ...
а вы ещё та штучка про меня ...гелиосоненавистник.... :)

от:Shamaewa
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выбрать объектив на Сони, имеется ее китовый, но мне мало светосилы от него, но автофокус понравился.
Покупала также Гелиос 44-2, безумно понравилась атмосферность кадров, но(!!!), резкость поймать сложно((((, и по причине, что это мануал, и по той, что он сам как будто не очень резкий(?).....Особенно в темное время суток, или легкий сумрак.
В общем, хочу более резкую картинку, но чтобы это был портретик, хорошей светосилы. Бюджет не очень велик, но я постараюсь накопить.
А возможно стоит поменять фотоаппарат(?)), я брала его, чтобы ознакомиться с настройками и вообще фотографией, очень понравилось, но всегда ощущение от работ, что я какая-то криворукая.
Буду благодарна за помощь.

Подробнее

Погулял с китайским дешёвым объективом 35мм f1.4 ...поснимал им как в светлое время ,так и в тёмное время.
Снимал только на двух диафрагмах ...f1.4 и f2 , для правильной экспозиции пришлось ввести коррекцию экспозиции в минус 1-1.3 . В тёмное время со светящимися фонарями мне понравилось снимать на f2 ,где имеем чуть меньшую по площади засветку от фонарей и появляются симпатичные лучи.
При цене 6500р. соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО у этого объектива наилучшее ,он лучше наших советских мануалов ,к тому же он 35мм (на кропе ЭФР52мм ) ,советую присмотреться ТС к нему.
Также дам совет по выбору в магазине...
Первый принесённый в магазине TTartisan 35мм f1.4 я отверг ,взял только второй.
И вот почему... при расфокусе (в ближнюю и дальнюю зоны от фокуса) с яркого объекта(например, лампы дневного света ,светящиеся белые кнопки прибора для банковских карт на кассе и др.) были очень большие по толщине розовые и зелёные контура. При точной фокусировке на яркие светящиеся объекты(снимал лампы на тёмном фоне) ХА на ярких объектах наблюдались как на диафрагмах f1.4 ,f2 ,f2.8 и даже на f4.
На день раньше покупал 25мм f1.8 , у этого объектива ХА были еле заметные на f1.8 , на f2 их практически не было.
А тут такая цепочка ХА по диафрагмам. Попросил у продавца второй. Продавец спросил почему мне нужен второй...сказал ему что увидел.
Принесённый второй на голову прибил первый...при расфокусе только в одну зону появлялась небольшая зелёная окантовка по контуру ,а в другую зону было только размытие. ХА можно было увидеть только на f1.4 ,на f2 еле улавливалось. Тестировал только по центру кадра.
Дома посмотрев на большом экране монитора на снимках без ярко светящихся объектов (рекламные плакаты с надписями ) разницу среди двух просмотренных объективов не заметил ,двое объективов имели хорошую резкость ...отличие было только в том ,что описал выше. Толщина линий ХА были в 2-3 раза больше и они проявлялись вплоть до f4.
Браком я такое не считаю для светосильной оптики ...но я выбираю всегда ЛУЧШЕЕ из однотипного.
Объектив 25мм f1.8 был один в магазине ,хотя магазинов с одним названием по всему городу много ...в наличие было в магазинах 6шт.
Тестировал 25мм f1.8 как в центре ,так и по краям ...на мои действия продавщица сказала....что вы хотите от дешёвой оптики ,на дорогой оптике ХА тоже есть.
Проверив стёкла фонариком с узким лучом и тестируя 25мм f1.8 снимками по ближним и дальним объектам в магазине ...решил купить 25мм f1.8.
После покупки ,через 300 метров протестировал 25мм f1.8 на улице (снимки уже показывал),был выявлен минус у 25мм f1.8 ...требует бленду ...даже наличие Солнца в секторе 30 градусов слева и справа от снимаемого объекта получаем засветку на снимке ,засветка неравномерная по всему кадру ,а в виде банана.
С другой оптикой засветка так агрессивно не проявляется.
С TTartisan 35мм f1.4 пока этого не заметил ,ходил с ним снимая без бленды ...правда солнца по ходу съёмки не было ,был пасмурный день и солнце иногда только пробивалось через тучи.
Хватит болтовни...покажу дневные и вечерние снимки с TTartisan 35мм f1.4 на Соне. :)
Снимал вечером на ИСО800 ,большинство выдержка 1/25c ...есть и 1/50c (екзиф на снимках присутствует) ,днём на ИСО100 ,выдержки 1/2000c - 1/1000c на улице и 1/200c-1/80c в лесу. Снимал в джипеге.

Сначала дневные.... первый на f1.4 .......второй на f2
https://ibb.co/LgLXq1J
https://ibb.co/fqvMc1P




https://ibb.co/mCG4s5T
https://ibb.co/nn9gR0t





бокеха ...на f1.4-бооольшие лимончики ...на f2-меньшие по размеру кружки
https://ibb.co/QNmc4Yw
https://ibb.co/gm94pwM





снимки на f1.4
https://ibb.co/yNkQ0d0
https://ibb.co/KqwGmNP




снимки на f2
https://ibb.co/FhznD0Q
https://ibb.co/KsTdPN9




-------------------------------------------------------------------------
Вечерние снимки с TTartisan 35мм f1.4 на Соне ...в тёмное время с горящими фонарями мне понравилось снимать на f2 ,где имеем чуть меньшую по площади засветку от фонарей и появляются симпатичные лучи.

на f1.4 фонари
https://ibb.co/jzHtMhs




на f2 появляются симпатичные лучики
https://ibb.co/1JNqsfF




Все на на f2 ....ИСО800 ,выдержка 1 /25с с рук
https://ibb.co/z4ndsh1
https://ibb.co/h99DCMk
https://ibb.co/DQcrwxP
https://ibb.co/YdMcpjd
https://ibb.co/xJchS3j









Данный объектив TTartisan 35мм f1.4 достаточно резок на открытой f1.4 ,но лучше проявляет себя на f2 и он лучше чем всякие советские 50-ки по резкости и светосиле.
Снимки показал с 16Мп Сони-более старой чем ваша альфа 3500 с 20Мп ...
https://ibb.co/XLc6f01



6500р. за объектив( можно и дешевле купить) будет для вас лучшим решением чем покупать другую более дорогую (на порядок)новую камеру с тёмным китом - где вы также получите то от чего захотели уйти.