Первая камера до 14.000 рублей

Все зеркальные канониконы практически годятся только для фото. Если хотите и видео записывать с видеоавтофокусом, то это к беззеркалкам (Sony, Panas (но Panas дваждыкроп и с результирующим фотокадром с пропорциями не 3:2, а 4:3))

>>d3300 может писать fullhd 25-30 fps


Д3300 тоже пишет 1080@60p.

3400 не лучше ничем.

Ну и аф-с объективы шумные только в видео (да и то, если внешнего микрофона нет), в фото их практически не слышно, это вам не Кэнон)))

у никона классная автоматика, даже на дешевых, но картинка "как репортажная", без души

сони у меня тоже не прижилась - там присутствует налет какой то серый на фото он мне неприятен

мне кэнон больше нравится чем сони и никон - картинка "как в кино", у кэнона проблемы с красным - если снимать красномордых, то кэнон это подчеркивает, лечится заливкой профиля

фуджики на картинках нравятся, в руках не держал

остальное - олимпусы/пентаксы и прочие марки, не нравятся цвета кривые

от: Vladimir Sheviakov
Зачем учиться работать с настройками?

если техника требует умения "оператора" то значит она "сырая"
это относится не только к фотокамере
идеальная техника не требует навыков


поэтому когда про камеру говорят "ты должен учится быть фотографом" то для меня это значит "автоматика у камеры гавно"

от:v1ctorych
>>d3300 может писать fullhd 25-30 fps


Д3300 тоже пишет 1080@60p.

3400 не лучше ничем.

Ну и аф-с объективы шумные только в видео (да и то, если внешнего микрофона нет), в фото их практически не слышно, это вам не Кэнон)))

Подробнее

Как бы и шла речь о том, из-за чего имеет смысл взять d3300 d3400 - видео 50/60fps плюс бесшумные объективы af-p под видео.
Если же видео совсем неважно, то опять лучше сэкономить и взять d3100 и на оставшуюся сумму купить объектив 50 1.8 подороже или вспышку.
Итого d3100 подешевле или d3300 подороже, а не выбранный автором d3200.

nikon d3100 (3000 руб)+ nikon 50 1.8 af-s (10000 руб) + вспышка yongnuo 565 (3000 руб) = 16000 руб
nikon d3300 (9000 руб)+ nikon 18-55 AF-p (4000 руб) + вспышка yongnuo 565 (3000 руб) = 16000 руб


п.с. внешние микрофоны на башмаке тоже хорошо ловят звук объектива, он слишком громкий, чтобы за 20 сантиметров их не услышал микрофон

Если нужно только фото, то 3100 хватит? А с китом начать хоть можно?

от: Vadik_004455
Если нужно только фото, то 3100 хватит? А с китом начать хоть можно?

Без уточнения критериев, для фото хватит и 6мп д40 за три рубля пучок.

от: Vadik_004455
Если нужно только фото, то 3100 хватит? А с китом начать хоть можно?

Хватит. Начать можно, но сразу захочется объектив получше китового. При этом выложить потом 10 тыс за 35/50 1.8 af-s будет сложнее, чем докупить китовый 18-55 за 3500-4000 руб. В любом случае потратьте то что планировали. Это оборудование ликвидно, продать всегда сможете если не пойдет или захочется сменить.

Фотоаппарат цифровой компактный Sony CyberShot H300 Black

14 999 ₽

Это единственное что мне удалось найти... новая камера

Ещё такой вопрос. Можно ли смотреть и кадрировать кадр по дисплею, а не видоискателю? То есть видоискателем почти не пользоваться?

от: Vadik_004455
Ещё такой вопрос. Можно ли смотреть и кадрировать кадр по дисплею, а не видоискателю? То есть видоискателем почти не пользоваться?

Можно. В d3100 есть режим live view, правда экран не сильно качественный, на солнце так себе (зато в видоискатель отлично тогда видно). Ну это неудивительно. Аппарату больше 10 лет уже. Тогда качественных экранов и не было наверно кроме топов.

от: Vadik_004455
Ещё такой вопрос. Можно ли смотреть и кадрировать кадр по дисплею, а не видоискателю? То есть видоискателем почти не пользоваться?

Логично будет беззеркалку без видоискателя взять для этого.

И ещё тогда вопрос - есть ли смысл не использовать live view? Она ведь работает, как бзк камеры - в реал тайме показывает изменения настроек кадра?

от: Vadik_004455
И ещё тогда вопрос - есть ли смысл не использовать live view? Она ведь работает, как бзк камеры - в реал тайме показывает изменения настроек кадра?

Смысл использовать или не использовать зависит только от удобства или решаемых задач. Где-то удобно одно, где-то другое, где-то оба одинаково.

live view в зеркалке d3100 не показывает изменения настроек кадра. Это только на бзк и вроде последней гибридной зеркалке d780.

В режиме дисплея live view, есть функция Focus Peaking, которая визуально выделяет попавшие в фокус контуры предметов, находящихся в кадре. С ее помощью также удобно определять точку фокусирования при малой глубине резкости, что позволяет вручную делать брекетинг по фокусу при предметной съемке. Я использую live view с Focus Peaking при съемке со штатива. Удобнее нет ничего. Резкость - бритвенная. Кроме того в live view можно мгновенно увеличить кадр в несколько раз, что еще более способствует точности фокусировки.
Эта функция на аппаратах прошлых лет может отсутствовать.

А что тогда показывает live view на 3100? Просто выводит картинку на экран?

В лайвью у зеркалок (в т ч D3100 ) -тормозная фокусировка.
Для репортажа, съемки людей - видоискатель!

от: Vadik_004455
Ещё такой вопрос. Можно ли смотреть и кадрировать кадр по дисплею, а не видоискателю? То есть видоискателем почти не пользоваться?

Можно, если камера позволяет. Но это дурной тон. :? Хотя иногда необходимость. 8)

от: Vadik_004455
Ещё такой вопрос. Можно ли смотреть и кадрировать кадр по дисплею, а не видоискателю? То есть видоискателем почти не пользоваться?

Тогда берите Sony SLT A65, где будет фазовая фокусировка по экрану и ЭВИ

от: Vadik_004455
А что тогда показывает live view на 3100? Просто выводит картинку на экран?

Он все выводит, и картинку и параметры. Если вы сначала выставите параметры, а потом перейдете в live view то увидите картинку которая будет. Если тут же измените параметры, то изменения не отразятся и увидите только после съемки.

п.с. интересный вариант объектива для фото, это светосильный зум sigma 17-50 f2.8 он где то от 11-12 тысяч начинается но зато и замена китовому и портретник одновременно и в одном экземпляре в сумме дешевле чем пара и менять не надо