МАГИЯ ССД И ВРЕМЯ

от:Бодхи 2
Не очень понял номера снимков. Попробуйте проявить в FastStone Image Viewer, без коррекций ( да их там почти и нет ), только резкость. Прога почти не весит, бесплатна, и даёт один из лучших цветов ссд. И выложите здесь. Тогда разговор наглядный и предметный будет.

Подробнее

У вас парные фото помещены в папки, 1,3 - это номер папки




в левом столбце изображение так, как его видит FastStone, вверху с никона, внизу с олимпуса, и видно / хотя возможно это только на моем мониторе, что трава перед строением у никона янтарная, у олимпуса более натуральная, в правом столбце сверху вниз, изображение с никона jpg, которое выложили вы, проявка raw в therapee никона, ниже олимпуса, при проявке была установлена одинаковая температура. В результате у никона трава стала еще более янтарной, у олимпуса немного пожелтевшей. Но интересно на проявку отреагировал цвет неба у никона он из фиолетового / синего стал голубым, у олимпуса из голубого фиолетовым

от:Alexander46



Да, есть перелив жёлтого.

Обратите внимание на лес на заднем плане, на 1-м снимке он нормального зелёного цвета, а на 2-м почти жёлтый, словно начавшая желтеть лиственница на Среднем Урале. Из-за чего это? Сдаётся мне, из-за того, что вы так "не трогали" цвет при редактировании в программе или в камере.

Подробнее

Это потому что против солнца дальний лес становится желтее, чем сбоку, известное явление.

от:lbg
У вас парные фото помещены в папки, 1,3 - это номер папки




в левом столбце изображение так, как его видит FastStone, вверху с никона, внизу с олимпуса, и видно / хотя возможно это только на моем мониторе, что трава перед строением у никона янтарная, у олимпуса более натуральная, в правом столбце сверху вниз, изображение с никона jpg, которое выложили вы, проявка raw в therapee никона, ниже олимпуса, при проявке была установлена одинаковая температура. В результате у никона трава стала еще более янтарной, у олимпуса немного пожелтевшей. Но интересно на проявку отреагировал цвет неба у никона он из фиолетового / синего стал голубым, у олимпуса из голубого фиолетовым

Подробнее

Это потому что у каждой камеры свой профиль и своё отношение к цветовой температуре. Поэтому камеры калибруются в одном конвертере (или для одного конвертера), чтобы не мучиться потом с отдельными конвертерами к каждой камере.
Кстати, Никон всегда отличался трудностями при приведении его цвета в человеческий вид.

от:lbg
У вас парные фото помещены в папки, 1,3 - это номер папки




в левом столбце изображение так, как его видит FastStone, вверху с никона, внизу с олимпуса, и видно / хотя возможно это только на моем мониторе, что трава перед строением у никона янтарная, у олимпуса более натуральная, в правом столбце сверху вниз, изображение с никона jpg, которое выложили вы, проявка raw в therapee никона, ниже олимпуса, при проявке была установлена одинаковая температура. В результате у никона трава стала еще более янтарной, у олимпуса немного пожелтевшей. Но интересно на проявку отреагировал цвет неба у никона он из фиолетового / синего стал голубым, у олимпуса из голубого фиолетовым

Подробнее

Левый столбец: Верхнее изображение с Никона как раз более естественно. Хотя ПОЧЕМУ-ТО отличается от моей проявки в ФС. Плитка нейтрально серого цвета. Трава как есть. А у Олика - левый нижний кадр - примесь жёлтого, переконтраст и перенасыщенность ( спрашивается ЗАЧЕМ вы это сделали в ФС?). Выкладываю оригинал проявки Олика в ФС без правок, и рядом опять с Никона, тоже без правок. Что бы вы нас тут не путали. В моей проявке избыток красного у Олика , и общей вялости , и всё явно хуже Никона ( без долгой доводки). А остальные проявки в therapee - просто шлак. Смотрю вы спец по порче ссд )))
[img]
1 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]
P7010031 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

от: Alexander46
Что это значит? Что там, вообще, можно калибровать? Первый раз о таком слышу. Мониторы да, калибруют, инструменты всякие точные, но не камеры.

Камеры калибруют. С помощью колорчекеров. То есть, приводят цвет камеры к тому, что было на колорчекере, камерными профилями, которые потом ставят в список при конвертере. Ничего сверхъестественного, в камеру отвёрткой лезть не придётся.

от:alexandrd
Камеры калибруют. С помощью колорчекеров. То есть, приводят цвет камеры к тому, что было на колорчекере, камерными профилями, которые потом ставят в список при конвертере. Ничего сверхъестественного, в камеру отвёрткой лезть не придётся.

Подробнее

Калибруй не калибруй, всё равно получишь.... ))). Только глаз и хороший редактор!! )

от:Vlad-Us
Может пропустил тут правила,редко заходил и постов не читал,но понять не можу почему в теме про ССД,тем паче МАГИЮ!, выкладывают всё что угодно и что попадя и кмопы и кмосы ,но только не ссд,это что прикол тут такой? :)

Подробнее

Всё просто. По моему предположению, вся магия CCD заключается в соотношении выходного и входного ДД, независимо от ... наличия или отсутствия CCD в принципе.

левый столбец не проявка, это ваши raw файлы, как их видит FS
правый столбец проявка в therapee ваших файлов автоматически, только поставлена одинаковая температура




это ваша проявка в FS, левый никон, правый олимпус издесь небо меняет цвет, а трава у никона после проявки в изумруд

Александру стало скучно в нашей теме, и он присоединился к тотгогу. Мы объясняли как могли....

от: alexandrd

Это потому что против солнца дальний лес становится желтее, чем сбоку, известное явление.

Сами в это хоть верите? Да, цвет будет отличаться, когда солнце сбоку или прямо, но не настолько же.
К тому же, на обоих снимках свет примерно одной направленности, солнце слева находится.

Так что, остаётся единственный вариант -- шаловливые ручки.

от:alexandrd

Камеры калибруют. С помощью колорчекеров. То есть, приводят цвет камеры к тому, что было на колорчекере, камерными профилями, которые потом ставят в список при конвертере. Ничего сверхъестественного, в камеру отвёрткой лезть не придётся.

Подробнее

Вам уже говорили про подстройку с помощью колорчекера, xерня всё это. Она реально будет работать только при тех условиях, при которых подстраивали.

И да, это называется профилирование, но никак не калибровка.

Пентакс К200. Старинные камерные джпеги. [img]
IMGP0665 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]
IMGP0188 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]
IMGP0328 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]
IMGP1933 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img][img]
Изображение 028 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

пробывал Д 40 и А 850 в идеальных осенних пизажей не переплюнула

от: Юрий дронов
пробывал Д 40 и А 850 в идеальных осенних пизажей не переплюнула

Кто кого не переплюнул?.

от: Юрий дронов
пробывал Д 40 и А 850 в идеальных осенних пизажей не переплюнула

Вполне закономерно. Аппараты разного уровня. В пейзаже помимо цвета часто требуется и разрешение и ДД. Да и помнится, A850 не числилась среди аппаратов с отбросным цветом. Каждый фотограф для конкретных работ выбирает камеру по комплексу параметров, исходя дополнительно и из личных представлений и оценок.

Малыш Панасоник ЛХ5.
[img]
224к2 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]

Чувствуется совершенно плоская, "мыльничная" картинка

от: v1ctorych

Чувствуется совершенно плоская, "мыльничная" картинка

Полагаю, это обработка такая. Снег и небо затемнены (контуры вокруг сосен), с деревья осветлены. В результате, объём помахал ручкой и свалил в закат.

А чего собственно Вы хотите от мыльницы? Резкий передний план подчеркнул бы глубину пространства даже на мыльнице. Но для этого он должен быть на фото.
Это конечно тоже ПЗС-камера, но CCD-зеркалкам Nikon в передаче объёма она не конкурент.

от: Alexander46
Полагаю, это обработка такая. Снег и небо затемнены (контуры вокруг сосен), с деревья осветлены. В результате, объём помахал ручкой и свалил в закат.

Да, зелень осветлил, шоб цвет ссд видно было )). Да и фактуру тающего и уже не белого снега подчеркнул , весну вообщем. Вот, чужое , не моё, фото, слабо размывает задний, правда на прикрытой ,ф4.
[img]
P1000022 by Alexey Bodhi, on Flickr[/img]