от:Sasha Lapin
Спасибо за отклик! За такие деньги (от 100 и выше) хочется супер-линзу, к которой вопросов не будет.
70-200/4 у меня был ЕФ без стаба. Это только для условий, где много света: концерты, импульсная студия, улица. Сменил его на 100/2, а потом на 100Л. Прикольно, но неуниверсально.
После нескольких лет с 35 и 100 открытием стал рф24-105, однако где-то на отметке 5000 он сыпется, где-то просто на него уже не поснимаешь, да и не факт, что на 24-70 2.8 поснимаешь. Ждём 35 1.4.Подробнее
Не, "вопросов не будет" - я не уверен, что это про 70-200 ф4. :) Многим не нравится его конструктив раздвижной, конвертер, говорят, не поставишь, ну и ф4. По мне он, правда, очень удобен - легкий и маленький, с потрясным стабом и мгновенным почти фокусом. Но я вообще давно не фанат тяжелых светосильных объективов, не люблю размытый в хлам фон, я и полтинник 1.8 обычно прикрываю до 2 или 2.8, а то и, страшно сказать, даже больше. :)
Если снимаете все и всяко, а вес не критичен - то 70-200 2.8 прямо просится в ваш набор, мне так кажется. :)