от: UstoffЭто вопрос весьма практический. Именно на него придется давать себе ответ и принимать решение при покупке. И профессиональные обозреватели фототехники стараются уходить от ответа на такие вопросы.
канон против никон это вопрос религиозный...
Посоветуйте камеру для домашнего фото и путешествий до 80000 р.
Всего 205 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Ustoff]:
Re[Vladimir Sheviakov]:
С практической точки зрения имеет смысл будущему покупателю посмотреть вокруг себя, кого больше - канонистов или никонистов, с точки зрения позаимствовать на время/ напрокат внешнюю вспышку , доп об'ективы...
Re[veet05]:
Слушайте, а в чем смысл брать кропза 80, если можно за 85 взять серый RP 24-105 stm kit? Еще 50 1.8 к нему докупить за 12 + батареек побольше и будет отличный тревел комплект.
Re[Ustoff]:
А также доступность сервиса - чтобы не в интернете спрашивать, исправна камера или нет...от:Ustoff
С практической точки зрения имеет смысл будущему покупателю посмотреть вокруг себя, кого больше - канонистов или никонистов, с точки зрения позаимствовать на время/ напрокат внешнюю вспышку , доп об'ективы...Подробнее
Re[Vladimir Sheviakov]:
на 4-х тушках и сколько там было объективов - ни разу не понадобился сервис. 
Что я не так делаю? При покупке зеркалочных ьстекол устраивал тесты на фронт-бэк фокус, требовалось личное участие... Беззеркалочные - заказываю уже дистанционно....
Что я не так делаю? При покупке зеркалочных ьстекол устраивал тесты на фронт-бэк фокус, требовалось личное участие... Беззеркалочные - заказываю уже дистанционно....
Re[Ustoff]:
А я как-то стукнул висящим на плече объективом о дверной косяк - внутри что-то сломалось, в сервисе два месяца ждали деталь из Японии...от:Ustoff
на 4-х тушках и сколько там было объективов - ни разу не понадобился сервис.
Что я не так делаю? При покупке зеркалочных ьстекол устраивал тесты на фронт-бэк фокус, требовалось личное участие... Беззеркалочные - заказываю уже дистанционно....Подробнее
Re[Vladimir Sheviakov]:
Вы бы его ещё в море искупали, чтобы наверняка.
Re[veet05]:
Стоит выбор между Никон Z50 и Z5. Все знакомые твердят ФФ лучше. Голова кругом.Действительно это так?
Re[veet05]:
от: veet05
Стоит выбор между Никон Z50 и Z5. Все знакомые твердят ФФ лучше. Голова кругом.Действительно это так?
Z50 не пробовал - перешёл сразу с кропа ЦЗК D7100 на ФФ БЗК Z5. Впечатлён. Хотя пока имею только один объектив серии Z - 24-70/4S... Мне очень нравится... Тут ещё надо понимать, что на никоновском БЗК-кропе пока что нет матричного стаба, а на ФФ - есть, и это - очень существенный плюс!
Re[alexpine69]:
от:alexpine69
Z50 не пробовал - перешёл сразу с кропа ЦЗК D7100 на ФФ БЗК Z5. Впечатлён. Хотя пока имею только один объектив серии Z - 24-70/4S... Мне очень нравится... Тут ещё надо понимать, что на никоновском БЗК-кропе пока что нет матричного стаба, а на ФФ - есть, и это - очень существенный плюс!Подробнее
На Z 50 Китовый обЪектив со стабом.
Re[veet05]:
от: veet05
На Z 50 Китовый обЪектив со стабом.
Мне надо упоминать о том, что камера с матричным стабом имеет стаб на объективах без оного, а на объективах со стабом усиливает его эффективность?
PS. Ну, и кроме стаба, ФФ-матрица с "жирным" пикселем будет получше кропнутой и объективы для такой матрицы с хорошим разрешением проще разработать, чем для кропнутой. Посмотрите, сколько S-объективов есть для ФФ и сколько для кропа... ;)
Re[veet05]:
от: veet05
Стоит выбор между Никон Z50 и Z5. Все знакомые твердят ФФ лучше. Голова кругом.Действительно это так?
Z5. Это действительно так
Re[veet05]:
от: veet05
На Z 50 Китовый обЪектив со стабом.
Смотря для чего сам стаб. Для фото обычно достаточно оптического и необходимости в матричном нет, причем иногда он даже вредит (шаттер шок, мыло по углам).
А вот для видео (съемка с рук) критично матричный + оптический, да чтобы еще они хорошо работали вместе.
Re[veet05]:
от: veet05
Стоит выбор между Никон Z50 и Z5. Все знакомые твердят ФФ лучше. Голова кругом.Действительно это так?
Ну при наличии хотя бы одного светосильного фикса ФФ оставляет кроп не у дел при слабом освещении. Если повесить и не снимать темный зум - то в ФФ смысла немного.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Ну при наличии хотя бы одного светосильного фикса ФФ оставляет кроп не у дел при слабом освещении. Если повесить и не снимать темный зум - то в ФФ смысла немного.
Собираюсь пользоваться как раз темными зумами
Re[veet05]:
от: veet05
Посоветуйте камеру для домашнего фото и путешествий до 80000 р. 10 лет пользуюсь Nikon D5100 с китовым объективом.Хочется что то новенькое и современное.
10 лет топчитесь на одном месте !!..берите б/у ФФ в хорошем состоянии+ пару светосильных фиксов, сразу почувствуете большую разницу в картинке и будет Вам (при домашней не профсъёмке) счастье на всю оставшуюся жизнь !!
Re[veet05]:
от: veet05У ФФ рабочие ИСО до 3200, а у кропа рабочие ИСО до 800. Так что ФФ иногда в сумерках выручает.
Собираюсь пользоваться как раз темными зумами
Светлые фиксы наше всё!
Z5 или Z50? - берите оба!
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
У ФФ рабочие ИСО до 3200, а у кропа рабочие ИСО до 800. Так что ФФ иногда в сумерках выручает.
Ну разница между ними все же скорее одна ступень, чем две.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuKРазница - пропасть. Где ФФ снимает, там кроп курит бамбук в сторонке.
Ну разница между ними все же скорее одна ступень, чем две.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Разница - пропасть. Где ФФ снимает, там кроп курит бамбук в сторонке.
Так откройте любой тест. Между кропом и фф одного поколения разницу более ступени вы не найдете. Это пропасть? У вас есть чем подтвердить свои слова про ИСО800 и 3200?