Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Всего 2164 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Speaker23]:
от:Speaker23

Но качество снимка на сигму 56/1.4 на кроп - это просто нечто!
Как я понял, у Вас еще сигмы56 еще нет, поэтому перед Вами еще целый мир!

ЗЫ: После покупки ефм32, моя сигма 56 лежит на полке :( (хотя, на ФФ у меня было 35+85)
Но если есть применение именно для эфр 85-90, то сигма 56 - это оно самое :)
Подробнее


Сигмы нет,
Но есть efm32 1.4 и есть 50 1,8 STM через переходник.

32 1.4 технически идеальное стекло, но картинка портретов, днём, если свет хороший мне на 22 f2 даже больше нравится (субъективно) мягче чтоли...


Пока мне стекол хватает, интерес к Сигме 56 1.4 это скорее вопрос любопытства. Если внезапно разбогатею, буду смотреть либо в сторону тушки Canon RP, либо в сторону этой Сигмы.

Я думал о ней, но нужна ли она если есть 22 2.0, 32 1.4 и 50 1.8?
Re[modus2000]:
а я полтинник 1.4 купил EF за не помнювроде 14тр. 22й ефм чаще на много использую. это фокусное -кто людей снимает больше подходит
Re[modus2000]:
от:modus2000
Сигмы нет,
Но есть efm32 1.4 и есть 50 1,8 STM через переходник.

32 1.4 технически идеальное стекло, но картинка портретов, днём, если свет хороший мне на 22 f2 даже больше нравится (субъективно) мягче чтоли...


Пока мне стекол хватает, интерес к Сигме 56 1.4 это скорее вопрос любопытства. Если внезапно разбогатею, буду смотреть либо в сторону тушки Canon RP, либо в сторону этой Сигмы.

Я думал о ней, но нужна ли она если есть 22 2.0, 32 1.4 и 50 1.8?
Подробнее

Сигма 56 мне лично нравится значительно больше, чем еф 50/1.8 (у меня не стм; не знаю, какой). Сигма резкая с ф/1.4. И размытие фона очень приятное. И контраст. И вообще все.
Сигма 56 мне нравится больше, чем сигма 50/1.4 dg dn (на фф использовал).
Если в будущем мысли про РП, то, наверное, смысла нет.
Как я уже написал, после покупки ефм32, сигма скучает на полке.
Сигму покупал, потому что на ФФ было 35+85.
Но предыдущие снимки на сигму все еще доставляют удовольствие.
Да и она заменяет мне телевик (не таскать же с собой еф70-200/4).
Повторюсь: если такое фокусное нужно (для людей, например) и есть желание оставаться на М, то сигма 56 - это очень круто.
Re[Speaker23]:
Желание купить Сигму или Canon RP это скорее из любопытства поиграться, нежели осознанная потребность ))) Мне полный кадр интересен исключительно связкой с каким нибудь 35 1.8 или 50 1.8 , а эти стекла так себе...

efm 32 1.4 значительно их превосходит, это просто необыкновенное стекло
я ни на одном объективе не видел чтобы таким качеством снимал на 1.4

Re[modus2000]:
от: modus2000
efm 32 1.4 значительно их превосходит, это просто необыкновенное стекло

А по мне, как то просто ординарное стеклышко, которое нужно для прогулок когда нет возможности возиться с мануальным фокусом, а поснимать хочется что-то подвижное.
Re[Eilede]:
от: Eilede
А по мне, как то просто ординарное стеклышко, которое нужно для прогулок когда нет возможности возиться с мануальным фокусом, а поснимать хочется что-то подвижное.


ну по картинке боке - это каждый фикс сам по своему хорош, я тоже тут и гелиосом игрался и полтинник 50 1.8 II люблю по своему. Да и efm22 f2 думаю тоже интересе

но, технически, на открытой диафрагме все фиксы косячат, а efm 32 на 1.4 бритва просто огненная. Я других таких не видел стекол даже среди L полнокадровых
Re[Speaker23]:M6markII + ef-m 22mm 2.0

Re[Alebre]:
Re[Speaker23]:M6markII + ef-m 22mm 2.0

Re[Alebre]:

IMG_8013 by dima byakov, on Flickr
Re[dima333b]:

IMG_7215 by dima byakov, on Flickr
Re[Speaker23]:
Re[modus2000]:
от:modus2000
Желание купить Сигму или Canon RP это скорее из любопытства поиграться, нежели осознанная потребность ))) Мне полный кадр интересен исключительно связкой с каким нибудь 35 1.8 или 50 1.8 , а эти стекла так себе...

efm 32 1.4 значительно их превосходит, это просто необыкновенное стекло
я ни на одном объективе не видел чтобы таким качеством снимал на 1.4
Подробнее

Сигма 56 очень близко к ефм32 по качеству. Не для убеждать Вас к покупке сигмы 56. Просто для демонстрации. Первый после калибровки монитора. Остальные - до.
Мой любимый снимок на сигму


My little son aged 2y (a re-edit after screen calibration)
С засветкой солнца


A sunny day with my son
Просто снимок


2020_06_27_1659small
С вытянутой руки в селфи режиме


At sunset
Re[Speaker23]:
от:Speaker23

My little son aged 2y (a re-edit after screen calibration)



[url=https://flic.kr/p/2jgKqH9]2020_06_27_1659small[/ur]
Подробнее


вот этот понравился. Хороший снимок и стекло "объемненько"
я люблю объективы оценивать по ростовым фото, потому что на поясных и лицевых непонятно...

я сегодня смотрел еще обзор на Viltrox 56 1.4 тоже хвалят вроде и автофокус там есть...

А то я тут один день походил с мануальным гелиосом понял что не хочу больше связываться с ручным фокусом - у меня модели слишком нервные не терпят когда я долго навожусь :D
Re[modus2000]:
:D да да
Re[Speaker23]:
Пара снимков с м6+ефм22 ретроспективно. Мне лично нравятся.


2020_06_08_1281small
Другой кроп


2020_06_08_1281small_2



2020_06_10_1342
Re[modus2000]:
от: modus2000
вот этот понравился. Хороший снимок и стекло "объемненько"


Re[Speaker23]:
от:Speaker23

С вытянутой руки в селфи режиме


At sunset
Подробнее


а вы кстати пробовали в камеру мой профиль залить?
https://disk.yandex.ru/d/qan4IXdKf1xuqw

он убирает вот "алые" губы
мне показалось они тут ярковаты (есть у кэнона такое красный подчеркивать)
Re[modus2000]:
от:modus2000
а вы кстати пробовали в камеру мой профиль залить?
https://disk.yandex.ru/d/qan4IXdKf1xuqw

он убирает вот "алые" губы
мне показалось они тут ярковаты (есть у кэнона такое красный подчеркивать)
Подробнее

В цитировании прошу уменьшать размер изображения. В теге [img] пишем [img100].
Как я указал выше, этот снимок до калибровки монитора.
Дополнительные профили не использую.
M6-2 18-150


дывлюсь я на море тай думку гадаю...