Премиальные портретники Canon: RF 85mm F/1.2L USM, RF 85mm F/1.2L USM DS, RF 135mm F/1.8 L IS USM, EF 200mm F/2L IS USM

Всего 144 сообщ. | Показаны 1 - 20
feog
feog
Премиальные портретники системы Canon RF: RF 85mm F/1.2L USM, RF 85mm F/1.2L USM DS, RF 135mm f/1.8 L IS USM
Если для своей беззеркальной камеры Canon вы решили приобрести автофокусный портретный объектив высшего качества и класса, то вам придётся выбирать из этих четырёх:
RF 85mm F/1.2L USM, RF 85mm F/1.2L USM DS, RF 135mm F/1.8 L IS USM, EF 200mm F/2L IS USM.
Определиться с выбором RF 85mm F/1.2L USM DS или 200mm F/2L IS USM несложно, так как они специфичны, и если какой-то из них вам точно нужен, другие вас не устроят. Гораздо сложнее выбрать из RF 85mm F/1.2L USM и недавно появившегося RF 135mm F/1.8 L IS USM.
Задача данной темы – помочь определиться сомневающимся…


feog
feog
RF 135mm F/1.8 L IS USM
Привет всем!

RF 135mm f/1.8 L IS USM обладает превосходным стабилизатором и позволяет делать фотографии на длинных выдержках. Это его безусловное преимущество над двумя другими объективами частично компенсирует более низкую светосилу и необходимость ставить более длинные выдержки из-за большего ФР (Хотя, надо отметить, что светопропускание у него выше, чем у RF 85mm F/1.2L USM DS):



2023-03-21 (17h 43' 11'') Canon EOS R5 135 mm iso 100 ''1-8 S'' F1.8 by leteom, on Flickr

Здесь фотография без обработки. Конвертирована в DPP
feog
feog
RF 85mm F/1.2L USM DS
Ну а старый добрый RF 85mm F/1.2L USM DS в особой рекламе не нуждается:


2022-07-05 (21h 01' 06'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 2500 '1-160' 1.2 by leteom, on Flickr

2022-07-05 (20h 08' 22'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 100 '1-250' 1.2 by leteom, on Flickr

2022-07-05 (20h 58' 06'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 640 '1-200' 1.2_02 by leteom, on Flickr

Эти фотографии без обработки. Конвертированы в DPP
feog
feog
Re[AM.]:
от:AM.







Подробнее

Модель роскошная, фотографии, как всегда, выше всяких похвал
AM.
AM.
Re[feog]:
от: feog
Модель роскошная, фотографии, как всегда, выше всяких похвал

Спасибо.
Линза на самом деле зачетная - картинка такая воздушная, даже на поджатых ощущается


jpoul
jpoul
Re[feog]:
Тоже закину в тему несколько кадров с RF 85L)



Anatom
Anatom
Re[feog]:
~
feog
feog
Re[Anatom]:
от:Anatom
Хах, ничего себе там цены на 135 загнули. 200 тысяч в одном московском магазине на букву Г :D
Это при msrp - 2100 $
При цене на 85-ку 2800$ и стоимости в том же московском магазине 180к.
Пожалуй, пока и определяться нечего)
Подробнее

Я за 165 купил. А вообще, на старте обычно и бывает дороже :smile2:
Anatom
Anatom
Re[feog]:
~
GE.
GE.
Re[Anatom]:
от: Anatom
165 - ещё вроде нормально получается в пересчёт на доллары.
Я чего-то просто в шоке от цены на 135 как на новый 100-500)
И как вам 135 по ощущениям по сравнению с 85?

Думаю из за стаба ломят цену.
GUNIK
GUNIK
Re[Anatom]:
от: Anatom
И как вам 135 по ощущениям по сравнению с 85?

= 135-ка ВСЕГДА тесная. За что и НЕ люблю.
А 85mm - да, самое ТО.
feog
feog
Re[Anatom]:
от: Anatom

И как вам 135 по ощущениям по сравнению с 85?

Первые впечатления - плюс-минус то же самое. Скорость фокусировки, картинка и размытие - всё очень похоже.
Из плюсов - он ощутимо тоньше и легче. Но у меня пока только одна фотосессия с ним была. Будем дальше смотреть...
Ах, да, кнопка же на нём ещё есть... Вот не знаю, назначать на неё что-нибудь или нет. С одной стороны, заманчиво, да и жалко, если просто пропадать будет, а с другой стороны, при наличии других объективов без кнопки, есть риск вечно путаться... Да и на камерах кнопок достаточно...
от: GUNIK
= 135-ка ВСЕГДА тесная. За что и НЕ люблю.
А 85mm - да, самое ТО.

Тесная-то тесная, но парадокс заключается в том, что в небольшой студии на 135 мм проще снимать, чем на 85 мм. Из-за меньшего угла зрения требуется меньшая площадь фона. Разумеется, если студия маленькая настолько, что упираешься спиной в стену, но 135 мм не годятся :D
feog
feog
RF 135mm F/1.8 L IS USM

2023-03-21 (17h 37' 47'') Canon EOS R5 135 mm iso 250 ''1-800 S'' F1.8 by leteom, on Flickr
feog
feog
RF 85mm F/1.2L USM DS

2021-01-16 (18h 14' 14'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 500 '1-80' 1.2 by leteom, on Flickr
Anatom
Anatom
Re[feog]:
~
feog
feog
Re[Anatom]:
от: Anatom
Понятно!
На меня просто 85-ка очень положительное впечатление произвела, я прямо в восторге до сих пор нахожусь от того, как она рисует, и как все детали четко, но

RF85 - да, это эталон. Объектив настолько хорош, что речь идёт, смог ли RF135, будучи преемником EF135, дотянуться до уровня RF85. Тем более, меньшая цена на RF135 как бэ намекает, что из них двух на первом месте - RF85.
Но, судя по первому опыту с RF135, могу сказать, что объектив удалсЯ :D
В дальнейшем постараюсь уловить разницу в качестве или рисунке, если она есть.
На данный момент: если б меня спросили, что предпочтительнее из них, я бы посоветовал исходить исключительно из более подходящего фокусного расстояния, так как в остальном разница очень мала, если она вообще присутствует.
Ian Zakharov
Ian Zakharov
Re[feog]:
У вас же есть 200/2, это же вещь, я бы добавил его в список. Или только RF?
feog
feog
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
У вас же есть 200/2, это же вещь, я бы добавил его в список.

Ян, Вы, как всегда, правы! Если уж речь идёт о премиальных портретных объективах, то 200/2 надо включить. Он идёт немного особняком, и дело не в том, что он EF, а в том, что он очень сильно отличается по удобству использования, так как он гораздо тяжелее и больше трёх других. Более старую версию - 200/1.8 включать не будем, так как его уже невозможно найти не только новым, но даже б/у в хорошем состоянии.
feog
feog
EF 200mm F/2L IS USM

2020-09-24 (18h 14' 37'') Canon EOS R5 200 mm '' iso 50 '1-200' 2.0 by leteom, on Flickr
PlayPig
PlayPig
Re[feog]:
Canon RF 85mm f/1.2 L

IMG_3352 by Александр Краснов, on Flickr
Helios 40-2

IMG_3350-M by Александр Краснов, on Flickr
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться