от: GetUp
Не, он по сторонам - на N, P и M.
А как-же "О"... Это важно.
от: GetUp
Не, он по сторонам - на N, P и M.
от: Jacobот: GetUp
Не, он по сторонам - на N, P и M.
А как-же "О"... Это важно.
от: GetUp
На "О" Вы поплюйте - я знаю, вам это ближе. :D
от: Vadim K
Все-таки, очень прошу Вас направить меня в нужное русло : "зеркальной" цифры или цифрокомпактности:)
от: Mik_S
Я предлагал исходя из предположения, что важнее - фотографировать. Тогда на что - вопрос более вторичный :-)
от: Ю.Ш.
Сканирование - отдельная песня: меня убедили, что Никона (к примеру) 9000 для нормального качественного сканирования явно недостаточно...
от: Jacobот:Mik_S
Я предлагал исходя из предположения, что важнее - фотографировать. Тогда на что - вопрос более вторичный :-)
Это конечно звучит красиво. Однако ни одна цыфромыльница не даст тех возможностей, которые даст ДСЛР. Проверено электроникой.Подробнее
А кто спорит? Вы в анналы вернитесь и гляньте что я таки предлагал. Если хочется и мыльницы и зеркалки (разумное вполне желание) и денег маловато :-)
от: Лушин Евгенийот: Ю.Ш.
Сканирование - отдельная песня: меня убедили, что Никона (к примеру) 9000 для нормального качественного сканирования явно недостаточно...
НАСМЕШИЛ!
от: Jacobот:Лушин Евгенийот:Ю.Ш.
Сканирование - отдельная песня: меня убедили, что Никона (к примеру) 9000 для нормального качественного сканирования явно недостаточно...
НАСМЕШИЛ!
Подробнее
Никон(Евгений) не дремлет...Подробнее
Клоун, разыгрывает тут из себя ГУРУ, мне смешно! А Вам нет?
от: Vaimann
...сколько она у меня денег высосала!).
от: Лушин Евгений
Клоун, разыгрывает тут из себя ГУРУ, мне смешно! А Вам нет?
от: Vaimann
Jacob. я не мазохист. Высосала, а не отсо......
от: Jacob
..., а давайте дружить брэндами. Не надо людей обижать и переходить но личности...
от: Mik_Sот:Vadim K
Все-таки, очень прошу Вас направить меня в нужное русло : "зеркальной" цифры или цифрокомпактности:)
Вы уж меня извините, но в такой постановке вопроса - мне это живо напоминает:
"посоветуйте, жениться на блондинке или на брюнетке? а то нравятся и те и другие, а на обоих сразу нельзя"...
ну кто вам что разумного посоветует?
и у тех и у других есть свои преимущества и недостатки :-)
вы уж сами определитесь что вам важнее...Подробнее
Уважаемый Mik_S, я задал принципиальный вопрос, а Вы демогогию разводите... нехорошо... Я хотел услышать мнение людей, пользовавшихся достаточно длительно компактами и зеркалками, что стоит купить, если есть возм. приобрести только одну камеру... наверное Вы не поняли смысла моего вопроса
от: Лушин Евгенийот:Jacob
[quote=Лушин Евгений][quote=Ю.Ш.]
Сканирование - отдельная песня: меня убедили, что Никона (к примеру) 9000 для нормального качественного сканирования явно недостаточно...
НАСМЕШИЛ!
:
Клоун, разыгрывает тут из себя ГУРУ, мне смешно! А Вам нет?Подробнее
Тьфу ты! Куда не свернешь - везде господин Лушин со своим Никоном "защищает интересы". Фотографирует 2 объективами, оба - с бюджетным (весьма) изображением, тем не менее - будет любому и каждому доказывать, что "какой-нибудь" Кэнон с 200 1.8 все равно снимает хуже, чем его Д100 на 70-200.
Ну про ГУРУ я молчу: тут каждый сам себе гуру, только один говорит о том, что имеет и чем пользуется, а другой - вообще обо всем.
Ну, собака, как говорится, лает (а ветер, что поделаешь, носит).
Заключение о том, что НИКОН 9000 вряд ли подойдет для проф. сканирования, высказал Дмитрий Рудаков (сходите на его сайт, только ор там про Никон не устраивайте, скучно это) - у меня есть основания доверять его заключениям.
Сам я, кстати, считаю этот Никон одним из лучших среднеформатных фильм-сканеров.
Ну успокойтесь вы, Евгений, со своим Никоном: есть у вас система - вот и покупайте.
Только тем, кто с нуля начинает покупать, не советуйте этот Никон, не нужон он как первая система (особенно сегодня) - честное слово...
от: GetUp
Не ругайтесь, а то вообще на Мамию перейду. :?