от:Vadim KСтолько мучений... поди принеси пленку, заплати, сфотографировал - поди отнеси прояви, заплати, проявил - поди отсканируй на хорошем сканере, заплати, пошопь - поди распечатай:( Мне НАДОЕЛО так... может я нетерпелив:( ...возмущайтесь, господа:). Цифра дает больше степеней свободы, больше креатива... Я не буду печатать транспаранты... думаю хватит 20*15.
Пусть я пожертвую "зеркальной идеальностью пленки" ради техники, которая будет радовать меня, которую я буду любить и она не прикует меня к рутине.
Все-таки, очень прошу Вас направить меня в нужное русло : "зеркальной" цифры или цифрокомпактности:)
Подробнее
Был у меня такой период два года назад, сидел я на пленке SLR от кэнона и очень все неплохо получалось, проблемы только доставали аналогичные.
И пошел я на цифро-компакт, да сразу на крутой по тем временам никон 5700 аж за $1280+SB50DX+и т.д. вообщем далеко за $1500.
Пощупал, покрутил сказка! Маленький, мониторчик крутиться, 5МПХ и т.д. НИКОН ё моё. Только чего то нифига не получается, стало быть руки кривые, надо изучать. Усиленно изучал, общался с народом. Никак не выходит, точнее бывает просто супер снимки, да и в целом не хуже, а часто и лучше моих предыдущих пленочных снимков, что заметили все. Особенно макро, просто супер. Но тормоз жуть и еще много чего.
Так вот, помаявшись девять месяцев :) разродился сдав его нафиг и взяв только что вышедшей 10D. Вот это была разница, возврат к SLR, скорость, возможности, качество!
Вот теперь по прошествии почти года имею результаты.
То что было на пленке просто отдыхает, никон 5700 тоже.
Снимки поражают всех, причем в основном печатаю сам на кэнон i950. В лабах гадят по прежнему, иногда приходится там печатать когда много и и не для себя :)
Конечно я имел за это время много практики, много изучил и вырос как фотограф, но сравнивая снимки снятые в аналогичных условиях пленкой результат очевиден.
Более того нарисовавшись на корпоративных мероприятих со своей аппаратурой теперь приходится заниматься вип съемкой, и это не смотря наличие штата проф.фотографов с пленочными никонами, в том числе Ф5.
Напечатался в нескольких каталогах, про газеты уже и говорить не стоит уже не собираю, вышел календарь А3.
Конечно у меня L-стекла, свой студийный свет, куча аксессуаров, книги и т.д. Тем не менее выводы очевидны, а у меня есть возможность сравнивать сканы с пленки по 100 мегов весом, готовить их к полиграфии, зерно, мусор и т.д. Естественно и с широкого формата, то же зерно и мусор. А пленка печатанная два-три раза?
Кстати цена вопрос интересный, сейчас прикинув цену пленки аналогичную сделанным мной 11тыс.кадров, учитывая что раньше я снимал на хорошую, суперию, реалу, портру иногда профото, т.е. в среднем 150 руб. за ролик уже $1500 только за пленку. Ну а если как раньше печатать контрольки, то еще $1200 набежит, и это меньше чем за год, а я еще камеру выбрасывать не собираюсь, она в идеальнейшем состоянии, не смотря на боевую эксплуатацию, ни царапин, ни проблем, ни пыли ни грязи нигде нет, даже матрицу ни разу чистить не пришлось, хотя регулярно заглядываю, а стекла я меняю достаточно часто и не только в студийных условиях. Ничего нигде не отваливается в отличии от того выставочного D100 три дня с трудом пережившего (Привет Евгению), сейчас начнется :)
Вообщем если бы два года назад вышел 300D это был бы мой лучший выбор, а сейчас 10D вполне устраивает, конечно есть мечта на markII перейти, думаю в следующем году наверное так и сделаю. Вообщем система для роста идеальная.
