Как стать знаменитым фотографом и получать много реков. Instruction.

Всего 260 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re:
Re:
Re[Pusher]:
не туды запостил
Re[Moderator]:
от:Moderator
По-видимому, это не исправить. Итак можно констатировать - тут народ собирается не для фотографии как таковой, а поиграть и пообщаться. Поэтому все попытки Пушера поднять художественный уровень обречены на провал. :)
Подробнее


как в воду глядел
Re[klama:)]
Ох нифига себе! Все прочитал, все осилил на одном дыхании!
Утка в зайце-заяц в шоке. У меня обычно в одной вкладке форум в другой галерея, В галерее наверное даже больше времени провожу, часто пишу комментарии и ставлю рекомендации, НО блин даже и в мыслях не было ждать ответа! Что нравится, что чувствую то и комментирую и рекомендую. Вот недавно фотка там была на виду, негритянская девушка с голыми сиськами руку тянет "дай краба" фотка называлась вроде - ну прикольная фотка ведь! :) Да и больше смотрю на то ЧТО снято и лишь потом КАК снять, ибо опыта еще мало, может позже как "подросту" буду смотреть на то как снято. В конкурсе про тулу много красивых снимков - хоть сейчас их на открытку, ну как тут не похвалить и не восхититься!
Конечно хотелось бы увидеть критику на свои "шЫдэвры", да и скорее не критику а советы, комментарий "говнофото" мало о чем скажет, а например "вот пошире диафрагму, чуть больше света и было бы ништяг" куда более информативен.
Из свежего:
Красотааа!!!!!!!! :D


:!: :!: :!: :!: Бесподобно!
Какая нежность!!!


красота :!:


Эта работа очень легкая, приятная глазу.


:!:


Достали уже лизоблюды! Ни один форум без них не обходится.
Re[Ион Тихий]:
бороться с мёдом-это всёравно,что сцать против ветра.. да ботва всё это..пусть делают что хотят..типо это называется общение посредством посредственности
Рыдал... =)
хаха автору огромный зачот...

Предложу еще один термин - "Кузьмич" такими я называю людей которые бьют себя штативом в грудь и ревут белугой при описании превосходства пленки над цифрой.
Очерки о том, что лишь пленка имеет душу и т.п.
В эту же категорию входя и те, кто снимает на цифру, но снимает фотографии ниочем. Ставя на штатив неплохую в целом технику, он фотографирует к примеру просто церковь и считает это верхом фотографического исскуства.Хотя в целом подобные фотографии не несут в себе никакого смысла и уж тем более художественно-инетелектуальной ценности, тупо красивая картинка...
которую при наличия такого оборудования может сделать абсолютно любой даже самый начинающий чайнег.
Re[EFF]:
от: EFF

В эту же категорию входя и те, кто снимает на цифру, но снимает фотографии ниочем.

такие?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1078579&author_id=173760&sort=date&page=1&prev_photo_id=1077788
Re[EFF]:
от:EFF

В эту же категорию входя и те, кто снимает на цифру, но снимает фотографии ниочем. Ставя на штатив неплохую в целом технику, он фотографирует к примеру просто церковь и считает это верхом фотографического исскуства.Хотя в целом подобные фотографии не несут в себе никакого смысла и уж тем более художественно-инетелектуальной ценности, тупо красивая картинка...
которую при наличия такого оборудования может сделать абсолютно любой даже самый начинающий чайнег.
Подробнее

Александръ?
Re[EFF]:
от:EFF
В эту же категорию входя и те, кто снимает на цифру, но снимает фотографии ниочем. Ставя на штатив неплохую в целом технику, он фотографирует к примеру просто церковь и считает это верхом фотографического исскуства.Хотя в целом подобные фотографии не несут в себе никакого смысла и уж тем более художественно-инетелектуальной ценности, тупо красивая картинка...
которую при наличия такого оборудования может сделать абсолютно любой даже самый начинающий чайнег.
Подробнее


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1076828&author_id=173760&sort=date&page=1&next_photo_id=1077788&prev_photo_id=1076407

Дохтур ... тьфу, афтар, излечись сначала сам. Хоть тупо-красиво сними церквушку, для начала
Re[Tom_Soier]:
дышите глубже
Re
нашел-таки эту тему, очень! очень любопытная, нашел специально, чтоб одной персоналии показать как надо к критике относиться.
когда начинал фотографировать интуитивно чувствовал, что не стоит комментировать чужие фото, потому что практически все, что тулят на интернет, попсовое до безобразия.
Автору еще раз спасибо, тема актуальная и сейчас!

очень, очень отличная тема!
Re[Ион Тихий]:
Тут должен быть заголовок.
Бу-га-га.
Оказывается темка та актуальна до сих пор, аж в мифыилегендыфотору попала.

А я то думал - че мне все сообщения по ней приходятЪ.

Не прошло и года - как догадался!
Ре[Ион Тихий]:
прочитал все до конца и просто уверился, что ни сколько не ошибся в своиx предположенияx относительно кланов, междусобоjчиков и повального подxалимства.
Убедился, что какоj бы бред ни выставил член XС - восторгои будут обеспечины. Тот же бред помеwенныj под неизвестным именем будет врядли кликнут, пяток раз.
Ну, чтож, если здесь научиться ничему не возможно, то думал, что xотя бы подбодрить и поxвалить Крутыx Авторов,( у которыx деjствительно есть вкус и оригинальность стиля,) за деjствительно интересные работы. Но вдруг видишь, что Крутоj Автор заxодит и ставит рек. под моеj не самоj удачноj фотографиеj, и как бы, возврашает долг, то настроение падает. И начинаешь понимать, что в том ъспасибоъ, что я сказал от всего сердца, люди видят подxалимство и обязанность сказать спасибо в ответ.
Замкнутыj круг - и поxвалить нельзjа, и без поxвал никто не откроет твое фото.
Ошушение такое, что xочется заjти в душ и помыться. Слишком много меда вдруг обнаружилось в местаx о которыx не говорят вслуx.
Re[Ион Тихий]:
Да, вечный бой... Вообще-то все это понять нетрудно за месяц-два.
Желание фотолюбителя любого уровня быть замеченным - естественно, отсюда и изощрения.
Но ежели система не предполагает обязательного просмотра всех поступающих за день работ (вполне достаточно подписаться на аффтаров), не привлекает экспертов извне (о! я понимаю, независимый эксперт это практически невозможно, к тому же не слишком желательно и накладно), то... Собственно, в идее членаХуСо, имеющего право быть уверенным комментатором, а не профи, и не размещать собственных работ (я верно цитирую?) заложено многое, если не все. Но систему придумывает тот, кому она удобна. Должна признаться, что часто согласна с выбором ХС. Но иногда просто мутит.

В общем, согласна - лучше всего оставаться собой. А уж как тебя классифицируют - в каком-то смысле не твои проблемы. Если у многих интересных авторов практически нет реков - делайте для себя выводы, что почетней.



Re[Ион Тихий]:
Что-то после этой статьи отпала охота выкладываться в галерее. :(
Как абсолютный новичок радуешься каждому реку и каждому коментарию. А если оказывается, что все это неискренне, становится как-то неприятно..
Re[longrun]:
от: longrun
Что-то после этой статьи отпала охота выкладываться в галерее. :(:

А Вы создавайте СВОЮ галерею и для СЕБЯ, не задумываясь о РЕКах и оценках. По истечении определённого времени будет возможность сделать оценку своему росту в фотографии.
от: longrun

Как абсолютный новичок радуешься каждому реку и каждому коментарию. А если оказывается, что все это неискренне, становится как-то неприятно..

Это проходит по истечении определённого времени ( у каждого оно ( время) - своё ) само собой. Любой сайт клановый, фото.ру- не исключение, и актуальность статьи Иона Тихого со временем лишь возрастает. Удачи в творчестве!
Re[longrun]:
от:longrun
Что-то после этой статьи отпала охота выкладываться в галерее. :(
Как абсолютный новичок радуешься каждому реку и каждому коментарию. А если оказывается, что все это неискренне, становится как-то неприятно..
Подробнее

Да не перживайте фотографируйте и выставляйте..., сами поймёте кто искренен, кто нет...
Честно говоря даже и не ожидала , што оставив сегодня коммент под вашей фотой попаду на Ваше высказывание в форуме... ;) :)