от: Иванов Олег
никакой объективной системы оценок в принципе быть не может.
Ну почему же? Доход от продажи творчества, к примеру. Или количество фотографий в оффлайновых галереях :)
Как стать знаменитым фотографом и получать много реков. Instruction.
Всего 260 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Иванов Олег]:
Ну почему же? Доход от продажи творчества, к примеру. Или количество фотографий в оффлайновых галереях :)
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
В оффлайновых галереях, слава богу, нет реков, комментов и прочей хни.
Можно считать, что копирование работы - это как покупка картины, только маленькой и бесплатно. :)
Можно считать, что копирование работы - это как покупка картины, только маленькой и бесплатно. :)
Re[Иванов Олег]:
от: Иванов Олег
В оффлайновых галереях, слава богу, нет реков, комментов и прочей хни.
Можно считать, что копирование работы - это как покупка картины, только маленькой и бесплатно. :)
Бесплатно - не интересно. Бесплатно и гавно возьмут - "авось пригодится"
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Вспомнился анекдот про эстонца
"...не приггодииилооось..." :D
За деньги мало кто фоты покупает. Картины-то нечасто. Я бы, например, не стал.
А вообще коммерциализация часто убивает искусство. Если бы тут на сайте оценки и реки были бы не эфемерными, а имели материальное значение, тогда изложенное в статье вообще было бы цветочками в сравнение с тем, что получилось бы.
"...не приггодииилооось..." :D
За деньги мало кто фоты покупает. Картины-то нечасто. Я бы, например, не стал.
А вообще коммерциализация часто убивает искусство. Если бы тут на сайте оценки и реки были бы не эфемерными, а имели материальное значение, тогда изложенное в статье вообще было бы цветочками в сравнение с тем, что получилось бы.
Re[Анфиса_А]:
от:Анфиса_А
Взрослые мужики, а какую-то фигню обсуждаете, ей богу, как бабки у подъезда! Реки, медоносы, жуки... - диссертацию можно защитить! Знаменитым фотографом тут не станешь, для этого другие пути, гораздо более сложные и тернистые, и этот сайт, по-моему не для этого! Настоящих мастеров здесь можно пересчитать на пальцах одной руки...)))) Интернет - информационная помойка. Даже в дипломных работах студентов запрещено давать ссылки на интернет-ресурсы. Общение, желание показать свои работы, посмотреть другие, пообщаться - не более... И что так серъезно к этому относиться? Видимо все это пишут те, у кого действительно нет в жизни ничего кроме этого сайта - может лучше сразу в поликлинику обратиться?
Подробнее
ну ну....
аффтар пешити ищо!!!!
Re[Alex Walker]:
Ап чом писать то? Все уж умные люди написали.... У меня фантазии не хватает такого насочинять :ohmy:
Re[Анфиса_А]:
"Даже в дипломных работах студентов запрещено давать ссылки на интернет-ресурсы"
это хто вам сказал?
это хто вам сказал?
Re[Sveaman]:
Знаю, так как работаю в государственнром вузе "УГТУ-УПИ", несколько лет сижу в ГАКах (Государственная аттестационная комиссия), года 4 уже, как запретили, насчет частных шарашек - не в курсе (там может и можно)...
;)
;)
Re[Sveaman]:
ГАК - это такая специальная комиссия из 7-8 человек, во главе с председателем, пред очами которой студенты защищают дипломные работы или проекты :D
Re[Ион Тихий]:
ХА-ХА-ХА!!
Ваша правда!
Специально прошёлся по галерее
Причём, по залу славы.
Есть автор, не то чтобы отстойных фоток, но, скорее, ничем не примечательных... :D
А за ним целый хвост поклонников.
И поклонниц.
А потом он их собирает вместе
и Б Л А Г О Д А Р И Т в столбик.
:D
Ваша правда!
Специально прошёлся по галерее
Причём, по залу славы.
Есть автор, не то чтобы отстойных фоток, но, скорее, ничем не примечательных... :D
А за ним целый хвост поклонников.
И поклонниц.
А потом он их собирает вместе
и Б Л А Г О Д А Р И Т в столбик.
:D
Re[Tom_Soier]:
от: Tom_Soier
А потом он их собирает вместе
и Б Л А Г О Д А Р И Т в столбик.
:D
А как вы хотели в строчку неудобно вдруг поклонник или поклонница себя не увидит и потом автору двойку поставит. А так все видно каждому персонально.
Re[Велобайкер]:
А вы поняли про кого?
Re[Tom_Soier]:
от: Tom_Soier
А вы поняли про кого?
А какая в принципе разница то. Ну скажем так догадался примерно.
Re[Велобайкер]:
Никакой!
Просто, до того,
как статью эту прочитать
думал это я
туплю.
Просто, до того,
как статью эту прочитать
думал это я
туплю.
Re[Tom_Soier]:
Ой, одного нашёл. Их толпы. Статье три с лишним года, ничего не изменилось. Видимо, и не изменится.
согласен
правильно, снимать надо потому что этого хочется, этого требует душа и мировосприятие фотографа , лестно , конечно , когда профи тебя похвалит , но все же главнее ,мне кажется , снимать именно из-за внутренней потребности делать это , а не потому что тебя отметили и расхвалили .по себе знаю и помню.Вот
Re[Ион Тихий]:
Скажем медоносам нет :!:
Re[Ион Тихий]:
Замечательно. Православно! 
:D Очень цинично и злободневно - мегазачот пейсателю:)
:D Очень цинично и злободневно - мегазачот пейсателю:)Re:
Re[Гламурная леди]:
от:Гламурная леди
Тщательно изучила инструкцию, придумала себе красивый ник. Есть и фотка в купальнике в достаточно томной позе, и отличный стишок для подписи! Уже готова начать восхищаться работами авторов из списка «Рекомендованные», но есть вопрос. Сколько примерно времени уйдет, чтобы раскрутиться? Ну, хотя бы перейти от «простейших» к «карамели» - пару недель, месяц? Комментариев по 15 в сутки в начале, надеюсь успевать, далее поможет copy/past. Может быть, кто из администрации или рекомендуемых подскажет новичку? Слишком долго ждать не хочется, зачем тогда вообще заморачиваться с выкладыванием фотографий?Подробнее
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=297026&mode=l&page=1
Для начала загляните в нашу ветко. Там можно поставить фотку, и ее дружелюбно оченят и дадут экспертную оценку, как действовать дальше.