от:Alexz
Отрадно слышать (насчет СФа). Давненько ищу кого-либо из наших окрестностей (т.е. в стране :-) ) насчет возможности изредка "объединять усилия" в организации dedicated выездов на съемки средним форматом.
Все еще никак ме могу окончить несчастную Велвию в моей Бронике, 3 оставиеся кадра из 10 так и "застряли" в бэке уже месяца полтора-два... :)Подробнее
от:АлИот:Alexz
Отрадно слышать (насчет СФа). Давненько ищу кого-либо из наших окрестностей (т.е. в стране :-) ) насчет возможности изредка "объединять усилия" в организации dedicated выездов на съемки средним форматом.
Все еще никак ме могу окончить несчастную Велвию в моей Бронике, 3 оставиеся кадра из 10 так и "застряли" в бэке уже месяца полтора-два... :)Подробнее
jA k Vam v ICQ postuchus'. Pravda medium format ja esche ne kupil, a tol'ko prismotrel :) Mamiya RZ67 8)Подробнее
от:Kamenetsky
Ребята, а какой вообще может быть спор???? Кто-нибудь сомневается, что ПОРШ лучше, чем скажем МАЗДА??? Да вобщем... и МЕРС тоже ничего, но ведь, для всего есть своя цена!! Пройдет года три и над 20-кой подтрунивать будут, неужели это не понятно???? Куча новых камер выходят практически ежедневно. Угнаться?? Да не возможно! Цены? они будут баснословно неоправданными на любую новую модель! С какой скоростью вы предполагаете их менять? Оптика - согласен - она подойдет и к новой модели и к старой. Только определииться надо, с кем дружить, с какой компанией.
О чем спор вообще? Молодой человек просил совета не по выбору камеры - он уже выбрал 300D, написав, что он не профи, а начинающий фотограф, любитель. Так при чем же здесь рассуждения о том лучше Марк2, чем 300D или нет. Конечно, если у него есть излишек денег...., то почему же нет? А достоинства камер (еще раз) - как и достоинства машин - все пропорционально, но есть ведь куча неплохих машин и кроме ПОРША, правда? :?:Подробнее
от: АлИот:Jason
Я прошу прощения, это Вы где такое вычитали? Сенсор на 300Д такой же как и на 10Д, то есть в разы больше чем на любой цифромыльнице.
Vot tut vychital:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos300d.asp
Effective pixels 6.3 million
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g5.asp
Effective pixels 5.0 million
6.3 / 5 = 1.26, azh 1.26 raz!!!! jA v shoke, eto pobeda 300D nad G5
Derzhal v rukah imenno 300D, ne bespokojtes'. Ja luchshe 3000 evrov na srednij format potrachu, chem 800 baksov na cifru :)Подробнее
АлИ Вы ошибаетесь, дела не в мегапикселях, а в размере сенсора. И на 300D он намного больше чем на G5
Посмотрите тут http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm.[/list=]
от: АлИот:Jason
Я прошу прощения, это Вы где такое вычитали? Сенсор на 300Д такой же как и на 10Д, то есть в разы больше чем на любой цифромыльнице.
Vot tut vychital:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos300d.asp
Effective pixels 6.3 million
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g5.asp
Effective pixels 5.0 million
6.3 / 5 = 1.26, azh 1.26 raz!!!! jA v shoke, eto pobeda 300D nad G5
Derzhal v rukah imenno 300D, ne bespokojtes'. Ja luchshe 3000 evrov na srednij format potrachu, chem 800 baksov na cifru :)Подробнее
A, я понял. Мосье меряет в мегапикселях. Ну тогда конечно, Оли 8080 с его 8 мегапикселями уделает по качеству все 6 мегапиксельные цифрозеркалки :)
Пойти что ли менять 300Д с оптикой и барахлом на Оли...Интересно, доплачивать придется? :)
от:Тельавивец
Я то надеялся,что хотябы в "израильской" ветке до этого не докатимся!Но нет,и здесь то же.Человек задаёт вопрос по цифровику,а ему в ответ-цифра-отстоц,переходи на плёнку!Али,вы-анархист!Дайте людям снимать тем,чем им хочется.Вот я перешёл на цифру,и мне от этого счастье.Хотите быть счастливы со средним форматом-флаг в руки!Только не надо мешать нам,отстойным цифроманам!Подробнее
от: ooolllот:АлИот:Jason
Я прошу прощения, это Вы где такое вычитали? Сенсор на 300Д такой же как и на 10Д, то есть в разы больше чем на любой цифромыльнице.
Vot tut vychital:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos300d.asp
Effective pixels 6.3 million
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g5.asp
Effective pixels 5.0 million
6.3 / 5 = 1.26, azh 1.26 raz!!!! jA v shoke, eto pobeda 300D nad G5
Derzhal v rukah imenno 300D, ne bespokojtes'. Ja luchshe 3000 evrov na srednij format potrachu, chem 800 baksov na cifru :)Подробнее
АлИ Вы ошибаетесь, дела не в мегапикселях, а в размере сенсора. И на 300D он намного больше чем на G5
Посмотрите тут http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm.[/list=]Подробнее
Эээ.. Ну и что? Это восновном влияет на шумы. Поэтому у G5 шкала ISO начинается с 50 :) Все равно больше чем А2 Вы врядли напечатаете, дальше идет уже неприемлимая потеря качества.
от: АлИот:ooolllот:АлИот:Jason
Я прошу прощения, это Вы где такое вычитали? Сенсор на 300Д такой же как и на 10Д, то есть в разы больше чем на любой цифромыльнице.
Vot tut vychital:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos300d.asp
Effective pixels 6.3 million
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g5.asp
Effective pixels 5.0 million
6.3 / 5 = 1.26, azh 1.26 raz!!!! jA v shoke, eto pobeda 300D nad G5
Derzhal v rukah imenno 300D, ne bespokojtes'. Ja luchshe 3000 evrov na srednij format potrachu, chem 800 baksov na cifru :)Подробнее
АлИ Вы ошибаетесь, дела не в мегапикселях, а в размере сенсора. И на 300D он намного больше чем на G5
Посмотрите тут http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm.[/list=]Подробнее
Эээ.. Ну и что? Это восновном влияет на шумы. Поэтому у G5 шкала ISO начинается с 50 :) Все равно больше чем А2 Вы врядли напечатаете, дальше идет уже неприемлимая потеря качества.Подробнее
Дело Коенигера живет и побеждает :)
от: Jason
Дело Коенигера живет и побеждает :)
от:АлИот:Тельавивец
Я то надеялся,что хотябы в "израильской" ветке до этого не докатимся!Но нет,и здесь то же.Человек задаёт вопрос по цифровику,а ему в ответ-цифра-отстоц,переходи на плёнку!Али,вы-анархист!Дайте людям снимать тем,чем им хочется.Вот я перешёл на цифру,и мне от этого счастье.Хотите быть счастливы со средним форматом-флаг в руки!Только не надо мешать нам,отстойным цифроманам!Подробнее
Не неси чушь :) А то получается что слышал звон, но не знаешь где он. Снимайте на что хотите! Я утверждаю две простые вещи: "начинающему лучше снимать на пленку" и "300D - устаревшая камера."
P. S. кстати, я настоящий анархист.. а ты хотел меня этим словом обидеть?Подробнее
от: Тельавивец
Али,вы-анархист!Дайте людям снимать тем,чем им хочется.Вот я перешёл на цифру,и мне от этого счастье
от: АлИот: Jason
Дело Коенигера живет и побеждает :)
Ну хорошо, убедили, 300D лучше чем G5!
от: Jason
Но проигрывает Оли8080. Потому как там же 8!!! мегапикселей :D :D :D
от:Vadim Gokhberg
Господа, не майтесь дурью! :)
Охота вам по десятому разу эту шарманку крутить? ;)
Вопрос не в тему: каким макаром с 6ти (8ми) МП можно напечатать А2?????
Если мне память не изменяет, то нормальная печать это 300 dpi. Ну некоторые журналы берут в 200dpi.
После несложных (в рамках 2-3го класса, когда умножение с делением проходят) вычислений, приходим к А4. Ну 35х25 максимум.
Даже фотки 10х15 для домашнего альбома печатаются в 300 dpi!
Хотите ссылку? Зайдите на PopPhoto.com - они, кстати, цифру активно двигают. Но при этом стараются быть объективными :)
А по поводу 300D отстой, 33 - рулез, так я вам вот что скажу - вы много печатаете А3? Или собираетесь печатать? Нет? Я так и думал. Тогда вам абсолютно (почти) пофиг на что снимать - берите, что ВАМ больше нравится и никого не слушайте. Когда наберетесь опыта, тогда и поймете, что ВАМ нужно.Подробнее
от:Vadim Gokhberg
Господа, не майтесь дурью! :)
Охота вам по десятому разу эту шарманку крутить? ;)
Вопрос не в тему: каким макаром с 6ти (8ми) МП можно напечатать А2?????
Если мне память не изменяет, то нормальная печать это 300 dpi. Ну некоторые журналы берут в 200dpi.
После несложных (в рамках 2-3го класса, когда умножение с делением проходят) вычислений, приходим к А4. Ну 35х25 максимум.
Даже фотки 10х15 для домашнего альбома печатаются в 300 dpi!
Хотите ссылку? Зайдите на PopPhoto.com - они, кстати, цифру активно двигают. Но при этом стараются быть объективными :)
А по поводу "300D отстой, 33 - рулез", так я вам вот что скажу - вы много печатаете А3? Или собираетесь печатать? Нет? Я так и думал. Тогда вам абсолютно (почти) пофиг на что снимать - берите, что ВАМ больше нравится и никого не слушайте. Когда наберетесь опыта, тогда и поймете, что ВАМ нужно.Подробнее
от:АлИот:Тельавивец
Я то надеялся,что хотябы в "израильской" ветке до этого не докатимся!Но нет,и здесь то же.Человек задаёт вопрос по цифровику,а ему в ответ-цифра-отстоц,переходи на плёнку!Али,вы-анархист!Дайте людям снимать тем,чем им хочется.Вот я перешёл на цифру,и мне от этого счастье.Хотите быть счастливы со средним форматом-флаг в руки!Только не надо мешать нам,отстойным цифроманам!Подробнее
Не неси чушь :) А то получается что слышал звон, но не знаешь где он. Снимайте на что хотите! Я утверждаю две простые вещи: "начинающему лучше снимать на пленку" и "300D - устаревшая камера."
P. S. кстати, я настоящий анархист.. а ты хотел меня этим словом обидеть?Подробнее
