Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Галерея 

Комментарии автора Ritam

319 комментариев Показаны с 16 по 30 «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 »»
No Комментарий Фотография Дата Фото
16 (24#cerega): Да сейчас и без женской бани кругом сплошное "ню" - но что-то шыдеврами не очень блещут, больше другими местами Хохот Скульптура Ладоги
Федя Лашков.
07.03.2018 01:00:45 Скульптура Ладоги
17 Отличное фото! А вот тезисы о том, что только среднеформатная камера позволяет максимально раскрыть красоту Природы и особенно о том, что эта камера расширяет границы творчества — очень и очень спорны. Среднеформатная камера дает некоторый прирост по качеству картинки (не везде заметный) и по детализации, но очень сильно снижает гибкость и мобильность фотосъемки. На самом деле сейчас любая хорошая кроп-камера, а уж тем более любая ФФ камера позволяет получать снимки великолепного качества с вполне достаточной для любых целей детализацией. А то, про что Вы говорите «иметь возможность внимательно разглядывать» напечатанный пейзаж — это просто pixel-peeping — болезненная озабоченность выглядыванием пикселей, которой, к сожалению, страдают многие фотографы. Давно все хочу написать статейку небольшую о соотношении художественного мышления и «фотографического» мышления, поскольку очень любопытно наблюдать огромную разницу между ними. Мне повезло: первое образование у меня художественное, а к фотографии пришел много позже. Общаюсь много и с художниками, и с фотографами. Так вот, ясно видно, насколько фотографам не хватает художественного образования. Всем им советую его так или иначе получать. Так вот у художников один из главных навыков — способность целостно воспринимать образ, абстрагируясь от технических деталей. Фотографам наоборот свойственна зацикленность на технических деталях. А между тем пока величайшие достижения человечества в изобразительном искусстве принадлежат живописи, а не фотографии ) И множество величайших художников создавали свои величайшие шедевры грубыми мазками, в которых о «детализации» вообще речи не идет, тем не менее эти грубые мазки создают величайший шедевр (как у Ван-Гога, например). Получается, что по-настоящему изобразительный шедевр создает шедевральная экспрессия, композиция, колористика, свето-теневой рисунок. Может быть, все же стоит на ЭТОМ зацикливаться, а не сходить с ума по совершенно второстепенной и уже давно избыточной «детализации»?

Как-то видел фотографию какой-то девушки, которую она сделала в женской бане ) Эта фотография заняла первое место на одном из крупнейших международных конкурсов. Эта фотография была сделана простой цифромыльницей в парилке среди клубов пара. Там вообще не было никакой детализации, да даже и резкости особо не было ), как и никаких суперточных «оттенков кожи» с камеры за 10 000$ — «оттенки кожи» соответствовали дешевой цифромыльнице, снимающей в парилке ))) Но тем не менее эта фотография действительно была выдающимся произведением искусства и заслуженно заняла такое высокое место. И кстати, — совсем не из-за «эротичности» — снято было так, что бросающейся в глаза эротики не было, но фото обладало огромной экспрессией, выразительностью, стильностью, самобытностью. То есть получается, что если вот эти компоненты настолько мощны, то технические аспекты, как то детализация, «оттенки» и т.д., теряют свою значимость. Сила образа настолько впечатляюща, что зритель просто забывает о каких-то технических деталях изображения. Вот это и есть настоящее искусство и именно на этом, конечно же, стоит сосредоточить внимание и усилия тем, кто стремится к созданию настоящего искусства, а не просто «максимально качественному фиксированию действительности» — не зацикливаться на огромных мегапикселях и запредельных «оттенках» супердорогих камер. Ну а если кто-то поглощен именно техническими аспектами фотографирования и испытывает удовлетворение от приобретения дорогущих камер с огромными мегапикселями и суперхарактеристиками, пристального разглядывания полученных супердетализированных пикселей и т.д., это его право, конечно. Каждому — свое )

Я тоже влюблен в Природу, тоже поэтому стал ее снимать, тоже занимаюсь в жизни только творчеством (хотя не только фотографическим). Так вот меня бы среднеформатная камера очень сильно сковывала и очень ограничивала бы мое творчество. Вы говорите, что стремитесь максимально полно передать красоту Природы. Но красота Природы – это не только пейзажи и не только статика. Вы в основном снимаете пейзажи, но разве это «полнота передачи красоты Природы»??? Я тоже люблю снимать пейзажи, но еще больше люблю снимать, например, бабочек, птиц тоже: бабочки объективно — самые красивые создания на земле: какое разнообразие цветов, узоров, форм! И их больше 250 тысяч видов!!! Колоссальное поле деятельности для художника. Но посмотрел бы я как кто-то пытался бы снимать бабочек, гоняясь за ними со среднеформатной камерой ))) Я тоже путем проб и ошибок подбирал себе оборудование и сейчас пришел к наилучшему для моих целей. Лет 6 я снимал Природу связкой Кэнон 5Д2 + 7Д, объективы Сигма 12-24, Кэнон 24-105, 100-400, 100 Макро Л. Для пейзажей 5Д2 + 24-105 + 12-24 меня вполне устраивало, а вот для бабочек 100-400 не очень устраивал из-за его малого макрокоэффициента. Плюс очень хотел камеру с поворотным экраном, чтобы не ползать по земле при макросъемке цветов и насекомых. И вот в прошлом году приобрел комплект 6Д2 + 80Д + 100-400 версия 2. Это просто отличная связка, так как камеры супер удобны из-за поворотного сенсорного экрана, DPAF, общей эргономики; кроп и ФФ здорово дополняют друг друга для разных объектов съемки и обеспечивают отличное качество изображения, да и по эргономике камеры почти идентичны, очень удобно! А 100-400 2 имеет гораздо больший макрокоэффициент чем версия 1 – для съемки бабочек это просто супер объектив! ) В общем я бы не променял эту связку ни на среднеформатную камеру, ни на какую другую, т.к. эта связка обеспечивает мне огромную гибкость и мобильность съемки, которая у СФ камеры и у любой камеры, например, без такого поворотного экрана будет несравнимо хуже. Так что Ваш тезис о том что СФ камера «расширяет границы творчества» — ОЧЕНЬ спорен ))
Скульптура Ладоги
Федя Лашков.
07.03.2018 00:47:10 Скульптура Ладоги
18 (4#ramzesll): Спасибо! Полет / Flight
Ritam
26.02.2018 19:59:49 Полет / Flight
19 (1#ramzesll): Диафрагму сам выбирал. Снимал, да, серией, на максимальной скорости - у 80Д это 7 кадров в секунду. Уток в полете снимать на самом деле довольно сложно, они весьма быстро летают Улыбка Так что вот тренировался на утках, и камера неплохо показала себя Улыбка Полет / Flight
Ritam
24.02.2018 06:55:40 Полет / Flight
20 (1#Aleks57):
(2#Карасев Олег):
Спасибо за отзывы!
Сокровища Природы / Gems of Nature
Ritam
20.02.2018 09:52:02 Сокровища Природы / Gems of Nature
21 (13#ramzesll): Можно представить, что там, за горой реальный мир заканчивается и начинается царство Шамбалы - это же Гималаи Хохот Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
13.02.2018 11:07:25 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
22 (13#ramzesll): Понятно. Спасибо. В общем, надо еще пошаманить над этой работой eek Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
13.02.2018 11:04:23 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
23 (9#ramzesll): Спасибо за отзыв! А если не вытаскивать облака, там бы просто белое пятно было бы. Что с ним делать-то тогда? Улыбка Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
13.02.2018 10:52:36 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
24 (10#mixxxxxer): Почему-то нет у меня такого чекбоксика Смущенный Зато "Получать комментарии по почте" - этот пункт два раза фигурирует Хохот Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
13.02.2018 10:50:52 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
25 (7#mixxxxxer): Тогда странновато Улыбка У меня на экране растительность на ПП очень яркая; красную траву я, по-моему, даже приглушил слегка - показалась слишком яркой. Валуны и деревья на ПП и СП тоже вроде вполне контрастные. По поводу ЗП, да, возможно, граница горы и облачного поля недостаточно хорошо проработана. Делал это на ноутбуке - хотя и с очень хорошим и калиброванным экраном, но все же на ноутбуке не так хорошо видны эти вещи. и вообще пришлось сильно вытаскивать все это облачное пространство. Изначально на фото там было просто белое пятно Улыбка Надо будет сегодня посмотреть на большом мониторе и попробовать улучшить обработку. Спасибо за feedback! Улыбка

Да, я тоже хотел ответить приватно, но не очень разбираюсь как тут все на сайте работает - так и не нашел как сделать сообщение приватным Улыбка
Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
13.02.2018 09:26:54 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
26 (4#mixxxxxer): Спасибо, посмотрю внимательно. А у вас монитор правильно показывает, калиброван? А то у меня передний план выглядит вполне контрастным и с очень яркими цветами. Граница неба с дальней горой, возможно, действительно сделана не очень качественно - делал на ноутбуке и по ускоренному варианту ) Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
12.02.2018 19:43:03 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
27 (1#mixxxxxer): Спасибо за отзыв. А в чем по-вашему заключается небрежность обработки? Просто сейчас обрабатываю на ноутбуке, может чего-то не видно на нем? Улыбка Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
Ritam
12.02.2018 01:05:59 Красота Гималаев / Beauty of the Himalayas
28 (1#Мосияш Сергей):
(2#Владимир Чикота):
(3#Aleks57):
(4#Vladimir Shapoval VISt):
Спасибо за отзывы, коллеги! Улыбка
Рыжий Пьеро / Red Pierrot butterfly
Ritam
11.02.2018 12:15:31 Рыжий Пьеро / Red Pierrot butterfly
29 (4#ramzesll): Отличная идея! Улыбка Тем более я в детстве как раз марки с бабочками собирал Непристойный Золотая Терпсихора / Golden Terpsichore
Ritam
07.02.2018 21:46:59 Золотая Терпсихора / Golden Terpsichore
30 (1#heavenangel):
(2#nemets64):
(3#Мосияш Сергей):
(4#ramzesll):
(5#Gens54):
(6#Aleks57):
Спасибо за отзывы и за внимание к работе, коллеги! Очень доволен
Золотая Терпсихора / Golden Terpsichore
Ritam
07.02.2018 21:46:14 Золотая Терпсихора / Golden Terpsichore
No Комментарий Фотография Дата Фото
319 комментариев Показаны с 16 по 30 «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 »»
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов