Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Галерея 

Комментарии автора сергей1978.23

597 комментариев Показаны с 76 по 90 «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 40 »»
No Комментарий Фотография Дата Фото
76 (1#Айдимир): Здорово! Простопейзаж2
сергей1978.23
12.04.2018 19:06:58 Простопейзаж2
77 (64#ramzesll): Да при том, что разглядывая его "99 центов" на компе, не придёшь к пониманию того, что озвучил ТС в одном из своих постов: "Посмотри, сколько можно купить за 99 центов". Да и в жизни - не увидишь. А размер фото и мастерство Гурски позволяет это увидеть и осознать. А ТС просто повторил фразу из интернета, ибо в первой же ссылке на это фото вылазит текст с точно такой же фразой. ***
Ольга Крицак
12.04.2018 11:24:20 ***
78 (61#olybyr): Демагогией как раз Вы занимаетесь. И пересказом чужих мыслей. Про композицию, законченность что-то пытаетесь втирать. Но это опять же не Ваши мысли, а то, что когда-то было Вами прочитано. На примере фото Гурски - это как раз тот случай, когда размер имеет значение. Его снимки - не для разглядывания на мониторе компьютера. Поэтому большинству зрителей они не нравятся. И без учёта этого фактора, Вы никогда не поймёте до конца замысел автора. Ибо без понимания размера - зачем автору такие размеры фото-не будет правильного восприятия законченности образа. А как Вы сами сказали: "законченность=композиция". И одно из первых, что нужно обсуждать у Гурски, это размер фотографии. Вы этого не сделали. Поэтому я делаю вывод, что все ваши разговоры- обычный пересказ чужих мыслей. Причём слово в слово. ***
Ольга Крицак
12.04.2018 10:50:02 ***
79 (57#olybyr):Всё с Вами понятно- вы один из любителей "поговорить". Причём Вы просто перессказываете то, что когда- то прочитали. Сейчас, когда информация- вещь более, чем доступная, этим никого не удивишь.
Посмотрите тогда для интереса, какие размеры фотографий Гурски. Чтобы увидеть, "сколько всего можно купить за 99 центов", нужно смотреть фото в оригинальном размере. На экране среднестатистического компьютера Вы увидите лишь цветную кашу. Простите, но Вы рассуждаете, как преподаватель курсов "Основы фотографии", не более.
***
Ольга Крицак
12.04.2018 06:59:04 ***
80 (1#sax55):

А почему, нет? Сочетание тёмных и светлых пятен, НМВ, достаточно приятное. Тем более, это ч/б плёнка.
Простопейзаж
сергей1978.23
11.04.2018 19:56:28 Простопейзаж
81 Цветок - НМВ, досадный промах. Если уж делать плоскую картинку, то делать до конца. Но, в целом, работа похвальная - в плане идеи. Но здесь, наверное, это не оценят. nature morte
vklatt
11.04.2018 18:29:32 nature morte
82 (49#olybyr):

Всё в одну кучу, а по существу - ноль.
И Вы таки сказали, что фотография плоха. Не верите, перечитайте свой пост.
***
Ольга Крицак
10.04.2018 19:18:34 ***
83 (45#ramzesll): Вы как-то всё прямо понимаете. Оценка здесь, не просто цифра, а оценочное суждение. ***
Ольга Крицак
10.04.2018 18:30:50 ***
84 (43#ramzesll):
А для Вас - что оценка нравится/не нравится (понял/не понял) и оценка хорошо/плохо - не одно и то же. Подумайте над этим.
***
Ольга Крицак
10.04.2018 18:22:04 ***
85 (39#olybyr):

Я бы, на Вашем месте, имея такие фотографии в Галерее,как у Вас, не был бы так категоричен в высказываниях. По крайней мере по этой конкретной работе. Вы просто ничего (я бы сказал, нихрена) не поняли, а может, и не знаете. А всё туда же - фотография плоха и точка. Тема, блин, не раскрыта! А какая, по Вашему, здесь тема???
***
Ольга Крицак
10.04.2018 18:09:18 ***
86 (32#ramzesll): А зачем здесь объём? Он здесь без надобности. И, КМК, автор сделала всё, чтобы его не было. Я так думаю, автор как раз и хотела, чтобы картинка казалась плоской. Поэтому и кадрирование такое, и перевод в ч/б, и соответствующий ракурс.
Ведь не думаете ли вы всерьёз, что это снимок хоккейной "коробки" с балкона?
***
Ольга Крицак
09.04.2018 21:57:09 ***
87 (1#geophysic66): Здесь в основу положен принцип деконструкции. Так, НМВ, проще уйти от обыденного восприятия натюрморта, как изображения красиво расположенных предметов на плоскости, призванных удовлетворять эстетические потребности зрителя. Делать фотографии с "Вау-эффектом" мне не интересно. аквариум
сергей1978.23
01.04.2018 11:01:36 аквариум
88 Могу понять и отчасти разделяю как сторону тех, кто говорит, что натюрморт хорош, так и сторону тех, кто не разделяет мнение первых.
Определённо, работа автора видна - компоновка, свет, кадрирование... С другой стороны, идея, НМВ, выражена гораздо слабее, нежели техническая часть.
***
Сапего Мария
24.03.2018 13:09:31 ***
89 (1#Anatoly Gladkov):

Не совсем, - 40 дней у деда. Эти фотографии часть фотоистории.
Деревня. Портрет
сергей1978.23
18.02.2018 15:42:03 Деревня. Портрет
90 (2#Си Ни Цин):
ПНХ
бн
сергей1978.23
04.02.2018 19:18:00 бн
No Комментарий Фотография Дата Фото
597 комментариев Показаны с 76 по 90 «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 40 »»
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов