Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Галерея 

Комментарии автора сергей1978.23

651 комментарий Показаны с 76 по 90 «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 »»
No Комментарий Фотография Дата Фото
76 (21#Gorgaz):

Только не по критериям Файн Арта. Смотрите Современное искусство. В частности, чем является фотография в современнном искусстве.
Мне понравилось одно высказывание Никишина по поводу современной фотографии: "Современная фотография не занимается воспроизводством красоты окружающего мира, без веских на то причин; искусство здесь не в том, что Вы научились фотографировать"
***
vk-photography
03.02.2019 19:45:47 ***
77 (21#Gorgaz):

Только не по критериям Файн Арта. Смотрите Современное искусство. В частности, чем является фотография в современнном искусстве.
***
vk-photography
03.02.2019 19:33:45 ***
78 Мой пост №5 был как раз для таких, как комментатор № 15. Ведь это самое днище - сравнивать фотографии автора с фотографиями Максимова. Это как сравнивать круглое и квадратное - общего мало. А уж оценивать фотографии автора по таким же критериям, что и снимки Максимова - это диагноз. И похоже, это уже не лечится. ***
vk-photography
03.02.2019 10:14:00 ***
79 Каждый раз одно и то же. Почему люди никак не поймут, что нельзя мерить всё критериями Файн Арта. Понятно, что в рамках Файн Арта всё просто - знаешь куда смотреть, что оценивать, чем восторгаться... Ведь обобщённые, универсальные понятия красоты и оценочные критерии этой красоты - шаблон, социальная матрица - доступны без дополнительных усилий. Процесс запуска эмоций работает безотказно.
У вас всё завязано на простых эмоциях и другого вам не надо. Так почему вы думаете, что и у других так же?
***
vk-photography
02.02.2019 12:28:59 ***
80 Каждый раз одно и то же. Почему люди никак не поймут, что нельзя мерить всё критериями Файн Арта. Понятно, что в рамках Файн Арта всё просто и понятно - знаешь куда смотреть, что оценивать, чем восторгаться... Ведь обобщённые, универсальные понятия красоты и оценочные критерии этой красоты - шаблон, социальная матрица - доступны без дополнительных усилий. Процесс запуска эмоций работает безотказно.
У вас всё завязано на простых эмоциях и другого вам не надо. Так почему вы думаете, что и у других так же?
***
vk-photography
02.02.2019 11:00:42 ***
81 Крайние работы смотрятся, как кадры из фильмов. Хорошие кадры из хороших фильмов. ***
Nezdoiminoga
27.01.2019 16:26:20 ***
82 (9#Aleksanr Sokolov): Это Вы, наверное, Голландцев имеете ввиду. Да, Вы правы. Но в 17 веке Натюрморт, как отельное направление, ещё не сформировался (это произошло гораздо позже) и тогда это было разновидностью жанровых сцен. Так что это не совсем корректный пример. ***
Сапего Мария
25.01.2019 17:49:55 ***
83 Это не натюрморт. Если бы у кошки были закрыты газа, ещё куда ни шло. Но в данном исполнении открытые глаза животного разрушают всю атмосферу «тихой жизни». В натюрморте вещи живут своей жизнью, им не нужны живые помощники. ***
Сапего Мария
25.01.2019 07:20:16 ***
84 (18#mpetr2012): О каких искажениях? А Вы попробуйте сделать на «полтинник» портрет крупным планом, по шею, так сказать, и увидите, о каких. Просто нужно пользоваться правильно инструментами в зависимости от их особенностей. Tanya
archi_spb
20.01.2019 22:46:03 Tanya
85 (14#ramzesll): На 50мм можно сделать поясной портрет без каких-либо заметных искажений. И это общеизвестный факт. Вы же сейчас навязываете свою точку зрения, основанную не на знаниях и опыте, а на личных предпочтениях. Это и имел ввиду ТС под словом «вкусовщина». Tanya
archi_spb
20.01.2019 19:41:22 Tanya
86 (11#archi_spb): ТС говорил про 50мм на ФФ. Tanya
archi_spb
20.01.2019 18:50:47 Tanya
87 (6#ramzesll): Ссылку дайте на авторитетный источник, что на 50мм сильные искажения идут. (Если, конечно не снимать в упор.) Tanya
archi_spb
20.01.2019 18:12:31 Tanya
88 (7#archi_spb): ramzesll сказал чушь, не слушайте его. Видимо, для него портрет - это голова в боке и без вариантов. Tanya
archi_spb
20.01.2019 18:10:33 Tanya
89 (4#ramzesll): Да неужели? Tanya
archi_spb
20.01.2019 17:43:52 Tanya
90 А диафрагму "зажать" религия не позволила? Или заказчик фото так решил? Тогда стоит ли прогибаться под заказчика, если результат - ни то-ни сё? #KOPPLOIO#
zaza
17.01.2019 18:05:59 #KOPPLOIO#
No Комментарий Фотография Дата Фото
651 комментарий Показаны с 76 по 90 «« 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 »»
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов