1. Evgeny Buslaev | 13.09.2009 00:11:02

Хорошо монокль работает!

Истинная известность наступает тогда, ... когда твою фамилию перестает подчеркивать MS Word!

2. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 00:32:11

(1#Evgeny Buslaev):

3. Роман Попов | 13.09.2009 00:43:53

кайф

4. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 01:04:36

(3#Роман Попов):

5. Сергей ГеННадьевич | 13.09.2009 08:30:30

6. Тот самый Богданыч... | 13.09.2009 16:45:15

Монокль + лит = волшебное сочетание!

Хорошая работа

Хам и невоспитанный тип...

7. Ирина Свердлова | 13.09.2009 19:34:00

(6#Тот самый Богданыч...):А композиция не смущает? Ведь натюрморт всё-таки?

8. Тот самый Богданыч... | 13.09.2009 19:48:57

(7#Ирина Свердлова):Не смущает

Как по мне - треугольнички хорошо сложились, устойчиво, а небольшой завал вправо добаляет "жизни" (динамики)

Хам и невоспитанный тип...

9. А. Волошин | 13.09.2009 19:51:18

Наличие мозга в тупой голове, значительно страшней, чем его отсутствие в умной...

10. Ирина Свердлова | 13.09.2009 19:54:42

(8#Тот самый Богданыч...):А мне кажется, что именно равновесие тут весьма зыбко. Тяжёлый верхний треугольник того и гляди кувыркнёт всю композицию

11. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 20:34:14

(5#Сергей ГеННадьевич):

12. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 20:35:59

(6#Тот самый Богданыч...):мине самому енто сочетание очень нравитси

13. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 20:37:29

(10#Ирина Свердлова):а мине как-то по барабану на енто равновесие,чесслово

14. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 20:38:22

(9#А. Волошин):

15. Тот самый Богданыч... | 13.09.2009 20:55:32

(10#Ирина Свердлова): Верхний треугольник не дает упасть потому что:
1 - белый
2 - образует стрелу, которая тянет вверх

А у нижнего треугольника есть массивное черное основание
[КАДР] . Если его не рассматривать, то низ действителльно кажется легковесным. Но у меня не не получается его не рассматривать ;-) - просто колба логически воспринимается цельным элементом

Хам и невоспитанный тип...

16. Педант | 13.09.2009 21:13:25

Димко, ПРАЗДРАВЛЯЮ! Теперь не надо за твоими карточками куда-то лезть. Оне на первой странице прам висят!

Ученый, это не тот, кто много знает, а тот, кого долго учили...

17. Ирина Свердлова | 13.09.2009 21:16:44

(13#dimonpit):Печально, чеслово. Два Вам за это
(15#Тот самый Богданыч...):В снимке есть движение, вектор, по которому скользит взгляд: от нижнего треугольника колбы к верхнему ромашек, но треугольник ромашек, как та самая стрела, направляет резко вправо вниз, а там и места мало, и не поддержано ничем. Именно этот дисбаланс я и имею ввиду. Тут бы камеру расположить правее чуть-чуть, ну уж и совсем в идеале что-то внизу светлое расположить для укрепления фундамента большого треугольника, который образовался бы. Но это всё "бы" , а так как есть - гармонии нет

18. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 21:29:01

(17#Ирина Свердлова):
понимаю,что енто не совсем скромео,НО можно выскажусь чуток в свою защиту.
лично для меня существуют некоторые снимки(других авторов) на которых совсем не хоца рассматривать и искать всякие тех.нюансы и соблюдения правилам,они мне нравятся сами по себе такими какие есть.Вот так же(скромно потупив глаза) мине самому нравитси ентот снимок именно таким какой он есть.

19. Capricorn | 13.09.2009 21:49:34

(18#dimonpit):Так и мне нравится. Только можно было сделать чуть лучше. Речь о нюансах, но они влияют.

(17#Ирина Свердлова): Ира, ты немножко права. И дело ещё усугубляется тем, что сам графин стоит неровно, чуть наклонён вправо. Это при печати легко поправить, и может при печати градиентно чуть-чуть уплотнить нижнюю треть отпечатка. Но меня больше смущает другое: графин получился красивее, чем цветы. Скорее всего это издержки монокля, может так и задумано, но смотрится немного странно - графин главный герой.
Автор, Вы на нас не серчайте, что мы тут ковыряемся. Ей богу, мы не со зла, а может даже от зависти.

20. dimonpit (Автор) | 13.09.2009 22:19:51

(19#Capricorn):дык,"ковыряйтесь" сколько душе угодно,мине не жалко,наоборот очень интересно
авось чаво полезного почерпну

21. Aleksej75 | 13.09.2009 23:46:08

ом мани падме хум

22. Игорь ВладимировиЧ | 14.09.2009 04:21:02

замечательно!
п.с. проработать бы цветы, ато слишком ярко-тяжелые и .. излишне выделяются в композиции, может свет стоило на них приглушить при сьемке?имхо!

23. Ирина Свердлова | 14.09.2009 08:07:00

(19#Capricorn):"Ира, ты немножко права" - обычно я "немножко неправа"
(18#dimonpit):Да мне тоже нравится "ентот снимок", просто поговорить под хорошей работой всегда приятнее, чем под той, под которой и говорить-то не хочется

24. dimonpit (Автор) | 14.09.2009 15:22:38

(23#Ирина Свердлова):пасиб
мне на самом деле интересно (и надеюсь познавательно) Ваше(да и многих других) мнение

25. dimonpit (Автор) | 14.09.2009 15:23:20

(21#Aleksej75):

26. dimonpit (Автор) | 14.09.2009 15:24:15

(16#Педант):пасиб

27. dimonpit (Автор) | 14.09.2009 15:26:50

(22#Игорь ВладимировиЧ):да,есть таоке дело
есть немного другой вариант отпечатка,может позже выложу
спасибо

28. Veranikanika | 15.09.2009 18:56:40

Красиво-о!!!

29. dimonpit (Автор) | 15.09.2009 21:42:47

(28#Veranikanika):пасиб,старалси

30. Vladimir Travnikov TVY | 17.09.2009 18:00:59

хорошая фота

Best Regards, TVY

31. Dark-2 | 17.09.2009 18:09:30

Ну накрутили. Гиперболлическая синусоида ....

32. dimonpit (Автор) | 17.09.2009 18:21:33

(30#Vladimir Travnikov TVY):пасиб

33. dimonpit (Автор) | 17.09.2009 18:21:55

(31#Dark-2):чего накрутил то?

34. Dark-2 | 17.09.2009 19:05:28

Да я не о снимке, а о критиках.

35. dimonpit (Автор) | 17.09.2009 20:36:00

(34#Dark-2):

36. dedmoroz | 17.09.2009 22:28:32

Снимок надо рассматривать с точки зрения квантовой физики... Световое преломление треугольников, их симметричность в зоне параллельности и отражения линий расширяет и углубляет концепцию затемнения отдельных неуравновешенных и неучтенных участков объема в целом, что определяет густоту отдачи серости в зоне рассеяния света не в пользу графина. О тяжести световых квадратов и говорить не стоит. О них давно писал Малевич в предыдущих постах на холсте! Как видим все плохо!!! Полное отсутствие четкости и запаса энергии определяется энергетическим перекосом фрактальных излучений лепестками цветов, что не допустимо при расчетах! Графин должен лопнуть! ( И в таком духе - до утра.......) НО ... СМОТРИТСЯ! javascript:emoticon('')

37. dimonpit (Автор) | 18.09.2009 17:29:07

(36#dedmoroz): нифигассе понял ток что графин должен лопнуть

38. a_dev1l | 20.09.2009 00:54:58

неплохо. только помоему с цветочками неммного перебор

39. dimonpit (Автор) | 20.09.2009 18:22:29

(38#a_dev1l):в чем именно перебор?

40. a_dev1l | 21.09.2009 01:57:51

да я по поводу яркости)

41. dimonpit (Автор) | 21.09.2009 17:39:33

(40#a_dev1l):ааа,пнятно

42. zukoro | 11.03.2010 18:32:10

Монокль мощный инструмент.
У него большие возможности.

relax & enjoy

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.