![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | |
Последние поступления | ||
Выбор ХудСовета | ||
Выбор ЧКФР | ||
Поиск авторов | ||
Банк фотомоделей | ||
Галерея кланов | ||
Архивное фото | ||
![]() | ![]() |
|
Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
1. faktura neba i vody - SUPER
2. kompozicija pravilnaja
3. gorizont rovnenkij
4. no ni nebo ni voda takogo cveta u nas NE BYVAET
KACHESTVO na verhnem urovne !!!
Ну а на досуге загляни на мои горы...
Красота! А небо - это просто "что-то отдельное".
И тут действительно бетонные блоки не нужны - ведь же парусник очень близко расположен. Какие тут ещё блоки!
Вот грамотный ты любитель фото. Я буду у тебя учиться. Можно?
Рек.
Рек
ты, браток, похоже, не опохмелился сегодня?
такое со многими случается.
Автор, в ч\б действительно, не хуже, а еще в красном канале попробовал-тоже понравился.
рекомендую.
а№8 ео специально посмотрел-дрянь к сожалению
= 8. eo = Я о Вас раньше был более высокого мнения. Теперь понятно. И Ваш альтернативный рейтинг, как рейтинг человека с отсутствующим вкусом, меня больше не интересует.
Юрий, быдло и хамы на фото.ру никогда не переведутся. Не обращайте внимания. Всем достаётся периодически ни за что.
РЕК
-6- Спасибо, Сережа, за комплимент. Про учится я Тебе на ящик уже отписал.
-7- Wasilisa, это тот редкий случай, когда мне недолюбливателю ч/б, собственную работу захотелось и в ч/б посоветовать посмотреть. Спасибо.
-8- eo, как ни странно, хочу поддержать Ваше мнение. Отчасти Вы правы и Ваши эмоции я понимаю. Хотя согласитесь, если б такие картинки людям не нравились, коммерцию на них не делали. А что вешать у себя дома на стенку холст, репродукцию, г... или обнаженную тетку, это личная свобода каждого из нас, за которую и надо боротся (всмысле свободу). А вот выражения рекомендовал бы фильтровать, не всем такие эмоции по душе.
-11- Спасибо, Олег, за оценочку ч/б. А про -8-, не стоит на пи-и-и отвечать тем же, оно от этого размножается
-12- Здорово, что теперь на сайте есть возможнось две работы за раз посмотреть, если б еще с Реками такое же придумали
-16- Делаю все, что в моих силах! Смотрите на здоровье!
-17- Согласен, получилось несколько хрестоматийно, но с другой стороны вечер несет в себе грусть, а иногда и апатию. Спасибо за мнение!
-18- Константин, спасибо за совет, учту на будущее. А про -8- коммент, я выше отписал. Мнение - Ok, лексика - not Ok.
-19- Саша, спасибо за мнение - искренне и это главное. Развернутый ответ уже в Твоем почтовом ящике. Жду Твоего ответа.
РЕК!!!!
рек!
рек.
Небо супер и корабл под солнцем!!!
рек
ps. Наверно я тоже быдло
=21= Ок, Юрий, прошу прощения за лексику.
>> Хотя согласитесь, если б такие картинки людям не нравились, коммерцию на них не делали.
Филип Киркоров тоже многим НРАВИТСЯ, но Вы же не будете утверждать, что это ИСКУССТВО!
А про стенку... Я не знаю, как у Вас, у нас в Маскве вот именно такие лубочные пизяжи с кислотными красками продают в подземных переходах и рынках за какие-то смешные деньги... Тоже ведь коммерция
eo, ты не прав! грамотная картинка. рек.
З.Ы. И не забывайте, чем больше в картинке фотошопа, тем больше у нее шансов попасть в фото недели.
Da, eta rabota imenno kak klassicheskaja (pravda, sam ne znaju chto takoe klassicheskaja...) fotografija zakata s ego kraskami i umirotvorennostju, ne katit. Deistvitel'no, bolshe ona pohozha na raboty, kotorye prodajutsa (pust' budut korejcy...) dlja togo, chtoby bednyj srednij klass veshal ih na stenki... no tol'ko pohozha.... po koloritu.... i vpechatleniju, kotoroe proizvodit na ljudej, kogo eti kartinki besjat. mne pofig, ja na nih ne smotrju, oni mne ne prielis' kak Vam. V etom i est' VYBOR cheloveka. I pornuhu ja ne smotrju, i Kirkorova ne slushaju, da i DDT so SPLINom - popsa. no ja zhe ne hozhu na ih koncerty ili kuda tam eshe i ne krichu. i ne govorju, chto v nih umer pevec... oni pevcy, no ne dlja menja. a dlja kogo-to King Crimson - nytje i zanudstvo.
Chto takoe FOTOGRAFIJA voobshe, eo? u vas, vidno, est' kakoj-to kanon ee chto-li?
Kakaja komu raznica, chem ty eto snjal i kak potom obrabotal. Ved' i v kartinopisanii polno raznyh tehnik i risovanija i obrabotki.
mne vot abstrakcionizm voobshe neponjaten, no ved' ja ne hozhu i ne obs@#aju ih raboty.
mnogo iz sovremennogo tvorchestva mne tozhe ne blizko - i chto, ja budu hodit' i govorit', chto ETO NE KARTINA !!! Da bros'te vy!!!
Na puti stanovlenija fotohudozhnika (imenno hudozhnika!) prohodjatsa raznye puti - zakaty i zakatiki, zhivnost' vsjakaja, semja, peizazhiki ... i vot takie raboty tozhe. Chto eto, ne fotoapparatom snjato? vse-eto fotografija.
eo, ja ponjal Vashu tochku zrenija, pojmite i moju.
Iskusstvo est' process osmyslenija realnosti cherez prizmu sobstvennogo vosprijatija sredstvami, dostupnymi dlja vyrazhenija vpechatlenija ot uvidennogo. i sporit' tut nechego - rabota ili nravitsa LJUDJAM, ili NET. Skolko ljudej, stolko i razlichnyh vosprijatij.
Jura, kritiku nado vosprinimat' terpimo !
EO, kritikovat' nado umejuchi !
a fotograf umeret'ne mozhet - mozhet usnut', apotom prosnut'sja.
Izvinjajte, esli chego, no nepouchastvovat' v takom spore ne mogu iz-za temperamenta
Хорошая работа!
рек
Когда выставлял работу, рассчитывал на интерес, одобрение или критику и советы, как можно сделать по-другому и лучше. Особо благодарен за мнение про черно-белую версию. Начиная с этой работы, мое отношение к ч/б начинает менятся в более доброжелательную сторону
Никак не ожидал, что работа всколыхнет такую волну эмоций и столкновение взглядов относительно смысла фотоискусства и просто фото. С интересом прочел все комментарии. Сложно ответить на все высказанное, тем более, что некоторые комменты, как мысли вслух, в ответе не нуждаются.
Недоразумение с ответом якобы от имени автора (subject:"От автора кораблика"), мы с ео утрясли (-34-, -39-). Осталось выяснить с чего вдруг такое письмо получилось.
Хочу всем ответить своим личным мнением относительно цветовой гаммы этой конкретной работы и рассветных/закатных снимков вообще:
Относительно естественновсти красок на снимках закатов/рассветов, в принципе, говорить можно с натяжкой.
- Во-первых глядя на закат, когда солнце в глаза светит, вообще никаких красок не замечаешь (так что оригинал особо не рассмотришь).
- Во-вторых, учитывая кучу этапов преобразования реального изображения в картинку (особенности цветопередачи пленки, проявка, сканирование) и последующую обработку, о натуральных цветах по любому говорить не приходится.
- А в-третьих, как заметил Михаил из Даугавпилса (MikeNik), тем фотография для зрителя и интересна, что заставляет по новому взглянуть на привычные вещи (он это говорил относительно своего пристрастия к 24мм объективу, который меняет привычные масштабы при съемки бытовых вешей).
Надеюсь, что модератор клуба отнесется снисходительно к дискуссии на этой страничке, ибо, как мне кажется, она не на 100% отвечает правилам галереи (это я о высказываниях в адрес личностей автора и комментирующих).
Спасибо за внимание и до новых встреч!
Автор - Юрий Швецов.
(Смотрю, ео и мимо Вашей работы не прошел, брызнув в очередной раз желчью, как он любит...)
Просмотрел твои фото, выложеные за время моего отсутствия, эта лучшая. Конечно это не художественая фотография, а очень качественая и красивая картина, которая имеет право на жизнь.Что касается "ео", судя по его коментариям, не очень хорошо понимает, что такое фотография, в том числе художественая.
С уважением Михаил.
РЕК...
Рекомендую