Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Common Kingfisher with fish
Зимородки
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
31 Мая 2011
 
Название работыCommon Kingfisher with fish
СерияЗимородки
АвторVladimir Kogan
РазделФотоОхота
Дата добавления31.05.2011 00:01:20
Оригинальное изображениe601x714, 170K(файл)
Рекомендовано142 раза - кем?
Добавлено в Избранное27 раз - кем?
Количество просмотров11363
Рейтинг4.858 / 0.000
Оценки[1|3|10|187] / [0|0|0|0]

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Nikon D3
  • Объектив - Nikkor 200-400 mm f 4 G VR + AF-S Teleconverter TC-14E II

Комментарий автора:
Обыкновенный зимородок. В продолжении разговора о рационе этой птицы - тот нечастый случай, когда зимородок радуется достаточно большой рыбешке.
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. Искатель Истины(Юля) | 31.05.2011 00:25:13
рыба выглядет интересней
качественное но скушное фото Восклицание
Стремлюсь показать красоту!Красоту человеческой души!
2. Alexandr Poljakov | 31.05.2011 00:29:35
НЕ, ну на 4 балла все равно тянет. Изюму маловато, но есть птицо с рыбом... beer
Добрее таки надо... по возможности... и на форумах тоже...
3. dreamer.san | 31.05.2011 00:34:49
Гениально!!!
Улыбка))
4. babaj | 31.05.2011 00:42:09
Скушно им, изюму маловато... Вот если бы фишер был с сиськами , сигаретой и Ч/Б , то тогда да,кульно.У каждого своя ниша Очень доволен +5
5. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 01:02:52
(1#Искатель Истины(Юля)): Юля, фотография есть очень разнообразное и бесконечное место для творчества, в ней такое же бесконечное количество фотографов с опытом и без ... но у фотографии есть один большой недостаток, она доспупна всем и каждому, отсюда многомиллионное мнение "я могу так же и лучше". Я мало знаком с Вашим личным творчеством и в целом фотографированием подобного жанра, поэтому если удается просмотреть подобные работы тихо и молча остаюсь со своим мнением ... но постоянно замечаю с какой легкостью Вы проставляете моим фотографиям оценки "отличные от других" - проставляйте на здоровье, это Ваше полное право, на то это и клуб со всеми плюсами и минусами, но я попросил всеже помнить об элементарном чувстве этики, ведь Вы не фотограф Wildlife, уверен подобных птиц не видели и не увидете в своей жизни, поэтому судить Вы можете только о качестве фотографии, опять же исходя из элементарных соображений этики. А в целом портреты, жанр и ню мало имеют общего с Wildlife фотографией, поэтому участники форумов стараются относиться с уважением к фотографам другого жанра.
6. sergeiagua | 31.05.2011 01:15:46
Отличное качество и сюжет Очень доволен
Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит он кукушку,вот принцип который похоронит фототворчество.
8. PHOTOD | 31.05.2011 02:00:07
Владимир Коган, фото 5+++!!! Во первых это 100% такую птичку не то, чтобы увидеть, её ещё успеть сфотографировать! Да ещё во время охоты, с рыбкой в клюве!
"кто-то" написал что скучное..... а что должна птичка ещё показать? чтобы скучно не было зрителю... может перо из хвоста одной лапой вырвать? или моргнуть одним глазом на конец? Вспоминается детский стишок: - Гага северная птица, Гага ветра не боится, Гага может на лету, показать свою п..... иратики-пиратики, морские акробатики!
Короче - обалденное фото. Жаль мало, хочу ещё!

Конечно, если кто и круче фото сделал, то предлагаю сразу же и парировать своим фото. Мол, вот ту же птичку сфоткал, только в клюве у неё торчит шашлык из баранины, сама птичка не на ветке, а , скажем, обнявшись с вороной из дупла пьяная выглядывает... 100% не скучно будет посмотреть :о)))
9. Ксюша Игоревна | 31.05.2011 02:07:28
ох, зачёт!)
10. Дед Жара | 31.05.2011 02:37:08
Кайфовое фото. Гордость птицы и удивление рыбы: меня. кто. птиц.
11. Искатель Истины(Юля) | 31.05.2011 02:47:48
(5#Vladimir Kogan):Владимир.
буду по порядку....
во рту птицы рыба....что в этом необычного.
Тоже самое что во рту ребёнка каша...но таких фотографий в нете миллионы скажете вы и будете правы и потому ребёнок с кашей не так интересно...(точнее вообще не интересно)
Необходимо проявить много художественной изобретательности что бы другим стало интересно
А тут редкая птица...да ещё и с рыбой...вот это да
Да хоть инопланетянин питающийся миталлом мне всё равно
Я нисколько не хочу принижать труд людей ведущую кропотливую работу по производству таких фотографий..
Но это фото ресурс а не Wildlife...и меня прежде всего интересуют худ аспекты снимка....(знаете о таких?)
Если по простому я смотрю на закат ,мужчину,ребёнка,горы
кино итд и если меня это касается то оно производит приятное впечетления.
А если начать себе говорить это же труд ...такой труд затрачет на производство фильма а платья.........это же столько ниток затрачено итд то можно оправдать и наверное
убедить себя что это класс
И главное...то что вы чувствовали делая снимок.то этого не видно.
виден только факт(художественности нет)
потому для меня и скушно
Кто то однажды сказал что пошло можно снять не только ню но и пейзаж
так вот и портрет самого секретного человека не значет интересен и красив
Громкие названия и имена для меня лишь сотресают атмосферу
а культ можно создать не только вокруг птиц.....
Однажды я читала подборку возможно ваших фото о том как это снимается и мне было интересно а тут нет...скушно...
простите что прямо Восклицание
констатировать факт это важно но как важно ещё и подать этот факт
Мир вам!
Стремлюсь показать красоту!Красоту человеческой души!
12. Искатель Истины(Юля) | 31.05.2011 02:54:47
(5#Vladimir Kogan):вы даже не представляете
сколько интересного я не видела в жизни а как хотелось бы Восклицание
Стремлюсь показать красоту!Красоту человеческой души!
13. azorin1973 | 31.05.2011 07:23:37
Улыбка
14. azorin1973 | 31.05.2011 07:46:45
Прекрасный кадр, Владимир! Улыбка
15. pOdOnOg | 31.05.2011 08:20:59
beer кто бежит за клинским...?)
Легче подавить первое желание, чем утолить все, что последует за ним.
16. KIGOR888 | 31.05.2011 09:31:53
Здорово.Зер гут + prevyu
17. Dazar | 31.05.2011 09:49:44
Обыкновенный... но как хорош! ))
18. Кабука Лё | 31.05.2011 10:03:40
(11#Искатель Истины(Юля)): Как-то вздорненько Вы тут нарисовались. Смущенный
Фотография бывает разных жанров... хотя Вам попытались уже объяснить эту прописную истину... зря воздух сотрясать
19. Алексей Земляков | 31.05.2011 10:34:29
Просто зритель избалован качественными снимками. Жаль, что у нас зимородки не водятся, очень хочется их поснимать. Скажите, а с какого расстояния велась съемка?
20. Васил Анастасовски | 31.05.2011 11:06:35
Очень красиво Восклицание
21. Vladimir_L | 31.05.2011 11:15:09
Зимородка увидеть - и то счастье Улыбка, а тут за таким шикарным обедом!!! Сколько же надо было времени кормить комаров, чтобы заснять такое!!!
Автору респект!!! cool Улыбка
Будьте внимательны к своим мыслям, - они начало поступков. Лао-Цзы
22. Николай Кириченко | 31.05.2011 11:24:52
Супер! Супер! Супер!!!
23. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 12:09:49
(11#Искатель Истины(Юля)): Каламбур какой-то, под скучной фотографией такие развернутые диалоги Улыбка. ... после чего я все же склонен думать что не такая уж она и скучная ...
Есть доля истинны в том что Вы пишите, любая фоторабота оценивается - есть картинка или ее нет, и зрителю не важно каким способом и усилиями был получен данный снимок. Но есть одно НО, данный жанр подразумевает показать изображения природы и животных недоспупные человеческому взгляду, т.е. то что далеко от нас, и просто скрыто от большинства людей. Wildlife - в подавляющем большинстве имеет документальное происхождение, и превратить документ в художественное изображение - это действительно настоящее искусство. Я лично постоянно стремлюсь работать именно в этом направлении, но в любом случае - это уже совсем другая история.
24. Gr13 | 31.05.2011 12:14:04
Так вот кто всех муштов в Кинерете изловил !!! Очень доволен


...
перевод:
Так вот кто всех рыб Святого Петра в Галилейском море изловил
Исправлено: 31.05.2011 12:14:03, Gr13
25. AlexKrol | 31.05.2011 12:13:40
(11#Искатель Истины(Юля)): Я чёт не понимаю что за мода пошла, заходить людям которые в жизни птиц не снимали в раздел фотоохота и лепить негативные оценки... Я понимаю что это фотоклуб и каждый может выразить здесь свое мнение, но Вы что не можете понять что этот жанр отличается от других очень сильно. Здесь не то что красиво снять, а просто приблизиться к птице на требуемое расстояние очень большой труд.
26. AlexKrol | 31.05.2011 12:14:23
Хороший трофей!
27. Konstantin Dubov | 31.05.2011 12:40:50
По моему трофей не то что хороший, по моему великолепный!!! Про качество ничего не скажу и так все видно. Поннять охотника не охотнику трудно, совершенно разный подход к процессуУлыбка.
28. Искатель Истины(Юля) | 31.05.2011 12:46:06
(25#AlexKrol):приблизиться к душе Человека труд куда больший...но мало кому нужно это... Подмигивание

(23#Vladimir Kogan):спасибо!я бы и не писала столь развёрнутого коментария не обратись вы ко мне столь развёрнуто...
Это всего лишь моё маленькое мнение. Подмигивание Подмигивание
Удачной вам фото охоты и побольше приблизиться к сокровенным уголкам Живой Природы
простите за мнение Восклицание
Стремлюсь показать красоту!Красоту человеческой души!
29. AlexKrol | 31.05.2011 13:32:14
(28#Искатель Истины(Юля)): Ну здесь я б ещё поспорил Подмигивание , понять психологию птицы, я считаю, на много сложнее так как она как минимум отличается от нашей. Извините если что не так! beer
30. bas076 | 31.05.2011 14:17:25
(5#Vladimir Kogan):
Владимир, этим умникам надо бы хоть раз попытатся приблизится хотябы к этой птице на расстояние сьёмки, даже с талкой техникой как у вас, а потом уже начинать судачить скучно ли это поймать хищника с добычей во рту да ещё и в подходящем ракурсе.

Нечастая удача и прекрасное исполнение. Удачи и дальше. И нехай мне будет скучно смотреть. Это точно не скучнее фотографии девушки в джинсах со скрещенными на груди руками, всей прелести в которой это то что девушка в золотом сечении, в фокусе, а всё остальное боке, которая обросла многими десятками рекомендаций. Тоже качественное фото, но попробуй написать, что в нём ничего особенного нет. такое началось...
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
31. bas076 | 31.05.2011 14:19:39
(18#Кабука Лё):
Она первая же не терпит элементарных критических коментариев к своим работам.
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
32. bas076 | 31.05.2011 14:25:49
(11#Искатель Истины(Юля)):
Юля, не несите чушь о жанре в котором вы точно не ровня автору. А не сходить ли вам "истину" поискать?
Что этот такое людям неизвестно, но сходите поищите, в этой ветке от этого все выиграют.
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
33. ССleaner | 31.05.2011 16:32:13
(28#Искатель Истины(Юля)):А жанры то разные super2Правда большинство пользователей всего лишь продавцы фототехники,а в вашем рассуждении есть доля истины,но и автор знает толк в своём деле.
35. ИЛ-70_Игорь | 31.05.2011 17:16:09
Владимир, поздравляю с прекрасным кадром! У меня нынешней весной тоже появился "знакомый" зимородок, и счастью моему не было предела, когда удалось сделать первые фото, сначала издали... Некоторое время ушло на обустройство засады, и вот уже есть первые "читаемые" кадры. В общем, теперь буквально влюблён в эту птичку, к тому же знаю, как такие фото достаются.
P.S. Фото дикой природы не бывают скучными. (Это для искателей истин)
Разносторонний дилетант
36. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 18:01:31
(34#Позор Клуба Ужасная Яндекс Кочегарка MarinkaV): Мы с Вами говорим на разных языках, так вот про В. Мэй - на нее идут поклонники ее творчества, как в принципе на концерты других исполнителей чье творчество для ИХ поклонников является интересным и не скучным, любителям рока или классики таже В. Мэй будет не более чем эфектное шоу и от понятия "скучно" будет рукой подать.
А все понятия "100" и количество реков - которое затрагивает чье-то эго - так это явление весьма относительное и проходящее, я бы лично просил по-меньше обращать на это внимание, а заниматься больше фотографией ... "сотка" сама Вас найдет.
P.S. Katie with Balloons - если это Ваш стиль, то я должен только добавить: "О вкусах не спорят" ...
38. Позор Клуба Ужасная Яндекс Кочегарка MarinkaV | 31.05.2011 18:15:41
Хотя признаю у Вас есть отличные и интересные работы ( кроме этой)
Рыбы - наши друзья
41. Александр Жуковский | 31.05.2011 18:47:31
super super super
Самое прекрасное в человеке - стремление быть в природе и быть незаметным в ней.
44. Юрий Садковкин | 31.05.2011 18:59:27
(25#AlexKrol):........Я чёт не понимаю что за мода пошла, заходить людям которые в жизни птиц не снимали в раздел фотоохота и лепить негативные оценки...

Это точно. Под моими работами тоже всякие неприятные комменты стали писать эротоманы-искусствоведы
Я сначала пытался отвечать аргументировано. Но потом понял, что лучший способ это игнорировать эти комментарии.

Владимир, ЗАБЕЙТЕ !!!! Не нужно метать бисер ……….
46. Анна. | 31.05.2011 19:43:47
Красивый и отличный снимок Восклицание Очень доволен
48. Анна Галанина | 31.05.2011 20:07:49
Замечательный зимородок. И даже язычок видно, которым птичка рыбку в глотку проталкивает. Чтобы говорить, скучная фотография или нет, надо хоть что-то знать о птицах вообще и о данном конкретном виде в частности. Для меня этот снимок более чем интересен. Ерш ведь у зимородка в клюве? И вот мне очень интересно, как зимородок эту весьма колючую рыбку в рот запихивал? Шок
51. bas076 | 31.05.2011 20:49:35
Зимородки вообще короли красоты.
Исправлено: 31.05.2011 20:49:34, bas076
52. Анна Галанина | 31.05.2011 20:51:56
(51#bas076): Вот тут не соглашусь. Принцы, это да. Намного красивее птицы есть. Аргус, монал, трогоны. Нет, у птиц иерархию красоты выставлять невозможно. Все красивы по-своему.
53. Олег Степанко. | 31.05.2011 21:50:58
Моментище!!! Очень доволен
Богат не тот,у кого все есть,а тот кому всего хватает .
54. Олег Степанко. | 31.05.2011 21:56:16
(48#Анна Галанина):Хочу Вас поправить в определении рыбки.Во рту у птицы кто то из семейства цыхловых,скорее всего кто то из тилапий,а вот колючки у них присутствуют т.к. они тоже окунеобразные. Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Богат не тот,у кого все есть,а тот кому всего хватает .
55. bas076 | 31.05.2011 22:07:17
(52#Анна Галанина):

А вот не подерёмся, а вот не подерёмся. Улыбка

Для каждого из нас в пернатом мире свои принцы, свои короли и свои гадкие утята. Я неравнодушен к зимородкам, в особенности к красноклювой альционе.
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
56. Анна Галанина | 31.05.2011 22:09:19
(54#Олег Степанко.): Спасибо за поправку. Очень смущенный Ну, я ж не ихтиолог... Но рыбка все равно колючая, поэтому вопрос насчет сложностей поедания остается актуальным.
57. bas076 | 31.05.2011 22:30:21
(56#Анна Галанина):

Захомячит, ещё как захомячит. Один раз наблюдал как ящерицу сожрал явно больше себя самого. Жаль оптики походящей небыло, стоял за деревом метрах в 15-ти и наблюдал эти сценку.
Исправлено: 31.05.2011 22:30:20, bas076
59. Валерий Кириллов | 31.05.2011 22:38:46
Если человеку скучно смотреть такую фотографию, мне его жаль...
60. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 22:47:13
Ну вот, не был за компьютором пару-тройку часов, как уже модераторы приложили свою руку и поудалили некоторые комменты, и конечно же за откровенное хамство.
Мне часто просто не понятно, откуда в людях столько ненависти и агрессии к другим, ведь это клуб для всеобщего просмотра фотографий и вероятного их обсуждения, многие здесь могут почерпнуть для себя что-нибудь полезное - так и стремитесь к этому. Какая может быть польза от оскорблений и перехода на личности ... Для тех кто любит ставить "серьезные" оценки - есть огромное поле для фантазий как грамотно и тольково не просто объяснить свою критическую оценку, но и дать хоть один-два полезных советов. ... Еще со школы я запомнил один простой лозунг: "не нравиться-критикуй, критикуешь-предлагай, предлагаешь-делай ...". Кричать все плохо, скучно и т.п. - для этого не надо быть ни художником, ни эстетом, а вот научить, дать полезный совет - тут пожалуй ситуация может кардинально поменяться, и количество реальных советчиков может поубавиться в сотни раз.
61. bas076 | 31.05.2011 22:56:08
(60#Vladimir Kogan):
А можно вопрос? Вот на фоне неба давольно заметный сереневатый шум. Его можно убрать шумодавом, этого не стоило делать потому, что пострадает детализация основного обьекта сьёмки?
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
62. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 22:58:29
(28#Искатель Истины(Юля)): В Ваших комментариях, я считаю, нет ни чего плохого за что Вы просите прощения. Честно и прямо, без грубостей. Еще раз повторюсь, что художественность и для меня не пустое место ... будет желание, заглядывайте. Спасибо.
63. bas076 | 31.05.2011 22:58:49
(58#Сатья Саи Баба):
Единственный оставшийся в этой теме бред это ваша двойка. Всё остальное почистили.
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
64. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 23:00:08
(58#Сатья Саи Баба): Не старайтесь писать подобное, буду безжалостно удалять.
65. Oks2504 | 31.05.2011 23:07:24
Отлично!!! super2
66. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 23:10:04
(61#bas076): Ни совсем понял вопрос, там есть размазанные ветви или же Вы видите просто шумы на небе ... ветки я не удалял с фотографии, а если небо фонит - я этого практически не вижу, хотя при приближении вероятно есть похожая проблема ... спишу это на несчастный jpeg да еще компрессионный до десятки Подмигивание
67. bas076 | 31.05.2011 23:24:28
(66#Vladimir Kogan):

Нет нет, ветки понятно, что ветки, шум на небе, мне хорошо видимый, может быть мой DELL чересчур контрастен или я неправильно контраст выставил...Я думал, что он всем хорошо виден, потому что он сереневато-серый.

P.S. Со мной можно на ты, я ещё совсем не старый Улыбка
Продам:
Minolta AF 28mm f2.0, Minolta AF 16mm f2.8
68. Сергей Адамов | 31.05.2011 23:25:50
5 и рек!!!!!!!
Я узнал, что у меня
Есть огромная семья,
И травинка,
И листок,
В поле каждый колосок,
Речка, небо голубое,
Это всё моё, родное,
Это родина моя
Всех люблю на свете я
69. Vladimir Kogan (Автор) | 31.05.2011 23:35:25
(67#bas076): Но я бы точно по этой фотографии не стал бы настраивать монитор и контраст Очень доволен, но реально многие любят "выкручивать" контраст и яркость до критических значений - это дело вкуса, ... я же работаю в районе от 30 до 60%, не более, просто комната по-темнее Улыбка. Так что тут точно проблема в jpeg-e.
70. Gr13 | 01.06.2011 00:13:44
кто либо из яростных критиков пытался щелкнуть птицу? или хотя бы приблизиться к ней на прицельное расстояние?

-----
т.е. по аналогии, раз мне не нравятся полуодетые дамы со сверх задумчивыми лицами в неудобных позах и прозрачных одеждах, то моя истинная обязанность немедленно это оценить плохой оценкой и обидным комментарием?
-----
или теперь пойдем стенка Wildlife-ров на стенку портретистов и дружно наставим всем двоек?



плохая оценка как минимум требует описания причины ее выставления...
71. bas076 | 01.06.2011 01:21:37
(70#Gr13):
Я вам предельно просто обьясню почему с их точки зрения не требует. Один мудрец хосид сказал в своё время примерно следующие вещи: мудрость подобна философскому камню, потому что способна кучу мусора превратить в золото, но и глупость способна творить чудеса превращая даже золото в кучу мусора.
Исправлено: 01.06.2011 01:21:37, bas076
72. Alximik | 01.06.2011 02:22:39
(62#Vladimir Kogan):
(1#Искатель Истины(Юля)):
Хочу сразу сказать, что являюсь весьма посредственным знатоком фотографии и птичьего жанра в частности.
Но про "сверхъестественную" сложность съемки зимородков могу судить совершенно определённо.
Например, в Карнатаке (Индия) их можно встретить даже на территории многих отелей. С развешенными табличками, какие виды кингфишеров здесь обитают.
Так что приглашаю всех желающих запастись тоннами фотоматериала посетить Карнатаку, где Вы сможете отснять себе портфолио зимородков на годы вперёд.

Вопросы у товарищей возникли не по поводу жанра фотоохоты, а к тому, что вне зависимости от того, хорошая работа, или не очень,
дружный коллектив Wildliferov не задумываясь автоматически проставляет им реки и пятёрки.
Брось этот серый мир... Или раскрась его!
73. Юрий Садковкин | 01.06.2011 10:15:38
(72#Alximik):…….Но про "сверхъестественную" сложность съемки зимородков могу судить совершенно определённо……..
НЕ МОЖЕТЕ.. ПО ТОМУ КАК
…………являетесь весьма посредственным знатоком фотографии и птичьего жанра в частности………………
Это раздел фотоохота а не животные. Есть в Обнинске парк птиц, есть зоопарки, есть Африканское сафари, есть ………..Например, в Карнатаке (Индия) их можно встретить даже на территории многих отелей. С развешенными табличками, какие виды кингфишеров здесь обитают. Это не фотоохота !!!

…………………Вопросы у товарищей возникли не по поводу жанра фотоохоты, а к тому, что вне зависимости от того, хорошая работа, или не очень,
дружный коллектив Wildliferov не задумываясь автоматически проставляет им реки и пятёрки……………………….
А Вы объективно посмотрите, кто взял в избранное фотку. Ни одного фотоохотника вроде из 10 ЧКФР. Кто наставил реков и пятёрок ? И половины не наберётся фотоохотников.
Просто становится народу СКУЧНО рассматривать полуобнажённых девушек, нюхающих у себя подмышками с тупыми взглядами. У меня лично такие «работы» вызывают саркастическую улыбку, но двоек не ставлю и обидных комментов я конечно не пишу, воспитание не позволяет.
74. bas076 | 01.06.2011 10:57:27
(73#Юрий Садковкин):

Подпишусь почти под каждым вашим словом, за исключением о занесении в избранное, зачем мне заносить скажем в избранное отдельные фото, если у меня занесен линк на весь фотоальбом Владимира?
Исправлено: 01.06.2011 10:57:27, bas076
75. bas076 | 01.06.2011 11:36:54
(72#Alximik):......вне зависимости от того, хорошая работа, или не очень,
дружный коллектив Wildliferov не задумываясь автоматически проставляет им реки и пятёрки.

А вот это просто неправда, но что стоит её написать, инет ещё по круче бумаги, всё стерпит. Причём проверить легко взяв часто пишущих посты тому же Владимиру и обнаружить, что далеко не под всеми его работами стоит автоматический рек этих людей. И в его альбоме у людей есть предпочтения и не сильно тронувшие фото. Не тронувшие фото это не причина появлятся в обсуждении стае "сочувствующих" и развязывать здесь боевые действия, проявляя гоблинство в коментах, естественно это вызовет ответную реакцию. А потом обиженные на реакцию идут и вряд выставляют двойки и тройки, а так-же пишут хамские коменты в альбомах обидчиков. Отсюда и возникает встречный вопрос "а судьи кто?"
Исправлено: 01.06.2011 11:36:54, bas076
76. Alximik | 01.06.2011 12:43:52
(73#Юрий Садковкин): Судя по такой эмоциональной реакции Вам наступили на больную мозоль!
Чтобы было понятнее о чём я говорю, возьмём к примеру, список рекомендаций проставленных ЧКФР Юрием Садовкиным.
Среди 4-х тысяч Ваших рекомендаций практически невозможно увидеть ничего, кроме птиц.
Такое количество птичьих реков говорит только о том, что мимо Вашего взора не удалось пролететь даже маленькой птичке.
Из несомненно интересной темы фотохоты, Вы вместе со своими друзьями устроили клуб в клубе, который можно назвать "птичьей мафией". Подмигивание

Я Вас не призываю ставить реки и даже смотреть на работы других жанров. Это было бы слишком жестоко!
Единственное о чём прошу - рекомендуйте работы своих друзей хотя бы через одну птицу. Очень доволен
Брось этот серый мир... Или раскрась его!
77. AlexKrol | 01.06.2011 13:45:57
(76#Alximik): тоесть, если человеку нравятся все фотографии одного автора он не должен их всех подряд рекомендовать?
...Из несомненно интересной темы фотохоты, Вы вместе со своими друзьями устроили клуб в клубе, который можно назвать "птичьей мафией"...
Ну как бы логично не? Я к примеру в другие категории вообще не захожу. Подмигивание
78. VINT ((Виталий Бордюгов)) | 01.06.2011 13:46:51
мне нравится.

автору столько ненужного начепятали не надо!

снимок хороший, и самое главное, благодаря вашим работам я учусь !
79. VINT ((Виталий Бордюгов)) | 01.06.2011 13:48:17
окуня поймал? непростой обед будет! Очень доволен
80. lakeman | 01.06.2011 15:52:13
Владимир,
роскошная работа, поздравляю !!!
81. Юрий Садковкин | 01.06.2011 17:31:10
(76#Alximik):Я отвечу по пунктам. Слишком длинное собрание заблуждений у Вас вышло.

1, ……Судя по такой эмоциональной реакции Вам наступили на больную мозоль!.................

Я совершенно спокоен. С чего это Вы так подумали ?
Да и нет никакого мозоля.

2, ………Чтобы было понятнее о чём я говорю, возьмём к примеру, список рекомендаций проставленных ЧКФР Юрием СадКовкиным……..

Большинству фотоохотников на реки, оценки, регалии просто наплевать, а дискутировать с людьми далёкими от темы просто не интересно. Именно по этому большая часть их просто ушла из Клуба. Создаются сайты специализированные ( иногда закрытые ) мне кажется Вы понимаете почему закрытые… На этих сайтах нет ни реков, ни оценок….просто люди делятся своими секретами (их не мало ), ведётся конструктивное обсуждение работ. Очень дружественная атмосфера там.

3. …….Среди 4-х тысяч Ваших рекомендаций практически невозможно увидеть ничего, кроме птиц.
Такое количество птичьих реков говорит только о том, что мимо Вашего взора не удалось пролететь даже маленькой птичке……….

Да ни о чём это не говорит. Просто на протяжении 4-х лет я увлекаюсь фотоохотой. Разумеется я практически ежедневно просматриваю в клубе этот раздел. Мне конечно очень интересно, что снимают коллеги. ( которых остаётся всё меньше и меньше в Клубе ) Конечно же я ставлю реки и оценки под работами которые мне нравятся. Я с пониманием дела отношусь к этим РАБОТАМ, осознавая что за ними стоит.
Двойки не ставлю почти никогда. Да и как их ставить начинающему фотоохотнику ? Я и сам когда-то был начинающим и лишь благодаря терпимости одноклубников до сих пор увлечён этим интереснейшим делом. Вместе с тем в разделе очень много фоток которые ни чего общего не имеют с ФОТООХОТОЙ. Их нужно просто удалять модераторам.
Другие разделы иногда просматриваю тоже, но ни комментов не пишу, ни оценок я не ставлю под теми фотками. Мне кажется не совсем этичным оценивать работы в жанре Ню фотоохотнику. Думаю равно должно действовать и наоборот.

5. ……Из несомненно интересной темы фотохоты, Вы вместе со своими друзьями устроили клуб в клубе, который можно назвать "птичьей мафией"…..

Что значит клуб в клубе ??? В Клубе FоtoRU много разделов. Т.е. маленьких клубов. В разделе «Пейзаж» люди ведут разговоры о композиции, банальности заката …, в разделе «Ню» , «Эротика» дрОчуны обсуждают плавности изгиба тела натурщицы, много или мало воды(масла) было вылито на модель….. В разделе ART фотографы видящие себя в искусстве (с) беседуют о том, что кто то стырил фотку, текстурку и сфранкенштейнил шедевр…….. и.т.д.
В разделе «Фотоохота» ……., ну здесь уж позвольте фотоохотникам решать что обсуждать. Фекалии бурого медведя, золотое сечение или этику поведения в дикой природе. Как говорил М. Жванецкий: « Чем хорош запах?
- Не нравится, отойди»

6. ………….Я Вас не призываю ставить реки и даже смотреть на работы других жанров. Это было бы слишком жестоко!
Единственное о чём прошу - рекомендуйте работы своих друзей хотя бы через одну птицу……………..

Под всеми понравившимися мне работами я как ставил, так и буду ставить реки , пятёрки и четвёрки. За редким исключением. Например под сегодняшней работой В. Мосейкина не поставлю ни река ни оценки. Работа классная, но гнездовая. Не для публикации в общедоступных местах. То что Валерий Николаевич не нанёс вреда WL, я не сомневаюсь. Но не уверен в том, что начинающие фотоохотники не сделают этого. imho
Поверьте, что в фотоохоте всё значительно сложнее, чем Вам кажется.
82. Taleks | 01.06.2011 19:40:22
Великолепный снимок! Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Жизнь - это сейчас
83. Vladimir Kogan (Автор) | 01.06.2011 22:24:21
(7#sergeiagua): Спасибо !
(8#PHOTOD): Здесь все не так просто, с появлением цифровой фототехники количество фотографов в любом жанре увеличилось в сотни и даже в тысячи раз, качество и разнообразие фотографий увеличилось пусть не пропорционально, но тоже многократно, все это привело к естественному отбору - уровень работ вырос, зритель стал более избалован и требователен. Теперь и правда просто редкой птичкой на веточке уже мало кого удивишь. Зрителя уже мало волнует сколько усилий, средств и времени было вложено в кадр, ему подавай "картинку". Это простое и жестокое правило должно и уже толкает всех фотографов не стоять на месте, а думать о дальнейшем разнообразии своего арсенала работ. Поэтому серьезная фотоохота как один из наиболее сложных видов съемки начинает терять свою редкость и уникальность ... "давай картинку" и точка. Между прочем на крупных международных конкурсах Wildlife некоторые судьи не фотографы дикой природы, а редакторы известных журналов или что-то в этом духе. Их задача как раз выявить не сложность съемки данного объекта, а художественность снимка. Здесь возникает ни мало споров и разногласий внутри судейста, и даже мне лично принимающему участие в некоторых крупнейших международных конкурсах становиться часто досадно за победителей. Ладно бы по-моему мнению было что-то не так, но я частенько провожу "слепое" тестирование для знакомых или сотрудников по работе - в подавляющем большинстве простые люди далекие от фотоохоты и фотографии в целом дают такие же отрицательные ответы: "победитель - не достоин !". А ответ скрывается в двух параметрах не всегда привычных для зрителя - это художественность и необычность. Редкость момента уже мало кого интересует ... хотя не будем забывать, любая фотография - это искусство, а ему свойственно меняться. Исходя из вышеописанного я в целом принимаю "выпады" представителей других жанров. Вот только форма этих выпадов напрямую зависит от культуры и воспитания, наверно еще от образа жизни, но это уже другая тема для разговора.
84. Vladimir Kogan (Автор) | 01.06.2011 22:45:21
(19#Алексей Земляков): 5-6м, ближе нет смысла - не хватит глубины резкости, дальше - птица мала.
(21#Vladimir_L): Тут не с комарами была проблема с тоннами земли smoke2 пришлось ландшафт манять для удобной съемки cool
(24#Gr13): Если не он лично, то кто-нибудь из его собратьев Очень доволен
(25#AlexKrol):
(27#Konstantin Dubov): Я дал по этому ответ в 83 комментарии.
(35#ИЛ-70_Игорь): Могу только порадоваться за вашу влюбленность в зимородка !
(44#Юрий Садковкин): У меня реально нет столько времени чтобы успевать реагировать на все комментарии ... и мне честно, очень жалко его тратить на пустые споры.
(48#Анна Галанина): Вот тут реально зритель даже не представляет себе - что зимородок ловит рыбку, а проглатывает "котлету", да еще какую отбивную, по 10-15мин выкалачивает так что в конце процесса я уже не снимаю, правда не красиво, от рыбки только одни воспоминания Плачущий
85. Vladimir Kogan (Автор) | 01.06.2011 22:54:08
(52#Анна Галанина): 100% ! просто есть такие чью красоту показать труднее.
(54#Олег Степанко.): Спасибо !!!
(59#Валерий Кириллов): Жалеть - это такой же грех как и скука Подмигивание
(70#Gr13): По поводу стенки - я дал по этому ответ в 83 комментарии, не стоит переживать - подобных стенок на фото.ру было десятки, и все они рушатся, остается только ТО и ТЕ кто занять своим любимым делом ... остальное все от лукавого Подмигивание
(78#VINT ((Виталий Бордюгов))): Вот это главное - есть у кого брать уроки, я так тоже учился по работам других авторов.
(79#VINT ((Виталий Бордюгов))): ответ в 54 комментарии Подмигивание
(81#Юрий Садковкин): Спасибо за подробные ответы, я бы точно не сумел бы сделать подобный анализ.
86. PHOTOD | 02.06.2011 02:35:15
Искателей истины в топку! :о)
87. hitmannnnn | 02.06.2011 06:37:34
какая прелесть))
истина где-то рядом!!!!!!
88. Sega67 | 02.06.2011 07:38:46
Юля, а покажи красоту человеческой души..........
89. Dmitry Matveev | 02.06.2011 08:31:36
Прекрасный момент, отличный кадр.
90. Сонивод | 02.06.2011 08:37:31
Да действительно прям Батл !
Привезу под заказ Фото технику http://vkontakte.ru/club22006181
91. Бенджамин | 02.06.2011 09:28:42
отличное фото, оличный сюжет. Я работаю в фотолаборатории, и могу сказать что такое вот фото в тысячу раз интереснее, чем семейные фотографии, которые постоянно приносят печатать. Да и вообще, сама по себе, фотография хороша.
92. sergeiagua | 02.06.2011 10:22:25
Я Вас поддерживаю на все сто процентов,фотографировать животных очень трудная задача,здесь главное не делать банальные снимки,что у Вас Владимир очень хорошо получается,благодаря труду физическому и психологическому Очень доволен
Эмоции животных и их тайную жизнь очень тяжело показать зрителю,а Вы справляетесь с этим Очень доволен
Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит он кукушку,вот принцип который похоронит фототворчество.
94. CrusaderXXI | 02.06.2011 10:26:42
Отличное фото, отличный момент. Очень доволен
95. mir7 | 02.06.2011 10:29:20
ОТЛИЧНЫЙ СНИМОК!!! cool cool cool!!!!!!!!!!!
Mir7
96. danzu | 02.06.2011 12:10:42
Молодцом, cool истинно - неповторимый и редкий кадр. Благодарю

С ув.

Bogdan Zhuk (Prague)
97. Тренер - стрелок | 02.06.2011 12:34:54
Прекрасная работа, вызывающая уважение и немножко зависти (белой), вы это знаете, и те, кто хоть раз пытался снять зимородка в природе, это знают, поэтому, не обращайте внимания на глупые комменты, а лучше, сразу удаляйте. "Искательнице истины" очень советую почаще заглядывать в словарь русского языка; столько орфографических ошибок сделать, это нужно суметь (фотографировать получается гораздо лучше).
Будьте внимательны до конца, так, как и в начале, и вы совершите предпринятое.
98. Yurik70 | 02.06.2011 13:58:13
Все сказано (81. Юрий Садковкин ) правильно, а работа Очень доволен
Исправлено: 02.06.2011 13:58:12, Yurik70
99. Михаил Викторович | 02.06.2011 16:45:04
отличный момент
100. egory | 02.06.2011 16:52:21
Браво рыболову!Крупняк попался. пооолные карманы... мааарихуаны щасливый пляс
Глаза боятся,руки делают
101. Искатель Истины(Юля) | 02.06.2011 17:48:12
рыба выглядет интересней
качественное но скушное фото
Титулов нет.Только фотографии
102. Vontade | 02.06.2011 18:19:21
Как бывает часто, здесь, в Клубе, некоторые эстетствующие авторы (пальцем на них, конечно же, показывать не буду) благосклонно принимают фальшивые, искусственно восторженные отзывы. (Эстетствующие авторы, вы всё-таки "бойтесь данайцев, дары приносящих".)

А снимок Владимира Когана и удачен, и хорош. Что есть, то есть. Тем более, что зимородок с "ошалевшим" окунем в клюве (в клюве, уважаемая Юля, не во рту) ещё и редкий снимок. А то, что он ещё и технически выполнен отлично... Мне однозначно понравился.

(По белому завидую.)
Cuique suum
103. Анна Галанина | 02.06.2011 18:36:56
(84#Vladimir Kogan): Ну я так и думала, что зимородок будет отбивную делать (если честно, провоцировала вас на этот комментарий, чтобы и остальные узнали, как все непросто в зимородковой рыбалке). Получается, этот кадр сделан непосредственно после поимки рыбки... А потом этой рыбкой айда по ветке колошматить!
Все-таки зимородок - птичка нежная. Вот поганки, цапли, бакланы (список длинный) безо всяких проблем сразу заглатывают, невзирая на колючесть.
104. perpetuator | 02.06.2011 18:56:25
кому "скушно" - скучайте, а мне оч даже нравится!
105. Нина Александрова | 02.06.2011 19:12:43
Восклицание Восклицание Восклицание
106. faterdom | 02.06.2011 20:45:25
Оно конечно Nikon D3 во всей красе, но кадр великолепный, те, кто пробовал "охотиться" на птичек легко поймут, что для такого нужно хорошую скоростную камеру, отличную длиннофокусную оптику, везение - но к этим 30% в сумме нужно еще 70% мастерства и опыта фотографа.
Владимир, не сочтите за лесть -фото образцовое, достойное попасть в учебные пособия по фотографии для данного жанра!
107. Николай177 | 02.06.2011 21:55:16
Хорошее качественное фото , но рыбку жалко какая-то она несчастная и глаза жалостливые ! Хохот
108. smile-dog | 02.06.2011 22:46:42
Замечательный кадр! Это не воробья во дворе снимать на расстоянии вытянутой руки китовым объективом.
Дикий Пушистик
109. ИЛ-70_Игорь | 02.06.2011 22:52:21
(108#smile-dog): Можно и зимородка китовым...
[IMAGE NOT FOUND 1777797]
Разносторонний дилетант
110. Antipodka | 03.06.2011 06:41:35
Красивое фото!
По-моему, даже воробья сфотать надо суметь. А тут такое парнатое, да в такой момент!
111. Vladimir Kogan (Автор) | 03.06.2011 10:59:32
(103#Анна Галанина): Готов признать что попался на Вашу провокацию Подмигивание А вот про зимородка - нежную птичку Очень доволен Очень доволен Очень доволен - мне понравилось Хохот
112. Lavezzy | 03.06.2011 15:00:49
Рыыыбку жалкоРасстройство(
113. МарусЯ | 03.06.2011 18:11:22
Прекрасно!!! Очень доволен Профессионально!!! Нет слов!!!
114. J.Belmondo | 03.06.2011 23:03:24
Классный снимок! Улыбка
115. aleksey.litvin | 04.06.2011 13:24:31
СНИМОК ПРЕКРАСНЫЙ!!!!!!!!!!!
Исправлено: 04.06.2011 13:24:30, aleksey.litvin
116. GeraO | 04.06.2011 17:07:49
Супер-птиц!!!
117. mkurpas | 05.06.2011 11:36:52
Прекрасный снимок зимородка!
Мне очень понравилось!
Очень доволен
118. RNikolskiy | 06.06.2011 06:29:54
Отличная работа!
Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.
119. Александр Корольков | 07.06.2011 12:37:45
super super super super super
Великолепная работа с любой точки зрения, профессиональной конечно ...
120. Pavel-Vasilets | 09.06.2011 22:37:00
Замечательный снимок!!!!
121. www.viktor | 13.06.2011 23:00:51
(101#Искатель Истины(Юля)): Вы правы относительно художественной ценности снимка, но у автора немного другая цель была. Сделать не высокохудожественный снимок, а в большей степени редкий. И у него получилось! Сфотографировать пугливых и недоверчивых к человеку животных в хорошем качестве это то же искусство. У этого искусства другие мерки просто. Если посмотреть иллюстрированную фотографиями энциклопедию о животных, то там вы не найдете ничего художественного в иллюстрациях, но редкие снимки там то же не в изобилии. Вот на этом снимке зимородок поймал рыбу, которую ему точно не проглотить! Наверное с "голодухи". А эта птичка поймав рыбку, ее глотает целиком. Рвать рыбу на части не может из за строения клюва... Может потому окунь имеет такое удивленное выражение "лица"? Очень доволен А сам зимородок может еще не осознал, что придется охотиться снова! Улыбка
122. valensa97 | 27.06.2011 21:05:44
Очень доволен cool Восклицание
123. Инга Назарова | 07.07.2011 11:08:27
Классный момент! Очень доволен
124. Alexander Savchenko | 13.01.2012 16:09:45
Отличная работа Восклицание Восклицание Восклицание

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Sigma DP1: Маленький гигант
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов