|
ВниманиеВы хотите посетить раздел «Фото не для всех» Клуба Foto.ru. В силу особенностей данной категории, размещённые в ней фотографии могут Вас шокировать, оскорбить или нанести вред Вашей Нравственности Администрация Клуба Foto.ru также предупреждает Вас, что в зависимости от вашего возраста, закон ограничивает Ваше право на просмотр подобных изображений. Если Вы хотите начать просмотр данного раздела, нажмите кнопку "Войти в раздел" Тем самым Вы подтверждаете, что: - Вам уже исполнилось 18 лет.
- Вы полностью берёте на себя ответственность за законность Ваших действий в связи с просмотром изображений в данной категории.
- Вы полностью отказываетесь от каких-либо возможных претензий к Администрации Клуба Foto.ru в отношении содержания и качества изображений, помещённых в данном разделе.
|
|
По поводу трояка - о вкусах ведь не спорят. Может, если бы сделал эту фотку черно-белой , поставили бы что-то другое...
Это я специально так замутил...
Софт-фокус применять не стал, а просто резкость убрал Гауссом (вернее наложением двух слоев, один из которых сильно размыт). Мне показалось, что резкие ягодки и листики будут менее интересны по сравнению со слегка размытыми "бабьеосенними" оттенками девичьего винограда ... Оригинальная (не ужатая, как на сайте) фотография смотрится очень красиво с мельчайшими деталями. Видимо, при ужатии размытость выпячивается и начинает лезть в глаза.
(ЗЫ. если не ошибаюсь, "не плохое" в данном случае пишется слитно
но я согласна с Alexander Potapov возможно черно-белый вариант не будет таким ярким
Я человек прямой ( в смысле извилин
А можно и по самой фотке тыцнуть - она после этого раскроется. И т.д. и т.п.