Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
...
 
Загрузка картинки...
 
Название работы...
АвторDydnik.ru
РазделЭротика. Ню - арт
Дата добавления10.11.2011 13:53:09
Оригинальное изображениe534x800, 64K(файл)
Рекомендовано14 раз - кем?
Добавлено в Избранное6 раз - кем?
Количество просмотров5631
Рейтинг4.749 / 0.000
Оценки[0|2|2|29] / [0|0|0|0]

Использованная техника:

  • Камера (боди) - canon eos 5d mark2
  • Объектив - canon ef 100mm f/2.8

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. Кузнец Саратов | 10.11.2011 13:57:12
Здорово! Ноги только зачем заблюрили?
2. AtoM | 10.11.2011 13:57:43
Подмигивание
Я лишь созерцатель и только...
3. Stony | 10.11.2011 14:04:54
Смущенный
размытие не понял
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
4. People_2009 (Денис) | 10.11.2011 14:14:48
Красивая работа, но ноги мне кажется зря заблюрили. Немного дискомфорт при посмотре есть. А вцелом - гуд!
В поиске ...
5. murziks | 10.11.2011 14:53:07
(1#Кузнец Саратов)
(3#Stony)
(4#People_2009 (Денис)

А по-моему размытие очень в тему. Без него я бы отнес фотографию к очень хорошей, но типовой. А так, работа стала мягче, расставлены все акценты Очень доволен Очень доволен Очень доволен

Автору респеХт Улыбка
Если ставлю оценки ниже 4 - не поленюсь прокомментировать.
6. vitajan | 10.11.2011 15:04:41
Классно chelk-chelk super
7. Stony | 10.11.2011 15:08:42
(5#murziks): я про нижнюю часть кадра
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
8. Савченко Александр | 10.11.2011 15:11:15
к л а с с
9. 163 | 10.11.2011 15:15:04
заметил если видно-обнаженную женскую грудь значит рекомендации.школота похоже собралась. Очень доволен Очень смущенный
10. murziks | 10.11.2011 15:37:58
(9#163) Вообще-то рекомендации не за груди ставят, а за качественную работу Улыбка Обалдевший
(7#Stony) и я про низ. Размытие делает акцент на тех самых, за которые по мнению софоторушника 163 ставят рекомендации Улыбка
Если ставлю оценки ниже 4 - не поленюсь прокомментировать.
11. Stony | 10.11.2011 15:54:02
(10#murziks): Хохот ну.... как сказать... меня она отвлекает Непристойный
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
12. Гетманов Александр | 10.11.2011 16:08:21
Тётю хочется сразу покормить ... Очень доволен
13. 163 | 10.11.2011 16:12:18
10. murziks
заметь...ниже люди пишут за что они ставят рекомендации.ШКОЛОТА.
14. Борис74 | 10.11.2011 16:19:41
(10#murziks): Ну это вы может быть их ставите за качественную работу. Но не для кого не секрет что если не фото имеются сисГе, кол-во просмотров и реков будет выше среднестатистического.
Размытие в тему, когда это настоящее размытие, а не заблюривание в фотошопе Подмигивание
15. Борис74 | 10.11.2011 16:26:53
(13#163): самое удивительное, завидев сисГе на превьюшке начинается такой ажиотаж, как будто в реальной жизни ее не видели Хохот Хохот Хохот
16. murziks | 10.11.2011 16:44:05
(13#163) Рекомендации ставят по разному поводу, и не только за голые "сисьГе" Возможно, надо задуматься над тем фактом, что работы с обнаженной натурой гораздо сложнее, чем это может показаться. Да, это не с мыльницы щелкнуть Улыбка
(14#Борис74) Ничего против доводки фотографий фотошопом не имею. Более того, 99% хороших работ проходят скозь него, родимого Улыбка
Исправлено: 10.11.2011 16:44:05, murziks
17. Dydnik.ru (Автор) | 10.11.2011 16:46:15
(15#Борис74): Борис где Ваша троечка? Знаете мне кажется правда грустно и несправедливо: снимаешь с разного ракурса, на широкий угол,с низкой точки,со своим размытием,ни какого фш,а твои работы не интересны. А тут кто-то сиську снял, в фш подшаманил и ему,и просмотры,и рекомендации,и в сотку лучших-где справедливость??? Борис,я возьму на себя смелость Вам совет дать,или снимайте сиськи,или перестаньте так близко к сердцу брать чужие удачки(желчь-она хозяина есть больше,чем обрызганного прохожего). Да и прошу не пишите мне в личку больше гадости,тем более матом.Я вообще был бы примного благодарен если Вы обошли меня своим вниманием.
18. Борис74 | 10.11.2011 17:10:26
(16#murziks): на счет 99% согласен, собственно и в пленочные времена в темной комнате занимались тем же "аналоговым" фотошопом. Но лично мне как-то странно видеть некий эффект выполненный искусственным образом (как размытие например) когда его можно выполнить с помощью оптики, или каких либо других приемов. Создание искусственного боке, для меня лично это так же не приемлимо, как скажем, заменить в фотошопе грудь Улыбка А ведь это тоже возможно
19. Борис74 | 10.11.2011 17:28:34
(17#Dydnik.ru): Зачем в личку, я тебе тут скажу. Ты занимаешься мелким мстюнством, если тебе ставят троечку или указывают на ошибку, ты плачешь и истерируешь как подросток и идешь лепить двойки в ответ. Кроме того снимаешь ты сопливую попсу, и все твои рейтинги - это рейтинги Баскова Хохот Басков в МУЗЫКЕ - это твой уровень в ФОТОГРАФИИ. Так же как на Баскова фанатеют бабушки умиляясь от его сопелек, так же не тебя фанатеют любители клубнички и другие порнушники, а таких товарищей очень много.
Кроме того у тебя что-то неважно со зрением, милейший, мои последние работы выше твоих по оценкам Хохот Как я могу тебе завидовать Вопрос Хохот понимаю, что ты считаешь себя великим, но ты расслабится, это не так Подмигивание Я думаю это ты мне завидуешь, т.к. кроме того как привлечь голой грудью, ты просто ни на что не способен
20. Борис74 | 10.11.2011 17:36:32
(17#Dydnik.ru): (19#Борис74): Да кстати расскажу тебе по секрету, последние мои 3 фотографии выставленны специально для таких как ты, любителей мелко напакастить двоечкой, ну что бы им было куда сливать свою желчь Хохот Так что ты мечтай поменьше ... свадебный фотограф Хохот
Исправлено: 10.11.2011 17:36:32, Борис74
21. Борис74 | 10.11.2011 17:37:52
(17#Dydnik.ru): Кстати а почему ты уничтожаешь комменты с ссылками на порно-сайты, где выставлены твои фото? Подмигивание
22. Nоa | 10.11.2011 21:34:46
Копирайт бы еще ампутировать с фото.
смотрю фотки, жму кнопки.
23. Dydnik.ru (Автор) | 10.11.2011 22:51:27
(19#Борис74): Ну коль скоро мы уже на ТЫ и матом ты меня уже не кроешь,можно и поболтать. Мстютельством я не занимаюсь,это реальное мнение о твоих фотографиях,причем мог бы поставить больше двоек,но не вижу в этом смысла(мне не нравиться что и как ты снимаешь).Это субъективное мнение и обычно я не высказываю его,да и в данном случае не высказался бы,если б не твоя троечка.Благодаря ей(троечки) я вообще увидел твои работы и по знакомился с тобой,кстати не плохой способ обращать на себя внимание))) Теперь по Баскову,полностью согласен с тобой,я коньюктурщик,ты художник. Мне деньги за съемки голых девиц(все съемки с сиськами были мне про плачены),куча просмотров,рейтинги.Тебе борьба с невежеством,вульгарностью,ну и там сам добавь.... могу пожелать только удачи в этом не легком деле!!! Ну и напоследок по порно-сайтам: не порно-сайты,а спец.сайты для мужчин,кстати таких как ты!!! Удаляю ссылки по-причине того,что они не имеют к фото никакого отношения.
24. Dydnik.ru (Автор) | 10.11.2011 22:58:59
(22#Nоa): Без проблем,специально для ВАС пару тысяч на телефон и фото без копирайта,в отпечатанном виде,пожалуй даже на пластик наклею.Посебестоимости отдаю)))
25. Борис74 | 11.11.2011 01:35:16
(23#Dydnik.ru): К мстюнишками на Вы не обращаюсь, слишком много чести.
Знаешь, когда человек, в ответ на поставленную ему тройку, бежит как сопливый подросток гадить в ответ, как называется такой человек ты знаешь сам, ну ты же просил без мата, так что сам догадайся Подмигивание
А делаешь ты это по тому, что сам осознаешь всю убого-сопливость своего китча. Это мое субъективное мнение о твоем (прости Господи) творчестве.
То что тебе не нравится что и как я снимаю, мне совершенно до одного места, точно так же как мне безразлично, что думает сапожник о высокой моде.
Вот что приятно, это как ты сам признался, что снимаешь фуфло за деньги Хохот Только вот насчет кучи просмотров и рейтингов и лучей славы, это у тебя дружок у тебя уже манечка. Очнись, кому ты вообще нужен? Ни один, по настоящему серьезный коммерческий фотограф не сидит в клубе фотолюбителей и уж тем более не распускает нюни когда ему троечку ставят. Это просто смешно. И кроме того разуй свои глазенки, мои фотографии получили больше положительных оценок чем твоя порнуха, так что о каких своих рейтингах ты тут вообще бредишь? Я понимаю, тебе хочется так думать.

Дааа ... вижу ты и в мужчинах разбираешься Хохот Хохот Хохот Ну может тебе тогда на другой сайт? Подмигивание
26. Борис74 | 11.11.2011 01:41:32
(23#Dydnik.ru): Как это не имеют отношения? Как раз таки прямое отношение ... ну что бы было понятно для чего твои фотки. Реклама проституток Очень доволен Нет, я не говорю, что это плохо, но ты как-то этого стесняешься, почему? Будь проще! Я вот всегда задавлся вопросом, какого рода фотографы и кинооператоры идут снимать порно. Вот кажется тут есть живой пример
27. Борис74 | 11.11.2011 01:47:19
(23#Dydnik.ru): P.S. а теперь по фото, серьезно, так сказать без личностных обид ... я конечно все понимаю, но правда, нельзя же так топорно блюрить в фотошопе.
28. Nоa | 11.11.2011 02:44:24
(24#Dydnik.ru): спасибо, себе оставьте.
смотрю фотки, жму кнопки.
29. murziks | 11.11.2011 10:39:53
(23#Dydnik.ru)
(25#Борис74)
Просто потрясающая нелюбовь к друг другу! Улыбка Может просто стоит не заходить вам к друг другу, и не ставить оценки, чтобы не портить себе настроение?
Что касается самих ваших работ - работы у обоих авторов замечательные. Разные, по духу по аудитории, преследуют совершенно разные цели.
Лично мне не понятно почему надо хаить хорошие работы, выдумывая к чему придраться. Из личной неприязни? Стоит поберечь себя Улыбка
Что касается блюра позволю себе повториться - работа с фш - это финишная отделка. Блюр - расставление акцентов. В данной конкретной работе попросил бы назвать объектив, который бы справился с этой задачей. Сомневаюсь, что назовете.
А съемка проституток и обнаженки - личное дело каждого, не вижу ничего предосудительного, если таким образом зарабатывают на жизнь - не детьми торговать.
Исправлено: 11.11.2011 10:39:52, murziks
30. Борис74 | 11.11.2011 12:25:56
(29#murziks): Вы тысячу раз правы, только вот мстюнов я органически не перевариваю, как и другие виды мелкого пакостничества, уж простите Расстройство

Ну а теперь вернемся к нашим баранам. Скажите как бы вы отнеслись к снимку где на фотошопе были бы заменены, скажем, глаза? Предпологаю, что негативно, несмотря на то, какие бы это благородные цели не преследовало бы Улыбка Такого рода грубое вмешательство - это уже далеко не финишная отделка.
В данной конкретной фотографии подобного эффекта можно было бы добиться с помощью скажем Tilt-shift объектива или адаптера. Так что ... это не так уж и не возможно. Ну, или разумеется при помощи композиционных приемов.
31. Борис74 | 11.11.2011 12:27:17
(28#Nоa): Могу бесплатно замазать копирайт в ФШ Хохот Хохот Хохот
32. Борис74 | 11.11.2011 12:37:06
(29#murziks): Ну, и что бы не быть голословным, вот пару примеров (на вскидку) применения подобной техники

http://www.flickr.com/photos/jonathanp77/782812590/
http://www.flickr.com/photos/mtreinik/2856304613/
http://www.flickr.com/photos/mhy-design/6112152817/
http://www.flickr.com/photos/airchinapilot/169643971
Исправлено: 11.11.2011 12:37:06, Борис74
33. murziks | 11.11.2011 12:42:03
(30#Борис74) Насчет мстюнов, считаю это у вас обоюдное Улыбка Признаюсь, у самого руки иногда трясутся чтоб не отомстить Улыбка))
По поводу тилт-шифта - исказились бы вертикальные пропорции, которые опять же потом выправлять в ФШ Улыбка Правда у меня такого объектива нет, есть только теория - так что говорю как нююб (и все еще сомневаюсь в возможности достичь эффекта тилт-шифтом) Улыбка)
Исправление глаз, сисеГ, и прочего путем внесения (тут сделаю акцент на слово внесение) корректив, вносящих новое, несуществующее - это плохо Улыбка А тут не внесение, тут избавление от лишних деталей. Факт это не искажает. Если сделать сравнение - это как отличается ложь от того, когда не договаривают правду Улыбка)
Если ставлю оценки ниже 4 - не поленюсь прокомментировать.
34. murziks | 11.11.2011 12:44:51
(34#Борис74) за примеры спасибо, но большой разницы между этой обработкой и тилт-шифтовой не вижу, а зачем платить больше, когда можно меньше? Очень доволен
Если ставлю оценки ниже 4 - не поленюсь прокомментировать.
35. Борис74 | 11.11.2011 13:42:00
(33#murziks): Обоюдное? Это теперь так кажется, просто вы не знаете, как началась вся эта эпопея Улыбка
Думаю отомстить испытывают желание 99 проц находящихся тут. Что бы его не испытывать нужно находиться на действительно Высоком уровне. Таких людей понятное дело очень мало и они не сидят в интернет клубах. Олег Виденин, например, редкое тому исключение.
Но вот сдерживать себя нужно ... если вижу, что 2 поставлено от чистого сердца Улыбка , то наверно так тому и быть Хохот

Скажу честно, что я не большой любитель Тилт-шифт эффекта (хотя иногда получаются любопытные результаты). Но все же, когда его применяют, я пока не встречал замечаний по поводу искусственного заблюривания или чего-то подобного. Значит все же люди, на каком-то подсознательном уровне чувствуют, где по настоящему, а где нет Улыбка
Исправлено: 11.11.2011 13:42:00, Борис74
36. Dydnik.ru (Автор) | 11.11.2011 14:41:17
(29#murziks):Я к Боре на страничку всего разок зашел,теперь он мой фанат!!! Мне далеко ходить не надо,чтоб с ним плотно общаться))) По поводу не любви-Вы зря так,я к Борьке как к родному теперь...
37. murziks | 11.11.2011 15:47:46
Мне кажется надо уважать чужие вкусы, даже если они не совпадают с собственными. Я надеюсь ваши творческие споры все-таки найдут ту самую середину.. Очень доволен Очень доволен
Лично мне очень симпотичны и ваши и его работы, хотя они кардинально разные ) Я желаю вам обоим творческих успехов. Оба молодцы!
Если ставлю оценки ниже 4 - не поленюсь прокомментировать.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Sigma DP1: Маленький гигант
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов