1. zukoro | 03.12.2011 19:13:39

Ухх..
Что интересно.. этот пуантилистичный хаос создает весьма узнаваемые образы!

2. О б ъ е к т и в н о с т ь | 04.12.2011 05:54:22

эта шняга - фотография?

Исправлено: 04.12.2011 05:54:21, О б ъ е к т и в н о с т ь

3. labux63 | 04.12.2011 05:21:37

(1#zukoro): мало того, что узнаваемые образы, так еще и атмосферу смятения, тревоги...
Город глазами Раскольникова...
Сильно

4. Олег Шустин | 04.12.2011 09:38:16

Да-а, сильно!
Дано пришел к мысли, и здесь, только подтверждение: образы важнее всего. Образы, даже, важнее мегапукселей.
Очень интересно: как сделано?

Исправлено: 04.12.2011 09:38:15, Олег Шустин

5. Talis | 04.12.2011 10:49:40

6. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 11:49:19

2- да нет, это просто шняга, а фотография это собачка, которую вы рекомендовали посмотреть:

7. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 11:51:18

4- Олег, под фотографией написано: лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1

8. Евгений Полонский | 04.12.2011 13:24:11

(6#Сергей Вараксин):+1 ))) тонко и верно..)

9. Alfa777 | 04.12.2011 13:32:14

"Россию поднял на дыбы"

10. О б ъ е к т и в н о с т ь | 04.12.2011 14:09:07

(6#Сергей Вараксин):


"Вы" с большой буквы пишется, - к слову.

да, рекомендовал, и написал почему, но Вы правильно написали - почти как льстец далее написал - тоненько и верненько, - то что Вы делаете, - ваши худЫзыски фотографией не назовёшь, ни фото ни графикой тоже, впрочем. да к любому искусств это мало относится - а так - найденная ниша для своей толпы восхищающихся.

Важнейшее правило искусства гласит,что оно не может подражать ничему иному, кроме правдоподобного! Искусство перестает быть искусством, как только наше сознание начинает воспринимать его как искусство, Ваши же прихлебатели своим восхищением застили Вам разум, ну так будьте кумиром для них, - с перевёрнутым осознанием искусства, претендовать на большее вряд-ли, - не можете! Сложно нарисовать Петуха, потому как его все видели, но просто нарисовать Бога, которого никто не видел и не скажет, что ты нарисовал неправильно.

просто факты и пара документов: http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html, www.pravoslavie.ru/analit/global/demograf.htm, http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm, http://army.lv/?s=110&id=102

11. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 14:44:08

10 - ну, вот опять, я же согласился с вами - шняга. не нравится собачка? вот у вас в рекомендованных закатик:

наслаждайтесь, настоящее искусство

12. Владимир Соловьев | 04.12.2011 15:21:34

(10#О б ъ е к т и в н о с т ь):уважаемый, с какой целью все это здесь пишите?

Ek Erilar sa wilagar hateka

13. О б ъ е к т и в н о с т ь | 04.12.2011 15:45:26

(11#Сергей Вараксин):
ан как Вас задело! значит - не просто так.

просто факты и пара документов: http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html, www.pravoslavie.ru/analit/global/demograf.htm, http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm, http://army.lv/?s=110&id=102

14. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 15:53:27

13- и это всё? обидно

15. Archont | 04.12.2011 17:55:54

вот оно, худсоветовское лучшее......... браво.. а еще на бис

С Уважением, Онохов Роман.

16. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 19:03:39

15- у вас от худсовета язва будет

17. Олег Шустин | 04.12.2011 20:39:57

А, что это: "лит-принт, fotospeed LD20"?
"бромэкспресс" - может и сам пойму...

А при свете оно светлее будет!

18. Archont | 04.12.2011 20:49:06

(16#Сергей Вараксин):
за себя переживайте... как бы ч\б зрение не стало....

С Уважением, Онохов Роман.

19. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 21:44:14

17- придёцца гуглить

20. macosXer | 05.12.2011 01:30:10

Опять в топе нечто ((

щелк

21. SPBKIT | 05.12.2011 08:38:30

я бы картину назвал не "Петербург 2", а "издевательство над Петербургом". Показал красоту нашего города, блин.

22. allz | 05.12.2011 11:03:07

Нет слов. Давно пора для худсовета отдельно сайт сделать. ЧТо они туда постили произведения подобного характера и "тонкого" вкуса

генералисимус всех медуз

23. Сергей Вараксин (Автор) | 05.12.2011 11:16:49

21- "Показал красоту нашего города, блин"

ну и представление о фотографии у вас. детский сад, честное слово

24. SPBKIT | 05.12.2011 18:06:27

(23#Сергей Вараксин): зато у вас "продвинутое, передовое" представление о фотографии, да? К этому надо стремиться?Так испоганить красивый город, архитектуру. Такое впечатление что вы любите себя в фотографии, искусстве, а не искусство в себе. Уж лучше быть дет.садом с чистым светлым разумом, любящим красоту и гармонию чем сектантом от фотографии марающим её.

25. Григорий Гончаров | 05.12.2011 18:07:17

(21#SPBKIT): А шо, очень красивая корова. На мышиного короля из Щелкунчика похожэ, кстате

Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.

26. Григорий Гончаров | 05.12.2011 18:20:38

(24#SPBKIT): Вы уж меня извините, я из Московска... может быть, я не вправе судить о том, правильно или нет Автор показывает Петербург...
Но я скажу за себя, как человек, влюбленный в ваш туманный город.
Именно на фотографиях Вараксина (а еще Чежина и некоторых других) я вижу "свой" Питер. Не понятный разумом, необъяснимый, загадочный, неоднозначный...
Здесь надо (имхо) абстрагироваться от того, что видят глаза. Это - про то, как воспринимается город Душой. Да, он именно такой и я считаю эту фотографию весьма удачной реализацией идеи.
Ну, если проще говорить... посмотрел на фото и сразу захотелось приехать в Питер еще раз

Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.

27. Сергей Вараксин (Автор) | 05.12.2011 18:25:06

24- так вы пожалуйтесь в прокуратуру, испоганил, типа, красивые места, зачем вы мне всё это пишете, вы точно странный

28. Capricorn | 05.12.2011 19:09:55

(26#Григорий Гончаров): Григорий, "не мечите бисер перед... "(с)

Исправлено: 05.12.2011 19:09:54, Capricorn

29. SPBKIT | 06.12.2011 12:25:04

(27#Сергей Вараксин):Сергей, вы заметили? - я вам про фото, вы мне про мою личность. Получается разговор слепого с глухим: я не замечаю всю силу ваших шедевров, а вы не слышите критических мнений о фото. Поэтому я ещё раньше писал: вам лучше публиковать свои работы без права комментирования, или, у вас же есть свои люди в худсовете, модераторы, - пусть отфильтровывают только хвалебные отзывы. И вам будет приятно, и мы заткнёмся.

30. Олег Шустин | 06.12.2011 13:00:48

(29#SPBKIT): Простите, что вмешиваюсь, но послушайте, что я Вам скажу.
У Вас все замечательно: и камера, и оптика, и снимки Ваши яркие, сочные, ... и мир Вы видите ярким, сочным и резким, детализированным, как на развертке рекламного гламурного журнала, т.е. таким, каким Вы видите через вашу резкую оптику.

Но есть и другое видение мира: видение образами.
Поверьте, не хочу Вас обидеть, но до такого видения надо еще дорасти.
Но тот, кто дорос, относится к фотографии уже несколько иначе: он уже начинает искать Юпитер-6, Гелиос 40-2, Canon 85/1.2 и пр, и пр. И еще он, даже, может снять шедевр консервной банкой (японского производства )!!!

Если Вы этого видения не приобрели, не смотрите на фотографии, которые не понимаете, найдите себе что-нибудь по-проще.

Кстати, я не член худсовета, не модератор, и даже не стремлюсь им стать.... так-что я, как-бы, независимый орбитр.
Мои фот доступны на на этом сайте. но не все, я давно не выкладывал. Стесняюсь, т.к. мой уровень существенно ниже того, что я вижу у Сергея Вараксина.

А при свете оно светлее будет!

31. SPBKIT | 06.12.2011 13:29:23

(30#Олег Шустин): Олег, спасибо вам за добрый комментарий. Я как-то писал что у меня был период когда делал подобные фотографии в стиле Вараксина, Лапласа, сейчас ушёл от этого. Те, старые фотки, можно поискать, но мой вкус со временем изменился и, честно говоря, стыдно их выкладывать.

32. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 13:32:23

29- в открытую дверь стучите и стучите. товарищ, вы просто дятел, какой-то. ну почему я должен закрывать комментарии? мне нравится всё: вы комментируете, я отвечаю. ну, чем вы снова недовольны? худсоветом? так я-то тут при чём? я с худсоветом не знаком, не знаю, чего вы там себе опять надумали

33. SPBKIT | 06.12.2011 14:00:49

(32#Сергей Вараксин):Сергей, хорош обзываться: то странный, то дятел, то советы что делать что пить... Мал ещё давать мне советы по жизни. До свидания. Не интересен.

34. Большая Медведица | 06.12.2011 14:06:27

(31#SPBKIT):Олег, спасибо вам за добрый комментарий. (с)

- Канешна, спасибо Олегу. Вам обоим вазелин часом не нужен?.. А то у меня склад. Чо добру пропадать?..

Михалыч... мне плохо!

(с)

35. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 14:07:08

33- ну, слава богу, заходите, если что

36. Большая Медведица | 06.12.2011 14:09:10

(33#SPBKIT):До свидания. Не интересен.(с)

- Если б был не интересен - Вы б не мастурбировали под тут.

Михалыч... мне плохо!

(с)

37. SPBKIT | 06.12.2011 19:15:55

(34#Большая Медведица):Спасибо что вы откликнулись. Теперь имею представление какие на сайте члены худсовета. Судя по комментариям интеллект, тактичность, даже грамотность для вас из области неведомого, да и люди обычно пишут о том что им ближе. Ваш мир, среда обитания - это вазелин, склады, мастурбация. Виденин вам в помощь. А я-то думал почему очень "странные" фото оказываются выбором худсовета. Ещё раз спасибо, наступило прояснение.

38. Archont | 06.12.2011 22:12:49

(37#SPBKIT):

Наконец то кто то из худогосовета пожелал тут поднаписать че нить.... браво медведям... Нет, их мир - образы.. и кстати можно для человека со зрением на единицу очки одеть на - 9.. тоже образы.. только образы они не только ч\б... видать вазелин не дает глаза открыть.... может мажут не туда мжет это не фотоклуб, а аптека....

С Уважением, Онохов Роман.

39. Большая Медведица | 06.12.2011 22:42:07

(38#Archont): Мажем куда надо. И фотографируем красиво. Тока Вам все одно... Виденин или аптека мерещиццо...

Михалыч... мне плохо!

(с)

40. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 22:42:28

37,38- во, озабоченные худсоветом опять подтягиваются. поговорим о наболевшем?

41. Archont | 06.12.2011 23:07:02

(40#Сергей Вараксин):

ага, а люди на манежке стояли озабоченные ЕДРОм а не политической ситуацией... какие ж вы наивные....

39. Большая Медведица
мажите дальше - у вас там склад..а насчет второго - видать еще и внутрь принимаете....

С Уважением, Онохов Роман.

42. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 23:13:02

41- кто на ком стоял? потрудитесь изъяснятся яснее

43. SPBKIT | 06.12.2011 23:16:51

(40#Сергей Вараксин):Опустились. Грустно. Обсуждали фотографию, потом скатились на личности, потом благодаря худсоветчице вообще ниже пояса. Сергей, вы-то не опускайтесь до этого. О каком наболевшем говорить? По-поводу наболевшего у худсоветчицы есть много вазелина. Она специально уводит разговор в то русло где себя чувствует знатоком. Не поддавайтесь на провокацию. Оставайтесь фотографом и человеком.

44. Carpenter | 06.12.2011 23:22:40

(43#SPBKIT): всё дело в дурацких коментах типа #21. ну тупее я долго ничего не читал.

45. Archont | 06.12.2011 23:25:53

(42#Сергей Вараксин):

не тема для разговора... вы тут о каких то озабоченных заговорили..так что проехали

С Уважением, Онохов Роман.

46. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 23:29:58

43- я вежлив, как официант, куда уж больше?

47. SPBKIT | 06.12.2011 23:37:18

(44#Carpenter):О! худсовет обиделся. Хотел было сказать "уважаемый", да рука не поднялась. Это стиль общения с незнакомыми людьми такой в худсовете? Вас подбирают в "совет" по степени хамства? "...дурацих коментах...тупее не читал." (кстати, "коментах" пишется с двумя "м").

48. Carpenter | 06.12.2011 23:42:13

(47#SPBKIT):по степени хамства и безграмотности я старался уравновесить с вашим под нумбером 21.

49. Archont | 06.12.2011 23:44:12

(48#Carpenter):

Ждем весь худасабез в этом обсуждении..... ждемс

С Уважением, Онохов Роман.

50. SPBKIT | 06.12.2011 23:50:02

(48#Carpenter):вы меня превзошли ну, на то вы и худсовет.

51. Carpenter | 06.12.2011 23:52:56

(49#Archont):ждите. только не дождетесь. хс - все разные, полярно иногда. и ваше (лично ваше, а может и кого-нибудь ещё) мнение всех хс причесать под одну гребёнку - напрасно. мне лично не импонируют высказывания ни Гончарова ни Медведицы. Я бы вообше карточку не связывал с образом города. самодостаточное изображение. ёжика в тумане напоминает. мне понравилось. оценку не ставил, ибо достаточно их тут. мечите бисер дальше.

52. Archont | 07.12.2011 00:04:10

(51#Carpenter):

вы это тем скажите кто видит ваше банальное однообразие ( оцененное худсоветом), всегда ч.б... вы банально считаете что только ч\б - это нечто великое. то что авторы в одном стиле сразу обливают эпитетами тех кто что то описал это факт. можете это не признавать но это видно почти на каждой фотке.
то что модно именно ч\б это тоже факт... только модно и все..однообразие в выборе - может не лично вас, а как вы сказали у неоднородного худсовета - это тоже факт.... у многих из худ совте принцип видать такой - в каком стиле снимаю такие фотки и оцениваю...так что не стоит тут распыляться. мы все видим на лицевой странице... иногда смешно, последнее время часто очень...

С Уважением, Онохов Роман.

53. Олег Шустин | 07.12.2011 14:53:09

(34#Большая Медведица): Надеюсь, что я Вас неправильно понял...

А при свете оно светлее будет!

54. Большая Медведица | 07.12.2011 22:37:28

(53#Олег Шустин):Вы мне в женихи набиваетесь?.. или так побухать?..

Михалыч... мне плохо!

(с)

55. Archont | 08.12.2011 02:24:39

(54#Большая Медведица):

вам еще кто то в женихи набивается..наверно тока побухать

С Уважением, Онохов Роман.

56. Gebeus | 08.12.2011 05:52:00

Вот она - фотография во всём своём проявлении.
Вот он шедевр, с его многоликими мнениями
Вот мы - а вот Петербург

57. konsigr | 08.12.2011 07:26:03

Прошёл мимо...

59. Олег Шустин | 08.12.2011 08:49:53

(54#Большая Медведица): Не ошибся...

Похоже, и извинений не дождусь...
Так-что диагноз: Больные на голову, намеков не понимают.
(Большая Медведица, - это я Вам.)

А при свете оно светлее будет!

60. Олег Шустин | 08.12.2011 09:04:52

А вообще, интересно:
Почему такая замечательная, неординарная, имеющая свой стиль, работа навевающая массу образных воспоминоний у нормальных людей,
вызывает такой всплеск негативизма, ненависти и грязи у других?
Подчеркиваю, не непонимания автора, не непонимания работы, а какой-то грязной ненависти!
Почему нельзя просто поспорить о возможности существования данного направления в фотографии (стиля, обработки ит.д.).
Высказать свое мнение, доводы, примеры из классиков, свои (если есть, что показать, конечно).
А, не нравится, не понимаешь, нет доводов - ну закрой и не смотри на эту фоту, не порть себе настроение, а то, вдруг, понос начнется.
Так, ведь: нет, надо всех обоср...ть!!! Причем не фотографию, а всех, кто имет свое мнение, отличное от мнения обкаканного королька.
Мож, осеннее обострение затянулось...

Исправлено: 08.12.2011 09:04:52, Олег Шустин

61. Filippok | 08.12.2011 09:22:34

Полный идиотизм!
И не понимаю тех, кто ЭТИМ может восхищаться.

62. Олег Шустин | 08.12.2011 10:45:46

(61#Filippok):
А, по-подробнее, так сазать, развернутый ответ?
или словарный запас не позволяет?!

Не уподобляйтесь Хрущеву и бульдозерам, разогнавщим выставку абстракционистов в 61-м.

Кстати, посмотреть, бы, ваши работы?

Исправлено: 08.12.2011 10:45:46, Олег Шустин

63. Сергей Вараксин (Автор) | 08.12.2011 10:49:01

ну, молодцы, неплохо подразмялись! до сотни комментов дотянем?

64. Большая Медведица | 08.12.2011 12:34:18

(63#Сергей Вараксин): ишшо не вечер

Михалыч... мне плохо!

(с)

65. JELL | 08.12.2011 13:16:09

Автору: Вы практически создали психодиагностический тест Роршаха, то, что каждый «видит» в "картине", определяется особенностями его собственной личности.

66. Filippok | 08.12.2011 13:30:03

Олегу Шустину:
Словарный запас позволяет и на "великом и могучем", и на русском матерном выразить свое отношение к этой... картинке.
А свои фото не считаю достойными для всеобщего обозрения. Так, для себя, для друзей.
Но подобное... я снимал фотоаппаратом "Школьник", когда учился в пятом классе

67. Олег Шустин | 08.12.2011 14:40:43

(66#Filippok):
Специально для Школьника со словарным запасом русских слов татаро-монгольского происхождения (10-15, ну от силы 20-25 слов):
У Эллочки-людоедки было больше.....
Похоже объявлен конкурс на минимальный словарный запас!
Итак, кто меньше?

А при свете оно светлее будет!

68. Filippok | 08.12.2011 15:59:16

Удивляюсь, как Вам удалось так быстро, на основании всего двух предложений, определить мой словарный запас!?
Подумал было, что Вы москвич (обычно тамошние считают себя НАМНОГО умнее других), но ошибся!
И до Новосибирска московские амбиции докатились

А жаль, хороший город был...
Тенденция, однако

69. furaha | 08.12.2011 23:56:20

уважаемые дяденьки и тетеньки.
судя по вашим комментариям, вы здесь собрались, что бы пиписьками мерятся, за счет поливания друг друга помоями, а не развивать фотографию, как искусство, привносить ее в массы, развиваться самим в фотографии......
я пришла на этот форум, потому, что мне интересна фотография, я хочу смотреть работы, читать обсуждения, делать ВЫВОДЫ, развиваться..но вычитать что-то поучительное для себя (по фотографии) у меня не получилось!!!
потому, что вы сидите сейчас у мониторов, дрочите на собственные комментарии, которые не имеют никакого отношения к фотоискусству, это все читают начинающие фотографы и у них такааая каша в голове происходит!!!!
а потом вы говорите "фотография уже не та, что была раньше..."
очень надеюсь на то, что вы, взрослые люди, одумаетесь и перестанете оскорблять друг друга, а начнете уже обсуждать ФОТОГРАФИЮ, как если бы вы сидели на собрании искуствоведов, а не дома перед мониторами, где вас никто не видит и можно писать все, что душе угодно, и вам за это ничего не будет...

не стыдно? взрослые люди.....

по поводу работы: я видимо еще не доросла до такого вида фотографии, но она меня заинтересовала. думала может смогу понять ее с помощью комментариев... понять почему автор создал иммено такую работу, в таком стиле. комментарии не помогли........

70. snk-59 | 09.12.2011 00:27:07

:шоцк: Эка гордыня взыграла! Идея-то, в принципе не плоха, только вот получилось не совсем лошадь (и даже не Собчак!)... Зато демагогии с образами - ну, чисто ъчерный квадратъ! :троусерс: Лет 40 назад, такое зубными щетками делали... Иногда краше получалось. :д23: В этой технике превосходные вещи можно делать! Неужто, самоцензуры нет??? :евил:

71. Iriko-san | 09.12.2011 00:46:43

Мне нравится. Очень хорошо подойдет как иллюстрация к сборнику стихов, например. Тут было упоминание о тесте Роршаха, интересное замечание, пожалуй, я согласна с ним)
Прикольные разборки, точь-в-точь как на литсайтах)))

72. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 01:10:48

товарищи, не расслабляйтесь, больше жизни!

73. Iriko-san | 09.12.2011 01:57:02

(72#Сергей Вараксин): спят усталые игрушки... Не подзуживайте, г-н Автор))) Мне Ваша работа на самом деле пришлась по душе, а вот дальнейшее... Лучше было бы без этого, имхо.

74. noxis | 09.12.2011 11:01:02

мда, в комментах такую грязь развели, что аж противно.. при чём непонятно из-за чего. кому-то понравилась работа, кому-то нет - и что? ну есть критика объективная - хорошо.. но перебранки с стиле "кг/ам" уже давно изжили себя. откуда у всех такое патологическое желание унизить собеседника? при чём самое забавное, что даже если кто-то это и прочитает, то всё равно будет думать, что это я про "противоположный лагерь"..
кто-то хамит в открытую, кто-то шифруется под "политкорректность", но на самом деле суть - одно.. сборище гордецов какое-то.. честное слово.

75. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 12:00:41

слабовато! расчитывал на бОльшую активность от постоянных участников

76. я ольга | 09.12.2011 12:19:54

Обсуждением фотографии это и не назовёшь. Жаль. А почему столько коментариев-да потому что не равнодушны, а иначе зачем писать. Народ же у нас злой - наверное такая жизнь.

77. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 13:02:22

76- да нет, народ у нас не злой, просто глупый

78. SPBKIT | 09.12.2011 14:26:01

(77#Сергей Вараксин): а вы счиаете себя частью народа? Или есть Вараксин с "большой медведицей", а остальное глупый народ?

79. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 14:51:24

78- да нет, конечно, я король

80. Олег Шустин | 09.12.2011 14:53:21

(77#Сергей Вараксин (Автор))
Сергей, хотелось, бы вернуться к фотографии.

Гуглить умею, но все ответы на запрос: "скан с отпечатка (лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1)", ведут на ваши фотографии....
в этой фразе все слова мне известны , а смысл, кроме того, что это мокрый процесс, уловить не могу
Может, какую подсказку дадите?

А при свете оно светлее будет!

81. Capricorn | 09.12.2011 15:07:40

(77#Сергей Вараксин): Ага, Серёж, классик говорил, что в России ещё и дороги плохие. Надо бы масла в огонь подлить, может до сотни комментов дотянем.
(78#SPBKIT): Вы ещё себя забыли отделить от глупого народа, очень красивые на Ваших карточках коты и дятлы.

82. SPBKIT | 09.12.2011 15:10:56

(81#Capricorn):не ёрничайте, я никого не оскорблял, не хамил, не обзывал. А вот обратное много раз читал от ваших друзей по искусству.

83. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 15:24:45

80- "все ответы на запрос: "скан с отпечатка (лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1)", ведут на ваши фотографии...."

ага, вы бы ещё Сергей Вараксин там набрали просто наберите: лит-печать и всё вам будет.
p.s. "и всё вам будет" набирать не надо

84. Большая Медведица | 09.12.2011 20:17:47

(80#Олег Шустин):что это мокрый процесс, уловить не могу(с)

- Олег, ну все так просто!!! Ако день ясный
Мокрый - это тогда, когда любовь... или про бухло

Михалыч... мне плохо!

(с)

85. Gebeus | 11.12.2011 00:22:55

Ещё раз скажусь - фотография просто пик совершенства передачи атмосферы! Браво! Браво!

Остальные - как с Шопеном, тоже не поймут ни когда.

Браво!

86. Олег Шустин | 12.12.2011 08:14:09

(82#SPBKIT): Здесь иначе не могут, здесь так принято!
Я чуствую, пора с этого сайта валить....
Вы посмотрите статистику: больше всего просмотров и обсуждения на фотографиях сделанных либо извращенцами, либо больными на голову, либо бездарями-эпатажниками. А все обсуждают, обсуждают. Тех, кто не понимает этого маразма обзывают..., (черт, слово-то не вспомню, а искать не хочу, гадко).
Количество больных, алкашей и извращенцев, уже зашкаливает!
А ЖАЛЬ...
А работы Сергея Вараксина мне очень нравятся. Причем очень нравятся. И мне хотелось, бы обсуждать именно фотографии.
И обсуждать я их хочу и буду, не под псевдонимом, а под своим именем, в отличии некоторых хамов, которым, по-видимому, страшно назвать себя.
А нравится мне то, что в этой фотграфии отсечено все лишнее, но остались, такие узнаваемые, образы Санкт-петербурга (ивините, но для меня -Ленинграда). Почему-то ассоциируется с серебряным значком "Ленинград" из далекого детства (61-63гг) и сереоскопическими слайдами видов Питера. Я полюбил этот город еще тогда. Сам я побывал на Неве смог только в 90-е, но то, что упел тогда снять - это просто открыточные виды. Чтобы снять такое, как у Сергея, надо многое: любовь к городу, профессионализм фотографа, умение видеть художника, время на размышления, время на созревание образа, время на процесс, и еще время, время..., ну, и, конечно, много, много удачи!
Сергей очень завидую Вам (белой завистью). Для меня, вообще, мокрый процесс - это сродни некоему волшебству, что-то, вроде, Гарри Поттера для современников. И я частенько ностальгирую по тем временам, когда не было ни цифры, ни мыльниц, ни экспесспечати... Но, когда каждый, кто приобретал фотоувеличитель и наборы реактивов, становился, немножко волшебником.
Сергей, искренне желаю Вам дальнейших творческих успехов!
Кстати, никто не знает, на каком фотосайте обстановка по-приличнее?

P.S. для (84#Большая Медведица): Вообще, Вам не стыдно такие мерзости писать?
Сама, вроде, женщина, детишек любите снимать, портреты неплохие... Отуда столько грязи и мерзости в общении?
Кстати, чтобы не позорить худсовет, Вам лучше уйти из него!

Исправлено: 12.12.2011 08:14:08, Олег Шустин

87. SPBKIT | 12.12.2011 08:21:42

(86#Олег Шустин):Да, Олег, полностью согласен, а поприличнее обстановка, думаю на 35photo.ru или на demiart.ru/forum. С обсуждениями типа "сам дурак" я там не сталкивался.

88. svppb | 12.12.2011 16:43:27

Вы все такие тут смешные!!

89. ЖужА | 13.12.2011 07:52:58

(26#Григорий Гончаров): единственное разумное в этом обсуждении это ваше упоминание Чежина, спасибо, хорош мерзавец...надеюсь Сергей на заревнует, его давно уже не смотреть не могу

90. Сергей Вараксин (Автор) | 13.12.2011 14:32:15

89- Андрея я люблю, "не заревную"

91. Григорий Гончаров | 13.12.2011 21:39:25

(89#ЖужА): То есть, по Вашему получается, шо (ежли я бэ Чежина не упомянул), то я ваще полный дебил?
P.S. Догоним до 100 каментофф!

Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.

92. Григорий Гончаров | 13.12.2011 21:47:14

(86#Олег Шустин):
P.S. для (84#Большая Медведица): Вообще, Вам не стыдно такие мерзости писать?
Сама, вроде, женщина, детишек любите снимать, портреты неплохие... Отуда столько грязи и мерзости в общении?
Кстати, чтобы не позорить худсовет, Вам лучше уйти из него!
(с)
Скажите мне, Вы одинаково общаетесь со всеми собеседниками?
Если, например, к Вам на темной улице подойдет бомж и попросит пару сотен на опохмел, Вы как отреагируете?
P.S. Медведицу я знаю более, чем хорошо. Красивая женщина, талантливая, умная... заботливая мать...
Здесь оскорблять ее я не позволю.
Если хотите продолжения - добро пожаловать в личку.

Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.

93. ЖужА | 13.12.2011 22:31:39

(91#Григорий Гончаров): ай, бросьте разве что для цифрокоментофф

94. Сергей Вараксин (Автор) | 13.12.2011 22:37:40

93- святое дело!

95. стряпчий | 15.12.2011 04:55:15

(91#Григорий Гончаров): 95-ё. разбавляйуть.

96. Rrrr | 22.12.2011 09:29:11

О б ъ е к т и в н о с т ь "....... Сложно нарисовать Петуха, потому как его все видели, но просто нарисовать Бога, которого никто не видел и не скажет, что ты нарисовал неправильно".

Однажды Гёте сказал: "Художник, изобразивший мопса со всей точностью, сделал только одно - в мире стало на одного мопса больше"

В узких вы рамках, Объективность, не быть вам гением!

А эта работа , на которую тут выливают грязь, переполненные грязью люди, она потрясающая!

97. Rrrr | 22.12.2011 09:34:39

К тому же вы петухов и не рисуете даже))) фотографируете да, но не рисуете! А здесь вот именно потрудились оба творца: один из которых Сергей Вараксин!

Исправлено: 22.12.2011 09:34:38, Rrrr

98. Rrrr | 22.12.2011 09:42:25

К слову, я как раз художник (не фотограф) и скажу вам: просто петухов рисовать не интересно, там уже всё нарисовано, купите книжку с фотографиями петухов , изучайте местоположения ног и клюва. Расцветки возможные... Но может быть когда нибудь вы сможете преподнести такого петуха, от которого на душе чего-то произойдет.Создадите атмосферу и образ. Да этого никто не знает, но мастер в том и есть - дать это.

99. Capricorn | 22.12.2011 15:49:08

(96-98#Rrrr): Хорошо Вы итог подвели всему обсуждению.

100. Сергей Вараксин (Автор) | 22.12.2011 17:48:51

ну, для ровного

101. Val P. | 22.02.2012 01:33:31

(100#Сергей Вараксин):101 нaх-oднaкo серьёзнaя зaявкa Гинесу

102. marinkaV | 02.03.2012 14:48:58

Хорошая, интересная работа.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.