Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Петербург 2
 
Загрузка картинки...
 
Название работыПетербург 2
АвторСергей Вараксин
РазделРазное
Дата добавления02.12.2011 12:57:37
Оригинальное изображениe700x700, 208K(файл)
Рекомендовано57 раз - кем?
Добавлено в Избранное6 раз - кем?
Количество просмотров8065
Рейтинг4.280 / 5.000
Оценки[12|6|4|48] / [0|0|0|8]
 
Выбор клана: Alter ego
Комментарий автора:
скан с отпечатка (лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1)
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. zukoro | 03.12.2011 19:13:39
Ухх..
Что интересно.. этот пуантилистичный хаос создает весьма узнаваемые образы!
2. О б ъ е к т и в н о с т ь | 04.12.2011 05:54:22
эта шняга - фотография?
Исправлено: 04.12.2011 05:54:21, О б ъ е к т и в н о с т ь
3. labux63 | 04.12.2011 05:21:37
(1#zukoro): мало того, что узнаваемые образы, так еще и атмосферу смятения, тревоги...
Город глазами Раскольникова...
Сильно Восклицание
4. Олег Шустин | 04.12.2011 09:38:16
Да-а, сильно!
Дано пришел к мысли, и здесь, только подтверждение: образы важнее всего. Образы, даже, важнее мегапукселей.
Очень интересно: как сделано?
Исправлено: 04.12.2011 09:38:15, Олег Шустин
5. Talis | 04.12.2011 10:49:40
Восклицание
6. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 11:49:19
2- да нет, это просто шняга, а фотография это собачка, которую вы рекомендовали посмотреть: photo ID: 1818114
7. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 11:51:18
4- Олег, под фотографией написано: лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1
8. Евгений Полонский | 04.12.2011 13:24:11
(6#Сергей Вараксин):+1 ))) тонко и верно..)
9. Alfa777 | 04.12.2011 13:32:14
"Россию поднял на дыбы" super
10. О б ъ е к т и в н о с т ь | 04.12.2011 14:09:07
(6#Сергей Вараксин):


"Вы" с большой буквы пишется, - к слову.

да, рекомендовал, и написал почему, но Вы правильно написали - почти как льстец далее написал - тоненько и верненько, - то что Вы делаете, - ваши худЫзыски фотографией не назовёшь, ни фото ни графикой тоже, впрочем. да к любому искусств это мало относится - а так - найденная ниша для своей толпы восхищающихся.

Важнейшее правило искусства гласит,что оно не может подражать ничему иному, кроме правдоподобного! Искусство перестает быть искусством, как только наше сознание начинает воспринимать его как искусство, Ваши же прихлебатели своим восхищением застили Вам разум, ну так будьте кумиром для них, - с перевёрнутым осознанием искусства, претендовать на большее вряд-ли, - не можете! Сложно нарисовать Петуха, потому как его все видели, но просто нарисовать Бога, которого никто не видел и не скажет, что ты нарисовал неправильно.
11. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 14:44:08
10 - ну, вот опять, я же согласился с вами - шняга. не нравится собачка? вот у вас в рекомендованных закатик:
photo ID: 1835451
наслаждайтесь, настоящее искусство Улыбка
12. Владимир Соловьев | 04.12.2011 15:21:34
(10#О б ъ е к т и в н о с т ь):уважаемый, с какой целью все это здесь пишите?
Ek Erilar sa wilagar hateka
13. О б ъ е к т и в н о с т ь | 04.12.2011 15:45:26
(11#Сергей Вараксин):
ан как Вас задело! cool значит - не просто так.
14. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 15:53:27
13- и это всё? Шок обидно Обалдевший
15. Archont | 04.12.2011 17:55:54
вот оно, худсоветовское лучшее......... браво.. а еще на бис
С Уважением, Онохов Роман.
16. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 19:03:39
15- у вас от худсовета язва будет Очень доволен
17. Олег Шустин | 04.12.2011 20:39:57
А, что это: "лит-принт, fotospeed LD20"?
"бромэкспресс" - может и сам пойму... Обалдевший
А при свете оно светлее будет!
18. Archont | 04.12.2011 20:49:06
(16#Сергей Вараксин):
за себя переживайте... как бы ч\б зрение не стало....
С Уважением, Онохов Роман.
19. Сергей Вараксин (Автор) | 04.12.2011 21:44:14
17- придёцца гуглить Очень доволен
20. macosXer | 05.12.2011 01:30:10
Опять в топе нечто ((
щелк
21. SPBKIT | 05.12.2011 08:38:30
я бы картину назвал не "Петербург 2", а "издевательство над Петербургом". Показал красоту нашего города, блин.
22. allz | 05.12.2011 11:03:07
Нет слов. Давно пора для худсовета отдельно сайт сделать. ЧТо они туда постили произведения подобного характера и "тонкого" вкуса
генералисимус всех медуз
23. Сергей Вараксин (Автор) | 05.12.2011 11:16:49
21- "Показал красоту нашего города, блин"

ну и представление о фотографии у вас. детский сад, честное слово Обалдевший
24. SPBKIT | 05.12.2011 18:06:27
(23#Сергей Вараксин): зато у вас "продвинутое, передовое" представление о фотографии, да? К этому надо стремиться?Так испоганить красивый город, архитектуру. Такое впечатление что вы любите себя в фотографии, искусстве, а не искусство в себе. Уж лучше быть дет.садом с чистым светлым разумом, любящим красоту и гармонию чем сектантом от фотографии марающим её.
25. Григорий Гончаров | 05.12.2011 18:07:17
(21#SPBKIT): А шо, очень красивая корова. На мышиного короля из Щелкунчика похожэ, кстате алкоголик и придурок
Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.
26. Григорий Гончаров | 05.12.2011 18:20:38
(24#SPBKIT): Вы уж меня извините, я из Московска... может быть, я не вправе судить о том, правильно или нет Автор показывает Петербург...
Но я скажу за себя, как человек, влюбленный в ваш туманный город.
Именно на фотографиях Вараксина (а еще Чежина и некоторых других) я вижу "свой" Питер. Не понятный разумом, необъяснимый, загадочный, неоднозначный...
Здесь надо (имхо) абстрагироваться от того, что видят глаза. Это - про то, как воспринимается город Душой. Да, он именно такой и я считаю эту фотографию весьма удачной реализацией идеи.
Ну, если проще говорить... посмотрел на фото и сразу захотелось приехать в Питер еще раз
smoke2
Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.
27. Сергей Вараксин (Автор) | 05.12.2011 18:25:06
24- так вы пожалуйтесь в прокуратуру, испоганил, типа, красивые места, зачем вы мне всё это пишете, вы точно странный Очень доволен
28. Capricorn | 05.12.2011 19:09:55
(26#Григорий Гончаров): Григорий, "не мечите бисер перед... "(с)
Исправлено: 05.12.2011 19:09:54, Capricorn
29. SPBKIT | 06.12.2011 12:25:04
(27#Сергей Вараксин):Сергей, вы заметили? - я вам про фото, вы мне про мою личность. Получается разговор слепого с глухим: я не замечаю всю силу ваших шедевров, а вы не слышите критических мнений о фото. Поэтому я ещё раньше писал: вам лучше публиковать свои работы без права комментирования, или, у вас же есть свои люди в худсовете, модераторы, - пусть отфильтровывают только хвалебные отзывы. И вам будет приятно, и мы заткнёмся.
30. Олег Шустин | 06.12.2011 13:00:48
(29#SPBKIT): Простите, что вмешиваюсь, но послушайте, что я Вам скажу.
У Вас все замечательно: и камера, и оптика, и снимки Ваши яркие, сочные, ... и мир Вы видите ярким, сочным и резким, детализированным, как на развертке рекламного гламурного журнала, т.е. таким, каким Вы видите через вашу резкую оптику.

Но есть и другое видение мира: видение образами.
Поверьте, не хочу Вас обидеть, но до такого видения надо еще дорасти.
Но тот, кто дорос, относится к фотографии уже несколько иначе: он уже начинает искать Юпитер-6, Гелиос 40-2, Canon 85/1.2 и пр, и пр. И еще он, даже, может снять шедевр консервной банкой (японского производства Очень доволен)!!!

Если Вы этого видения не приобрели, не смотрите на фотографии, которые не понимаете, найдите себе что-нибудь по-проще.

Кстати, я не член худсовета, не модератор, и даже не стремлюсь им стать.... так-что я, как-бы, независимый орбитр.
Мои фот доступны на на этом сайте. но не все, я давно не выкладывал. Стесняюсь, т.к. мой уровень существенно ниже того, что я вижу у Сергея Вараксина.
А при свете оно светлее будет!
31. SPBKIT | 06.12.2011 13:29:23
(30#Олег Шустин): Олег, спасибо вам за добрый комментарий. Я как-то писал что у меня был период когда делал подобные фотографии в стиле Вараксина, Лапласа, сейчас ушёл от этого. Те, старые фотки, можно поискать, но мой вкус со временем изменился и, честно говоря, стыдно их выкладывать.
32. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 13:32:23
29- в открытую дверь стучите и стучите. товарищ, вы просто дятел, какой-то. ну почему я должен закрывать комментарии? мне нравится всё: вы комментируете, я отвечаю. ну, чем вы снова недовольны? худсоветом? так я-то тут при чём? я с худсоветом не знаком, не знаю, чего вы там себе опять надумали Обалдевший
33. SPBKIT | 06.12.2011 14:00:49
(32#Сергей Вараксин):Сергей, хорош обзываться: то странный, то дятел, то советы что делать что пить... Мал ещё давать мне советы по жизни. До свидания. Не интересен.
34. Большая Медведица | 06.12.2011 14:06:27
(31#SPBKIT):Олег, спасибо вам за добрый комментарий. (с)

- Канешна, спасибо Олегу. Вам обоим вазелин часом не нужен?.. А то у меня склад. Чо добру пропадать?.. Обалдевший
Михалыч... мне плохо!

(с)
35. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 14:07:08
33- ну, слава богу, заходите, если что Очень доволен
36. Большая Медведица | 06.12.2011 14:09:10
(33#SPBKIT):До свидания. Не интересен.(с)

- Если б был не интересен - Вы б не мастурбировали под тут.
Михалыч... мне плохо!

(с)
37. SPBKIT | 06.12.2011 19:15:55
(34#Большая Медведица):Спасибо что вы откликнулись. Теперь имею представление какие на сайте члены худсовета. Судя по комментариям интеллект, тактичность, даже грамотность для вас из области неведомого, да и люди обычно пишут о том что им ближе. Ваш мир, среда обитания - это вазелин, склады, мастурбация. Виденин вам в помощь. А я-то думал почему очень "странные" фото оказываются выбором худсовета. Ещё раз спасибо, наступило прояснение.
38. Archont | 06.12.2011 22:12:49
(37#SPBKIT):

Наконец то кто то из худогосовета пожелал тут поднаписать че нить.... браво медведям... Нет, их мир - образы.. и кстати можно для человека со зрением на единицу очки одеть на - 9.. тоже образы.. только образы они не только ч\б... видать вазелин не дает глаза открыть.... может мажут не туда Очень доволен мжет это не фотоклуб, а аптека....
С Уважением, Онохов Роман.
39. Большая Медведица | 06.12.2011 22:42:07
(38#Archont): Мажем куда надо. И фотографируем красиво. Тока Вам все одно... Виденин или аптека мерещиццо... Обалдевший
Михалыч... мне плохо!

(с)
40. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 22:42:28
37,38- во, озабоченные худсоветом опять подтягиваются. поговорим о наболевшем? Подмигивание
41. Archont | 06.12.2011 23:07:02
(40#Сергей Вараксин):

ага, а люди на манежке стояли озабоченные ЕДРОм а не политической ситуацией... какие ж вы наивные....

39. Большая Медведица
мажите дальше - у вас там склад..а насчет второго - видать еще и внутрь принимаете....
С Уважением, Онохов Роман.
42. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 23:13:02
41- кто на ком стоял? потрудитесь изъяснятся яснее Очень доволен
43. SPBKIT | 06.12.2011 23:16:51
(40#Сергей Вараксин):Опустились. Грустно. Обсуждали фотографию, потом скатились на личности, потом благодаря худсоветчице вообще ниже пояса. Сергей, вы-то не опускайтесь до этого. О каком наболевшем говорить? По-поводу наболевшего у худсоветчицы есть много вазелина. Она специально уводит разговор в то русло где себя чувствует знатоком. Не поддавайтесь на провокацию. Оставайтесь фотографом и человеком.
44. Carpenter | 06.12.2011 23:22:40
(43#SPBKIT): всё дело в дурацких коментах типа #21. ну тупее я долго ничего не читал.
45. Archont | 06.12.2011 23:25:53
(42#Сергей Вараксин):

не тема для разговора... вы тут о каких то озабоченных заговорили..так что проехали
С Уважением, Онохов Роман.
46. Сергей Вараксин (Автор) | 06.12.2011 23:29:58
43- я вежлив, как официант, куда уж больше? Очень доволен
47. SPBKIT | 06.12.2011 23:37:18
(44#Carpenter):О! худсовет обиделся. Хотел было сказать "уважаемый", да рука не поднялась. Это стиль общения с незнакомыми людьми такой в худсовете? Вас подбирают в "совет" по степени хамства? "...дурацих коментах...тупее не читал." (кстати, "коментах" пишется с двумя "м").
48. Carpenter | 06.12.2011 23:42:13
(47#SPBKIT):по степени хамства и безграмотности я старался уравновесить с вашим под нумбером 21.
49. Archont | 06.12.2011 23:44:12
(48#Carpenter):

Ждем весь худасабез в этом обсуждении..... ждемс
С Уважением, Онохов Роман.
50. SPBKIT | 06.12.2011 23:50:02
(48#Carpenter):вы меня превзошли Расстройство ну, на то вы и худсовет.
51. Carpenter | 06.12.2011 23:52:56
(49#Archont):ждите. только не дождетесь. хс - все разные, полярно иногда. и ваше (лично ваше, а может и кого-нибудь ещё) мнение всех хс причесать под одну гребёнку - напрасно. мне лично не импонируют высказывания ни Гончарова ни Медведицы. Я бы вообше карточку не связывал с образом города. самодостаточное изображение. ёжика в тумане напоминает. мне понравилось. оценку не ставил, ибо достаточно их тут. мечите бисер дальше.
52. Archont | 07.12.2011 00:04:10
(51#Carpenter):

вы это тем скажите кто видит ваше банальное однообразие ( оцененное худсоветом), всегда ч.б... вы банально считаете что только ч\б - это нечто великое. то что авторы в одном стиле сразу обливают эпитетами тех кто что то описал это факт. можете это не признавать но это видно почти на каждой фотке.
то что модно именно ч\б это тоже факт... только модно и все..однообразие в выборе - может не лично вас, а как вы сказали у неоднородного худсовета - это тоже факт.... у многих из худ совте принцип видать такой - в каком стиле снимаю такие фотки и оцениваю...так что не стоит тут распыляться. мы все видим на лицевой странице... иногда смешно, последнее время часто очень...
С Уважением, Онохов Роман.
53. Олег Шустин | 07.12.2011 14:53:09
(34#Большая Медведица): Надеюсь, что я Вас неправильно понял... Очень расстроеный
А при свете оно светлее будет!
54. Большая Медведица | 07.12.2011 22:37:28
(53#Олег Шустин):Вы мне в женихи набиваетесь?.. или так побухать?.. Обалдевший Очень смущенный
Михалыч... мне плохо!

(с)
55. Archont | 08.12.2011 02:24:39
(54#Большая Медведица):

Очень доволен Очень доволен Очень доволен вам еще кто то в женихи набивается..наверно тока побухать
С Уважением, Онохов Роман.
56. Gebeus | 08.12.2011 05:52:00
Вот она - фотография во всём своём проявлении.
Вот он шедевр, с его многоликими мнениями
Вот мы - а вот Петербург
57. konsigr | 08.12.2011 07:26:03
Прошёл мимо...
59. Олег Шустин | 08.12.2011 08:49:53
(54#Большая Медведица): Не ошибся...

Похоже, и извинений не дождусь...
Так-что диагноз: Больные на голову, намеков не понимают.
(Большая Медведица, - это я Вам.)
А при свете оно светлее будет!
60. Олег Шустин | 08.12.2011 09:04:52
А вообще, интересно:
Почему такая замечательная, неординарная, имеющая свой стиль, работа навевающая массу образных воспоминоний у нормальных людей,
вызывает такой всплеск негативизма, ненависти и грязи у других?
Подчеркиваю, не непонимания автора, не непонимания работы, а какой-то грязной ненависти!
Почему нельзя просто поспорить о возможности существования данного направления в фотографии (стиля, обработки ит.д.).
Высказать свое мнение, доводы, примеры из классиков, свои (если есть, что показать, конечно).
А, не нравится, не понимаешь, нет доводов - ну закрой и не смотри на эту фоту, не порть себе настроение, а то, вдруг, понос начнется.
Так, ведь: нет, надо всех обоср...ть!!! Причем не фотографию, а всех, кто имет свое мнение, отличное от мнения обкаканного королька.
Мож, осеннее обострение затянулось...
Исправлено: 08.12.2011 09:04:52, Олег Шустин
61. Filippok | 08.12.2011 09:22:34
Полный идиотизм!
И не понимаю тех, кто ЭТИМ может восхищаться. Шок
62. Олег Шустин | 08.12.2011 10:45:46
(61#Filippok):
А, по-подробнее, так сазать, развернутый ответ?
или словарный запас не позволяет?! Хохот

Не уподобляйтесь Хрущеву и бульдозерам, разогнавщим выставку абстракционистов в 61-м. Злой Злой Злой

Кстати, посмотреть, бы, ваши работы?
Исправлено: 08.12.2011 10:45:46, Олег Шустин
63. Сергей Вараксин (Автор) | 08.12.2011 10:49:01
ну, молодцы, неплохо подразмялись! до сотни комментов дотянем? Очень доволен
64. Большая Медведица | 08.12.2011 12:34:18
(63#Сергей Вараксин): ишшо не вечер не надо! алкоголик и придурок
Михалыч... мне плохо!

(с)
65. JELL | 08.12.2011 13:16:09
Автору: Вы практически создали психодиагностический тест Роршаха, то, что каждый «видит» в "картине", определяется особенностями его собственной личности.
66. Filippok | 08.12.2011 13:30:03
Олегу Шустину:
Словарный запас позволяет и на "великом и могучем", и на русском матерном выразить свое отношение к этой... картинке.
А свои фото не считаю достойными для всеобщего обозрения. Так, для себя, для друзей.
Но подобное... я снимал фотоаппаратом "Школьник", когда учился в пятом классе Очень доволен
67. Олег Шустин | 08.12.2011 14:40:43
(66#Filippok):
Специально для Школьника со словарным запасом русских слов татаро-монгольского происхождения (10-15, ну от силы 20-25 слов):
У Эллочки-людоедки было больше.....
Похоже объявлен конкурс на минимальный словарный запас!
Итак, кто меньше? Шок Подмигивание super2
А при свете оно светлее будет!
68. Filippok | 08.12.2011 15:59:16
Удивляюсь, как Вам удалось так быстро, на основании всего двух предложений, определить мой словарный запас!?
Подумал было, что Вы москвич (обычно тамошние считают себя НАМНОГО умнее других), но ошибся!
И до Новосибирска московские амбиции докатились
Расстройство
А жаль, хороший город был...
Тенденция, однако Восклицание
69. furaha | 08.12.2011 23:56:20
уважаемые дяденьки и тетеньки.
судя по вашим комментариям, вы здесь собрались, что бы пиписьками мерятся, за счет поливания друг друга помоями, а не развивать фотографию, как искусство, привносить ее в массы, развиваться самим в фотографии......
я пришла на этот форум, потому, что мне интересна фотография, я хочу смотреть работы, читать обсуждения, делать ВЫВОДЫ, развиваться..но вычитать что-то поучительное для себя (по фотографии) у меня не получилось!!!
потому, что вы сидите сейчас у мониторов, дрочите на собственные комментарии, которые не имеют никакого отношения к фотоискусству, это все читают начинающие фотографы и у них такааая каша в голове происходит!!!!
а потом вы говорите "фотография уже не та, что была раньше..."
очень надеюсь на то, что вы, взрослые люди, одумаетесь и перестанете оскорблять друг друга, а начнете уже обсуждать ФОТОГРАФИЮ, как если бы вы сидели на собрании искуствоведов, а не дома перед мониторами, где вас никто не видит и можно писать все, что душе угодно, и вам за это ничего не будет...

не стыдно? взрослые люди.....

по поводу работы: я видимо еще не доросла до такого вида фотографии, но она меня заинтересовала. думала может смогу понять ее с помощью комментариев... понять почему автор создал иммено такую работу, в таком стиле. комментарии не помогли........
70. snk-59 | 09.12.2011 00:27:07
:шоцк: Эка гордыня взыграла! Идея-то, в принципе не плоха, только вот получилось не совсем лошадь (и даже не Собчак!)... Зато демагогии с образами - ну, чисто ъчерный квадратъ! Расстройство :троусерс: Лет 40 назад, такое зубными щетками делали... Иногда краше получалось. :д23: В этой технике превосходные вещи можно делать! Неужто, самоцензуры нет??? :евил:
71. Iriko-san | 09.12.2011 00:46:43
Мне нравится. Очень хорошо подойдет как иллюстрация к сборнику стихов, например. Тут было упоминание о тесте Роршаха, интересное замечание, пожалуй, я согласна с ним)
Прикольные разборки, точь-в-точь как на литсайтах)))
72. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 01:10:48
товарищи, не расслабляйтесь, больше жизни!
73. Iriko-san | 09.12.2011 01:57:02
(72#Сергей Вараксин): спят усталые игрушки... Не подзуживайте, г-н Автор))) Мне Ваша работа на самом деле пришлась по душе, а вот дальнейшее... Лучше было бы без этого, имхо.
74. noxis | 09.12.2011 11:01:02
мда, в комментах такую грязь развели, что аж противно.. при чём непонятно из-за чего. кому-то понравилась работа, кому-то нет - и что? ну есть критика объективная - хорошо.. но перебранки с стиле "кг/ам" уже давно изжили себя. откуда у всех такое патологическое желание унизить собеседника? при чём самое забавное, что даже если кто-то это и прочитает, то всё равно будет думать, что это я про "противоположный лагерь"..
кто-то хамит в открытую, кто-то шифруется под "политкорректность", но на самом деле суть - одно.. сборище гордецов какое-то.. честное слово.
75. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 12:00:41
слабовато! расчитывал на бОльшую активность от постоянных участников Злой
76. я ольга | 09.12.2011 12:19:54
Обсуждением фотографии это и не назовёшь. Жаль. А почему столько коментариев-да потому что не равнодушны, а иначе зачем писать. Народ же у нас злой - наверное такая жизнь.
77. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 13:02:22
76- да нет, народ у нас не злой, просто глупый Улыбка
78. SPBKIT | 09.12.2011 14:26:01
(77#Сергей Вараксин): а вы счиаете себя частью народа? Или есть Вараксин с "большой медведицей", а остальное глупый народ?
79. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 14:51:24
78- да нет, конечно, я король Подмигивание
80. Олег Шустин | 09.12.2011 14:53:21
(77#Сергей Вараксин (Автор))
Сергей, хотелось, бы вернуться к фотографии.

Гуглить умею, но все ответы на запрос: "скан с отпечатка (лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1)", ведут на ваши фотографии....
в этой фразе все слова мне известны Шок Шок Шок, а смысл, кроме того, что это мокрый процесс, уловить не могу Расстройство Расстройство Расстройство Смущенный
Может, какую подсказку дадите?
А при свете оно светлее будет!
81. Capricorn | 09.12.2011 15:07:40
(77#Сергей Вараксин): Ага, Серёж, классик говорил, что в России ещё и дороги плохие. Улыбка Надо бы масла в огонь подлить, может до сотни комментов дотянем. Улыбка
(78#SPBKIT): Вы ещё себя забыли отделить от глупого народа, очень красивые на Ваших карточках коты и дятлы. щасливый пляс
82. SPBKIT | 09.12.2011 15:10:56
(81#Capricorn):не ёрничайте, я никого не оскорблял, не хамил, не обзывал. А вот обратное много раз читал от ваших друзей по искусству.
83. Сергей Вараксин (Автор) | 09.12.2011 15:24:45
80- "все ответы на запрос: "скан с отпечатка (лит-принт, fotospeed LD20, бромэкспресс-1)", ведут на ваши фотографии...."

ага, вы бы ещё Сергей Вараксин там набрали Обалдевший просто наберите: лит-печать и всё вам будет.
p.s. "и всё вам будет" набирать не надо Улыбка
84. Большая Медведица | 09.12.2011 20:17:47
(80#Олег Шустин):что это мокрый процесс, уловить не могу(с)

- Олег, ну все так просто!!! Ако день ясный Очень доволен
Мокрый - это тогда, когда любовь...Очень смущенный или про бухло алкоголик и придурок
Михалыч... мне плохо!

(с)
85. Gebeus | 11.12.2011 00:22:55
Ещё раз скажусь - фотография просто пик совершенства передачи атмосферы! Браво! Браво!

Остальные - как с Шопеном, тоже не поймут ни когда.

Браво!
86. Олег Шустин | 12.12.2011 08:14:09
(82#SPBKIT): Здесь иначе не могут, здесь так принято!
Я чуствую, пора с этого сайта валить....
Вы посмотрите статистику: больше всего просмотров и обсуждения на фотографиях сделанных либо извращенцами, либо больными на голову, либо бездарями-эпатажниками. А все обсуждают, обсуждают. Тех, кто не понимает этого маразма обзывают..., (черт, слово-то не вспомню, а искать не хочу, гадко).
Количество больных, алкашей и извращенцев, уже зашкаливает!
А ЖАЛЬ...
А работы Сергея Вараксина мне очень нравятся. Причем очень нравятся. И мне хотелось, бы обсуждать именно фотографии.
И обсуждать я их хочу и буду, не под псевдонимом, а под своим именем, в отличии некоторых хамов, которым, по-видимому, страшно назвать себя.
А нравится мне то, что в этой фотграфии отсечено все лишнее, но остались, такие узнаваемые, образы Санкт-петербурга (ивините, но для меня -Ленинграда). Почему-то ассоциируется с серебряным значком "Ленинград" из далекого детства (61-63гг) и сереоскопическими слайдами видов Питера. Я полюбил этот город еще тогда. Сам я побывал на Неве смог только в 90-е, но то, что упел тогда снять - это просто открыточные виды. Чтобы снять такое, как у Сергея, надо многое: любовь к городу, профессионализм фотографа, умение видеть художника, время на размышления, время на созревание образа, время на процесс, и еще время, время..., ну, и, конечно, много, много удачи!
Сергей очень завидую Вам (белой завистью). Для меня, вообще, мокрый процесс - это сродни некоему волшебству, что-то, вроде, Гарри Поттера для современников. И я частенько ностальгирую по тем временам, когда не было ни цифры, ни мыльниц, ни экспесспечати... Но, когда каждый, кто приобретал фотоувеличитель и наборы реактивов, становился, немножко волшебником.
Сергей, искренне желаю Вам дальнейших творческих успехов!
Кстати, никто не знает, на каком фотосайте обстановка по-приличнее?

P.S. для (84#Большая Медведица): Вообще, Вам не стыдно такие мерзости писать?
Сама, вроде, женщина, детишек любите снимать, портреты неплохие... Отуда столько грязи и мерзости в общении?
Кстати, чтобы не позорить худсовет, Вам лучше уйти из него!
Исправлено: 12.12.2011 08:14:08, Олег Шустин
87. SPBKIT | 12.12.2011 08:21:42
(86#Олег Шустин):Да, Олег, полностью согласен, а поприличнее обстановка, думаю на 35photo.ru или на demiart.ru/forum. С обсуждениями типа "сам дурак" я там не сталкивался.
88. svppb | 12.12.2011 16:43:27
Вы все такие тут смешные!!
89. ЖужА | 13.12.2011 07:52:58
(26#Григорий Гончаров): единственное разумное в этом обсуждении это ваше упоминание Чежина, спасибо, хорош мерзавец...надеюсь Сергей на заревнует, его давно уже не смотреть не могу Подмигивание
90. Сергей Вараксин (Автор) | 13.12.2011 14:32:15
89- Андрея я люблю, "не заревную" Улыбка
91. Григорий Гончаров | 13.12.2011 21:39:25
(89#ЖужА): То есть, по Вашему получается, шо (ежли я бэ Чежина не упомянул), то я ваще полный дебил? Хохот
P.S. Догоним до 100 каментофф! super
Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.
92. Григорий Гончаров | 13.12.2011 21:47:14
(86#Олег Шустин):
P.S. для (84#Большая Медведица): Вообще, Вам не стыдно такие мерзости писать?
Сама, вроде, женщина, детишек любите снимать, портреты неплохие... Отуда столько грязи и мерзости в общении?
Кстати, чтобы не позорить худсовет, Вам лучше уйти из него!
(с)
Скажите мне, Вы одинаково общаетесь со всеми собеседниками?
Если, например, к Вам на темной улице подойдет бомж и попросит пару сотен на опохмел, Вы как отреагируете?
P.S. Медведицу я знаю более, чем хорошо. Красивая женщина, талантливая, умная... заботливая мать...
Здесь оскорблять ее я не позволю.
Если хотите продолжения - добро пожаловать в личку.
Фотографирую девушек за "помыть посуду", "убраться в квартире"... интим и деньги не предлагать.
93. ЖужА | 13.12.2011 22:31:39
(91#Григорий Гончаров): ай, бросьте Очень доволен разве что для цифрокоментофф Обалдевший
94. Сергей Вараксин (Автор) | 13.12.2011 22:37:40
93- святое дело! Очень смущенный
95. стряпчий | 15.12.2011 04:55:15
(91#Григорий Гончаров): 95-ё. разбавляйуть.
96. Rrrr | 22.12.2011 09:29:11
О б ъ е к т и в н о с т ь "....... Сложно нарисовать Петуха, потому как его все видели, но просто нарисовать Бога, которого никто не видел и не скажет, что ты нарисовал неправильно".

Однажды Гёте сказал: "Художник, изобразивший мопса со всей точностью, сделал только одно - в мире стало на одного мопса больше"

В узких вы рамках, Объективность, не быть вам гением!

А эта работа , на которую тут выливают грязь, переполненные грязью люди, она потрясающая!
97. Rrrr | 22.12.2011 09:34:39
К тому же вы петухов и не рисуете даже))) фотографируете да, но не рисуете! А здесь вот именно потрудились оба творца: один из которых Сергей Вараксин!
Исправлено: 22.12.2011 09:34:38, Rrrr
98. Rrrr | 22.12.2011 09:42:25
К слову, я как раз художник (не фотограф) и скажу вам: просто петухов рисовать не интересно, там уже всё нарисовано, купите книжку с фотографиями петухов , изучайте местоположения ног и клюва. Расцветки возможные... Но может быть когда нибудь вы сможете преподнести такого петуха, от которого на душе чего-то произойдет.Создадите атмосферу и образ. Да этого никто не знает, но мастер в том и есть - дать это.
99. Capricorn | 22.12.2011 15:49:08
(96-98#Rrrr): Хорошо Вы итог подвели всему обсуждению.
100. Сергей Вараксин (Автор) | 22.12.2011 17:48:51
ну, для ровного Очень смущенный
101. Val P. | 22.02.2012 01:33:31
(100#Сергей Вараксин):101 нaх-oднaкo серьёзнaя зaявкa Гинесу щасливый пляс
102. marinkaV | 02.03.2012 14:48:58
Хорошая, интересная работа.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Sigma DP1: Маленький гигант
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов