Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Кормление внука-правнука
Баба Маша и Тимошка
 
Загрузка картинки...
   
Название работыКормление внука-правнука
СерияБаба Маша и Тимошка
АвторAlisavasina
РазделЖанр
Дата добавления11.12.2011 14:28:55
Оригинальное изображениe900x571, 208K(файл, exif)
Рекомендовано2 раза - кем?
Добавлено в Избранное0 раз - кем?
Количество просмотров991
Рейтинг4.561 / 0.000
Оценки[0|0|4|8] / [0|0|0|0]

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Canon 500D
  • Объектив - EFS 18-135mm

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии
1. Алексей Яшкин | 11.12.2011 14:47:58
Чудная семейная фотография!
2. Борис74 | 11.12.2011 15:00:37
Понравилось
3. Garik Soma | 11.12.2011 17:33:32
по эмоциям всё замечательно, а вот с обработочкой перебор вышел...

[КАДР]
не надо было рисовать отсутствующее боке , было бы более естественно ИМХО
4. Alisavasina (Автор) | 12.12.2011 02:37:08
(3#Garik Soma): Это кухня в деревенском доме, там чего только нет! Слишком большое количество деталей (половина блестящих и хромированных) на заднем плане отвлекало от главного сюжета.
А там где вы [КАДР] поставили, так вообще, пакет с ярко оранжевыми чипсами стоял, из-за него пришлось делать ч/б.
Хотя согласна можно было "мыла" чуток по меньше сделать.
5. Борис74 | 15.12.2011 16:38:06
(3#Garik Soma): Ха, только сейчас заметил, что оно рисованное )))
6. Борис74 | 15.12.2011 16:39:10
(4#Alisavasina): все правильно пишите, но для создания боке нужно использовать оптику, это одно из тех вещей, которые в редакторе получаются ужасно, причем всегда
7. Alisavasina (Автор) | 15.12.2011 17:01:35
(6#Борис74):Полностью с вами согласна, но с моим объективом, чтоб было настоящее боке, нужно отойти на 10 метров.
Вот вырасту большая, куплю себе портретник, а пока только фотошоп)
8. Борис74 | 15.12.2011 17:31:13
(7#Alisavasina): У меня для вас 2 новости
Первая - это то, что для получения боке, надо как раз приблизиться к объекту, а не отойти.
А вторая новость это, что вам вовсе необязательно покупать портретик за 1000$ Благодаря кроп фактору вашей камеры, для данной цели подойдет простой полтинник (50мм), который можно купить за 100$ или даже меньше
9. Alisavasina (Автор) | 16.12.2011 02:51:02
(8#Борис74): вы точно exif смотрели? и как видите сами я достаточно близко стояла!
А что касается портретика, так я думала вы поймете шутку.
10. Борис74 | 16.12.2011 03:03:19
(9#Alisavasina): Вы стояли близко, но у вашего зума максимальное открытие диафрагмы всего 3,5. Думаю причина в этом.
А в чем шутка то не понял?
Современные качественные портретники могут стоить под 2000$. Так, что, для покупки такого агрегата, за такую сумму, надо действительно стать "большим" в фото.
11. Борис74 | 16.12.2011 03:20:28
(9#Alisavasina): ЗЫ и вы еще на широком угле снимали ... так что боке при таком сочетании не возможно
12. Alisavasina (Автор) | 16.12.2011 03:22:09
(10#Борис74): если такой портретник если покупать, то уж не на Canon 500D!!!
В том и шутка, что нужно стать действительно большой, а потом уже покупать дорогие стёкла.
Ведь когда человек хорошо снимает, то у него и на "телефон" снимок получится шедевром!
А я пока... буду учиться дальше, и стараться не делать ошибок, на которые вы мне показали.
13. Борис74 | 16.12.2011 03:41:59
(12#Alisavasina): Насчет телефона - и да и нет. Что бы учиться вообще лучше всего не зум а фиксы. С ними надо четко понимать почему сейчас поставил объектив 50мм а не 28мм. А зум люди имеют привычку бездумно крутить туда сюда. Это не я придумал )))))) Известный факт!
Кстати повторюсь, что бы купить Canon EF 50mm "большой" быть не надо, это самый дешевый фикс объектив. Очень маленький, легкий, качество превосходящее зум на много, светосила 1,8 ... отличный портретик
14. dm.forever | 28.05.2012 13:12:52
Гут.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Sigma DP1: Маленький гигант
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов