![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | |
Последние поступления | ||
Выбор ХудСовета | ||
Выбор ЧКФР | ||
Поиск авторов | ||
Банк фотомоделей | ||
Галерея кланов | ||
Архивное фото | ||
![]() | ![]() |
|
Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
расскажите поподробней о этих недочётах , а то что-то никак не получается у людей пёстрые и яркие какртинки шлёпать , просветите бестолковых...
не сразу заметил !!!
- Я не вижу! - не означает, что этого не существует.
я тоже такой моник хочу!!!
вспомнился бородатый анекдот: а ты геморрой не лечишь?..
[КАДР]
это случайно не та "отрубленная" нога?
(12#pict):Нравится - не нравится... Это не очень правильный подход к восприятию искусства. Вкусовщина и голимый СубъектевизЪм.
Смотрите на работу и осознайте что Вы увидели(видим то мы не глазами, а мозгом), что заставило начать работу Вашего разума, какие ассоциации возникли при просмотре этого снимка...
Понятно, что снимок раздражает любителей гламурных приятностей своей тональностью и тем, что открывает вход в мир детских страшилок.
Нам ли их бояца...?!
Я бы вообще воздержался от оценки по балльной системе, она тут не уместна и работает для первоклашек.
Да, а требуемая вами конкретика типа "почему" конечно же вас не удовлетворит, кто бы ни попытался убеждать.
(13#cerega): - я почти согласен с вами, однако же уверен, что в восприятии искусства неизбежны "вкусовщина и голимый субъективизм" - святое право любого из зрителей.. Да, а страшилка-то получилась недетская
http://vkontakte.ru/pixels_art
ответ не верный!
УЖАСНАЯ ТИШИНА !
здесь была критика?
"Он пришел с лицом убийцы,
С видом злого кровопийцы,
Он сказал, что он мой критик
И доброжелатель мой,
Что ему, мол, штиль мой низкий
Эстетически неблизкий,
Я фуфло, а он — Белинский,
Весь неистовый такой."(с)
Я не понимаю пикассо, малевича ларионова и им подобным
по моему эти люди отображают свом видения в состоянии белой горячки и мне ОООЧЕНЬ интересно что вы будете домысливать глядя на черный квадрат написаный мною
но мне очень нравится Шишкин Айвазовский Поленов Врубель Васнецов Серов можно перечислять бесконечно
я за ТАЛАНТ а не не за похмельный бред
кот-бегемот
продолжу список: Церетели, Сафронов , Киркоров , Михалков , Басков ... список можно продолжать бесконечно!
так кто же слишком много пьёт?
а фото из брака
Знаете, если взять по классификации фильмов, то:
- есть "мыльные оперы" (сериалы, там все примитивно показано: злой - добрый, счастье - горе, белое - черное...);
- есть худ.фильмы (плохие, хорошие, это все субъективно, но там более, чем в сериалах, сложна мысль авторов, есть поле и для собственных мыслей зрителя);
- а есть "кино не для всех": элитарное что ли, которое на закрытых показах демонстрируют, но в массовом прокате шансов не имеет.
Так вот, данную работу я бы отнес к последней категории в моей классификации. На всякий случай, не ставлю "двойку", но объясните мне пожалуйста, какая мысль тут заложена, либо в чем это фото является шедевром с точки зрения техники исполнения.
Спасибо.
Автору огромное спасибо за волнующий кадр!
П.С. А эти "недочеты", как было сказано выше, придают картине более глубокое дыхание. Разве нет?
Они даются нам свыше и сильно зависят от предыдущей кармы.
Ну вот некоторые фотографы обходятся именем и иногда фамилией, а некоторые придумывают себе замысловатые ники!
..."продолжу список: Церетели, Сафронов , Киркоров , Михалков , Басков..."
Я дико извиняюсь...но наверное Вы просто не подумали прежде чем поставить Васнецова, Поленова и других Великих Мастеров в один ряд с Басковым или Киркоровым. Не стоило этого делать хотя бы потому что первых будут помнить еще не одну сотню лет а вторых через год забудут.
(39#DeimoSdeMorkVA): Лит-принты вживую дают очень "вкусную" картинку.. Даже самый незамысловатый сюжет в этом исполнении становится существенно более многозначительным..
Пожатые сканы, предоставляемые автором в наше распоряжение, достаточно бедны, но те, кто видел подобные работы вживую, могут домыслить недостающую фактуру..
По сути, любой из лит-принт отпечатков является полноценным художественным произведением, хотя бы в смысле того, что процесс их "приготовления" уникален для каждого отпечатка..
Конечный результат, кстати, иногда получается даже вне воли автора, со всеми вытекающими из этого последствиями и возможными толкованиями причин его появления на свет..
Это обстоятельство уже не позволяет требовать от автора неких логичных пояснений художественного смысла его работ, не находите?
Так что просто включите, для начала, собственную фантазию.. Представьте, что..
Ну, вы поняли?
Но во всяком случае мне работа нравится и чем то напоминает картины Босха.
он у тибя давно взорванный
шутки шутками, но убрать имя автора и я б решила, что КролеГ вирнулся под маской B@W
кого запишем в классики?
очень мощный, костяной под кожей заряд энергии в этом фото, фото - удар, так и чувствуется тёплое сопротивление кровавых сгустков всех тел, которые только не встретишь на их пути.