1. svirepyi | 04.08.2013 08:53:31

круто

2. raffirti | 04.08.2013 09:12:04

3. cerega | 04.08.2013 15:23:09

В Крым! В Крым!! В Крым!!! Хочу в Крым...

Клуб посещают для того, чтобы считаться членом клуба.

4. feba | 04.08.2013 16:19:48

Сильно!Молодец автор!

5. Игорь | 04.08.2013 17:25:58

глаза у вумен и взгляд ... глубокого содержания...

Красота спасёт Мир - худсовет погубит...

6. ALB | 04.08.2013 23:24:17

впечатляет! меня давно уже ничего ТАК не трогало...

7. малек | 05.08.2013 08:28:53

8. forsssage | 05.08.2013 09:25:55

Супер!

www.auto-aid.ru

9. ZOE 1 | 05.08.2013 09:33:21

Хорошо то как...

10. vadimry | 05.08.2013 09:39:38

сюжет...

11. Stony | 05.08.2013 10:13:50

да, в детстве хорошо... можно тетек хватать и под юбки заглядывать и ничего тебе не будет

Класс фотоаппарата не влияет на кривизну рук снимающего (с)

12. zenon | 05.08.2013 10:45:21

Вот наконец первая Ваша хорошая, искренняя и ненадуманная фотография. И не нужно веревок и сетей.

zenon

13. Hakkinen | 05.08.2013 11:05:51

Это писец. Зачем? Кому вы такую фотографию показывать собрались? Ребенку через сколько лет?
По-моему стыд.

Canon EOS 600D + Canon EOS 5D Mk2 + много стекляшек. Фотография - хобби, которое отлично высасывает деньги ))

14. jazzio | 05.08.2013 11:42:15

[КАДР]

Исправлено: 05.08.2013 11:42:22, jazzio

15. qbic | 05.08.2013 11:34:08

Натянутый сюжет, имеющий целью показать наготу мамы, а не Мадонну с ребенком. Ребенок здесь средство.
Зачем было раздевать маму совсем?
Легкая летняя сорочка тут была бы в тему....

16. jack79 | 05.08.2013 11:42:14

Реалистичность фотографии просто поражает! Атмосфера Крыма передана на 100%! На наготу модели, моё мнение, обращают внимание в этом случае только неудачники и извращенцы. Господа, учитесь фотографировать на данном примере. Автору - респект!

17. igor_sv | 05.08.2013 12:03:11

Какой стыд, чё к чему

Наука мой бог!

18. jazzio | 05.08.2013 12:05:55

(16#jack79):
Атмосфера Крыма передана на 100% этим фото? что бы вы написали, если бы в "Комментарий автора" было бы "Франция, Корсика"? вы хоть название работы прочитайте - детство золотое.

19. Miki64 | 05.08.2013 12:10:51

Хорошая работа.. только шрам зашопить бы...

Всё будет хорошо!

20. AUstinoff | 05.08.2013 12:22:07

Если место дикое, то уверен, что мама не раздевалась специально. Отдыхают люди так.
А вот шрамик надо было зашопить..

21. jack79 | 05.08.2013 12:24:42

Ответ для любителей ассоциировать названия с фотографией: Вы невнимательно прочли мой первый отзыв, пожалуйста, перечитайте! Желательно с третьего предложения.

22. jack79 | 05.08.2013 12:28:02

А в шраме и есть реалистичность, в отличие от других ботексных и худосочных моделей.

23. Telescoper | 05.08.2013 12:29:02

Ничего не надо шопить, нормальный такой шрам. Даже дырочки от кетгута просматриваются

Canon EOS 60D
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM
Canon SPEEDLITE 580EX II

24. Alex_Kho | 05.08.2013 12:35:46

Как же приятно в эротике увидеть не тёлку, а женщину.

25. natasha459 | 05.08.2013 12:49:22

Мне нравится. Дикая природа, грудное дитя, нагота уместна как никогда. Одновременно естественность и красота - не всякому удается совместить. И какие волны!

Исправлено: 05.08.2013 12:49:28, natasha459

26. Люция | 05.08.2013 12:51:01

15. qbic
полностью разделяю мнение

21. jack79
прочитала, перечитала. Природа Крыма?! Это серый размытый фон? Детство золотое? В сером тусклом снимке? Ну да, дите сосет мамину титьку. Вон оно какое, детство золотое, по мнению некоторых. И позвольте, как не обращать внимание на наготу, если она на переднем плане, лезет в глаза шрамом и прочими гендерными признаками?
Я не против наготы, в человеческом теле ничего нет постыдного. Но эстетика этого снимка, на мой взгляд, сомнительна. И название следовало бы продумать, а не лепить расхожее выражение. Может от более удачного названия снимок выиграл бы?

27. andreymx | 05.08.2013 13:00:22

Я бы все равно трусики бы надел бы на девушку. Или чуть повернул бы боком.

28. jack79 | 05.08.2013 13:05:06

Вам лезут в глаза гендерные признаки? Если вы, судя по нику - женщина, то должны отлично знать, что они располагаются внизу (прошу извинение за уточнение), а это, так, волосы, которые растут у вас на голове тоже. А размытый фон - это признак хорошего и дорогого объектива. Я рад за вас, что вы, наверное, снимаете резко и на фотографиях отчетливо виден каждый окурок...

29. Маркс | 05.08.2013 13:22:27

Да с с мадоной сходство есть,но с большой натяжкой,а по каким
признакам устоновлено, что это Крым непонятно

30. Люция | 05.08.2013 13:25:30

to 28. jack79
Волосистость в нижней части - это относится к признакам пола. )))) На голове растут другие волосы, чаще прямые. ))))
Что касается резкости... Размытый задний план как фон для портрета - сойдет. Но не понятно ваше восхищение им, как запечатленной прекрасной природой Крыма. Резкость в изображение природы чаще всего бывает уместна.

Исправлено: 05.08.2013 13:25:37, Люция

31. kolobok1 | 05.08.2013 13:29:13

Вот и трешеры вернулись с отпусков
Пошли дебаты о снятой ими наготе.

Исправлено: 05.08.2013 13:29:20, kolobok1

32. Grafff | 05.08.2013 13:41:04

Настоящий Шедевр!

33. tatyana05 | 05.08.2013 13:49:39

зацепило! А к шраму нечего цепляться - некоторые дети появляются на свет не без помощи хирургического вмешательства. Так что наличие его на этой фотографии вполне логично.

34. CrenDel | 05.08.2013 13:59:00

По моему - естественно. А что естественно - то не безобразно! +5 рек

35. URUM | 05.08.2013 14:18:14

Материнство, браво!
Уважаю!!!

Смысл жизни в познании. Может быть...

36. Alex-xp3 | 05.08.2013 14:24:32

Нормальная работа, чего они?

37. DonVito | 05.08.2013 15:30:08

Отличная работа. В последнее время в разделе Эротики на сайте преобладают фото постановочного характера с использованием силиконовых моделей. И все это сдобренно фотошопом. А это есть вырождение фотографии как таковой. Сдесь же мы видим фото, сделанное в естественных условиях, с красивой женщиной, не моделью и без силикона и других "изысков", на шикарном фоне прибоя и с красивым размытым фоном. Присутствие в одной работе сразу нескольких вышеперечисленных факторов делает ее весьма интересной. А женщина, которую не портит даже наличие шрама, это вааще редкость. Ребенок тоже кстати прелесть. Видно, что он не ест а балуется. Советую всем критикам, вернее "критиканшам", что понятно, повнимательнее при смотреться к работе. Если конечно их целью является обучение фотографировать.

38. vadimry | 05.08.2013 15:52:06

весь день периодически смотрю. и каждый раз нравится все больше.

39. Azura | 05.08.2013 15:56:04

А я согласна с Люцией...

40. Андрей Беляков. | 05.08.2013 16:05:11

обеденная)

41. Роман Геннадиевич | 05.08.2013 16:18:29

Хорошо передана пластика тела, сюжет и композиция замечательны. Создаётся контраст между бушующим фоном и спокойствием матери, чувством защищённости ребёнка. Очень приятное впечатление от фотографии.

Исправлено: 05.08.2013 16:18:36, Роман Геннадиевич

42. AlexPlotnikov | 05.08.2013 16:17:45

Красиво, т.к. у самого сынок 10 месяцев, но по моему нижнюю часть можно было прикрыть лёгкой тканью... на мой взгляд именно в этом сюжете всё основное показано выше пояса.

Исправлено: 05.08.2013 16:17:52, AlexPlotnikov

43. Almititov | 05.08.2013 16:31:53

Просто великолепный снимок, реально подчеркивающий материнство, нежность отношения к детям!!!Замечательно!!!

44. vitek3216 | 05.08.2013 16:59:02

Красиво! Все так просто и прекрасно.

45. dusha8 | 05.08.2013 17:23:38

(30#Люция):
(39#Azura): Девушки! Со своими высказываниями "сходите" на другие странички ню, (например к ЛЕНИНу) там половые губы считаются основным признаком фото женщины, и большая часть тех, кто ставит "РЕК" в этот- же момент делают "ДРОК" добавляя в избранное! Там так не хватает ваших отзывов!!!!
А это фото я с удовольствием показала своей дочери, потому как оно действительно КРАСИВО! Во всем!!!

Сейчас - это все что у меня есть!!!!!

47. krot73 | 05.08.2013 18:36:45

какой стыд!!! прекрасное фото.. для адекватных людей..все остальные шли лесом.

48. Li-Sha | 05.08.2013 20:45:24

(14#jazzio): вторая треть будет кричать о том, что их мучают фантомные боли - "айайай ребенке ноги порезали". ну это я так...

2all:
есть один такой дяденька, достаточно известный, Сергей Воронин зовут. у него цикл - "сто мадонн". тоже неоднозначные фотографии.
так вот... сдается, мне, что это одна из дорог развития фотографа как фотографа - реальность, прям реальность до мозга костей (или даже преувеличенная реальность). это видимо, когда нафотошопленные картинки надоели до безумия и хочется чего-то реального.
У меня вся серия картинок вызвала ощущения сходные с ощущениями от прочтения Голего "черное и белое"
(сугубо мое ИМХО)

и пускай фонари светят ярче далеких звезд
фонари все погаснут, а звезды будут светить...

49. Mitalas | 05.08.2013 21:15:25

Отлично!

50. corp1 | 05.08.2013 21:21:02

Да и я считаю, что для\ темы Крыма - слева много, а для темы ребенка - наготы , волос - много
про Меганом автор сослался для "понтов" и прикрытия волос.
А в целом - много лучше, чем много е здесь

Nikon D7000 Samyang 14/2.8. Nikkor 16-85/3.5-5.6. Nikkor 50/1.8G
SB-700
монитор HP ZR24w

51. Vits4 | 05.08.2013 22:11:43

отлично!

---------------------------------
Мы не из тех, кто убегает, а из тех, кого не догонишь...

52. МИФ-777 | 05.08.2013 22:34:55

Это первое фото,за последние месяцы,которое меня "зацепило".Бесподобно!!!!

53. santatechnik | 05.08.2013 22:50:03

Название неудачное - вообще не в тему.

Фото - супер.

[[[Вот же ж, блин.

Силиконовая шлюхотня в профессиональных позициях вызывает реки, восторги, плюсуется и т.п. - хотя, если посмотреть, все фото - тупо одинаковые, все деффки - тупо одинаковые, смотреть - не на что. Фото из серии "в детстве я увлекался фотографией, но потом мама её отобрала" (правильно, кстати, сделала) - визуализация тинейджерских гормональных бурь.

А вот редкая работа со смыслом, с каким-то бэкграундом, с настроением, со шрамом - вызывает возмущение и негодование.
Типа шрам зашопить, и модель негламурная, и ваще, нечего такое показывать.

То ли лыжи не едут, то ли...]]]

54. Vigen | 05.08.2013 23:17:01

55. Alexandr Poljakov | 06.08.2013 01:47:44

Смотрю новые фото на чужом компе инкогнитом - региться лень. И тут такое вижу - зарегился сразу. Ваши "веревки", Андрей, интересны, но не цепляют. А этот снимок - зацепил! Замечательно. Спасибо! Утащил...
(53#santatechnik): +100500

Добрее таки надо... по возможности... и на форумах тоже...

56. EVGTAR | 06.08.2013 02:37:32

редко пишу комментарии,но ваше .... не могу сказать фото или кадр. может ...., не знаю как описать.пробрало очень сильно,аж муражки пошли.

жизнь это миг.за него и держись.

57. OMICH | 06.08.2013 03:31:38

автор - умничка!

58. Kass_71 | 06.08.2013 08:03:05

Нормальный снимок, есть и плюсы и минусы.
Но как блин смотрится!

59. mirphotoshop | 06.08.2013 11:40:23

Неплохо

http://mirphotoshop.ru/
http://mirps.ru/

60. zenon | 06.08.2013 12:37:15

santatechnik, угу, согласен. Все енти шлюхи с пустыми глазами в неестественных позах, заламывающие руки, нихающие подмышки, ползущие и валяющиеся просто задолбали. У всех наших псевдо фотографов одно и тоже. Ради разнообразия наш обсуждаемый сегодня автор долгое время их перевязывал вереффками и сетями.Это была ржака.
И вот в первый раз порадовал хорошей душевной и искренней фотой. Видать просто жену свою с сыном снял и почти без постановки.
Автору нужно заново учиться снимать.

Исправлено: 06.08.2013 12:37:23, zenon

61. GEo | 06.08.2013 13:30:53

[КАДР]
весьма годная работа. приведено к "выставочному" виду без шансов для грозного пописка ханжей.

62. bonjure | 06.08.2013 13:43:07

как всегда - количество мнений соответствует количеству просмотров)))) но портрет удивительно реалистичный. отвык наш глаз от подобных чУдных кадров!

каждый человек имеет право на ошибку, из которой надо извлечь урок...

63. Whattman | 06.08.2013 14:36:48

(60#zenon): +100500 !
Фото - супер!
Живое, реалистичное, естественное,
а шрам абсолютно не портит женщину

64. Друг Глеба Жиглова | 06.08.2013 16:37:24

Вот это уже женская красота...а не сиськт, письки и хвосты.

65. философ38 | 06.08.2013 16:37:34

Не сгласен с замечаниями и пожеланиями! Работа великолепная!
Персонально автору:
(1) "идея" - не "детсво". Вернее - "Мать XXI века" (Мадонна XXI века".
(2) Чуть-чуть не завершена сюжетная линия. Подумайте! (Из-за этого "Идея" не четко выражена... Доработаете - Ваше фото неизбежно преобразуется в произведение искусства. Вспомните "идею" "Сикстинская мадонна" Рафаэля -"Материнское отчаяние". У Вас - другое. Надо яснее. (Может быть поработать над "фактурой"?).
(3) Безусловно, Ваша работа, как сейчас принято выражаться, - "прорыв". Желаю удачи в этом направлении.

66. Ntl26 | 06.08.2013 18:19:57

самая настоящая фотография! не читая комментарий автора: Крым, мыс Меганом, те кто пропитан крымом они сразу поймут)) гладкокожие худостройные модели даже рядом не стоят с этим шрамом!!

я так рада что меня заметили...

67. Андрей Самарцев (Автор) | 06.08.2013 23:15:10

Дорогие друзья, коллеги, просто заглянувшие и не оставшиеся равнодушными! Ваши отзывы, комментарии, откровения - все услышано и принято в копилку опыта!
Спасибо!

от себя немного проясню то, что на мой взгляд осталось не увиденным и за кадром.
1. Работа без названия
"детство золотое" - название серии.
2. Для съемки модель никто не раздевал, как написано под фотографией - Крым, мыс Меганом: место где люди живут и отдыхают обнаженными ... своего рода рай, где люди ходят голые, улыбаются и при встречи говорят: "доброе утро" В кадре просто эпизод из жизни.

Будьте счастливы и не осуждайте тех, кто живут по-другому!

samarcev.com

68. Allau | 07.08.2013 02:54:45

Так испортить образ женщины, матери, ребенка-ангела - надо Очень постараться.

В чем прелесть фото?

Голая женщина Ребенка держит, как тряпичную куклу, думая о своем. И по виду, дума у нее не радостная...

Ребенок устал, проголодался, замерз и зло смотрит на фотографа (а получается на ВСЕХ) из исподлобья...

Бывает такое в жизни?
Да, бывает. И мы это увидели.
Но только к чему эта правда жизни?
Где "золотое детство"?

Ладно бы, если автор и добивался этой жестокой и такой злой правды.
Тогда стоит посмотреть картины русских художников передвижников...
Они много рисовали о жестокости жизни, горьком детстве...
И это смотрится сквозь слезы жалости, беспомощности к людям, к детям, которым досталась такая судьба.

А что мы видим в фотографии автора?

Мы видим женщину замудоханную жизнью.
Мы видим неухоженного ребенка с серым детством, как сам фон фотографии...

Всё вышесказанное без претензии на истину в последней инстанции...

69. santatechnik | 08.08.2013 00:11:42

2 Allau: Красота - в глазах смотрящего.
Каждый видит то, на что смотрит.

Вы видите голую замудоханную тётку и злого неухоженного малька на сером фоне безнадёги?
Если таков ваш взгляд на мир - сочувствую, вам тяжело
Если это такой троллинг - хреновый это троллинг, неудачный

70. Amigo_rus | 08.08.2013 00:31:44

Каждый увидит свое, но уж точно работа достойна внимания!

71. kudikya | 08.08.2013 02:37:42

Это, конечно, не более, чем мое мнение, но фото мягко говоря не соответствует первому месту. Нет связи между картинкой и названием "Золотое детство", разве что в том, что можно грудь безнаказанно тискать и хавчик халявный, да, этого во взрослом мире явно не хватает.

"глаза у вумен и взгляд crazy ... глубокого содержания..."
Вот чего чего в них нет, так это глубокого взгляда.

Композиция по сути своей кажется мне абсолютно бессмысленной. Хотя не все так плохо, мне нравится работа над фокусом, но это как бантик на запорожце.

72. Андрей2011 | 09.08.2013 10:29:48

Восхитительный снимок! Вызывает умиротворение, покой, радость и наслаждение жизнью. Хочется снова благодарить Бога за всё, что мы уже имеем. Аллилуйя!!!

73. Воробьев Андрей | 09.08.2013 12:08:04

(72#Андрей2011): Лучше не скажешь!

Люди уже не видят грани между фотографом и мастером фотошопа. Это прискорбно.

74. mbe430 | 09.08.2013 19:40:17

(71#kudikya): Названия у работы нет, смотрите внимательней. "Детство золотое" -- это название серии. "Золотое детство" -- это Вам привиделось...

75. Прекрасный | 09.08.2013 20:27:00

а мне нравится фото.

76. Elena Voevodina | 10.08.2013 12:16:45

Очень добрая история рассказывается этим кадром... Много в кадре пространства как душевного так и природного - очень нравится....

77. Никита Вершинин | 10.08.2013 15:26:30

Андрей,
1. (хотел написать что-то про снимок) но, не буду т.к. у меня таких работ нет .. а хотелось бы
2. тем, кто не ведает про такие места как Меганом или Лисья бухта например .. не стоит даже пытаться открыть глаза на то, как мы там живём .. попросту, незачем

78. Александр Корольков | 11.08.2013 07:29:27

(16#jack79): Очень правильные слова, присоединяюсь на все 100%

79. Александр Корольков | 11.08.2013 07:32:12

(28#jack79):

80. Александр Корольков | 11.08.2013 07:39:00

(67#Андрей Самарцев): Спасибо за классное фото! Трогает душу! а кого трогает за яйца - тем уже не поможешь, ничем!

81. boshua | 11.08.2013 12:34:17

600D, 18-55ис2, 40/2,8

82. fotopaint | 29.08.2013 10:12:49

Отличный кадр, но снятые трусы испортили все! Снимок из-за этого получился не естественный, не материнский, никакой. И правильно говорят, что показать его потом кому? Он перестал быть социальным, потому как очень тонкая грань между эротикой, материнством и уже порнографией. Увы, но вы же создавали образ, но какой?

83. Vladimir BLR | 04.07.2014 12:08:46

На мой взгляд:

- Мне очень давно не 18, но шрам и лобок основные зацепки для глаз на этом фото и поэтому - название не соответствует настроению снимка.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.