 | Зарегистрируйтесь! | Вы сможете: | размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику  | |
| Зарегистрируйтесь! | Вы сможете: | размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику | |
 |  |  |
 |  | |
| Последние поступления | ||
| Выбор ХудСовета | ||
| Выбор ЧКФР | ||
| Поиск авторов | ||
| Банк фотомоделей | ||
| Галерея кланов | ||
| Архивное фото | ||
 |  | |
|
| Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
Сообщества
разделы галереи 
А кадр, несомненно, очень удачный!
Евгения М. спасибо, это не комнатная птичка, а вполне себе вольная, я наблюдаю за тремя самцами, один взрослый и два молодых, была еще самка молодая, но видимо в теплые края подалась. И да, сейчас вы их в лесу точно не найдете, все к городам ближе)))
Canon 70-200 f/4L USM,
Samyang 8 mm F3.5 FISH-EYE CS,
Canon Speedlite 430EXII
One11 спасибо! вот если бы фон другой, да вместо голубя -рябчик
Она не комнатная. У нас в городе полно таких летает, кто помельче воробьев гоняют, а такие голубей. Дичи в городе полно непуганой.
Кадр великолепный!
Это всё равно, что любоваться "красивым кадром", как бандюк отрубает голову жертве - ну а что, семью на деньги жертвы покормит, детей, жену.
Надеюсь, когда-нибудь человечество вырастет из первобытного состояния сознания, начав уважать любую жизнь...
Я-то как раз уважаю жизнь, я например, не ем мясо - и по этическим соображениям тоже, я не хочу, чтобы из-за меня страдали какие-то животные, потому что у любого из них есть разум и чувства. А в данном снимке я не вижу ничего, чем можно "любоваться" - просто факт гибели живого существа, удачно пойманный фотографом, и не более того. Это то же самое, как любоваться "удачно пойманным" снимком автоаварии, когда машина сбивает человека.
Вот если бы вместо орла был человек-тогда я бы согласился с тобой.
А так это природа.Это их жизнь. Или вы сочуствуете всем антилопам и зацам которых ловят тигры, леопарды и волки?
Вы додумываете за меня, выдавая свои мысли за действительность. Я сказал не более, чем я сказал, остальное, что вы мне приписали - ваша выдумка и просто чушь.
Хищники - это хищники, пусть они делают то, что им природой заложено, это их способ существования. Но они не испытывают эстетического удовольствия от вида смерти, в отличии от человека, который всё понимает, осознаёт, и от этого становится чудовищнее любого хищника, потому что все его гадости - намеренные, сознательные, а не природное инстинктивное свойство, как у ястреба. Меня не ястреб раздражает, не лев - человек самое поганое животное на этой планете - причиняя намеренно другим страдания и испытывая наслаждения от их зрелища.
Вы додумываете за меня, выдавая свои мысли за действительность. Я сказал не более, чем я сказал, остальное, что вы мне приписали - ваша выдумка и просто чушь.
Хищники - это хищники, пусть они делают то, что им природой заложено, это их способ существования. Но они не испытывают эстетического удовольствия от вида смерти, в отличии от человека, который всё понимает, осознаёт, и от этого становится чудовищнее любого хищника, потому что все его гадости - намеренные, сознательные, а не природное инстинктивное свойство, как у ястреба. Меня не ястреб раздражает, не лев - человек самое поганое животное на этой планете - причиняя намеренно другим страдания и испытывая наслаждения от их зрелища.
Фотка удалась!
Автору респект
Если что-то не умещается в вашей голове, проблема только в вашей голове, сознание в которой не поднялось выше определённого уровня. Те же самые мыли высказывали Будда, Пифагор, Диоген, Гиппократ, Сенека, Плутарх, Леонардо да Винчи, Мишель де Монтень, Френсис Бэкон, Франсуа Вольтер, Жан-Жак Руссо, Шопенгауэр, Авраам Линкольн, Лев Толстой и прочие, прочие, в общем, я полагаю, не чета вам, судя по вашему "умному" комментарию. Многие из них высказывались ещё жёстче. Они тоже наверно "приём таблеток пропустили"?
А я ничего не додумывал, а задал вам вопросы. Если еще разок-другой перечитаете мой комментарий, то может заметите это.
Фраза про растения это конечно же просто стёб.
Причем для хищников в основном добычей служат больные или слабые особи.
Не помню, у кого прочитал или услышал - "какой жестокий мир, кровожадный, ответил он.... поедая не прожаренный говяжий бифштекс с кровью..."
(45#Autumn Rain): а может это просто человеческая зависть один из грехов или гордыня прородитель всех грехов? Не судите и не судимы будите.
И я никого не "вразумляю", не "наставляю" - мне плевать на "всех". Дядя в возрасте за 25-30 - как правило непробиваемый дуб с убеждениями, закреплёнными ещё в детстве. В сознании большинства таких вряд ли что-то можно изменить. Я здесь лишь высказал своё мнение.
Я говорил про фотоохоту, то есть про фотографию животных в естественной природе. Там очень много классных фотографий охотящихся хищников. Но это же не значит что фотограф любит мучить животных. Равно как и работа военным фотографом не означает, что фотограф любит убивать людей...
Военная журналистика - это другое, это фиксация преступлений одной стороны и страданий другой, никто не любуется подобными кадрами, а сопереживают участникам трагедии.
P.S. Смотрю, воинствующий травоядный тут как тут...
Снимок шикарный!
А название... В чем трагедия-то?
Поддерживаю _56. Viktor_S
И пустельг, и перепелятников в Нерезиновой - полно, над своим кварталом регулярно вижу, как их гоняют вороны, грачи, но чтобы вот так вот увидеть момент охоты - ни разу не приходилось.
О том, чтобы запечатлеть, да ещё настолько мастерски, могу только мечтать.
2 Autumn Rain:
Вот вы объясните, пожалуйста, почему люди, поедающие с удовольствием мясо, рыбу, птицу и кого угодно ещё, ни на кого здесь не нападают, не хамят и не устраивают публичных истерик - а вегетарианцы и хамят, и истерят, и вообще ведут себя неподобающе?
Вы же сами - живая и активная антиреклама своих воззрений
Первое – сьемка животного мира – это практически документальная сьемка. Увидел, заметил, нажал на кнопку – кадр ... документ !
Второе – если кто-то фотографируя животный мир по каким-либо соображением хочет из документа преврартить его в красивую и художественную фотографию, должен крепко подумать, как это сделать. Потому как сама по себе фотография – это фиксация происходящего, в любом жанре, и превратить фиксацию в художество – это совсем другая история.
На стенку документы еще ни кто не вешал, украшают стены художественными и просто красивыми фотографиями.
Далеко не всем фотографам удается перешагнуть рубеж: документ-художественная фотография – и сьемка живой природы – это особая история.
О данной фотографии: чистая документация, ни удачной фазы обьектов, ни ракурс, и тем более железо-бетонное окружение. Сам автор честно дает оценку своей художественности в 66 комменте.
Другими словами спорить о красоте и художественности фотографии бессмысленно. Можно говорить только о моменте, насколько он редок и сложен с точки зрения технических условий. Тут автору повезло, повезло зафиксировать момент и получить документ.
Все остальные споры об этике, редкости, и подобных вещах уже второстепенны.
Пожелал бы оставляющим комментарии писать более по работе, и менее переходить на личности.
Повторять красивое нет никакого смысла, потому что красивое является таковым только до тех пор пока эта красота неповторима.
Ценить фотографию по её уместности на стене в детской комнате тоже сомнительное дело. Красота фотографии не только в том чтобы соответствовать интерьеру.
Большому художнику трудно воспринимать чуждую ему красоту. Человеку одержимому сильной страстью, трудно понять равнодушных.
Если еще не видели подобных фотографий, то хотя бы не вводите в заблуждение других людей, которые могли видеть конкурсные работы ... так для просвещения
Сколько их тетеревовов и других хищных птиц с подсадными голубями. сойками.... в лапах, снятых на красиво размытом фоне.
Забываются они глянцево-гламурные. Эта фотка запомнится на долго.
Присоединяюсь к 101 рекомендававшим.
А что бы не потерять, возьму в избранное №29
удачность кадра определяется не нравственностью, а пойманным моментом. Жизнь - это борьба за существование . Жестокая борьба.
----------
часто жестокие фотографии оказывают шоковое действие на миллионы зрителей и сдвигают реальность в лучшую сторону.
в этом плане фото бывает оружием помощнее автомата.
(77#Vladimir Kogan):А на фото где сапсан тащит орущего куличка тоже "есть надежда, что всё обойдётся?"
Думаю Юрий Садковкин очень верно заметил на счёт глянцевости и гламурности конкурсных фотографий (не всех наверное, но тех что были приведены в пример)
На них действительно нет трагедий, на них "как бы трагедии". Понарошку. Но это весьма условное достоинство. Потому что с как бы трагедиями, там как бы птицы, как бы правда жизни (то ли птицы, то ли куклы). И вопрос Михаила Калинина о том как это всё снимается совсем не безобиден, потому что это первое что приходит в голову каждому зрителю, а не только Станиславскому.