Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Два Петербурга 232
 
Загрузка картинки...
 
Название работыДва Петербурга 232
Авторigorigor
РазделГородской пейзаж
Дата добавления03.12.2015 10:28:18
Оригинальное изображениe1510x450, 258K(файл)
Рекомендовано5 раз - кем?
Добавлено в Избранное1 раз - кем?
Количество просмотров850
Работа выставлена вне рейтинга. Статистика просмотров.
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. David Koss | 03.12.2015 10:51:55
Водосточные трубы - досадная недоработка Очень доволен
2. Николай Шулаев | 03.12.2015 10:54:29
(1#David Koss): Это как? На месте. Если по поводу что они тут вообще есть - технология такая, зальёт крышу, рухнет потолок.
3. Евгений Голубев . | 03.12.2015 11:28:41
Очень доволен
4. mike1987 | 03.12.2015 11:30:35
Уже говорили - вы делаете другие фото. Вы сказали, что вам что-то мешает, как правило. Насколько я помню стрелку, там ничего мешать не должно. Но вы снова сделали иначе. И - что печально - хуже.

На старом фото не так задран вверх угол здания. И расстояние между колоннами на разных фасадах подобрано одинаковым. У вас же на короткой стороне здания расстояния одни, а на длинном, которое изображается под углом - другие.

Кстати, если бы вы сделали как на старом кадре, этот дурацкий столб справа обрезался бы.

В общем, это поднимает вопрос о цели вашего проекта. Я сначала полагал, что вы хотите честно повторять старые кадры. А теперь получается, что вы позволяете себе отсебятину. Типа, самовыражаетесь на фоне...
Это меняет дело, такой подход я не поддерживаю.
5. Николай Шулаев | 03.12.2015 11:44:49
Как минимум одно отличие всё равно будет, такие фотографии снимали на большой - средний формат, кто им сейчас снимать будет, это другой угол, глубина резкости.
6. David Koss | 03.12.2015 21:05:45
(2#Николай Шулаев):Проложены прямо снаружи колонн, хотя по-человечески они должны быть незаметны. Это как проектировать истребитель, но не предусмотреть место для мотора beer
7. брат | 03.12.2015 21:49:24
Восклицание Восклицание
8. Андрей2015 | 04.12.2015 14:38:45
(4#mike1987): igorigor не сможет в точности повторить оригинал. Если фотографировать с земли, то фотографировать надо от ростральной колонны с приближением, но тогда в кадр попадет замечательный столб уличного освещения, он будет почти посередине главного фасада. (от ростральной колоны до угла здания 93 метра)
Если подойти ближе, то с фото уйдут окна второго этажа.
Т.е. можно сделать вывод либо снимать от колонны и мирится со столбом, либо при приближении к объекту фотографа поднимаем на какую-то высоту.
Оригинал возможно именно так и снят был
9. igorigor (Автор) | 04.12.2015 17:38:30
Андрей2015 Вы правы старый снимок сделан не с земли.Можно было снять от Ростральной колонны на длинном фокусе но четвёртый ряд дороги всегда занят Экскурсионными автобусами.Поэтому снимал на коротком фокусе между автобусами.Конечно можно было снимать в белые ночи ранним утром,но я считаю ( ИМХО конечно ) ,что старый снимок по композиции проигрывает моему.А что бы сравнить различие между снимками не обязательно их копировать.
10. Hoper | 08.12.2015 10:26:44
Очень доволен Восклицание Восклицание
11. Сергей фотолюбитель | 18.12.2015 09:40:22
Восклицание Восклицание Очень доволен

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов