1. Винсент | 25.08.2005 03:26:16

Понра. Очень-очень. Честно.

Kein Mitleid Fur Die Mehrheit!

2. Sergey_KA | 25.08.2005 05:05:15

Здорово! Хотя правый край темноват вроде...

3. victord | 25.08.2005 07:31:09

I am becoming admirer of your photos , mister o'key..

4. O.K. (Автор) | 25.08.2005 07:51:04

Винсент - Спасибо! :-)
Sergey_KA - спасибо! Хотел вообще увести в 0...
victord - Rather flatterly...

5. Urman | 25.08.2005 08:29:25

Красивый закат!

6. Lena_and_HVG | 25.08.2005 08:35:49

Наши оценки почти не имеют веса. FAQ о системе оценок!

7. Leo | 25.08.2005 08:40:08

рек...

8. O.K. (Автор) | 25.08.2005 08:43:25

Urman - спасибо!
Lena_and_HVG -
Leo -

9. Alexander-1 | 25.08.2005 09:03:11

Отлично!

10. Онищенко Александр | 25.08.2005 09:17:46

Сильная работа, взял себе + Рек! Успехов!

11. Carlsson | 25.08.2005 09:22:52

Очень красиво и качественно! Рек+5.

С уважением, Михаил!

12. O.K. (Автор) | 25.08.2005 09:24:53

Alexander-1 -
Онищенко Александр - спасибо! Довольно высокая оценка, лестно
Carlsson - спасибо!

13. шатун | 25.08.2005 09:37:12

Очень!

14. Александр_Акимов | 25.08.2005 09:43:54

Красивый закат! рек, 5+

15. Sonat | 25.08.2005 09:46:10

краааааааасиво

16. Дмитрий Курилов | 25.08.2005 09:52:20

Потрясает "прозрачность" снимка. Рек.

17. PhotoHunter | 25.08.2005 10:00:20

Отличный снимок

Всё вышесказаное есть мнение личное.

18. Yuri_M | 25.08.2005 10:27:00

Очень красиво. Рек.

19. Кондратьев Максим | 25.08.2005 10:33:39

Добрый день О.К.
Волшебный закат!!!
очень приятный глазу...
Вода - йодом отдает
рек5

20. lu_ | 25.08.2005 10:39:04

Очень красиво, нравится темнота справа

21. Дмитрий Земцов | 25.08.2005 10:46:13

22. QW | 25.08.2005 10:51:44

Отлично!рек!

23. Marker | 25.08.2005 10:57:43

Приятно глазу, красивый вид.

24. E5 | 25.08.2005 11:17:35

Perfect!

25. Dmitry Grusny | 25.08.2005 11:55:44

Замечательная работа, несущая спокойствие и умиротворение.

Ай молодца

С Уважением, Дмитрий

26. fable | 25.08.2005 11:59:41

Успокаивающе. 5.

27. miv | 25.08.2005 12:00:01

Обалденно! Особенно нравится линия горизонта справа

Все вышло случайно, хотя так и планировалось...

28. Koko1 | 25.08.2005 12:00:46

ДА! РЕК

29. livon5 | 25.08.2005 13:11:52

Не просто красота,а красотиша,

WWW.LIVON.ORG

30. Alon Kidon | 25.08.2005 14:22:29

Не перестает раздражать (но не поражает) популярность закатов/рассветов так и просящихся на клеенку или на поколадную обертку. И это при богатейшей традиции художественного пикториализма. Царит дурной вкус. Почва, видно, благодатная. Раньше лебедей малевали, теперь закатики цифруем. Ну-ну.

Поставил бы двойку за отсутствие вкуса, но накину балл на техническую сноровку.

Исправлено: 25.08.2005 14:22:28, Alon Kidon

31. O.K. (Автор) | 25.08.2005 14:44:06

шатун - спасибо!
Александр_Акимов - спасибо! :-)
Sonat -
Дмитрий Курилов - спасибо! "Кривые" помогают
PhotoHunter - спасибо!
Yuri_M - спасибо!
Кондратьев Максим - спасибо! Так и есть, это Днестровский лиман
lu_ - хотел еще затемнить, передумал...
Дмитрий Земцов -
QW - спасибо!
Marker - спасибо! И мне очень приятно!
E5 - дякую!
Dmitry Grusny - спасибочки! Именно этого и хотелось добиться!
fable - спасибо!
miv - благодарствую, очень приятно!
Koko1 -
livon5 - спасибище!!!
Alon Kidon - посмотрел Ваши работы, довольно серьезные... понравились... Но по поводу восприятия закатов, могу Вам только посочувствовать... А накинули - зря, нужно было ставить то, что собирались поставить!

32. Люб | 25.08.2005 15:24:18

технично и красиво!

Уважая других, уважаешь себя...

33. Юрий Дмитриев | 25.08.2005 16:19:28

признаться, работа выше всех похвал!
наверное на этом и следовало остановиться, но, просится пара слов на озвученную позицию уважаемого Alon-а Kidon-а (извините, если это имя не склоняется)

столь категоричная позиция в оценке права на существование одного из множества направлений в фотоискусстве, да еще и высказанная в таком демократичном месте как фотоклуб, свидетельствует о признании и одобрении Вами декларируемых демократических ценностей в этом святом месте (ведь Вы же воспользовались следствием этих ценностей, правом голоса и собственного мнения), а следовательно подтверждает Ваше согласие на право существования на этой территории законов терпимости, корректности, уважения друг к другу, и, как следствие - право на существования такого сегмента профессионального интереса Ваших коллег, как ... закаты...
Автору с уважением 5 + рек +в избр.
настоящая удача, спасибо за доставленное удовольствие любоваться вашей находкой

34. O.K. (Автор) | 25.08.2005 16:37:12

Юрий Дмитриев - спасибо за поддержку и понимание!!! По поводу демократичности и того как некоторые авторы ей пользуются, сами о том не подозревая, абсолютно с вами согласен! Еще раз спасибо!

35. QW | 25.08.2005 16:52:22

Прошу прощения у автора .Но (30#-Alon Kidon )-я вот не могу понять если уж так банальны и просты закаты(в прочем как и некоторые портреты),которые к Вашему сведению фотографировали,фотографируют и будут фотографировать. Зачам Вам их смотреть и возмущаться.НЕСМОТРИТЕ делов-то

36. Ерёменко Виталий | 25.08.2005 17:07:24

Действительно потрясающий закат - не прибавить, не убавить. А к мнению 34(QW) я бы добавил следующее: тем и прекрасна и природа, и матушка Земля что рождает такое чудо! Если некоторые авторы считают, что рассветы/закаты -банальная тема - сделайте хотя бы одну-две фотографии этого жанра на 5++++ и 200 рекомендаций и говорите потом с высоты "Олимпа"

37. Alon Kidon | 25.08.2005 17:56:07

/31, 33 и 35/ Уважаемый Автор, Юрий Дмитриев и некто QW. Первым дело, обращение "уважаемый" -- не форма письменной салютации, но истинное отношение. Позвольте более подробно раскрыть позицию. Технически снимок сделан прекрасно: композиция грамотна, щкспозиция точна, цвета хороши. Но ... Есть две отрасли фотографии: художественная светопись (искусство фотографии) и ремесленническо-бытовая. Ежели кто читал "Четвертую прозу" О.Э.М., помнить должен два определения литературы: "ворованный воздух" и "мразь". Резкое суждение, но честное. Применимо и к другим искусствам.

Дананя фотография -- прикладная. Хороша будет на крышке коробки шоколада, на стенке гостиной чеховского телеграфиста. Хороша, истинно и несомненно, в семейном альбоме как воспоминание о месте и времени. Не боле.

И расстраивает не сама картинка, к ней отношение совершенно нейтральное, нулевое, т.к. частное фото, а неизменный уровень вкуса "демократической" аудитории. И не твердите мне, что "о вкусах не спорят", что кому нравится арбуз, а кому попадья: есть Айвазовский и есть Нестеров. Хотите мариниста настоящего - -Тернер есть. Но публике подавай "Девятый Вал" и "Мишек в Лесу". Увы!

.. in manos not recipe.

38. O.K. (Автор) | 25.08.2005 18:16:27

Alon Kidon - а Вам не кажется, что вы замахнулись высоковато, и Ваши работы, какими бы ни были (действительно интересными, на мой взгляд), все же не тянут, ни на Шишкина, ни на Айвазовского... И кстати "Мишки в лесу", имеют несколько иное название, к Вашему сведению... "Утро в сосновом бору"...

39. O.K. (Автор) | 25.08.2005 18:18:10

QW, Ерёменко Виталий - спасибо огромное за поддержку!!!

40. Кошак Ромуальд | 25.08.2005 18:37:45

(37#Alon Kidon): кстати (или некстати?) - поскольку связан по служебным делам со статистикой, вспомнились мне результаты одного статистического исследования. Оказалось, что (точных цифр не помню, тут порядок важен) картина "Утро в сосновом бору" Шишкина известна (опознана по репродукции)80% россиян. Из них: 90% считают ее шедевром; правильное название картины известно 20% (остальные, видимо, полагают за название "Мишка косолапый, конфета шоколадная"); видели репродукцию картины 10% (остальные видели исключительно фантик от упомянутой конфеты); видели оригинал в ТГ - менее 1%.
Вот так-то. Народ на фантиках воспитан. Оттого и закаты-рассветы тут (да и не только тут) в великой чести.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

41. O.K. (Автор) | 25.08.2005 18:53:15

Кошак Ромуальд - очень печальная статистика... Тоесть Вы придерживаетесь, нейтралитета в этом вопросе...? Все же, мне кажется, что по меньшей мере нескромно и нетактично сравнивать свои работы (их, ИМХО, можно назвать работами), с такими всемирно признанными и известными классиками живописи! Даже не фотографии, в чем я лично, усматриваю величайшую разницу! Спасибо!

42. Юрий Дмитриев | 25.08.2005 19:33:02

(37#Alon Kidon):
уважаемый Аlon!
что ж Вы такой агрессивный? смайлики даются нам и используются нами, именно для того, что бы передать наши интонации в письме...
мы не на войне и вокруг не враги
Ваше мнение услышано и принято, и оценено со всей тактичностью и искренностью...
Вы же не думаете, действительно, что мир существует исключительно для утверждения отдельно взятого индивидуума?
мастер сделал удачное, неповторимое (как все проходящее) фото!!!
Мы смотрим и делимся на тех, кто малообразован но кому нравится и на тех, кто круто продвинут, особенно по части "Четвертой прозы" и считает что мы не имеем права на это нравится! Так?
Будьте добрее (или мудрее), любой экспромт, даже в чате предпочтительнее грузить на подготовленную аудиторию...
Подготовьте нас к своим убеждениям... только не так резко и может что получится
Мы только выглядим глупыми, а так вполне адекватные перцы!

43. Юрий Дмитриев | 25.08.2005 19:44:54

(40#Кошак Ромуальд):
уважаемый Кошак
завидую вашей молодости (истинной или кажущейся) точнее юношескому максимализму...
отдельная тема статистика в оценке искусства...
но, когда жизненный опыт позволит Вам вдруг допустить, что любая статистика -есть коммерческий продукт, удовлетворяющий текущие потребности того, кто за него платит (чем отдельный разговор), то вы не будете играть в придуманный ВАми на лету (как специалист имеющий отношение к такой точной науке) опрос 80% или даже 90% россиян.... понимая, что желать быть убедительным и быть таковым, требует других ресурсов и талантов...
простите, если что не так...
мне нравятся закаты!!! и пусть я воспитан на фантиках!
а представленная работа - просто великолепна

44. Alon Kidon | 25.08.2005 20:02:16

/35/ Уважаемый Автор, по собственному мнению, я еще не сделал ни одной фотографии, которой доволен на 100%, которую хотел бы сохранить post mortem. Но судить право имею. А также некоторый вкус + знания. Прекрасное не относительно. Один блестящий писатель и эстет сказал (перевод мой, эскпромтный, неловкий): " Все мы лежим в сточной канаве, но некоторые способны зреть звезды".

А что от Шишкина с Айвазовским мои наброски далеки -- комплимент, спасибо.

.. in manos not recipe.

45. Kogan Vladimir | 25.08.2005 20:18:51

(37#Alon Kidon): В наше время, когда господствует царство денег, мир электроники, радиоволн, когда любой из нас подчинён ему величеству “Велению времени”, большое количество людей мечтают быть по-ближе к природе и получить её энергию. Фотографии (“с фантиков”) таких симпатичных мест, это прямое отражение наших желаний и часто просто не достающей нам природной энергии. Мои фотографии свидетель сказанному. Между прочем жанровую фотографию (которая имеет очень прозрачные границы с арт, папарацци), тем более которая прибивает на сайте, можно очень грамотно и без усилий раскритиковывать, хотя потому, что в эти разделы попадают фотографии, которым быть в разделе - “Что вижу - то пою” (простите фотографирую).
И уж очень правильно Ерёменко Виталий пишет: “сделайте хотя бы одну-две фотографии этого жанра на 5++++ и 200 рекомендаций и говорите потом с высоты Олимпа". Скажете скучно, а Вы попробуйте, может этих фотографий Вам и не хватает, что бы АРТ был +++++…
Фотография понравилась

46. O.K. (Автор) | 25.08.2005 20:26:03

Alon Kidon - если Ваши "наброски далеки", и Вы так же, как и большинство авторов ищете себя, в этом искусстве... То как же можно говорить о "видящем звезды"???

47. O.K. (Автор) | 25.08.2005 20:32:11

Kogan Vladimir - благодарю! Приятно чувствовать и видеть, что единомышленников все же не мало... А по поводу высказываний Alon Kidon, хочется сказать... Дерзайте, ищите, большинство Великих - бунтари, во всех смыслах... Возможно, Вы, один из них...

48. ЛевГр | 25.08.2005 20:37:36

Работа хороша. Взял себе, чтоб иногда просматривать в ряду других, приятных взгляду. Назвать ее шедевром наверное было бы неверно - тут Alon прав. Но глаз греет, а задумываться "попса/не попса" лень. Считаю, что и упомянутый выше лебедь, не намалеваный, а точно и четко вырисованный, может останавливать взгляд...
Согласен и с тем, что на серьезной выставке эта фотография не появится. Но если бы я снял так - я был бы собой доволен. Автору - спасибо.

Энерго

49. Piper | 25.08.2005 21:09:56

Приятное фото

50. O.K. (Автор) | 25.08.2005 21:21:59

ЛевГр - я не претендуюна шедевр!!!! Но, ИМХО, мне кажется, что просто на хороший закат, этот снимок может претендовать... Возможно я не прав... Спасибо за мнение!
Piper - спасибо!

51. LizardKing | 25.08.2005 21:50:45

Я не вижу противоречий в словах Alon Kidon... Считаю, что он совершенно прав, говоря, что это фото никоим образом нельзя отнести к искусству. Думаю, что и Автор, и его защитники не ставят это утверждение под сомнение? Тогда о чем спор?
Хорошая, правильная картинка? - Несомненно...
Имеет художественную ценность? - не-а...
И от "оправданий" типа "господства царства денег" художественной ценности не прибавляется, увы...
Еще раз подчеркну, что считаю эту фотографию вполне удачной и правильной... но не считаю ее "произведением"...

И кто я такой, чтобы говорить им, что это - мираж? http://lizard.zelcom.ru Welcome!

52. O.K. (Автор) | 25.08.2005 22:06:40

LizardKing - см. 50. O.K. ...я не претендуюна шедевр!!!!

53. LizardKing | 25.08.2005 22:20:11

(52#O.K.):Да, я вижу... Я и не говорил, что Вы претендуете...

И кто я такой, чтобы говорить им, что это - мираж? http://lizard.zelcom.ru Welcome!

54. Люб | 25.08.2005 22:43:57

...и ещё подкупает вежливая и корректная манера автора, идущая противовесом раздраженно-эстетским тирадам желающих подразмять затёкшие мышцы своих риторик...

Уважая других, уважаешь себя...

55. Kogan Vladimir | 25.08.2005 22:44:26

(51#LizardKing): "господства царства денег" не оправдание, а одна из причин почему эти фоографии вообще притягивают наше внимание. Не переворачивайте смысл написанного.

56. O.K. (Автор) | 25.08.2005 23:06:12

LizardKing -
Люб - спасибо! А как иначе?!?!? В реальной жизни хватает "острых ощущений" А это место (клуб), является именно той отдушиной, которой многим из нас не хватает...
Kogan Vladimir -

57. Юрий Дмитриев | 25.08.2005 23:08:08

друзья мои! не живите проблемой на которую не можете влиять
искусство удачная фотография или нет?... кто может судить об этом кроме самого автора?
или удачные фотографии появляются у нас сотнями сами по себе, и знания, опыт, собственное внутреннее видение художника ничего не значат?
выбор времени и места, условий и параметров съемок, десятки проб, муки кадрирования, вытягивание или обработка снимка, часы работы в фотошопе для воплощения собственного представления о совершенстве и красоте... - как объяснить тому, кто этим живет, что бы он даже не думал! - это не искусство!!!
а ему, увлеченному (а других здесь нет), наверняка по-барабану, как вы назовете это состояние невесомости, когда ты можешт творить...
так, что хотим мы или нет - мы находимся в творческом процессе...
а творческий процесс - втречается только в искусстве...

58. macserge | 25.08.2005 23:17:56

Не стыдясь своей воспитанности "на фантиках", скажу: мне нравятся закаты, мне нравятся рассветы; и вживую, и на фото. Данная работа - не исключение. Нравится!

С уважением, Сергей

59. Кошак Ромуальд | 26.08.2005 09:23:48

(43#Юрий Дмитриев): не пытайтесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего понятия. Я имею в виду фотографию и статистику. Вам видится, что Вы нечто мудрое изрекли, однако ж печальная для Вас истина: Вы всего лишь продемонстрировали Ваш крайфне невысокий уровень и в первом и во втором.
Я не склонен вести с Вами перепалку, поэтому можете не трудиться мне отвечать. Вы мне неинтересны.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

60. Кошак Ромуальд | 26.08.2005 10:08:59

(41#O.K.): Я не считаю статистику печальной. Она - даже не инструмент, а всего лишь расходный материал для аналитика. В глобальном проекте "Стратификация российского общества" достаточно и другого статистического материала, и, сошлись я на некоторые срезы из него, картина убогости совеременной России и россиян предстала бы гомерически безнадежной.
Но у меня нет цели унизить и оскорбить соотечественников и персонально Вас.
Я уважаю чужой труд и чужие способности, и в Вашей работе вижу того и другого предостаточно. И не нейтралитета я придерживаюсь, а собственного вкуса и понимания. Мою упрощенную концепцию г-н Модератор опубликовал в FAQ: http://club.foto.ru/info/faq/?cat_id=0#a85 - и этих принципов я придерживаюсь.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

61. O.K. (Автор) | 26.08.2005 14:13:03

Юрий Дмитриев -
macserge - спасибо! Полностью с Вами согласен... как ни странно!
Кошак Ромуальд - спасибо!

62. Lilya | 26.08.2005 16:31:37

Очень интересная дискуссия-хотя,по-моему,спорить об этом бесполезно - все люди ВИДЯТ мир по-разному,и у них РАЗНОЕ отношение к снимкам.Сравнивать творчество Автора и,например,многократно упомянутого Alon Kidon - некорректно, разные жанры,разные подходы.Каждое творчество имеет право быть и имеет право на то,чтобы иметь своих почитателей. Субъективно- мне,например,нравится и то,и другое.Ближе по духу-работы Автора,а как вещи поражающие и запоминающиеся -работы Alon Kidon...
A propos, к муссирующейся теме "Мишек"- как раз их-то,как известно,Шишкин и не писал-их в картину "Утро в сосновом бору" "вписал" другой художник-к сожалению,не помню точно кто,нужно посмотреть в энцеклопедии

63. OMIH | 26.08.2005 16:48:38

Я как только увидел эту красоту в голове прозвучало другое название: "Пролившееся зеркало"

64. Oleg Sakhar | 26.08.2005 16:52:13

Качественная картинка

65. O.K. (Автор) | 26.08.2005 17:01:42

Lilya - спасибо! Согласен с Вами! А по поводу "Мишек", интересная подробность...
OMIH - интересный ник... Спасибо огромное!

66. O.K. (Автор) | 26.08.2005 17:03:01

Oleg Sakhar - спасибо

67. Вероника_1978 | 26.08.2005 17:27:14

Сумасшедшая дискусия,а нельзя ли попроще.Работа суперрррррррр.

68. O.K. (Автор) | 26.08.2005 18:09:52

Вероника_1978 - спасибо!

69. СветЛана | 26.08.2005 21:30:17

всё красивое просто.
просто дыши и живи.
в небе гаснет солнце каплей вечерней зари.
ветер притихшее море гладит шершавой рукой,
знаю, что все это было, но ...
волны бормочут в тиши...
все красивое - просто, просто смотри и дыши...

-- Да ведь это же я! -- Кто "Я"? "Я" бывают разные!

70. Alexander-1 | 26.08.2005 21:46:46

Взял себе в избранное.

71. O.K. (Автор) | 27.08.2005 13:22:58

СветЛана - Спасибоооооо....
Alexander-1 - весьма приятно! Спасибо!

72. Осенний Дождь | 27.08.2005 16:49:58

Красивая очень работа !
Рек !

73. O.K. (Автор) | 27.08.2005 18:48:59

Осенний Дождь - спасибочки!

74. Александр Исакович | 29.08.2005 00:08:03

Спасибо (54#Люб), который в своем комментарии к моей работе спросил мое мнение о развернувшейся в рамках комментариев к этому фото дискуссии, а я выяснил для себя, что все прозевал. Позволю себе на излете полемики, когда страсти уже несколько улеглись тоже высказаться по теме.
1. О работе: выбранная натура, композиционное решение, техническое исполнение и грамотная технологическая постобработка позволили создать работу производящую очень хорошее впечатление и выделяющуюся на фоне большинства работ разных жанров и направлений, представленных на сайте. Поэтому с удовольствием буду пятидесятым, рекомендующим эту работу.
2. О жанре: признаюсь, что почти не открываю работ с видами ярких с разливанными красками закатов и расветов, с видами центра Москвы, с кошками и собаками и с макросъемками цветов и букашек. Связано это ни в коем случае не с пренебрежением к этим направлениям съемки, а с огромным количеством откровенно слабых и неинтересных работ, забивающих действительно творческие и удачные произведения. Почему именно в этих разделах так много посредственности?, да потому, что сама натура наиболее благоприятствует фотографу - вот оно буйство красок (богатство архитектуры, умильная морда и т.д.). И кажется "фотомастеру", что сейчас легко и просто создаст он шедевр, да и на самом деле, результат на непросвещенный взгляд - очень и очень, на сайт его, на сайт...
Что с этим делать? - Не знаю, но уверен в одном: никакое количество слабых работ не дает оснований для дискредитации и признания низкопробным самого жанра или направления. Можно спорить о правильности классификации жанров, но это совсем другой вопрос, не имеющий отношения к их взаимной ценности. Давайте все таки исходить из тезиса, что нет на сайте жанров "конфетных" и "высокого искусства".
3. О полемике: думаю, что классификация на основе простых формальных признаков послужила основой многих конфликтов человечества: цвет кожи, национальность, вероисповедание, социальная группа и т.д.- не нужно приводить конкретных примеров. (37#Alon Kidon) как раз и использует простые формальные признаки для отнесения работы (ремесленническо-бытовая) и автора (дурной вкус) к определенной категории, при этом он сам признает что технически работа сделана прекрасно. На каком основании принимается это решение? Только на одном - выбранный объект съемки. Фактически в неявном виде предлагается запрет на право съемки определенных сюжетов. Давайте все-таки будем при оценке работ оценивать сами работы и оставлять все привходящее за кадром.

Все рейтинги, РЕКи, пятерки и двойки имеют значение только пока мы находимся в игре для взрослых "КЛУБ ФОТО.РУ".

75. Кошак Ромуальд | 29.08.2005 10:06:59

(74#Александр Исакович): Вы немножко не поняли... Не в авторе проблема! Пробема - со зрителями, не способными принять ничего, кроме жвачки в красивом фанитке.

When you are talking to yourself don`t always expect to find understanding...

76. ночь | 29.08.2005 19:20:48

Очень красиво и умиротворяюще. Очень!

77. T Borisova | 30.08.2005 14:18:25

Мне понравилось.
рек

78. SvetlanaD | 30.08.2005 23:39:28

Красивый закат! Качественное фото!
Банально? Ну и что? Ведь нравится же это кому-то, так и хорошо!
(75#Кошак Ромуальд): Если яркий фантик доставляет радость - он имеет право на существование, как и человек, которому доставляет радость этот фантик. Примитивно? Да и пусть! Кому это мешает? Стоит ли переделывать других под себя? У каждого художника -свои почитатели, у каждой картины-свои зрители!

79. O.K. (Автор) | 31.08.2005 13:13:20

Александр Исакович - ого!!!! Вот это комментарий! Не ожидал такого интереса и реакции! Спасибо! Приятно!
Кошак Ромуальд - еще раз спасибо!!!
ночь - спасибо большое!
T Borisova - спасибо!
SvetlanaD - абсолютно с Вами согласен!!! Жаль, что не все это понимают!

80. ЛевГр | 31.08.2005 18:48:39

(74#Александр Исакович): Поклон Вам

Энерго

81. vova1975 | 01.09.2005 18:09:53

Красиво. Рек. Если придираться, не хватает какой-нить изюминки.

83. Кочетов Олег | 06.09.2005 07:10:34

Что сказать ещё? Читая комментарии получил не меньше удовольствия чем от просмотра фотографии. Однако Автору спасибо и 5+рек. И с его позволения ( и к неудовольствию других) картинку сохраню на раб. стол

84. O.K. (Автор) | 06.09.2005 11:57:24

vova1975 - тогда было бы ОЧЕНЬ красиво Спасибо!
Attap - спасибо! Интересная статья!
Кочетов Олег - спасибо! Весьма лестно!!!

85. Eleonora Orlova | 08.09.2005 11:25:01

Очень сочно!

В поисках совершенства.

86. O.K. (Автор) | 08.09.2005 23:00:35

Eleonora Orlova - спасибо, старался!

87. gsm | 09.09.2005 11:30:27

Хорошая работа. Небо, отражение, освещение, чайки ...
Понравилось.

Творческих успехов, с уважением, Сергей Гаврилов.

88. O.K. (Автор) | 09.09.2005 12:18:04

gsm - спасибо!

89. Бриз Людмила | 10.09.2005 14:46:04

Не могу насмотрется!!!!!!!!!!!!!!!! Очень здорово!!!!

Мечты придают миру интерес и смысл. Мечты, если они последовательны и разумны, становятся еще прекраснее, когда они создают реальный мир по своему образу и подобию.

90. Шнапс-капитан Скотинин | 26.12.2005 22:39:00

ЗдОрово!

Делай, что должен. И будь, что будет!

91. O.K. (Автор) | 29.12.2005 20:48:23

Бриз Людмила - спасибочки Прошу прощения за опоздание...
Шнапс-капитан Скотинин - спасибо!

92. taury | 14.08.2006 15:24:48

Да, действительно ЗДОРОВО !
Судя по всему, обработка была весьма глубокая, и результат весьма качественен !!! Догадываюсь, о чем могли дискутировать в верхних отзывах, но не думаю, что стоит тратить время на вычитывание
Просто ПОНРАВИЛОСЬ !
Успехов !

93. O.K. (Автор) | 15.08.2006 11:15:43

(92#taury):Огромное спасибо!

94. taury | 15.08.2006 18:51:49

(93#O.K.): Жду особых приглашений на подобные кадры !

95. O.K. (Автор) | 16.08.2006 03:54:31

(94#taury):

96. Алексеич | 16.08.2006 20:19:43

Браво!!!

Если на клетке с тигром видишь надпись "Слон" - не верь глазам своим !

97. O.K. (Автор) | 19.08.2006 12:29:49

(96#Алексеич): Спасибо!

98. Ska | 10.09.2006 22:34:55

в избранное тащу)
красота нереальная
рек

Все может быть и быть все может, да только быть того не может, чего не может быть!

99. O.K. (Автор) | 10.09.2006 23:47:38

(98#Ska): Спасибо! Очень лестно...

100. RVR | 10.10.2006 12:20:47

http://darwinwiggett.com/andlatelyfull/NMP4619.jpg
http://darwinwiggett.com/andlatelyfull/NMP4669.jpg
http://darwinwiggett.com/RockiesFull/NMP042.jpg
http://darwinwiggett.com/RockiesFull/NMP2122.jpg
http://darwinwiggett.com/CanadaFull/NMP2743.jpg
http://darwinwiggett.com/CanadaFull/NMP964.jpg
http://darwinwiggett.com/ShadowLightFull/NMP1661.jpg

Автор, пейзаж не такое простое дело как может показаться. Не смотря на то, что именно эта карточка мне очень понравилась, я все таки призываю обратиться к мастерам жанра. Вот Уигетт, к примеру, делает из рассвета-заката просто фантастические вещи. Его работы наполнены сюжетом, который рассказывает историю. Олег, меня смущает в Вашей работе какая-то сиюминутность. Не чувствуется в этой работе что Вы стояли и наслаждались зрелищем. Мне кажется стоило выдержку увеличить на столько что бы картинка стала помягче, что ли. Края всех деталей в ней такие резкие и четкие, она не выглядит живой. И еще ей не хватает наполнения в кадре. Лишь небо и вода. Они самодостаточны, не спорю, но этого мало, для восхищения зрелищем (я не о карточке, а о природе на ней). поставь маленькую яхту на передний план и сюжет заиграет. Сразу появится мысль, мечта и зависть той минуте, что разделяешь лишь как зритель, но не участник. Большинство реагирует на цвета в ней. Они действительно хороши и красивы, насыщенны. В принципе я не могу придраться к ее исполнению, будь там яхта, не думаю что Вы стали бы ее стампом затирать в фотошопе... Вот не хватает ей героя этого сюжета.

B нeмeцкиx cкaзкax дoбpo вceгдa в кoнцe гpубo нacилуeт злo.

101. O.K. (Автор) | 13.10.2006 01:18:42

(100#RVR): Очень содержательно и конструктивно! Действительно признателен за данные советы! Иногда не видишь очевидных вещей на собственном носу! Хотя в целом мне эта фотография нравится...

102. Андрей. | 15.02.2008 21:15:54

Просто отлично!

103. O.K. (Автор) | 15.02.2008 21:56:01

(102#Андрей.): Спасибо большое!!!

104. Виктор6 | 01.01.2009 19:00:44

Очень красиво, ззеркало.

105. O.K. (Автор) | 02.01.2009 11:11:42

(104#Виктор6): Спасибо большое!

106. Боев Денис | 11.09.2009 14:54:54

Никто кроме нас

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.