Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Спаситель
Беслан
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
2 Сентября 2005
 
Название работыСпаситель
СерияБеслан
АвторВладимир_В   клан: Reporter
РазделРепортаж
Дата добавления02.09.2005 01:42:26
Оригинальное изображениe630x419, 286K(файл)
Рекомендовано144 раза - кем?
Добавлено в Избранное17 раз - кем?
Количество просмотров16266
Рейтинг4.869 / 4.750
Оценки[7|0|1|74] / [0|0|2|6]
 
Выбор клана: Reporter

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Nikon D70 (продал)
  • Объектив - Nikkor AF 28-105mm f/3.5-4.5 D (продал)

Комментарий автора:
Беслан. 3 сентября. 13:06. Две минуты после первых взрывов. Мои извинения за невысокое качество снимка. Уж, что вышло, то и вышло. Выставляю как напоминание о случившемся...
Хотел бы знать имя этого человека: на моих глазах за какие-то минуты (если верить таймеру фотокамеры) он вынес из ада нескольких детей...
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. АндрейБ. | 02.09.2005 02:01:55
Выкладывайте все что есть. Память об этих событиях не должна угасать. Модераторы! Отмените для автора ограничения на периодичность размещения снимков!
Почему дырочка в фотоаппарате круглая, а фотографии получаются прямоугольные?
2. Samshit | 02.09.2005 02:08:34
Шок
рек
3. Oleg Sakhar | 02.09.2005 02:27:14
#1 - поддерживаю!
xотя, я бы такие работы быставлял вне рейтинга Улыбка
4. Alenando | 02.09.2005 03:49:10
Согласен с #1. Готов уступить свою очередь.
5. Alexander Grigoriyan | 02.09.2005 04:51:56
(1#АндрейБ.): Yes!
So...Пожайлуста, вне рейтинга!!!! Восклицание Восклицание Восклицание
Sir Sandro aka Sasha
6. Сергей Кардаков | 02.09.2005 07:48:07
(5#Alexander Grigoriyan): согласен, не хочеся обсуждать эти фото - просто смотреть и запоминать...
7. omu | 02.09.2005 08:00:45
Опять началась свистопляска: в гибели заложников обвиняют СПАСАТЕЛЕЙ. Неправильно, дескать, спасали... Какая-то извращенная логика. Все без исключения жертвы - на совести террористов. Точка.
Я бросил курить на форуме http://nosmoking.ru/phpBB2/index.php
8. Мария Кондратьева | 02.09.2005 08:11:01
Больно. Но видеть должны все. Рек. 5
9. Alexander-1 | 02.09.2005 08:57:16
Мне кажется неправильно обсуждать такие фото в плане выставления им оценок.. лучше они того цветочка с мухой или хуже.. Я очень удивился, что этот кадр был выставлен на конкурс..
10. Tezarus | 02.09.2005 09:28:45
(1#АндрейБ.): согласен!
11. Дмитрий Крупский | 02.09.2005 10:54:04
Мне тоже кажется, что не надо рейтинга.
Это нечто вообще из другой плоскости.
12. VERA | 02.09.2005 11:03:39
Расстройство Плачущий Идея! ВосклицаниеТретий подход делаю,чтобы написать о своих чувствах к этому злодеянию....нет таких слов,чтобы выразить их!!! Очень смущенный Восклицание
"Чтоб жизнь прожить знать надобно не мало! Два правила запомни для начала! Ты лучше голодай,чем что попало есть И лучше будь один, Чем вместе с кем попало!" Омар Хайям.
13. Tajana | 02.09.2005 11:35:43
очень впечатляют глаза этого парня, взгляд то ли обезумевший от увиденого, то ли от страха, что не хватит времени
14. Kvinta | 02.09.2005 11:49:57
Очень смущенный
15. Cvest | 02.09.2005 13:04:51
Расстройство
16. Владимир Плискин | 02.09.2005 13:11:43
Восклицание Восклицание Восклицание
Главное - без нервов!
17. iosa | 02.09.2005 13:12:59
Расстройство
18. gsm | 02.09.2005 13:19:32
Расстройство
Творческих успехов, с уважением, Сергей Гаврилов.
19. G-rom | 02.09.2005 13:20:18
вспоминать раз в год - хорошая традиция,
вроде как день рождения, грусный праздник ?

а Вы что уже забыли, да?

или за целый год ни разу фотографий не видели?
или не знаете где форумы Беслановские находятся?

что за пиар Вы тут затеяли на детских костях,
Люди лишённые совести.

А каково матери этого ребенка взирать на его окрававленное тело
на страницах Вашего форума?

Вы любите мясо, с кровью?

Какое еще Вам блюдо приготовить?
Вы ведь крутые перцы, фотографы...

3 числа объявите день молчания на форуме.

долой окрававленных детей,
не думайте что это хороший способ поминания,
есть люди, для которых - это действительно Трагедия.
20. BigFoot | 02.09.2005 13:26:55
...
http://www.beslan.ru/
take it easy :)
21. serge grishkin | 02.09.2005 13:31:36
а зачем в рейтинг Вопрос
22. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 14:10:07
(19#G-rom): думал, удалить или нет? Пусть пока повисит ваше словоблудное творчество. Не вам судить, уважаемый! Для меня этот снимок очень много значит, как и все, что сделаны на войнах. А день молчания объявляют обычно те, кто хочет замолчать главное, затоптать тему и закрыть туманом вопросы: кто виноват и почему это произошло. А для меня это боль - и уж куда большая, чем для всех ваших "наших", которые и делают свой черный пиар 3-го сентября. Не молчать надо, а кричать. Молчание на Руси издавна уже лишь форма покрытия преступления! И не надо про крутых перцев, этот снимок посвящен человеку, который в этот день сделал больше, чем все видящие это и читающие вместе взятые - он спас человека! И не одного... А какой способ поминания, по-вашему, хорош - заткнуться и молчать в тряпочку? Так мы так уже все в своей строне и промолчим, если не промолчали. Вот вы - и молчите! А я буду делать то, что считаю нужным и тогда, когда считаю. Мне и год назад такие же слова говорили: ах, как нехорошо ТАКОЕ выставлять, ах, рейтинг на крови... Но этот кадр - всего лишь свидетельство, не более. Не можете смотреть - смотрите бабочек и макрозакаты. Тоже ведь жизнь...
Исправлено: 02.09.2005 14:10:07, Владимир_В
23. bosef | 02.09.2005 13:34:34
Очень сильно!
24. BigFoot | 02.09.2005 13:39:40
(22#Владимир_В): поддерживаю Вас.
"на рейтинг" - зря, конечно...

Г-да, рекомендую, почитайте "Территорию команчей" Переса Риверте.
Там и про войну и про военных репортёров...
take it easy :)
25. zyf | 02.09.2005 13:40:14
Да... сильно. Не надо на рейтинг выставлять, это ведь жизнь, тут не бывает первых мест. Каждый на своем.
Спасибо автору.
26. serge grishkin | 02.09.2005 13:42:01
(22#Владимир_В): понятно, рейтинг на памяти, ну тогда возражать не буду, и через год можно опять помянуть.
27. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 13:44:43
Ребята, да, зря, видимо, на рейтинг. Но ни вы же и ни я этот "рейтинг" всерьез не воспринимаете, так? И забудьте вы про него: есть кадр - и ничего, кроме него. Хотя я тут уже год, но с кнопками рейтинга - не рейтинга обращаться научился слабо: ставлю кадр, подписи и жму "добавить". Прочее, если честно, столь мало существенно. Это же не конкурс, от которого что-то зависит. И сейчас переделывать уже нет смысла, все заново запускать? Если для вас рейтинг что-то значит, поступайте, как считаете нужным. Для меня же всегда значило только одно: или снимок есть, или его нет. Не более того, уж извините...
Nec Deus intersit!
28. Адвокат | 02.09.2005 13:44:45
Это не просто нужно, а необходимо выставлять и смотреть. Автор прав!!!
Вы тоже вампир? Почти, я - адвокат. (с) Блейд 2
29. Денис Л | 02.09.2005 13:46:32
Согласен полностью, фото нужное!
у кошки четыре ножки - ввод, вывод, фаза и ноль
30. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 13:48:09
(26#serge grishkin): не надейтесь, не выставлю - одни и те же снимки не выставляю. А что будет через год - то мне неведомо. В только что вышедшую книгу уже поместил снимки - тоже опять кинете обвинение в рейтинге на крови и, что еще кощунственее, в зарабатывании на крови, так?
Исправлено: 02.09.2005 13:48:08, Владимир_В
31. omu | 02.09.2005 13:49:15
Да ну в жопу, прицепились к рейтингу! Какая разница?! Репортаж мастерский, тема страшная, но не автор же ее выдумал! Автору - спасибо.
Я бросил курить на форуме http://nosmoking.ru/phpBB2/index.php
32. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 13:50:15
(24#BigFoot): кстати, спасибо за упоминание "Территории команчей". Удивительно верно и точно многое описано!
Nec Deus intersit!
33. Денис Л | 02.09.2005 14:04:26
Да не обращайте вы на несогласных внимание, Владимир. Ваши работы люди ценят, а несогласные всегда найдутся. Это их право.
Исправлено: 02.09.2005 14:04:26, Денис Л
34. serge grishkin | 02.09.2005 13:53:42
(30#Владимир_В): да я в принципе и никогда на вас и не надеялся, а про остальное просто промолчу. тем более у вас и без меня полно всякого (33#Денис Л) (типа).
35. Slava P | 02.09.2005 14:09:41
Качество и рейтинг здесь не имеют значения. Ставлю рек не за качество и даже не за содержание, а за то что рука не дрогнула. не многие были бы способны, но многие должны это увидеть. Народ, прекращай ненужный базар!! Фото правильное и нужное. Автор- уважаю.
Исправлено: 02.09.2005 14:09:41, Slava P
36. iosa | 02.09.2005 14:05:15
(19#G-rom): (26#serge grishkin): (27#Владимир_В): Если бы не в рейтинг, то не увидел бы фотографии. Такие фотографии возвращают нас на землю, напоминают нам, предупреждают... Конечно, есть люди для которых эта Трагедия в несчитанное количество раз сильнее и ужастней чем для нас. Сделаем ли им еще больнее если вспомним и мы об этой Трагедии и будем соболезновать?
37. serge grishkin | 02.09.2005 14:05:23
(33#Денис Л): исправленные комментарии все равно типа сохраняются [D.e.n.i.s.] . просто прежде чем написать, надо всегда подумать.
38. Денис Л | 02.09.2005 14:07:35
Serge, извинясь перед вами за невежливую формулировку по отношению к вам.
у кошки четыре ножки - ввод, вывод, фаза и ноль
39. Светик-Семицветик | 02.09.2005 14:09:23
О, Господи...Даже слезы навернулись... Плачущий И, разве думаешь в такие минуты о качестве..
40. serge grishkin | 02.09.2005 14:12:33
(36#iosa): да мне в принципе все равно, но сам даже "Из жизни Клуба Фото.Ру" его отключаю, но это я. а тут просто сам смысл не понравился, вроде есть фотография, горя и масса еще всего, а кто-то придет и просто так поставит оценку, и причем любую, и вообще как это можно оценивать, неужели сам автор не задумался.
41. Ewgeny Z aka Pixel | 02.09.2005 14:12:46
детей жалко... из-за каких то уродов дети пострадали, воюйте себе где-то там в горах, пока не перестреляете друг друга... но зачем детям жизнь калечить??? млин...

зы: правильно что в рейтинг поставили, как бы тогда многие увидели ее? пролетеа бы и никто ее не заметил...
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
42. Шнапс-капитан Скотинин | 02.09.2005 14:28:24
Владимир, приветствую! Это правильное фото. Настоящая мужская работа и героя снимка и автора репортажа.
Вообще странно, некоторые считают, что эпатаж аудитории клуба ФотоРу разными "парадами гордости" - нормально, а когда зрителя заставляют думать и переживать - начинаются визги г-ромов и им подобных, типа - не гуманно.
Думайте, господа. Это надо видеть, чтобы не оправдать и не забыть.
Володь, спасибо!

P.S. В Самару не собираешься?
Делай, что должен. И будь, что будет!
43. Dmitry Kh. | 02.09.2005 14:39:10
Господи, о чем люди разговаривают вообще Восклицание Восклицание Восклицание Причем здесь рейтинг Восклицание Восклицание Восклицание вы што все из ума выжили Восклицание Восклицание люди ау Восклицание Восклицание Восклицание

автор - спасибо за Вашу работу. Боль не стихает и через год!
44. Eugeen | 02.09.2005 14:41:26
........................................................................................................
Вот так всегда, хотели как лучше...
45. Алексей3. | 02.09.2005 14:45:05
Автор, и как же такое можно оценивать?.... вообще погоня за рейтингом не показатель фотографии. Если автор действительно пытался выразить чувства, то рейтинг тут явно не к месту..........
(41#Ewgeny Z aka Pixel):А зачем замечать? Те, кто считает нужным на это обратить внимание могли бы просматривая галлерею, увидеть и высказаться, не нужно ничего доказывать, подчеркивать. События и люди говорят сами за себя, а не рейтинг.
Надо просто жить и наблюдать, а это исторический факт - не более, если честно, то снято не удачно, не передана ни обстановка, ни композиционно никак...
Это горе людей, я категорически против рейтинга на таких фотоснимках...
… we are not analyzing. We are just integrating
46. G-rom | 02.09.2005 14:52:09
(22#Владимир_В):
Я Вам не судья.
Выставляя фото Вы помните о себе, о герое снимка, но совершенно
забываете о девочке и её родителях.

Спросите своего героя: "хочешь мои фотки из беслана посмотреть?"

Человек, который это вынес, навряд ли захочет бередит память,
которая и так не сможет забыть, то что было.

Вот Вы и говорите, что: "Для меня этот снимок очень много значит, как и все, что сделаны на войнах."

Вот именно, что для Вас... (Вы о себе думаете в первую очередь)

"А день молчания объявляют обычно те, кто хочет замолчать главное, затоптать тему и закрыть туманом вопросы: кто виноват и почему это произошло."

День молчания объявляют те кто в течении года об этом не забывает,
и лишь один день в году молчит.

"А для меня это боль - и уж куда большая, чем для всех ваших "наших", которые и делают свой черный пиар 3-го сентября. Не молчать надо, а кричать. Молчание на Руси издавна уже лишь форма покрытия преступления!"

Вот и кричите об этом каждый день, а не через год... (толку то от криков)

"И не надо про крутых перцев, этот снимок посвящен человеку, который в этот день сделал больше, чем все видящие это и читающие вместе взятые - он спас человека! И не одного..."

"крутые перцы" - обсуждают выразительные взгляды на фото Расстройство

А Ваш герой, работу свою делал.
Есть такая профессия - защищать отечество...
И подразумевает она проявление героизма...
И достоинств его (героя) никто не умоляет.

"А какой способ поминания, по-вашему, хорош - заткнуться и молчать в тряпочку? Так мы так уже все в своей строне и промолчим, если не промолчали. Вот вы - и молчите! А я буду делать то, что считаю нужным и тогда, когда считаю. Мне и год назад такие же слова говорили: ах, как нехорошо ТАКОЕ выставлять, ах, рейтинг на крови... Но этот кадр - всего лишь свидетельство, не более. Не можете смотреть - смотрите бабочек и макрозакаты. Тоже ведь жизнь..."

Я выразил свое несогласие с Вашей "однодневной" позицией по поводу Беслана. (политику и ваших-наших - долой)
47. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 14:56:55
(45#Алексей3.): а как вы относитесь к тому, что для меня это - часть работы и, значит, я еще и деньги мог получить за этот снимок?! Совсем кощунством будет, так? И как тогда вы относитесь к тому, что такие работы выставляют на мировых конкурсах, призы получают - тоже кощунство, видимо... Без которого, кстати, та же боль забывается в момент - даже очень жалостливыми людьми. Или в этом году кто-то вспомнил Буденновск?! Да только те, кто пережил! Пройдут годы и Беслан тоже превратится в боль только для переживших и для нас - свидетелей и очевидцев. И еще останутся эти снимки - именно потому, что они, после того, как были сделаны, были "выставлены на рейтинг". Вот именно теперь уверовал: правильно сделал, что с рейтингом - задело! Чего и добивался...
Nec Deus intersit!
48. serge grishkin | 02.09.2005 14:58:41
(47#Владимир_В): удачи в столь полезном начинании.
49. Шнапс-капитан Скотинин | 02.09.2005 14:59:44
(45#Алексей3.): А вы пробовали снимать под пулями? Ведь там стреляли. Нука представте себя выстраивающим композицию на полде боя. Про рейтинг автор уже написал. Не нужен он ему. Он итак известен, как мастер. Просто по умолчанию - пост добавляется на рейтинг автоматически. Очень расстроеный
Делай, что должен. И будь, что будет!
50. serge grishkin | 02.09.2005 15:00:59
p.s.
а еще понравилось, что вы к своей фотографии сами на комментарии подписаны, я тогда пожалуй отпишусь, и больше точно встревать не буду.
51. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 15:02:39
(46#G-rom): позиция не однодневная, будь воля, каждый день бы выставлял то, что снял на войне - чтобы не бывавшие там хоть что-то почувствовали, чтобы хотя бы у кого-то в мозгах наступило просветление. А мой герой делает НЕ СВОЮ работу - несмотря на всю свою боевую выкладку, это НЕ его работа. Свою работу там должны были делать другие. И они ее НЕ сделали или сделали из рук вон плохо! А вот о девочке, к сожалению, знаю мало. Но мне достаточно уже того, что она - спасена! А насчет меня - так при чем тут я?! Моя роль только в одном: сделал кадр и представил его вам, чего вы еще хотите, уважаемый?! Не нравится - ваше дело, ваше право...
Исправлено: 02.09.2005 15:02:39, Владимир_В
52. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 15:05:16
(50#serge grishkin): да, мне проще порой прочитать комментарии в почтовом ящике, чем на сайте - у меня не каждый день такая везуха, чтобы мог сидеть в инете долго. И вот уже и чтение комментариев к своей работе тоже идет в незачет? Шок
Nec Deus intersit!
54. G-rom | 02.09.2005 15:11:06
"позиция не однодневная, будь воля, каждый день бы выставлял то, что снял на войне"

и это правильно, дорога Вам на http://www.artofwar.ru
всё ж здесь попсовое место, а У Вас такая серьёзная тема...

там и народ подготовленный и поймет всё правильно.
55. Алексей3. | 02.09.2005 15:12:05
(49#Шнапс-капитан Скотинин):Но вышла ли она - фотография? Не делайте ошибку, приписывая фотографии большую ценность потому, что вам пришлось преодолеть большие трудности при съемке. Даже если вам пришлось сделать снимок, будучи подвешенным за ногу к люстре, это еще не значит, что ваш героический поступок повлияет на художественную ценность отпечатка. Нужно получить результат, а не высший балл за физическое упражнение.
Зрительные каламбуры, которые не срабатывают.

Автор, Вы любите этот снимок за воспоминания, которые они в вас пробуждает, но действительно ли это фотография, как я понимаю - это протокол для Вас, мне не внушает доверия ваш "понт", ...вот мол люди смотрите и оценивайте...
В данном случае "мне проникает в душу" событие, горе, но никак сама фотграфия-протокол...
… we are not analyzing. We are just integrating
56. serge grishkin | 02.09.2005 15:12:35
(52#Владимир_В): ну если спрашиваете, то нарушу свое обещание больше не встревать.
во первых, при постинге есть дырочка, куда можно поставить галочку "Получать комментарии по почте".
во вторых, я не считаю эту фотографию отражающей суть событий.
ну а в третьих, если бы она была просто в память, я бы написал так -
".........................................." .

и не надо только про войну, про детей и так далее. (теперь уже совершенно точно ни разу вам ни где не нппишу ни одного слова).
58. Кондратьев Максим | 02.09.2005 15:19:10
Ужас...
сердце сжимается...
(сильное фото)
59. AKul | 02.09.2005 16:21:11
Без комментариев!
60. San-San | 02.09.2005 16:40:17
(3#Oleg Sakhar): Такое надо вне рейтинга. Он не нужен.
61. Ольга Реалист | 02.09.2005 17:06:04
Плачущий...
Спешу поделиться своим миром :))...
62. stoler | 02.09.2005 17:27:19
(51#Владимир_В):
"...Свою работу там должны были делать другие. И они ее НЕ сделали или сделали из рук вон плохо!..."
Я думаю, что с такими репликами надо бы поосторожней быть. Мне не нравиться богемская манера выносить вердикт по темам, в которых недостаточно квалификации.
По-поводу фото. Я похожий вопрос задавал на форуме. Нет ответа. Видимо, мы все отчасти виноваты: зрелищ нам надобно. Тем эти уроды и пользуются.
По-поводу оценки. Если фотография- художественный слепок реальности, тогда "2" за нежелание мириться с такой реальностью.
Приношу извинения за возможную резкость.
Исправлено: 02.09.2005 17:27:19, stoler
63. Августина | 02.09.2005 18:07:34
(50#serge grishkin): Совсем запридирались, уж и комментарии к своей работе не моги получать. К чему это? А фотография к месту и времени. Каждый день выставлять - приестся, а тут повод вспомнить. Что делать, наша память циклична, хотя про Беслан помним, весь год помнили...
64. minaich | 02.09.2005 21:08:38
50. serge grishkin | - отпишитесь, и идите снимать железобетон...
это - репортаж...
и ежели тут шевелёнка есть, так только экшн добавляет...
я старый, цыничный падонак...
65. Kogan Vladimir | 02.09.2005 22:10:55
Каждый написавший тут, прав по-своему. А кому-нибудь пришло в голову время от времени посматривать “Правила Клуба Foto.ru”, где пункт 4.2 гласит: “Запрещена публикация снимков со сценами насилия”. В интернете огромная масса подобных фотографий, сделанные и профессионалами, и любителями с одной лишь разницой, то специальные сайты, на страницах которых, предусмотренны соответствующие фотографии.
Кровавые события тех дней: массовые трагедии и героизм - все это наша жизнь, но все это подчеркнуто одной линией ТЕРРОРИЗМ, а значит НАСИЛИЕ. Читайте правила господа…
Подходите ко всему с весёлым настроением, с чувством юмора, а главное с добром …
66. Vladimir Travnikov TVY | 02.09.2005 22:11:50
.... на самом деле Бесланская трагедия это детский лепет, по сравнению с тем, сколько народу гибнет просто на дорогах нашей необъятной Родины... Кто не знает, в 2004 г, в ДТП погибло более 30 тыс. человек, около 5 тыс. это дети, и никто не орет, не бъет в набат, нормально все... по плану... Давайте и дальше раздувать проблемы террора совершенно забыв о том, что от рук простых наркоманов, грабителей и прочей швали, в стране гибнет в сотни раз больше норода, чем от террора...
Если все те огромные суммы, ушедшие на войну с Чечней, вложить в родную милицию, систему правосудия и исполнения наказаний, в стране было бы мертвого народу значительно меньше...
Do not Take in a Head. Best Regards, TVY
67. omu | 02.09.2005 23:22:45
Да, да, 66, есть еще и землетрясянения, и наводнения, и ураганы...
Но никто, никто этих ... существ... не ждал в школе, куда дети пришли учиться в первый класс.
Вы отправляли детей в первый класс?
Я бросил курить на форуме http://nosmoking.ru/phpBB2/index.php
68. gsm | 02.09.2005 23:23:23
Это и есть настоящий репортаж.
Творческих успехов, с уважением, Сергей Гаврилов.
69. Владимир_В (Автор) | 02.09.2005 23:56:25
(65#Kogan Vladimir):не удержался, чтобы не ответить Вам. На кадре нет ничего того, что нарушало бы п. 4.2 правил: это не СЦЕНА НАСИЛИЯ, а сцена СПАСЕНИЯ от насилия. Или разница не очевидна?
P.S. Cпасибо всем, кто зашел, посмотрел и откомментировал, сколь ни были бы разными и неприятными автору иные из комментарием. Просто, похоже, некоторые из комментаторов перепутали меня с Басаевым. Подчеркиваю: моя фамилия не Басаев, зовут меня не Шамиль и то, что возмущает многих, мной не сотворено, а лишь зафиксировано, не более. И потому мне совершенно непонятен пафос г-на Stoler'a (№ 62): если бы двойка была поставлена за качество снимка - это нормально, но поставлена она с весьма странной формулировкой: "Если фотография - художественный слепок реальности, тогда "2" за нежелание мириться с такой реальностью". Но у где тут "художественный слепок", если это репортажный, ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ снимок того, что происходило в данном конкретном месте г. Беслана в 13 час. 06 мин. 3 сентября 2005 г.?! И что это еще за непонятное мне "нежелание мириться с такой реальностью", за которое и влеплена пара?! Не нравятся мои комментарии, так и напишите: "два" за то, что не нравятся слова нехорошего фотографа... А то, гражданин хороший, чушь Вы написали полную - сами-то хоть понимаете? Это же Ваше дело, как оценивать, но ведь то, что Вами написано - какое все это имеет отношение к кадру?
Исправлено: 02.09.2005 23:56:25, Владимир_В
70. Пегас | 03.09.2005 02:30:49
Рекомендую посмотреть...
Чтобы помнить и не забыть...
Чтоб душа встрепенулась,
Не смогла это вновь сотворить...
Мир - не то что Вам видно в винде.
71. Eugeen | 03.09.2005 06:40:45
А ведь зацепило...
И зацепило по серьёзному...
(65#Kogan Vladimir): Правила не нарушены, это факт, иначе все телевидение и радио умрет в один день с интернетом.
(56#serge grishkin):
Сергей!
При всём моём уважении к Вам, весь флейм о данном снимке перенесите в "мыло", иначе судя по Вашей позиции, Вы сами себя ПиаРите...
(62#stoler):
Уроды это кто?
Те кто пришел посмотреть или те кто снимал?..
Будьте осторожнее в выражениях.
(54#G-rom):
В моей жизни довелось побывать в ситуациях подобных данной, не знаю как Вы но я не рискнул комментировать этот снимок с пятого, а не то, что с первого раза...
Тем более так категорично...

(66#Vladimir Travnikov TVY):
Вы правы.. Но скажите о "детском лепете" матерям и отцам Осетии и России, потерявшим своих детей в этой трагедии...
А война?! Это самый грязный и прибыльный бизнес во всём мире...
Деньги не просто пахнут, в большом колличествен они воняют и смердят так, что хоть святых выноси...
Беслан - это тоже деньги, иначе, как выкачивать средства из доноров?..
Володя не бередите себе душу.
Спасибо Вам за снимок и за то, что свою работу Вы делаете хорошо!
Ведь без снимков Бальтерманца, Ильи Эренбурга ( да, того самого писателя )
и многих других фронтовых фотокореспондентов не было бы и десятой доли памяти о войнах и сражениях...
Еще раз спасибо Вам!!!
Вот так всегда, хотели как лучше...
72. MikeNik | 03.09.2005 10:26:40
Господа,коллеги,друзья...о чём Вы? выставляя фото в галлерее,мы ожидаем отношение в первую очередь к работе автора. А зачастую люди оценивают само событие и своё отношение к происходящему на фотографии, вместо того чтобы оценить насколько сильно и умело фотограф передал это. Как бы здесь на фото ру не процветала "уличная фотография",она ни в какое сравнение не может сравниться с хорошим репортажем.
Конечно,из всей серии(на мой взгляд) самый сильный и эмоциональный кадр этот:
photo ID: 280198 который вполне может находиться рядом с лучшими фотографиями Бальтерманца...и другими известными фронтовыми фоторепортёрами...мой большой респект Автору super
73. Енотик | 03.09.2005 15:20:36
Наверное, можно и в рейтинг, в конце-концов это же работа, и она может быть оценена так или иначе. Но, к сожалению, тема слишком неоднозначна, чтобы подавать ее столь примитивно. Слишком все просто... Черной и белое, хорошие и плохие, люди и нЕлюди. Нет, господа, это все по-люмпенски, по-массовому, а-ля российские СМИ.
74. pe4kin | 03.09.2005 15:27:20
Обратил внимание на то, как малоь комментариев под первым снимком, вышедшим в сентябре 2004. Как вы думаете - это случайно или знаково?
Все "дяди Федоры" когда-то вырастают
77. Доктор Майя | 03.09.2005 18:48:09
без слов...
78. Martinelli | 03.09.2005 20:50:08
***
79. minaich | 03.09.2005 21:23:40
Владимир_В - плюньте, коллега...
разговор слепого с глухим...
я старый, цыничный падонак...
81. Anisim | 03.09.2005 22:29:53
foto vne konkurencii!
82. Jpg | 03.09.2005 22:41:06
Восклицание Восклицание Восклицание
83. Timi | 03.09.2005 23:27:53
***
84. ХОТТАБЫЧ | 03.09.2005 23:46:58
молча.... Восклицание
Каждый видит красоту по- своему…..главное ,чтобы видел
86. Фылосоп | 04.09.2005 00:09:30
Восклицание
87. Кошечка | 04.09.2005 00:11:24
Спасибо, автор, что показали нам хронику событий тех очень горьких, но
незабываемых дней. Такие снимки нужны, чтобы люди помнили эти страшные события.
92. Сергей Иванов | 04.09.2005 13:01:21
Владимир, спасибо! Вы там были - я нет. За это - мое Вам глубокое уважение... Какое там кадрирование, резкость... Я знаю, что такое снимать под пулями. По себе знаю. Благодаря репортерам, все могут видеть ЭТО причем, ничем не рискуя. Еще раз, спасибо! Восклицание

И начхать на глупые слова "моралистов", которые, как гебешный цензор, всем хотят заткнуть рот, и кому-то объектив... Мораль - лишь прикрытие погон на их плечах. Это такие, как и они, стреляли в детей... И хотят чтобы никто об этом не узнал.
Фотографировать можно все, что угодно... один вопрос... зачем?
93. Душан Б. Хаднадьев | 04.09.2005 15:08:17
(12#Владимир_В):

Автор:
Оценка: 2 и Анти рекомендация!
Автор это не Ваша лична промоция и несчастье дети!!!

(71#Eugeen): You is American judge? I see you know many things here? Where is report from Luisiana and New Orleans and situation with a BLACK people in the USA today? I not saw any report here, only perfid Anti-Russian methods!

И:

photo ID: 368754

Извините Владимир, я сегодня бил на литургии в Православой Церкви, сегодня воскресение и потомому мой ответ за Вас опаздываеть...

Мистер Владимир Я БИЛ ина Косову (и я ежегодно иду там) и моя фамиля от Косова! Да Владимир, я не знаю грамотно писать по-русски и это правда. Мой родной язык Сербский. Но правда и это что твоя емаил адреса не Русская но HOTMAIL!!! Владимир, где твоя душа сегодня? На HOTMAIL-u? Это Русский сайт? Ти работаеш за русские патриотске газети или...? Ты бил В Сербии?

photo ID: 368754

Почему? Ти знаеш Сербский
когда бил в Сербии? Не нормально, НЕ! Твой родной язык Русский (Хммм???)....

Как сегодна в США, в Пелсивание и Ньу Орлеансу? Там всё порядке? All is OK wit a Black people?

Ваш 'The Team' знает это(?) или Вам надо НО моя версия кто и почему здьес на клуб.фото.ру?

д.
Мой WWW сайт в России: http://dushanphoto.narod.ru - Мой WEB сайт в Сербии: http://www.xadnadjev.com ...и всегда с попыткой запечатлеть игру света...
94. Люб | 04.09.2005 15:47:41
Согл. с № 84 - слёзы закипают...Жму руку, Владимир!
Уважая других, уважаешь себя...
95. Nava | 04.09.2005 15:51:16
...
96. A_nik | 04.09.2005 17:02:39
(70#Пегас):---- Олежка, молодец! Подписываюсь под каждым словом Восклицание
Автор, Вы делаете нужное дело Восклицание
Как трудно молчать, когда тебя не спрашивают:)
97. The Preatorian | 04.09.2005 21:03:06
Всё просто. Банально. Как палка.
Закройте глаза. Представте.
Вы там.
Найдите себе место в этом кошмаре. Честно признайесь себе, что ВЫ лично бы делали ТАМ.
Откройте глаза. Осмотритесь.
Всё. Даже трепаться не надо.
Владимир, спасибо. И название снимка - именно - Спаситель.
Не спорь с теми, кто не понял - они никогда не поймут.
All of the buildings, all of those cars were once just a dream in somebody's head
98. tt | 04.09.2005 21:05:16
Спасибо автору ,что разместил это фото. Мы помним и скорбим вместе с Бесланом.Такие фото нужны ,хотя бы в такие дни памяти! Они нужны ,чтобы наши детки больше не знали этого горя , пока есть терроризм мы не должны расслаблятся .... Еще раз спасибо автору.
99. API | 04.09.2005 22:06:13
Расстройство
100. errorr | 04.09.2005 23:32:59
101. bruno | 04.09.2005 23:44:59
Очень грустно...,и всеравно рек!
"В наше время все существует ради того,чтобы превратиться в фотографию" (Сюзан Зонтаг)
102. Бурочкин Павел | 05.09.2005 09:27:53
Страшно.............. Шок
103. Tjako | 05.09.2005 10:37:34
...
Всем привет! Заходите в гости! ;) Gruss Tjako.
104. Саша Львовский | 05.09.2005 15:08:41
Владимир_В,такое фото однозначно нужно - чтобы весь мир видел "миролюбивый" ислам.Допсукаю,что тут могут быть задеты чувства родственников ребенка,но такие фото,хорошо прочищают мозги всяким миротворцам
Вечный Львовянин
105. Натулькевич | 06.09.2005 04:42:21
....
временно пребываю в г. Гренобль
106. Тимофеев Евгений | 06.09.2005 06:06:28
Такое с детьми никогда и нигде не должно повториться.
107. Dmido | 06.09.2005 07:59:17
Это нельзя забыть, а извинения автора... это лишнее, быть там и запечатлеть такое - это уже много...
108. MishElla | 07.09.2005 07:05:11
Спасибо за фотографии!
109. victord | 07.09.2005 08:00:02
Спасибо Володя за снимок...Напоминание и предостережение..

Здесь есть репортажные снимки....о чем спор?

Как историк вы оказались на месте ,как фотограф на высоте!
110. Sonat | 07.09.2005 13:19:20
рейтинги собирать на подобных фотографиях - стыдно должно быть!!!!!!!!!!!
нашли чем гордиться.....
111. Владимир_В (Автор) | 07.09.2005 14:01:48
(110#Sonat): да нет, это Вам должно быть стыдно, девочка, такие глупые комментарии писать...
Nec Deus intersit!
112. Tanga | 07.09.2005 14:24:58
подпишусь под каждым словом G-rom
113. Душан Б. Хаднадьев | 07.09.2005 21:59:26
(110#Sonat): ДА! Подержаю Вас!!!!!!

п.с. Это Про Американские и Анти Русские лицемерни перфидни методи!

д.
Мой WWW сайт в России: http://dushanphoto.narod.ru - Мой WEB сайт в Сербии: http://www.xadnadjev.com ...и всегда с попыткой запечатлеть игру света...
114. Андрюш | 07.09.2005 22:05:29
А я бы не смог снимать в такие моменты - скорее попытался бы помочь.
115. Душан Б. Хаднадьев | 07.09.2005 22:32:56
(114#Андрюш):И я тоже не смог снимать в такие моменты - скорее попытался бы помочь!!!

п.с. CNN и SKY и подобние ТВ станции любдят СПЕКТАКЛ!!!

д.
Мой WWW сайт в России: http://dushanphoto.narod.ru - Мой WEB сайт в Сербии: http://www.xadnadjev.com ...и всегда с попыткой запечатлеть игру света...
116. Sonat | 08.09.2005 04:00:41
111. Подобные работы, если выставляются, то выставляются без рейтинга.
117. Sergey Degtyarenko | 08.09.2005 10:47:19
Однозначно вне рейтинга надо...
Так же необходимо все фото выложить...
МОДЕРАТОРЫ ОТМЕНИТЕ ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРА!
118. Елена Геннадьевна | 08.09.2005 11:20:31
104: Вот только не надо про "миролюбивый ислам". Смотришь в книгу, а видишь - ...
Речь совсем не о том, какие "уроды" эти мусульмане. У них тоже есть дети, и у этих детей такая же красная кровь. Кстати, заметьте, что спаситель явно не русский. Возможно, что и мусульманин при этом.
Автору спасибо, фотография сильная. И смысл ее, на мой взгляд, в том, чтобы каждый понял, как страшна война. Чтобы меньше стало обывателей, истерично вопящих со своих диванов, что наши солдаты плохо сражаются и что "эту Чечню надо утопить в крови". Таких обывателей полно и в Америке, и в Израиле. Я считаю, что в этих терактах виноваты не сами экстремисты (которые, кстати, тоже гибнут почем зря), а те, кто сидит в тепле и зашибает деньги. Кто террористам оружие современное поставляет и куда удар направить подсказывает. А также виноваты телевизоросмотрящие, с готовностью поддерживающие любую грязную войну, как только им укажет "врага" холеный дядя с экрана.
И хорошо бы, если у обывателей, орущих о необходимости войны, всплывали в голове подобные фотографии. Глядишь, тише бы орали.
Извините за сумбур. Еще раз спасибо автору. Действительно задело.
119. Екатерина К. | 08.09.2005 13:03:20
автор - спасибо за Вашу работу.
120. jollin | 08.09.2005 13:08:18
Фото сильное, фото нужное! Это наша жизнь, это наша история, и нельзя отмахиваться от этого и делать вид, что этого не было. Не было бы фотографий и хроники, мы и ВОВ уже забыли бы и не знали, наверное, как было...
Есть такой жанр - РЕПОРТАЖ! И он всегда будет необходим!
А равнодушие - увы, страшное явление нашего времени и это уже не патетика...
Бесконечны пути совершенства. О, храни каждый миг бытия! /В.Брюсов/
121. Антон Петров | 08.09.2005 17:05:23
Не сильное и не нужное.
Героев Бог помянет.
А детей мертвых и окровавленных выставлять напоказ низко и бесчеловечно! Это личное горе близких - убитый или израненный ребенок.

Выражаю Вам свое сочуствие, в том что Вы не понимаете простых человеческих истин.

Не рекомендую к размещению Вашу фотографию.
122. Кошечка | 08.09.2005 18:10:25
(110#Sonat): (121#Антон Петров): - Вот читаю эти ваши комментарии и
не перестаю удивляться. Вы хоть посмотрите внимательнее на это фото. Здесь
ведь показано КАК И КТО ЭТИХ ДЕТЕЙ СПАСАЕТ. Неужели этого не видно?
Не Бог помянет, а мы с вами это сделать должны. Мы ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ тех, кто спасает нас и наших детей и должны быть благодарны должны им всегда.
А с рейтингом такая работа стоит или нет - какая разница. ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ
ЭТИМ РАБОТАМ можно увидеть, как все это было и чего это стоило.
Еще раз СПАСИБО ОГРОМНОЕ АВТОРУ!
128. Владимир_В (Автор) | 08.09.2005 23:00:39
(114#Андрюш):
(127#Мяф): Вы хотели бы быть там на моем месте и сделать "что-то полезное"? Флаг в руки! Тогда почему вас там не было?! Не было денег на билет? Вы могли продать компьютер, что-нибудь еще и полететь спасать детей - вам-то кто мешал? Ах, да, хорошему критику и плохому танцору всегда что-то мешает, в том числе - оказаться в нужное время в нужном месте и сделать то, что нужно. Или не сделать то, что не нужно делать. Вот только запомните: чтобы вам оказаться на моем месте в Беслане и принять "правильное" на ваш СЕГОДНЯШНИЙ взгляд решение нужно кое-что сделать, помимо того, чтобы найти машину времени. А именно - пройти то, что прошел автор этого снимка, поскольку дорога автора на Беслан прошла и через снаряды и пули октября 1993-го, и через абхазскую войну, и через обе чеченские - с первого дня обеих, и через Косово, и через еще много каких маленьких и не очень маленьких кампаний. Вот пройдите все это, выживите и при этом сделайте то, что нужно было сделать, сделайте свое дело, а потом - потом вы и окажетесь в Беслане сентября 2004-го. И сможете проявить свой героизм так, как хотите и сможете. Если будете к тому времени живы. Вот тогда после мы и поговорим, в том числе - и о рейтингах.
P.S. Кстати, а господин Мяф (№ 127) обо мне что-нибудь знает? Чтобы судить обо мне и том, что сделал автор и чего он не сделал, хватило одного этого снимка?! Но ведь здесь представлен кадр, а не его автор, и здесь, согласно правилам клуба, можно обсуждать только снимок, но не его автора. А обсудить автора можно в форуме. Но для этого сначала узнайте что-нибудь о нем, и пройдите его путь - 13 лет военных командировок. Потом поговорим.
Исправлено: 08.09.2005 23:00:38, Владимир_В
133. comoderator [Модератор] | 09.09.2005 10:03:58
Не надо нарушать п.7.1 правил http://www.club.foto.ru/rules.php
Если кому не нравится репортажная фотография, то не стоит сюда заглядывать, а тем более писать всякую ерунду.
134. Игорь Сидоров | 09.09.2005 10:12:43
Посоветовали посмотреть. Был, участвовал сам. Не в этих событиях, но в тех же местах. Больно и страшно и вспоминать не хочется. На это интересно смотреть тем, кто сам никогда в подобно не принимал участия. Как фильмы-катастрофы или триллеры. Всё рушится, гибнут люди, пугают постоянно, а зрителя не оторвать от экрана. Погоня за острыми ощущениями при их отсутствии в жизни человека и ведет к популярности этих жанров. И здесь лишнее тому доказательство. Вряд ли этот омоновец будет делать такие снимки. Ему и так хватило. Люди стремятся к тому, чего им не хватает. И хорошо, что снимок с рейтингом. Можно понять и оценить, что большинство людей живут спокойно и благополучно. Единственно, чего я никогда не мог понять, как можно в такие моменты фотографировать. Тут же надо помогать !!!
C уважением, Игорь!
135. гость | 09.09.2005 10:44:14
>> Тут же надо помогать !!!
Там были сотни людей, родители и проч. и когда началась кутерьма все бросились "помогать" от такой бестолковой помощи и жертв было так много и боевики разбежались. Думать вначале надо! Откуда вы Игорь Сидоров знаете какая в данный момент была ситуация? Человек сам обязан за себя решать как он поступит в том или и ином случае. А тут вылезает несколько знатоков и понеслось. Я например вообще репортажное фото не люблю, но критиковать за это фотографию не стоит. Не надо уподобляться eo который не понимая пейзажа ставит 2 за все стоящие работы этой категории.
136. Игорь Сидоров | 09.09.2005 10:57:58
135. гость ..... Не стоит так волноваться. Я ж не критикую, а просто не понимаю репортажных фотографов, которые снимают то, что погорячее, скандальнее, кровавее. Мы их всегда называли Журналюги. Мне ближе люди, которые оказывают посильную помощь и не мешают профессионалам заниматься своей работой. Совсем же другой вопрос, что людям с благополучной жизнью необходимо видеть такие сцены и получать от этого .... даже не могу сформулировать, что и зачем. Видно правду говорят, чего сам не испытал, про то и не сможешь рассказать. А снимок правдивый и жизненный, но зачем - не понимаю! Впрочем тема бесконечная и, как обычно, ввиду нашего разного мировосприятия останется без завершения. Автор молодец, что нашел в себе силы снимать такое и уже за это заслуживает от меня благодарности. Сам же я так снимать не буду и смотреть на это не хочу. Это ж как ... ну например, с любимой кружкой. Когда вы каждый день её видите и ей пользуетесь, то привыкаете и ничего интересного в ней уже не видите, а уж тем более не станете её фотографировать и выставлять на всеобщее обозрение. Подмигивание
C уважением, Игорь!
137. CTPAHHuK | 09.09.2005 11:56:26
Исправлено: 09.09.2005 11:56:25, CTPAHHuK
139. The Preatorian | 10.09.2005 15:00:18
to all:
Знаете, много в этой жизни можно не понимать, это нормално.
Можно не понимать, как люди идут работать паталогоанатомами, зачем, как они могут, могли ведь лечить, спасать людей !?
Можно не понимать, зачем люди идут работать во многих областях чеовеческой жизни.
Но это вовсе не значит, что надо этих людей осуждать.
Они делают свою работу, причем работу нужную и важную.
В чем нужда в репортерах ?
Они не просто информируют нас в том, что происходит где-то далеко, не просто - свидетели, которые нам рассказывают совсем не сказочки на ночь - вовсе нет. Они своими рассказами делают нас немного (а кого и вообще не делают) сопричастными к происшедшему, иногда сильно удивляя наше воображение невообразимой реальностью. Они нам рассказали. Про войну. Про катастрофу. Про теракт. Про...
Теперь мы в курсе. У нас - есть информация. И теперь у нас нет обычной дешевой отмазки на мотив "Пиво пил. А мужики то и не знают...".
Теперь мы знаем. И теперь мы можем полнее отвечать за свою собсвенную жизнь. Нам решать, что с этим знанием делать. Игнорировать. Попугать себя и забыть. Попугать себя и помнить. Или просто - помнить и знать. И знание это и память как то использовать в своей жизни.
Репортер не несет ответствености за то, как распорядится его аудитория знанием. За это отвечает знающий. Это каждый сам себе выбирает и отвечает сам за свой выбор.

Забавно это все.
Неужто не понятно - репортер - он для того и есть, чтобы снять и показать потом.
Если бы он был для того, чтобы спасать - он назывался бы спасатель.
Как он может ?
Непонятно ?
Значит вы не репортер.
Вот и всё.
All of the buildings, all of those cars were once just a dream in somebody's head
140. Eugeen | 10.09.2005 15:14:05
(139#The Preatorian):
Подписываюсь на все 100%.
И, как всегда, история из жизни...
1986 год.
"Динамо" Киев берет чемпионский титул в сумашедшей гонке со "Спартаком", естевственно Московским, сто тысяч + стоя ревут и аплодируют!!!
Потом проходит четыре месяца и срыв с "Порто", полный провал сезона и те же сто тысяч ревут - "Мазила" и "В отстойник" Беланову... игроку сделавшему всю игру прошлого года...
Это всё имеет название - синдром толпы...
К сожалению, читая некоторые комментарии, понимаешь, что такой синдром имеется и в нашем клубе.
Не хочу называть никого персонально, но часть комментариев абсолютно безграмотны с точки зрения логики и безнравственны с моральной стороны.
Володя! Спасибо за то, что всё это снято и опубликовано!!!
Вот так всегда, хотели как лучше...
141. Tjako | 14.09.2005 13:36:50
(46#G-rom):,(serge grishkin), и т.д..
я тоже мама и мой сын ходит в 3 класс. И я знаю, что на месте родителей этой девочки я молилась бы каждый день на человека, который спас ее! И была бы счастлива, что мой ребенок, пережив такой ад, жив!!!

@Владимир_В: Потрясающие и очень нужные фотографии!

PS: А дурацкие рейтиги интересуют только тех, кто дальше своего дивана и компьютера в своей жизни заглянуть не в состоянии...
Всем привет! Заходите в гости! ;) Gruss Tjako.
142. Мяф | 15.09.2005 13:17:33
Кстати, а господин Мяф (№ 127) обо мне что-нибудь знает?

Я не господин, я девушка.
143. Владимир_В (Автор) | 15.09.2005 14:28:48
(142#Мяф): приношу извинение за "господина", миледи! Теперь буду знать.
Исправлено: 15.09.2005 14:28:48, Владимир_В
144. Михаил Капустин | 16.09.2005 22:41:29
Самый страшное время для "новостника" и "репортажника" - когда ничего не происходит. Жизнь течет своим чередом, вчерашний день похож на сегодняшний, который будет неотличим от завтрашнего. Снимаются репортажи про утренники в детских домах и сбор урожая в фермерских хозяйствах. Зрителям скучно, они щелкают каналами и с досадой выключают "ящик". Рейтинги падают. И тут случается НЕЧТО. Катастрофа, взрыв, наводнение, ураган, захват заложников. И все, намеченный и расписанный на ближайшее время план летит в тар-тарары. "Все камеры, журналистов, корреспондентов - немедленно на объект! Мы должны первыми дать репортаж в эфир!" Оказаться первым на месте происшествия, взять удачный ракурс, первыми получить любую информацию, хоть от бабки на улице - и в эфир! в эфир! в эфир! Это их хлеб, это их работа.
Почему вся страна смотрела захват заложников в Беслане 1 сентября? Не было других событий? Не открылись другие школы? Первоклассники не пошли на занятия? Не было "первого звонка"? Неужели никто не снимал эти материалы? Нет, в тысячах школ все шло своим чередом. Было отснято большое количество жизнеутверждающих позитивных репортажей. Но они были СНЯТЫ С ЭФИРА. Почему? СМИ - это в первую очередь ЗРЕЛИЩЕ. Негатив, чужая трагедия, горе - зрелище гораздо более яркое. Такова человеческая природа.
Как правильно указал (65. Kogan Vladimir), по статистике ежегодно по разным причинам гибнет детей в разы больше, чем было в той злополучной школе, но к этому все привыкли. Ежедневно транслируемая криминальная информация уже не вызывает эмоций. Сенсацию из этого не сделаешь и сердцебиение зрителя не повысишь.
Автор фото абсолютно прав. Он много ездил по "горячим точкам" и знает что, где и как снимать. Это его работа. И судя по номеру моего поста, своим снимком он смог вызвать эмоции. Это показатель профессионализма.
Когда в 1993 году расстреливали танками Белый Дом, на набережной около гостиницы Украина стояла машина БиБиСи и транслировала через спутник прямой репортаж разворачивающихся событий. Вокруг машины ходил оператор в каске, жевал жвачку и весело трепался со своими коллегами. Он просто работал, так как работает всегда. А "картинка" шла согласно сценария, демонстрируя западному зрителю российскую трагедию.
11 сентября НТВ сняло всю программу и Киселев лично комментировал западную картинку рушившихся небоскребов. Это был его час...
Я обращаюсь к Вам, уважаемый читатель моего комментария, почему именно Вы смотрели тогда непрерывные репортажи из Беслана? Не яркие ли эмоции? Ответте на этот вопрос сами себе. Только честно.
145. Михаил Капустин | 16.09.2005 22:45:40
Добавил Рек и 5 баллов.
146. Владимир_В (Автор) | 16.09.2005 23:54:10
(144#Михаил Капустин): Михаил, пафосно слишком. Может, зрительские эмоции и объясняет. Но взгляд на работу репортера, увы, не вышел. Хотя, разумеется, понимаю и Вас.
Nec Deus intersit!
148. The Preatorian | 17.09.2005 23:57:19
"В правдивой истории войны никогда нет морали. Она не учит, не вдохновляет, не дает примеров для подражания и не мешает людям заниматься тем, чем они занимались всегда. Если история войны выглядит как мораль, не верьте ей".
Тим О'Брайен.
"Что несли с собой те, кто сражался."


(144#Михаил Капустин):"...почему именно Вы смотрели тогда непрерывные репортажи из Беслана?"
Ответ очевиден, по крайней мере для меня лично. Мир тесен. Мир очень мал и очень быстро изменяется. И мне важно знать - ЧТО ПРОИСХОДИТ. После гибели Атлантиды я оказался в странной для меня стране. Потом в этой стране были два путча и одна официальная война. И без числа убиств.
Сегодня все опасаются мешков с веществом, похожим на сахар в своем подъезде.
Сегодня все стараются держаться подальше от чернявых девиц с сумочками на поясе.
И так далее.
Информация, понимаете ?
Мне важно знать - на что способны эти твари. Мне важно знать (смешно, я все еще не до конца разочаровался в государсве) - что могут предпринять в ответ наши силовые сруктуры. Мне важно знать, как реагируют на эти деяния скотов нормальные люди.
Для меня это важно. от этого - в моей жизни что то зависит.
Где-то глубоко внутри все еще живет вера в некое чудо, вера в то, что люди могут не быть тупым стадом... хоябы иногда.
Именно поэтому в моей машине в те дни был включен приемник и "Эхо Москвы" с прямым репортажем оттуда.
Это для мене происходило не ТАМ, а ЗДЕСЬ. Я не вижу разницы между школой в Ингушетии и школой в Санкт-Петербурге.
Надеюсь, понятно объяснил ?
All of the buildings, all of those cars were once just a dream in somebody's head
149. Кошечка | 18.09.2005 11:31:07
: 148. The Preatorian- СОГЛАСНА С КАЖДЫМ СЛОВОМ Вашего комментария.Террор не имеет границ. И нельзя отмахнуться, мол, это там, где-то. Сегодня ТАМ, а где ЗАВТРА? Это общая боль, иначе быть не может.
Исправлено: 18.09.2005 11:31:06, Кошечка
150. MikeNik | 18.09.2005 11:58:36
114. Андрюш | 07.09.2005 22:05:29 [W]
А я бы не смог снимать в такие моменты - скорее попытался бы помочь.
Каждый должен делать своё дело, солдату-стрелять, танкисту-водить танк, а репортёру-снимать...убедил?
151. Sonat | 18.09.2005 13:51:10
122. Кошечка: Беда – она для всех одинакова.
Я говорила о том, что люди, на горе делают себе имя и славу.
Выставляя подобные фотографии с рейтингом, фотограф отдает себе отчет, что люди будут отдавать голоса за данную работу. Это не показатель, что я бессердечная и не понимаю, если не нажимаю на РЕК.

141. Tjako: Пережив такую катастрофу, человеку не хочется окунаться в нее вновь и вновь, он пытается забыть. И тем более для матери, которая видит окровавленное тело своего ребенка – каждый раз возвращаться в тот ад и переживать снова и снова.
Не дай бог вам столкнуться с таким. И откуда вы знаете, что ребенок остался жив? Тот что на снимке…
152. The Preatorian | 18.09.2005 14:30:19
(151#Sonat):Безусловно, вы имеете самоочевидное право на вашу точку зрения. Я просто позволю себе не согласиться с неоторыми постулатами вашего комметария.
Про рейтинг.
Вы всерьез полагаете, что Владимир не скинул в меню загрузки пункт "Фото участвует в рейтинге" в надежде выйти в Топ 100 или, что еще смешнее, в "Топ ХС" ? Этот вопрос риторический, у меня нет оснований подозревать вас в такой космической глупости. Серьезный журналист, репортер со стажем желает славы на фото.ру ?
Знаете у Станиславского - "Не верю."
Тем более что знаком с автором в реальности, я бы сказал - "Имею счастье быть знакомым."

Про "забыть".
Неправда. Про катастрофы и все прочее - вы возвращаетесь в ад снова и снова независимо от того, видите ли вы фотографию или нет. Есть масса вещей, игрушки, кружечка, тарелка, постельное беле, просто какие-то ситуации, места... это гораздо срашнее и больнее, чем фотографии. Не знаю - почему.
Когда видишь вещи, принадлежавшие ушедшему навсегда человеку - это почему то гораздо страшнее, чем сами похороны. Приезжаешь с похорон, живешь в каком то полусне - а потом видишь ручку шариковую, подаренную погибшим товарищем и только тогда что то в голове щелкает и понимаешь - всё, теперь это навсегда. Этот момент ужасен.
Забыть ? Увы. Это невозможно. Это как увечье, навсегда.

Однажды я разговаривал с сержантом полиции в США, женщиной, обсуждали украинца-эмигранта, который слетел с катушек, перебил всю семью, захватил в заожники своего же ребенка и кинулся в бега. Тогда эта женщина прервала вдруг разговор, вышла из полицейского участка и уехала куда-то на машине.
Вернулась через минут сорок. Рассказала, что ездила домой, обнять своих детей, показать, что она из любит и о них помнит всегда.
Вот почему-то подумал, что этот снимок по идее должен был вызвать похожую реакцию...
All of the buildings, all of those cars were once just a dream in somebody's head
153. Михаил Капустин | 18.09.2005 14:40:43
Не правильно, наверно, превращать обсуждение фотографии в подобие форума, но все же отвечу (148#The Preatorian). Если автор фото посчитает нужным, пусть удалит мое сообщение.
Вам действительно важно знать "ЧТО ПРОИСХОДИТ"? Телевидение, "Эхо Москвы" и т.п. СМИ - плохие этому помощники. Вы ознакомитесь с точкой зрения конкретных людей, радиостанции, телеканала, но не более того. Вы услышите и увидите их интерпретацию событий. Не вашу, а их. Ни одно СМИ не доносит до потребителя голые факты. Работа с фактами сродни работе в архиве - нужно иметь определенный склад ума, уметь отделять важное от второстепенного, строить общую картину на основе отдельных эпизодов. Специалистов, умеющих это делать очень немного. Остальные могут воспринимать только ту или иную интерпретацию фактов. Для большинства из нас единственный способ узнать факты – увидеть что-либо собственными глазами, стать очевидцем произошедшего. Даже изложенное знакомыми людьми повествование несет отпечаток их отношения к излагаемому вопросу, как бы они ни старались быть объективными. Своим изложением материала они будут формировать Ваше мнение, совпадающим с их собственным.
СМИ работают "от обратного". Строится сюжетная линия повествования, та идея, которую нужно донести до зрителя. Под нее идут комментарии, картинка и прочее. Зритель в конце просмотра сюжета должен понять ту мысль, которую до него старались донести. Неужели Вы никогда не замечали, что разные информационные каналы доносят факты немного по-разному. Что после прослушивания “фактов” от Эха ощущение одно, а от просмотра по ОРТ – немного другое. Посмотрели бы западный канал, было бы третье. А факты-то вроде одни и те же…
Почему мы все боимся вещества, похожего на сахар и чернявых девиц с сумочками на поясе? Многие ли сталкивались с действием этих сумочек лично? В процентном отношении - нет. Но миллионы людей так же как и вы шарахаются них. Почему? Это и есть следствие работы СМИ. Они сформировали у всех нас определенное отношение к данным обстоятельствам и мы считаем его своим собственным, полученным на основании показанных нам фактов.
Пример: многие боятся летать на самолетах. Летают, конечно, по необходимости, но внутренне боятся, испытывают дискомфорт. Это при том, что по статистике авиационный транспорт - самый безопасный. На автомобилях же ездить не опасаются, даже пристегиваться подавляющая масса людей не считает нужным. И при этом бьются, бьются, бьются... , а боятся по-прежнему самолетов. Почему? Это тоже следствие работы СМИ. Я допускаю, что человек, переживший авиакатастрофу, близко не подойдет больше к самолету - он имеет собственный жизненный опыт. А остальные что?
Ни коим образом не хочу сказать, что такая работа СМИ - это плохо. НЕТ. Главное, в чьих интересах идет та или иная интерпретация событий. Если в интересах государства, то я двумя руками “за”. Сложно придумать для нашей страны что-то хуже той внутренней антироссийской пропаганды, развернутой в начале-середине девяностых годов. Именно из-за нее многие стали говорить о России как об ЭТОЙ стране: “такое возможно только в этой стране”, “какой бардак в этой стране”, “что будет с этой страной”. Тем самым уже не отождествляя себя с ней, с ее будущим. Жителям России усиленно пытались привить стыд за свою Родину. Ваша фраза: “смешно, я еще не до конца разочаровался в государстве” - следствие положительных тенденций, происходящих в нашей стране в настоящее время. ”Смешно” – наследие дискредитации страны собственными СМИ. Вы не гордитесь тем, что не разочаровались, а насмехаетесь над этим, показываете свою несерьезность отношения к фразе. Но и не настроены воинственно против.
СМИ – один из самых эффективных инструментов формирования мировоззрения человека. СМИ не просто рассказывают о происходящем, а во многом формируют его. Для чего захватили школу в Беслане? Чтобы, спекулируя заложниками, настаивать на осуществлении своих требований. И СМИ играло в этом главенствующую роль. Бандиты внимательно смотрели, что и как сообщается в новостях и их бесило, что не вся информация попадает к зрителям. “Власти не говорят нам всю правду” - вторя им подвывали некоторые “независимые” радиостанции.
Я за внесение изменений в Закон о СМИ. В случае подобных чрезвычайных ситуаций выносится решение о полной информационной блокаде. В эфире только официальные сообщения и никаких комментариев, домыслов и прочего. Чтобы не было противоречия со статьей Конституции о цензуре, журналистам и репортерам разрешается быть на месте и снимать все что угодно, но ни слова в эфир. Спецслужбы и специалисты работают без оглядки на “общественное мнение” и решают проблему максимально эффективным способом. Затем информационная блокада снимается и, пожалуйста - любые факты, комментарии и анализ в эфир. Было бы так, может и не захватили бы школу вообще. Но, как известно, История не знает сослагательного наклонения.
“Где-то глубоко внутри все еще живет вера в некое чудо, вера в то, что люди могут не быть тупым стадом... хоябы иногда.” Хорошие слова, но как тяжело это сделать. Человек не должен жить только для себя, любимого. С молодого возраста он должен воспитываться в духе взаимопомощи и взаимовыручки. Воспринимать чужую беду как свою и пытаться помочь, а не глазеть со стороны. Относиться элементарно уважительно к ближнему. СМИ играет главенствующую роль в воспитании, с детского возраста прививая те или иные жизненные ценности. Должна быть четкая государственная политика воспитания молодежи. А если Вы уже зрелом возрасте, то начните с себя, хотя бы с элементарного - остановитесь перед переходом и пропустите пешеходов. И пусть все сзади Вас хоть оббибикаются.
154. The Preatorian | 18.09.2005 19:27:43
(153#Михаил Капустин):Не согласен. Но не вижу смысла развивать трепалище на тему СМИ дальше - мне не удасться донести до вас прописных истин, а вам не удасться убедит меня в том, что страус, засовывающий голову в... - самое счастливое животное.
Но вот это: "Почему мы все боимся вещества, похожего на сахар и чернявых девиц с сумочками на поясе? Многие ли сталкивались с действием этих сумочек лично? В процентном отношении - нет. Но миллионы людей так же как и вы шарахаются них. Почему? Это и есть следствие работы СМИ. Они сформировали у всех нас определенное отношение к данным обстоятельствам и мы считаем его своим собственным, полученным на основании показанных нам фактов." - просто шедевр ! Хохот
Это просто потрясающе. Знаете, я очень осторожно обращаюсь с гранатами - наверное СМИ виноваты, запугали. И оружие никогда не направляю на живое существо, если не готов в это существо стрелять. Независимо от того, заряжено оружие или нет. Тоже работа СМИ, не иначе.
Миллионы убитых из огнестрельного оружия - не в счет. Личный, персональный опыт - рулит...
Вы и правда считаете меня идиотом ? И СМИ формирует мою точку зрения и от шахидок и самолетов я, идиот, шарахаюсь...
Что еще смешне - вот это "Ваша фраза: “смешно, я еще не до конца разочаровался в государстве” - следствие положительных тенденций, происходящих в нашей стране в настоящее время. ”Смешно” – наследие дискредитации страны собственными СМИ. Вы не гордитесь тем, что не разочаровались, а насмехаетесь над этим, показываете свою несерьезность отношения к фразе. Но и не настроены воинственно против."
Полная, извините, чушь. Особенно веселят "положительные тенденции" - именно это вызывает у меня сарказм по отношению к сегодняшним действиям власти.
Дискредитация страны СМИ... нет, вы точно считаете меня идиотом, даже не кретином...
Извините... вы очень меня развеселили. Кроме как "все с точностью наоборот" - ничего не могу сказать... смешно мне очень.
All of the buildings, all of those cars were once just a dream in somebody's head
155. Михаил Капустин | 18.09.2005 20:52:08
(154#The Preatorian) "Знаете, я очень осторожно обращаюсь с гранатами - наверное СМИ виноваты, запугали..." Ага, и пальцы в розетку по той же причине не суете и с балкона не прыгаете... Не надо так утрировать. Я имею в виду наше отношение к общественно-политическим событиям, а не условные рефлексы и не инструкции по технике безопасности. Идиотом я Вас не считаю, но помню, как многие боялись ночевать в своих квартирах после взрыва второго жилого дома в Москве. Слишком красочно показывали последствия.
"Положительные тенденции" - это постепенный конец царившей анархии, когда понОсилось всё и вся. Когда я в 95-ом был на собеседовании в одной из спецслужб, меня спросили: "Ты точно уверен, что хочешь к нам идти. Ты читал, что про нас пишут в газетах?". "Я считаю, что у вас должен быть порядок" - ответил я на вопрос и увидел печальную улыбку в ответ.
Можно заменить слово СМИ на нелюбимые нами "пропаганда" и "идеология". Они были и есть везде и всегда - и в СССР, и в США и в других странах. Только они объяснят кто друг, а кто враг. Только благодаря им армия будет стрелять туда, куда укажут, а не развернет оружие в противоположном направлении. Солдат всегда должен знать за что он сражается, ощущать свою необходимость. Непобедима та армия, которая опирается на четкие идеологические основы. К сожалению, сериалы типа "Солдаты" этому не сильно способствуют.
Когда я был в Северной Корее, немного коснулся работы их пропагандистского аппарата. Да, страна живет очень бедно, тратя существенные средства на оборону. Но с какой гордистью гид рассказывала про их достижения, которые у европейца вызвали бы лишь улыбку! Я видел на глазах у корейцев слезы, когда они проходили мимо саркофага с Ким Ир Сеном. Перед визитом в страну меня интересовал вопрос - верят ли жители страны в свою идеологию. Сейчас могу сказать - да. (Я не защищаю существующий у них политический режим) Они четко знают кто враг, они готовы к нападению, они знают за что борются. Победить их очень сложно, если только сравнять с землей МЯУ.

"Дискредитация страны СМИ... нет, вы точно считаете меня идиотом, даже не кретином..." - извините, не понял возражения.
156. The Preatorian | 18.09.2005 22:16:16
(155#Михаил Капустин):Хотите говорить о СМИ - откройте ветку в форуме. Хотите говорить о идеологии - см. выше.
И так далее.
Мне стыдно было бы обсуждать под этой фотографией Северную Корею и слезы корейцев, ваше интервью в спецслужбах и вопросы идеологии.
Кроме того - неинтересно.
Не поняли ?
Извините, ничем не могу помочь.
All of the buildings, all of those cars were once just a dream in somebody's head
157. Ale.S | 19.09.2005 15:26:57
Восклицание
Данное фото не комментирую. Комментарий автора исчерпывающий.
Очевидное отсутствие безразличия к фото и событиям соответственно. В данном случае у фотолюбителей.
Пытаюсь представить все 156 комментариев с одним восклицательным знаком вместо слов, но это невозможно. Всем есть что сказать и с чем не согласится, а значит фото тронуло, а скорей даже толкнуло. В споре рождается истина, а истина здесь родилась патриотичная.
Ряд фотографий автора в комментариях не нуждаются.
Фотографию рекомендую посмотреть и подумать, а потом уже писать, если будет что. Продолжите по ссылке, может быть понятней станет “ Что почем, что почем!”

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=895
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией. Фотография мумифицирует время. (Анри Базен)
158. Флетчер Линд | 20.09.2005 17:45:10
Восклицание
Мы вернемся травой И с апрельским дождем, Ты почуешь весну
159. АлИ | 21.09.2005 00:13:48
Блин, люди, по-моему когда озабоченная (рейтингами) Сонат упрекает не зеленого военного корреспондента в погоне за рейтингом на фотосайте.. Блин, это уже фарс..
Цель же рейтинга ясна: донести снимок как можно большему количеству людей. Согласитесь, "топовые" работы смотрят чаще..
И не надо ханжества Очень расстроеный
Экземпляр экземпляру люпус эст.
160. Артемьева Виктория | 26.09.2005 16:15:26
Шок
161. Кэтлин | 26.09.2005 23:37:47
Это не грустно, это ужасно! Так не должно быть!
И пусть смотрят все! На что способны мы. Пусть у каждого будут свои мысли, кто-то восхится героем, кто-то будет оплакивать погибших детей, кто-то ненавидеть убийц. Но никто не должен быть равнодушен.
В следующий раз сделай или лучше, или подругому...
162. Кошечка | 27.09.2005 09:26:00
(161#Кэтлин): - Полностью разделяю Ваше мнение!
163. LeKo | 29.09.2005 01:54:21
Долго читал комантарии , пока не добрался до (159#АлИ):
"Цель же рейтинга ясна: донести снимок как можно большему количеству людей. Согласитесь, "топовые" работы смотрят чаще.." - ключевая фраза о рейтиге к этой работе Восклицание Правильно сказано ИМХО
С Уважением Le Ko
164. Алексей Базюкъ | 04.10.2005 09:39:15
в детстве была небольшая забава-поджечь лес и затем его пробовать тушить,иногда получалось...Здесь нет героев.Ни друг детей Рошаль,ни прочии с озабоченным видом выходящии из школы переговорщики.Одно лишь то что ни один из них не сказал правду о количестве детей в школе,что бы не волновать общественность,тогда когда это было необходим делает их неприятными личностями.А то как спасали детей,вернее сколько их не спасли,всем известно.Вы показали героя,но не показали гору трупов за ним.
Извиняюсь за некоторую скомканность рассуждений,надеюсь вы меня поняли
165. Владимир_В (Автор) | 04.10.2005 13:09:51
(164#Алексей Базюкъ): Знаете, решать, что показать, а чего не показывать - это исключительно мое право. И потому тут никто не вправе мне указывать. А гору трупов... Что ж, это тоже есть, и это я публиковал. Но не здесь, не на этом сайте. И потому благодарю Вас за двойку, с помощью которой Вы выместили на мне свои зло и негативные эмоции. Что много говорит, прежде всего, о Вас...
Nec Deus intersit!
166. Алексей Базюкъ | 04.10.2005 14:32:07
зло и негативные эмоции у меня вызывает лишь определенная сторона освещения данного события ,и потом это слишком напоминает ту официальную хронику где было скрыто 90% процентов правды и власть откупилась подобными сюжетами .Должно быть вам виднее -вы были там
167. Владимир_В (Автор) | 04.10.2005 20:31:25
(166#Алексей Базюкъ): Как раз подобных сюжетов официальная хроника и не представляла - абсолютно ВСЕ такие сюжеты представлены людьми, на госслужбе не состоящими и к государственным СМИ отношения не имеющими. Это к Вашему сведению. Прежде, чем утверждать, нужно знать. Не знаете - разберитесь. Не можете разобраться - молчите в тряпочку и кушайте то, чем вас кормит государство. И тогда получайте от этого государства по самое ни могу... Не отходя от кассы. Или от кухни.
Nec Deus intersit!
168. Tati | 01.01.2006 07:59:38
Это ужас и шок!!!!!!! Смотрела по телевизору и рыдала.... Просто трудно представить, что это сделали с маленькими беззащитными детьми......
Не нужно искать виноватых, нужно помочь тем, кто выжил и пытается ЭТО пережить.
169. godo | 18.02.2006 11:52:04
просто рек
170. Евгений Олевский | 02.04.2006 20:00:58
Автору: Владимир, не сомневайтесь - это фотография здесь на месте. Мне, и я уверен многим, просто как воздух надо знать, надо видеть, что есть такие люди, которые так стремительны в своем подвиге. Таких сюжетов официальная хроника действительно не показывала. Я хотел бы, что бы этот мужчина - видимо осетин - был моим соседом или стал моим родственников. Я написал осетин - не потому, что национальность тут играет роль - я родился в Северной Осетии, в Дзауджикау и для меня слово осетин несет в себе дополнительное тепло. Если говорить о сюжете фотографии, а о сюжете тут говорить уместно, то здесь кровь ребенка не для того, что бы ее рассматривать, а для того, чтобы рассмотреть Воина спасающего ребенка. Фотография о Беде и Воине.
171. Пофигист | 11.06.2006 19:44:38
Случайно наткнулся на эту короткую серию. Уважаемый автор, хвала вам и почёт за то, что хватило мужества в смертельно опасной ситуации сделать эти пронзительные фотографии и за то, что не побоялись выставить их на всеобщее обозрение! Пусть же Ваши снимки останутся как горькая и страшная правда об уже почти забытой трагедии.
172. Alexander Grigoriyan | 31.08.2006 08:30:48
совсем скоро годовщина...
Sir Sandro aka Sasha
173. Владимир_В (Автор) | 01.09.2006 10:12:26
(172#Alexander Grigoriyan): увы...
Nec Deus intersit!
174. Denev | 27.10.2006 17:33:28
Восклицание
Художник пишет не то, что видит, а то, что будут видеть другие.... Поль Валери
175. Serg_G | 27.10.2006 20:07:17
Как много ещё уродов, которые раньше закрывали рот Высоцкому, который пел правду... а сейчас они вот такие стали, "эстеты" блииин, моралисты...

Единственное - это надо снять талантливо, не просто смаковать, как это любят пиндосы из Голливуда, тогда фотография имеет право показывать всё...
Эта фотография правильная, автору респект.
Исправлено: 27.10.2006 20:07:17,
176. Svetlana Mihailova | 27.10.2006 21:34:07
Бедные дети! Плачущий
177. bonfilfoto | 28.10.2006 16:51:49
temnaya istoriya....gde deti razmennaya moneta....carstwo nebesnoe.
178. Natali-77 | 04.12.2006 22:54:22
автор! Этож можно было нарваться на то, чтобы самому спасаться... И как же все это избежали, одним словом сложно...
Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!..
179. Владимир_В (Автор) | 07.12.2006 10:38:19
(178#Natali-77): все получается так, как получается, ничего заранее не угадать...
Nec Deus intersit!
180. Forrest | 19.12.2006 15:57:47
(118#Елена Геннадьевна): Да, на фото не русские люди. Осетины. Россияне. Христиане.
Извините, за избитый афоризм наших дней, но: "Не каждый мусулманин террорист, но каждый террорист мусульманин."
Это аксима в наши дни.
Фото потрясающее по своей силе воздействия.
Дискуссия на счет рейтинга, считаю надуманной. Если профи, из РЕЙТЕРа например, может репортажные фото с места трагедий продавать за денюжку, то почему подобное фото не может быть размещено в рейтинге сайта любителей фотографии. Конечно, реализм кадра пугает нас, привыкшим к макрозакатам и мягкой порнушке, но если обстрагироваться от близости к каждому из нас этих событий и сосредоточиться только на фотографической ценности работы, хотя по шкале-"А я мог бы снять так? В этой ситуации?", то вполне можно и оценить.
181. Nikiforov Alexandr | 15.01.2007 23:45:05
спасибо за фотографию
182. Чайка Е.К | 20.05.2007 03:48:29
Восклицание Восклицание Восклицание
183. Алексей Рябов | 09.07.2007 12:11:44
Расстройство Расстройство Расстройство Расстройство Расстройство Расстройство...
невозможное возможно
184. Андрей81 | 28.12.2007 15:54:46
очень тяжело переживал те события. от фото замирает сердце.
Лучше пока не умею:)) http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?p
185. Андрей81 | 28.12.2007 16:47:03
написал коммент, и лишь потом прочел остальные... Крайне удивлен этому разговору, тому что тут есть какие-то критики и цензоры, моралисты и тд. Правильно написал кто-то выще: а что ЛИЧНО ВЫ делали бы там? прятались за бронетехникой и мычали что-то под нос относительно того "вот если бы был у меня обьектив большой, я бы из-за колеса высунулся и клац -клац"... Или блевали бы от вида крови. Зачем это фото нужно-чтоб каждый подумал. Это очень тяжело и сложно. Это страшно и далеко. Тут кто-то писал о профессии Родину защищать, мол это их работа. смотрите и учитесь-это МУЖЧИНА, ЧЕЛОВЕК.
А как Вы себя поведете хотя бы в той ситуации когда наркоманы попросят фотик отдать? Примерно так же, "вот если бы я не курил не пил, спортом занимался, или что я дурак из-за пластмаски рисковать"... Из-за пластмаски рисковать не станете, из-за жизни чужой тоже, а из-за своей -тут как получится. Почему, потому, что мало что зависит от Вас, мало можете, умеете, видели мало. Вот флуд-другое дело.
Лучше пока не умею:)) http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?p
186. СергейПП | 12.03.2008 13:44:34
великолепный репортаж !!
"Объектив фотоаппарата - зрачок культурного человека..." А.Родченко
187. Владимир АН | 12.05.2008 07:03:34
Круто
Учусь, буду рад проф.разбору по своим работам :)
188. Николай Николаевич Федоров | 31.03.2009 18:12:32
super
189. Бэтман | 19.05.2009 22:04:21
Восклицание Круто
Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано ***
La femme n'a pas d'âge
190. Александр Алексеев 881 | 26.06.2009 13:29:17
сильные у Вас работы....
Ура!
191. Андрей Самарцев | 21.07.2009 01:43:26
Сильно!
192. anker78 | 28.07.2009 06:22:06
смелости не хватит выставить чеченских деток?Растерзаных,женщин,стариков.Если говорить и выставлять фото обЪективно.
193. Сергей Гаврилов | 02.08.2009 20:47:00
(192#anker7Круто: А чем Вас эта фотография не устраивает?
Творческих успехов, с уважением, Сергей Гаврилов.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Sigma DP1: Маленький гигант
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов