1. Pave1 | 22.07.2006 01:14:26

добрый натюрморт! посмотрел ваши фотографии ,они дествительно заслуживают большого внимания!

2. Александр Яр | 22.07.2006 01:20:34

ВЫВОД 1 - хороший натюрморт это совсем не просто . согласен

Открой мне, ГОСПОДИ, глаза на этот мир...

3. Лившиц Виталий (Автор) | 22.07.2006 01:21:10

(1#Pave1):Спасибо конечно на добром слове но тогда почему 2ка от Вас

Чем больше ты даешь, тем больше получаешь - тем становишся жаднее.

4. Фылосоп | 22.07.2006 02:51:30

Удалось!

5. Апполон Очупынкин | 22.07.2006 02:59:43

Действительно удачно.

6. victord | 22.07.2006 06:17:10

У вас явно дело пошло.....Очень приятно смотрится...А что за источник(и) света"....

7. Олег Глушков | 22.07.2006 07:41:41

Не знаю. Набор какой-то лирический. А вот если бы стакан накрыть хлебом и лампу зажечь. Была бы совсем другая мысль. Все ИХМО. Успехов.

8. Лившиц Виталий (Автор) | 22.07.2006 09:40:31

(6#victord):Окно в крыше гаража и фонарик для подсветки теней на фоне.
(7#Олег Глушков):Так и название соответствующее. Но по сути Вы правы, любая, даже самая незначительная деталь в натюрморте может совершенно изменить его смысл, а может и убить его, но может и оживить мертвую композицию. В любом случае стоит поэксперементировать.

Чем больше ты даешь, тем больше получаешь - тем становишся жаднее.

9. Элла Тимо | 22.07.2006 10:49:51

(7#Олег Глушков):Было бы уже банально.
(8#Лившиц Виталий):Молодец!

Ребята, давайте жить дружно!

10. Олег Глушков | 22.07.2006 11:31:35

(9#Элла Тимо): у автора получилось банально. Все портит цветок. Спирт, папиросы. Фото семьи. Карандаш. Керасинка. И свежая раза???. Противоречие характера. ИХМО.

11. Liliya K | 22.07.2006 13:00:24

К набору предметов надо подходить очень тщательно. Каждый должен нести определенную если не смысловую, то композиционную нагрузку. Освещение тоже должно быть таким, чтобы как можно лучше передать фактуру предметов.
imho в Вашем натюрморте много непонятных предметов, композиция делится на две части, например на графин со стаканом и сигаретами; и лампа с письмами, письменными принадлежностями и розой.
На стекле очень много некрасивых бликов.
Вы производите впечатление ищущего и целеустремленного, поэтому позволяю себе вольную критику. Без обид

Каждый человек имеет право на мнение. Мнение не может быть на 100% верным или на 100% ошибочным в силу своей субъективности.

12. LEYA | 22.07.2006 17:26:07

Я тоже "покритикую" - можно? Про розу уже сказали. Ну - лампа слева - это правильно, исходя из смысла фотографии - человек писАл письмо... А вот фотография должна стоять, а не лежать. Лист бумаги должен располагаться так, как мы пишем, т.е. под наклоном с ЛВУ в ПНУ. Лампа вообще-то должна гореть, если "идет процесс", или уже быть погашеной, если письмо написано. Бликов, действительно, многовато. Стака лучше поставить где-то недалеко от кувшина. Он тоже должен быть под правой рукой, т.е. человек же из него пьет (если только он не левша). Про папиросы ничего не скажу - не курю, и как их достают из пачки - ничего про это не знаю..
Ну а взгляд на снимке притягивает сразу противогаз.. и роза..про которую уже писАли... Протовигаз здесь не главный.. Это - часть предмета "обихода" - т.е. его нужно было показать на фото фрагментом, т.е. "намекнуть" им о военной "принадлежности" того, кто писАл письмо..
Можно было расположить его выглядывающим с левой стороны немного за лпмпой. Стакан поставить перед стопкой писем. Розу убрать..Обязательно найти место фотографии.Она и письмо - главные на этом снимке. Сверху можно подрезать.. Удачи...
Тональность понравилась..

Неважно, что что-то идёт неправильно... Возможно, это хорошо выглядит...

13. LEYA | 22.07.2006 17:28:14

Да, если "лирический" в названии "относится" к розе тоже, то без цветов не обойтись - тогда можно заменить её чем-то "полевым".. ромашками и т.п.

Неважно, что что-то идёт неправильно... Возможно, это хорошо выглядит...

14. Олег Глушков | 22.07.2006 19:17:09

(12#LEYA): Милая девушка, это не противогаз. Это фляжка. Обыкновенная алюминевая фляжка в матерчатом чехле. В военное время в ней обычно держали ценные жидкости. Как правило спирт. Потому у меня и ассоциация. Фляжка-спирт-графин-вода-стакан-водка (50/50 спирта и воды) - письмо-....

15. Eugeen | 22.07.2006 20:16:53

Удалось...

Вот так всегда, хотели как лучше...

16. Наталия Мишенева | 22.07.2006 22:02:18

Понравилось как получилась лампа и письмо с карандашом. Фляжку тоже приняла за противогаз, спасибо Олегу Глушкову, обяснил. Больше всего в композиции она мне не понравилась, отверстие направлено прямо на зрителя, а на ПП крышка от нее выглядит несоизмеримо большой. Согласна с 11# Liliya K и 12# 13# LEYA . Удачи!

18. LEYA | 23.07.2006 11:13:08

(14#Олег Глушков):Вот и опять же приходим к тому, что всё должно быть "читаемо".. Я не поняла. что это за предмет рядом стопкой писем.. А это, оказывается, пробка от фляжки. Её тоже нужно поместить "на место", т.е. к предмету, частью которого она является - т.е. рядом с фляжкой. Ну а уж фляжку показать "в оригинале"... Тогда графин здесь "неуместен", т.к. тоже является источником жидкости... Если в фляжке спирт - почему она открыта?, если вылили всё, тогда лучше оставить фляжку (и расположить её вертикально или под наклоном), а нрафин убрать.. Он очень крупный и вместе с лампой оттягивают внимание.. Но, если лампа, как элемент композиции важна, то графин - нет...

Неважно, что что-то идёт неправильно... Возможно, это хорошо выглядит...

19. Матюхин Александр | 24.07.2006 12:20:48

Хороший натютморт - это очень даже не просто! 4.

20. Лившиц Виталий (Автор) | 25.07.2006 10:49:09

Огромное спасибо всем за комментарии. Признаюсь честно когда составлял натюрморт думал больше о визуальном заполнении кадра предметами, что тоже сделать не просто. А тут речь смотрю идет еще и о разных тонкостях типа угол наклона письма ,стакан под правую руку и т.д.
Вывод 3 :незагромождать натюрморт предметами даже если они все по теме. чем больше предметов, тем сложнее будет их объиграть светом, композиционно и смыслово.

Чем больше ты даешь, тем больше получаешь - тем становишся жаднее.

21. FOTOLEY | 06.08.2006 16:18:11

Мои 5 копеек:
Очень здорово и вкусно! Но непонятно почему такое перенасыщение предметами и что означает тот мешок с черной дыркой. Это противогаз?
Вообще получается у тебя здорово! Ты мастер предмета! Теперь еще начинаю ждать от тебя портрета
ps А что если строить предметную диагональ, а не центр

http://novosartov.com

22. genlady | 11.08.2006 20:50:27

свет замечательный.
Наборчик спорный, но автор всегда прав..

www.fotoway.info

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.