![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | |
Последние поступления | ||
Выбор ХудСовета | ||
Выбор ЧКФР | ||
Поиск авторов | ||
Банк фотомоделей | ||
Галерея кланов | ||
Архивное фото | ||
![]() | ![]() |
|
Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
А еще можно камеру медленно на ребре поворачивать - но там лнии сплошные будут.
мне нравится уверенная аппертура и мощная когнитивная компонента снимка.
однако, пятно в ЛВУ несколько нивелирует общую картину.
потому 4
ЗЫ. Почему-то все на простой вопрос: что за изображение? начинают писать многозначительные посты, глубокомысленно раздувать щеки и обвинять вопрошающего в невежестве и лохопедстве. Ни одной реальной оценки снимка, ни одного стоящего коммента - просто Вау, клева, супер ....
Мне кажется, это Туманность Ориона.
[КАДР]
[КАДР] козерог
[КАДР]
(49#Юлия Головцова):Я тебе больше скажу, вот тот самый верхний левый угол, что некоторые малограмотные назвали пятном, несколько нивелирующим общую картину - это ничто иное, как голова змеи [КАДР]. И уж она-то точно тут самая главная. потому как мудрая. Поэтому предлагаю срочно изменить все непятёрки на пятёрки и не нервировать публику
PS: что это с ХС произошло?
(57#Ирина Свердлова):
Думаю эти люди никогда не держали в руках телескоп, и понятия не имеют что такое Шмидт Ньютона 124/1701 на LXD-29. Но фотографию эти оценки не портят. Если присутствуют разные мнения, значит такой высокий рейтинг автора действительно оправдан.
(65#Krolik Roger): +1000
(72#М.А.Ю.):Стыдно
(75#Юлия Головцова):Нет. Реки - это святое, их взад забирать конвенция ООН запретила
(76#Krolik Roger):Ну, шапошное знакомство мы за знакомство и не считаем
Иришко, а как ты хочешь заставить лошадь на подоконник залезть?..
(81#Ирина Свердлова):
Звиняйте, Антон Павлович, предупреждать-же надо, что Вы новенький и градусниками сразу в Вас нельзя
(69#М.А.Ю.):
"Не верю!" (С) Станиславский
(108#Carpenter): Не. Пончики на талию плохо влияют
На земле весь род людской
Чтит один кумир священный
Правит он над всей вселенной
Тот кумир - Телец Златой!
Гештальт завершен, господа, гештальт завершен! Ом.
Я бы даже сказал - ом мани падме хум и ниеб... Кхе...
А мне вот начинает казаться, что камера Nikon D80 уже маловата для Автора такого уровня. Может быть, устроить сбор средств среди благодарных зрителей на Хассельблад с цифровым задником?
(127#Сергей Сумароков):
(99#Capricorn):А чья бы корова мычала да только не ваша
Вообщем просматривается реальная коньюктура первобытнообщинного строя
P.S.:"Кто любит меня, за мной!" не говорю
Шмидт-Ньютон LXD это зеркально-линзовый телескоп.
"Светосильный зеркально-линзовый телескоп, построенный по оптической схеме Шмидта-Ньютона на компьютеризированной экваториальной монтировке немецкого типа. Лучший телескоп для астрофотографии с длительной экспозицией, и при этом обладающий автоматической системой наведения.
Телескоп для любителей астрономии, ценящих большой световой диаметр и большую светосилу. Телескоп прекрасно подходит для лунно-планетных наблюдений, обеспечивая высокий контраст изображения. Световой диаметр и высокая светосила позволяют наблюдать большое количество туманностей, галактик, комет, рассеянных и шаровых скоплений. Низкое светорассеивание оптической системы и специальное просветление зеркал UHTC обеспечивают очень малые световые потери. Этот телескоп можно порекомендовать для исследователей комет, переменных звезд, газовых туманностей, покрытий звезд астероидами и аномальных явлений на Луне. Закрытая конструкция трубы уменьшает внутренние воздушные потоки и препятствует запылению зеркал. Асферический корректор полностью исправляет сферическую аберрацию системы. ..и т.д...(с.гугл)"
Пошли направо?
(139#Наталия Мишенева):
(138#Наталия Мишенева):
А пятно в ЛВУ вообще ни в какие ворота не лезет.
потому 2
(2#Ирина Свердлова):
(25#RomAl):
(17#Григорий Гончаров):
(6#Carpenter):
(28#makor):
(49#Юлия Головцова):
(99#Capricorn):
Пока Вы тут рассуждаете,(простите, мы рассуждаем, я тоже) автор во всю медоносит и хоть трава не расти....
ФОТО в ДФ.
1. Скажите пожалуйста, правила клуба фото ру относятся ко всем или только к рядовым членам, а членов хс и модераторов они не касаются?
2. По правилам клуба: флуд в галерее, издевательство над автором (обсуждается только фото?) или неуважение к нему и другим ЧКФР чьё мнение отличается. Это всё наказывается или не ко всем?
3. Всё то что здесь устроили члены хс и модераторы, призванные следить за порядком, это как называется?
Я конечно понимаю, что вы можете меня закрыть лет на 100, но это только докажет мою правоту, и отвернёт от клуба многих его членов. Итак многие уже ушли, неужели в ваших интересах чтоб члены клуба покидали его. Надеюсь получить ваш ответ. С уважением Странник пустыни.
(159#Krolik Roger):
(160#М.А.Ю.):
(161#Ирина Свердлова): Уважаемые коллеги! Прошу прекратить на моей странице вести прения не касающиеся обсуждения работы.
(157#Carpenter):
(159#Krolik Roger):
(160#М.А.Ю.):
(161#Ирина Свердлова):
Уважаемые коллеги! Жизнь состоит из одних заблуждений. С вашей помощью я выяснил, что заблуждался аж целых 3 раза. Заблуждение первое: кто хозяин сайта? Теперь понятно, что это не уважаемый Григорий. Заблуждение второе: Наивно полагал получить ответы на свои вопросы. Особенно: Почему одни члены клуба не уважают других членов клуба и правила клуба. И заблуждение третье: не понял, не заблудился ли я. Полагая что попал на сайт клуба фото ру, где взрослые люди, может я случайно забрёл в детский сад. Извиняйте тогда.
"Да я шут, я паяц, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи...(вставить по выбору)
Но они от меня далеки, далеки
И мне им не подать руки"
ХА ХА ХА (Огромный смайл изображающий всеобщую радость). Спасибо за внимание.