Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Журавлиная лунная ...
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
12 Декабря 2008
 
Название работыЖуравлиная лунная ...
АвторVladimir Kogan
РазделФотоОхота
Дата добавления12.12.2008 00:02:42
Оригинальное изображениe764x511, 96K(файл)
Рекомендовано69 раз - кем?
Добавлено в Избранное8 раз - кем?
Количество просмотров3693
Рейтинг4.969 / 0.000
Оценки[0|0|1|46] / [0|0|0|0]

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Nikon D2H
  • Объектив - Nikkor 200-400 mm f 4 G VR + AF-S Teleconverter TC-14E II

Комментарий автора:
Еще одна из моих фотографий которая в этом году прошла в полуфинал конкурса Shell Wildlife Photographer of the Year competition 2008.
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. Белокудря Артём | 12.12.2008 00:04:13
Очень доволен щасливый пляс
..."не заботьтесь о том, что о Вас думают другие, они слишком озабочены тем, что о них думаете вы..."
2. Владимир Медведев | 12.12.2008 00:26:49
Класс! super
3. Evgeny Buslaev | 12.12.2008 00:53:30
Хорошо! А я свою весеннюю, про гусей, как-то банально обзвал.
Истинная известность наступает тогда, ... когда твою фамилию перестает подчеркивать MS Word!
4. Николай Николаевич Федоров | 12.12.2008 00:54:52
Улыбка
5. Irina Kozhemyakina | 12.12.2008 01:08:42
Восклицание Очень доволен
6. Алексий Анатольевич | 12.12.2008 01:58:14
Шикарно Восклицание super
7. Vasik Olga | 12.12.2008 03:51:50
smoke2
8. Valery Moseykin | 12.12.2008 04:22:40
Превосходный снимок! (может, небо чуть подсинить?)
9. Александр Ильин | 12.12.2008 05:38:04
Восклицание Восклицание Восклицание super Очень доволен
10. Щербак Алексей | 12.12.2008 06:27:22
Классный снимок!... Очень доволен
11. квазимода | 12.12.2008 06:32:47
Красиво! Очень доволен
12. Valery Moseykin | 12.12.2008 06:47:49
Кстати, В.Дмитриев тоже отправлял фотографии на конкурс Shell Wildlife, 2008. И они тоже прошли в полуфинал. А в полуфинал Золотой черепахи, увы, не прошли. Забавно... Очень доволен
13. Chuma73 | 12.12.2008 08:26:05
нет слов ... просто супер фотка! А каков момент?! Как его удалось поймать то?
14. Brixxx | 12.12.2008 08:38:46
Недавно подписался на работы автора и не жалею.

Но возник вопрос- а не было ли здесь наложения двух кадров, отдельно летящих журавлей и отдельно Луны?

Надеюсь получить откровенный ответ автора. Спасибо.
Фото, действительно, превосходное...
Исправлено: 12.12.2008 08:38:46, Brixxx
15. Михаил Белов | 12.12.2008 09:24:56
super
Михаил
16. Бендер Задунайский | 12.12.2008 09:32:59
Да уж. Эпохально Улыбка
Понравилось...
С уважением, Васильев Андрей
17. Леонид Домбровский | 12.12.2008 09:52:09
Нет слов! Рекомендую.
18. Михаил Марков | 12.12.2008 10:13:53
super
Cogito.ergo sum
19. Куликов Александр | 12.12.2008 10:22:38
Работа великолепная! Впечатляет! Даже не знаю, как было бы лучше - в цвете или ч.б. Респект автору и РЕК!
Единственно "царапает глаз" нижний левый журавль, ему там "очень тесно".
МЧС
20. Willyam Bradberry | 12.12.2008 10:27:43
а интересненько
компьютер может всё, а человек лишь инструмент в его руках
21. Ukolov Ilya | 12.12.2008 10:31:45
Фотошоп! Улыбка
Шучу, классная работа!
22. Boris M | 12.12.2008 10:51:43
Очень доволен Очень доволен
Iter suum
23. Владимир Кучеренко | 12.12.2008 10:56:23
Достойно.
24. Юрий Садковкин | 12.12.2008 11:29:49
ПОТРЯСАЮЩЕ Восклицание Восклицание Восклицание
25. BEK | 12.12.2008 12:24:38
Жаль, что только полуфинал. Работа замечательная. Рек Очень доволен
На зло врагам, на радость добрым людям
26. Бэтман | 12.12.2008 12:30:32
В мире животных super
Лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано ***
La femme n'a pas d'âge
27. Vladimir Kogan (Автор) | 12.12.2008 13:02:27
(8#Valery Moseykin):
(12#Valery Moseykin):
(14#Brixxx):
Эта работа была представлена на конкурсе в категории "Nature in Black and White" поэтому без цвета, хотя думал над цветным вариантом.
Что касается Золотой черепахи - уже много говорили и писали, ее ошибки неисчеслимы и труднообъяснимы, поэтому многими серьезными фотографами было принято простое решение - отойти в сторону.
О наложении кадров: можно было конечно пошутить с Shell, но в случае выхода работы финал по правилам подобных конкурсов автор обязан представить оригинал и если есть нарушение правил конкурса то не только конкретная работа но и сам автор дисквалифицируется в дальнейшем участии конкурса. Не очень радужная история, я думаю Вы со мной согласитесь.
28. Vladimir Kogan (Автор) | 12.12.2008 13:05:31
(19#Куликов Александр): Я согласен с Вами, но это 100% площади оригинального кадра и как написал выше без применения ФШ, что есть - то есть.
29. Виктор Тяхт | 12.12.2008 15:58:16
Достойный кадр. Жаль, автор по обыкновению своему скрывает кухню изо-выдержек и т.п.
А без нижнего левого было бы не так хорошо, кажется.
30. Sergei Tuaev | 12.12.2008 16:45:31
Восклицание
31. Забугин Вячеслав | 12.12.2008 17:56:12
Непростая по выполнению... Хочется цвета, хоть какого-нибудь. Улыбка Наверное сказывается давление ч/б фото из советского прошлого.
32. Viktor M | 12.12.2008 18:03:28
Здорово!!!
Viktor M.
33. Железнов Иван | 12.12.2008 18:16:30
Просто класс Восклицание Восклицание Восклицание
Интересно сколько пришлось ждать, что бы получить такой кадр?
34. Brixxx | 12.12.2008 18:39:38
Согласен с Вами полностью. Вдвойне приятно, что это настоящий кадр. Думаю, очень заслуженный кадр. Желаю удачи и победы.
Living On My Own
35. Vladimir Kogan (Автор) | 13.12.2008 01:03:29
(29#Виктор Тяхт): Нижний очень нужен, с незначительным смещение вверх, он ведь ураврновешивает композицию.
Про выдержки, эспозиция по луне, ИСО 400, 1/180, ф5.6, конечно пространство вокруг получает естественную недодержку, еще немного притемнения в ФШ и получаем почти ночь.
(31#Забугин Вячеслав): Ну не совсем прошлое оказывает давление, как написал выше работа выставлялась в "черно-белую" категорию конкурса.
(33#Железнов Иван): Ждать ... обычно я говорю: "всю жизнь" - и в этом есть своя правда, ведь до этого кадра надо "дорасти и созреть", потом это надо увидеть в живую и потом десятки или более раз "бегать" за этим кадром. Подебные сюжеты снимал еще несколько лет назад, были даже очень хорошие и с одной птицей (достаточно крупным планом) и с двумя, и с тремя, но каждый раз с малейшим нюансом который лично мне мешал называть ее состоявшейся работой, поэтому продолжал "бегать" с этой идеей еще очень долго, пока в феврале 2007 посчасливилось запечатлеть увиденное.
(34#Brixxx): Спасибо за пожелания, но увы финалисты уже давно известны, финальные работы с 31 Октября уже доступны для всеобщего просмотра:
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh...
Тут все категории:
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exh...
36. Валиванна | 13.12.2008 05:17:42
Вот какие журавли на луну полетели! Отличное фото!
37. Brixxx | 13.12.2008 12:43:43
Победы в будущих конкурсах. Ваш профессионализм и упорство должны быть вознаграждены.
Living On My Own
38. Brixxx | 13.12.2008 12:51:48
Кстати, знание рецепта кухни не помешало бы ни профессионалам, ни новичкам. Тем более и тем и другим интересен Ваш опыт.
Living On My Own
39. Vladimir Kogan (Автор) | 13.12.2008 13:35:34
(37#Brixxx): Спасибо, я сам немного верю в упорство.
(38#Brixxx): По просьбе и возможности могу дать развернутый ответ на любой вопрос.
(29#Виктор Тяхт): В своем комментарии No-35 допустил неточность о дате съемки, март 2008-го.
40. olegas | 13.12.2008 22:58:57
Восклицание Восклицание Восклицание super beer Очень доволен
43. Vladimir Kogan (Автор) | 14.12.2008 22:10:18
(41#Забугин Вячеслав): Я в 27 комментарии писал о категории. Несколько неверный вопрос, потому как на таких конкурсах много категорий, одна из которых в переводе на русский будет примерно как: "природа в черно-белом изображении". Это не приветствие или нЕприветствие, это еще один взгляд на окружающий нас мир, я это так понимаю.
(42#Сергей_ Дорохин): Спасибо ! Есть такая проблема Подмигивание
44. Nurlan B Kalchinov | 16.12.2008 18:06:02
Восклицание
45. Hellenbo | 17.12.2008 17:20:26
Какое единение во взмахе крыльев! Красиво!
46. _bee_ | 17.12.2008 18:41:25
очень красиво Очень доволен
Нет ничего невозможного, это всего лишь вопрос времени.
47. abuzar | 17.12.2008 19:28:25
Вау!!!
48. GraspOfNonsence | 18.12.2008 23:12:09
а вот это просто замечательно!
за неимением опыта привожу свою собственную точку зрения
49. Hitch | 04.01.2009 15:32:15
если бы это был фотошоп, то журавль на Луне был бы более "красиво" расположен, или автор очень хитрый? Не имею оснований.
А вот как фокус наводился?!
50. Andreev Yuriy | 10.02.2010 16:15:30
(12#Valery Moseykin):
//Кстати, В.Дмитриев тоже отправлял фотографии на конкурс Shell Wildlife, 2008. И они тоже прошли в полуфинал. А в полуфинал Золотой черепахи, увы, не прошли. Забавно...//
...выходит, что жюри Золотой черепахи иногда бывает более внимательным и широкомысляшим...бывает, но, как исключение Хохот
Теперь по поводу данной фотографии.
Удивительно то, каким образом она просочилась в полуфинал Shell Wildlife Photographer с грубейшей ошибкой расположения луны в верх тормашкой. Так бывает при освещении луны солнцем рассположенным близко к зениту, то-есть днём. Исходя из вечерних параметров съёмки луна должна распологаться теневой частью вверх или в стороны. Улыбка
Далее, загружаем картинку в редактор, резко сужаем ДДТ в стору теней,...хорошо видно, что журавли освещены скользящим светом от источника, рассположенного с левой стороны границы кадра. Вроде светоло у нас одно, если я не ошибаюсь Улыбка

(35#Vladimir Kogan): А Вы как считаете, Владимир Вопрос
Давайте уж откровенно. Чистосердечное признание смягчает наказание Улыбка
51. Vladimir Kogan (Автор) | 10.02.2010 20:49:32
(50#Andreev Yuriy): Со своей стороны вопрос: зачем такое внимательное изучение моего снимка Вам понадобилось, к чему ?
Часть из ответа супер проста: если бы работа вышла в финал того же конкурса я обязан был предоставить RAW файл ... который отличается от этого своим цветным происхождением, точнее были сумерки и небо темно-синем. То есть со стороны автора снимка исключены манипуляции с оригиналом.
О том в какой фазе луне и сколько светил на небе - уж простите обратитесь в соответствующие институты, может там раскроют секрет этого снимка.
52. Andreev Yuriy | 11.02.2010 00:52:11
(51#Vladimir Kogan): Ну уж простите, поскольку Вы заняли оборонительную позицию и не хотите следовать элементарным правилам астрономии и признавать вещи такими, какими они должны быть, вынужден ещё раз уведомить о том, что освещённая часть луны в сумерках или ночью рассполагается лицом к горизонту, а не наоорот, как здесь на снимке. Когда я взглянул на эту работу, мне стало смешно... как могла дневная луна оказаться на ночном небе Хохот Абсурд. Здесь не требуется знаний астрономии. Надо понимать, что ночью луна или её сфера (в зависимости от угла рассположения солнца) ночью освещается снизу, а днём сверху. Ночью луна - чаша. Днём - шапка.
По поводу внимательного изучения: не волнуйтесь, много времени не потратил, чтобы раскусить этот бутерброт. Жулавли сняты утром или вечером - источник света (солнце) слева. Луна дневная - освещена солнцем находящимся над ней и чуть справа.
RAW файлом прикрываться не стоит. Его никто не видел и не увидит. А дневную луну легко превратить в ночьную и в RAW-е обратясь к кривым но без ваших журавлей.
Пока химичили со слоями, даже метаданных не осталось.
Вот такие "Журавлиные" слёзы получаются. Расстройство Плачущий
53. Vladimir Kogan (Автор) | 11.02.2010 20:53:00
(52#Andreev Yuriy): А теперь попробуйте остудить свои беспочвенные мнения: Луна находилась практически над головой и ВСЕ-Е-Е ! и все ваши рассуждения ... не надо было искать ни какого горизонта, птицы просто летели в сторону уже закатного солнца просто проходя через лунный диск.
А летят журавли если Вам это известно на ночевку и делают это практически в сумерках! Считайте что дал бесплатную консультацию, как получить подобные кадры.
54. Andreev Yuriy | 12.02.2010 01:43:59
(53#Vladimir Kogan)Расстройство53#Vladimir Kogan):Во первых луна может находиться в зените на широте 28,5% и только в зимнее время года.

Во вторых по характеру расположения силуэтов журавли летят не прямо, а немного боком (шорошо видно профиль шеи в полуоборот и несимметричность крыльев). Если предположить крайность, что луна относительно горизонта находилась в 60-ти градусах, то солнце при данной фазе луны будет расположено примерно в 22--25% над горизонтом. А это, согласитесь, никак нельзя назвать сумерками.
По поводу консультаций. "А летят журавли если Вам это известно на ночевку и делают это практически в сумерках!" Спасибо за очень глубокую и подробную консультацию, учитывая, что все птицы могут летать в сумерках.
55. Vladimir Kogan (Автор) | 12.02.2010 19:49:32
(54#Andreev Yuriy): Юрий, я вернусь к своему первому вопросу: "зачем такое внимательное изучение моего снимка Вам понадобилось, к чему" ... к чему вся эта трата времени. С Вашими работами я познакомился на натурелайте еще два года назад, чувствуется человек посвящающий себя фотографии. После общения на форуме показали свои технические знания. НО ЗДЕСЬ, Вы простите, Ваши категорические утверждения ровном счетом для меня полный НОЛЬ, ... у меня снимок и знакомые которые видели процесс съемки, а Вы я не понимаю чего добиваетесь. Не верите, оставайтесь со своими мнениями и передайте свои убеждения каму-нибудь другому. Не забывайте что снималось это в Израиле и вероятно Ваши знания ограничены территорией которая интересна и более знакома Вам.
Убедительная просьба не тратьте свое время и тем более мое, не надо отвечать. Хочется с кем-то поспорить - морочте голову кому-нибудь другому. Если еще раз увижу последующие Ваши комментарии - буду немедленно удалять.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Sigma DP1: Маленький гигант
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов