1. Лиза013 | 26.12.2008 17:21:14

Красавица! Отлично снято

2. Железнов Иван | 26.12.2008 17:43:13

3. Evgeny Buslaev | 26.12.2008 18:08:18

Интерсно, отличный снимок!

Истинная известность наступает тогда, ... когда твою фамилию перестает подчеркивать MS Word!

4. Alexander Savkin | 26.12.2008 18:21:45

5. Ukolov Ilya | 26.12.2008 20:06:14

надо было брекетингом снимать!

http://www.birds-online.ru/

6. Ukolov Ilya | 26.12.2008 20:07:46

Кстати, когда снимок без особых ухищрений, обычно самый лучший получается. Все эти вытягивания света и теней напрочь убивают контраст.

http://www.birds-online.ru/

7. Юрий Садковкин | 26.12.2008 20:29:56

А почему пользователи D300 не используют на таких объектах D-Lighting Теоретически получше должно быть....Может при обработке шансов больше появиться....

8. Jonni | 26.12.2008 20:57:55

Хороший кадр. И снят профессионально!

Фото... это состояние души.

9. Владимир Кучеренко | 26.12.2008 21:21:56

Сильно смахивает на нашу каменку-плешанку,нет? Не она в египетском исполнении? Хотя различия налицо и на лице тоже вроде. Но красивая.

(5#Ukolov Ilya): Снимал как-то. Практически бесполезная затея.
(7#Юрий Садковкин):Есть такая фишка и у Кенона М3. Как купил его, так и установил функцию. Не спасает она от фатальных ошибок в выборе экспопары.
Здесь черный в норме ,как по мне. Белый по хвосту - нормально, на шапке - на рабочем компе нужно глянуть. Пересвета нет, но ярчит сильно. ИМХО.

10. Htotam | 26.12.2008 21:56:22

11. Leon Ortlieb | 27.12.2008 01:35:23

Это сильно!
Удачно порешали головную боль.

Меня вообще интересует вопрос. Все сравнивают в камерах мегапиксели итп. Есть ли разница в камерах (тесты) которые бы показали снимок черно-белого контраста, наподобие этого, где какая камера лучше справляется с этими проблемами.
С одним и тем же объективом и с одного и того же объекта, но с разными камерами. Знает кто?

12. Vasik Olga | 27.12.2008 05:20:42

13. Александр Ильин | 27.12.2008 05:38:17

14. Boris M | 27.12.2008 11:48:37

Iter suum

15. Забугин Вячеслав | 27.12.2008 20:34:17

Тоже мудрю со слоями, но получается хуже. В моём случае думаю от неумения.
Очень сложный объект. Но близко и потому удачно получилось. Портретик в интерьере. Розовый.

16. knb | 28.12.2008 01:35:55

Хорошая картинка!
(9#Владимир Кучеренко): Все здась нормально Экспонировано. Нужно только открыть ФШ и глянуть инструментально, а не определять органолептически
(11#Leon Ortlieb): А можно ли это сделать? Можно говорить только о среднем результате. А удовлетворит ли здесь этот результат? Не может быть абсолютно одинаковых камер и объективов даже в пределах одной марки

17. Владимир Кучеренко | 28.12.2008 19:37:02

(16#knb): А в чем вопрос, собственно? Я же не зря о рабочем компе упомянул. Сомневаюсь, значит. Печатный вариант ведь только органолептикой берешь, так ведь ?

18. Leon Ortlieb | 28.12.2008 22:23:13

(16#knb): Может быть, может быть. Спасибо!

19. Виктор Тяхт (Автор) | 29.12.2008 00:28:43

Коллеги, спасибо за комментарии.

(7#Юрий Садковкин): Эта опция - некое подобие Shadow/Highlights в фотошопе. Так лучше в нем и делать, тем более, что можно выборочно по кадру. Пробовал, совсем не понравилось.
(11#Leon Ortlieb): Про матрицы разные не берусь судить, но вот raw точно нужен, у него динамический диапазон больше, то есть и шанс вытащить детали потом.
(9#Владимир Кучеренко): Ярчит конечно. Но живьем ярчит много больше.

20. olegas | 03.01.2009 21:58:57

21. Куликов Александр | 05.01.2009 10:58:18

Цветовая гамма хороша!

МЧС

22. solk | 11.01.2009 04:34:17

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.