1. Evgeny Buslaev | 10.11.2009 12:40:06

Валерий, если бы всё было так, то фотоохота стала бы привилегией "бомонда", а не "полевых рейнджеров"

Истинная известность наступает тогда, ... когда твою фамилию перестает подчеркивать MS Word!

2. Valery Moseykin (Автор) | 10.11.2009 12:43:58

(1#Evgeny Buslaev):
К тому и идет....

Зритель жесток и проблемы фотографа его не интересуют...

3. Константин_М | 10.11.2009 12:51:21

И фото и комментирий отличные!!! Браво!!!

3. Татьяна Антоновна | 10.11.2009 12:51:22

4. Nurlan Kalchinov | 10.11.2009 13:12:42

имхо темней бы чуть

http://nurlankalchinov.blogspot.com/
http://nurlankalchinov.livejournal.com/

5. Виктор Тяхт | 10.11.2009 15:39:00

(4#Nurlan Kalchinov): Не знаю, темно ли - не темно, но с цветом явный непорядок на мой глаз. Хоть и не на образцовый монитор, но приличные картинки обычно смотрятся много приличней. Не могу так уж точно определить, в чем дело, но чего-то коробит.
А сам кадр отличный.

6. Ukolov Ilya | 10.11.2009 15:43:17

контраста не хватает, а снимок безусловно хорош

http://www.birds-online.ru/

7. Nurlan Kalchinov | 10.11.2009 15:43:39

(5#Виктор Тяхт):имхо птенчик который ест, немного уплощился, то ли пыхом, то ли вытягиванием тени...короче если б темней, то драматизму бы добавилось...все-же сюжет театрально-интимный

http://nurlankalchinov.blogspot.com/
http://nurlankalchinov.livejournal.com/

8. Irina Kozhemyakina | 10.11.2009 16:01:01

(5#Виктор Тяхт): Мне кажется, объема всему кадру не хватает, вероятно из-за вспышки и из-за того, что день явно был пасмурный. В пасмурный день все плоско выглядит, если тумана нет. Но кадр все рано замечательный!

9. peshkoff-vn | 10.11.2009 16:29:41

а как они реагируют на вспышку? не разлетаются?

10. Sidorov Oleg | 10.11.2009 17:36:19

Кадр во всех отношениях хорош, чуть чуть, добвить контраста и будет песня!

11. Aleksandr kolesnik | 10.11.2009 17:58:50

Отличная работа !!!

Будут вопросы,звоните в любое время.Чем смогу тем и помогу.
+972 547694511
С уважением Александр

12. SERG.K | 10.11.2009 18:18:32

13. tat-ri | 10.11.2009 18:36:09

Спасибо за снимок! Как и все - чудесный. А цвет - холодноват для сойки, кажется, серо-голубого многовато...

14. olegas | 10.11.2009 19:52:11

15. knb | 10.11.2009 20:13:58

(5#Виктор Тяхт): Скорее всего надо было интенсивность вспышки уменьшить (здесь порядка -0.3) и насыщенность цвета маловата. Не бывает у дуба такой блеклой листвы, да и синее у сойки ярче.

16. beerbear | 10.11.2009 20:49:42

17. Карасев Олег | 10.11.2009 20:58:24

Комментарий без комментария, а фото отличное!

18. Valery Moseykin (Автор) | 10.11.2009 21:18:02

(13#tat-ri):
(15#knb):
(10#Sidorov Oleg):
(8#Irina Kozhemyakina):

Вопрос решается просто: пора приобретать нормальный монитор!

Зритель жесток и проблемы фотографа его не интересуют...

19. Николай Кириченко | 10.11.2009 21:55:25

По композиции - бесподобно, по цвету, по насыщенности - уже коллеги сказали. Спасибо за комментарий! В каждой шутке кроется истина!

20. Дмитрий Дешевых | 10.11.2009 22:16:05

(18#Valery Moseykin): Простите за нескромность... А какой у Вас монитор и калибровали ли Вы его?

21. Valery Moseykin (Автор) | 10.11.2009 22:32:42

(20#Дмитрий Дешевых):
У меня ноутбук с монитором, не приспособленным для просмотра изображений. И он не калибруется...

Зритель жесток и проблемы фотографа его не интересуют...

22. Дмитрий Дешевых | 10.11.2009 23:14:44

(21#Valery Moseykin): Я так и подумал... Во многих ноутбуках стоит TN матрица, которая не дает оттенков черного. Производители завышают контраст и получается вполне сносно для просмотра. Но при редактировании, когда Вы пытаетесь вытянуть перо в тенях, то излишне осветляете его. Ваш ноутбук не показывает оттенки ниже 30 по яркости, а когда вы вытягиваете тени ориентируясь на него, картинка у Вас получается сносной, а на калиброванном мониторе она серая в тенях - будто в тумане. И по гистограмме это видно - она для этого сюжета содержит мало пикскелей в тенях. Выход: не использовать вытягивание теней по монитору ( не крутить Кривые (Curves...) или света\тени (Shadow/Highlight...). Ваша камера с этим справляется очень хорошо и сама. А наличие деталей в тенях и светах контролировать пипеткой. Зрители и жалуются на серятину, отсутствие черного - это тоже пониженный контраст. У Вас черное перо у птички 50-60, а надо где-то 5-20, принтеры печатают от 3- 5 ( я имею ввиду диапазон яркостей от 0 до 255). Если такое изображение отправить на печать - оно будет смотреться серым, затуманенным. На ноутбуке можно пользоваться Уровни ( Levels) с нажатой клавишей Alt (при перемещении ползунков белого черного показываются потери) чтоб ненароком не отрезать лишнее. А остальное крутить не имеет смысла - оно реально только для этого конкретного монитора, для остальных это не так.
Мой ноутбук калибруется, но всеравно я стараюсь аккуратнее редактировать с учетом того, что картинка на нем все-же слабовата. А окончательно редактирую уже на домашнем. И я вполне серьезно считаю, что нередактированное фото зачастую лучше во всех отношениях, зачастую предустановки современной продвинутой камеры очень даже хорошо справляются со всем и требуется лишь небольшая корректировка экспозиции.
Возможно, это окажется полезным С уважением, поделился скромным опытом

23. Ukolov Ilya | 11.11.2009 10:18:34

Исправлено: 11.11.2009 10:18:33, Ukolov Ilya

24. Алексей Караваев | 11.11.2009 06:06:42

(23#Ukolov Ilya): Это слишком, нереальные цвета. Хотя картинка смотрится красивше, но у В. Мосейкина цвета более реальные. Так мы из сойки можем сделать попугая!

25. Андрей Самарцев | 11.11.2009 10:58:58

(22#Дмитрий Дешевых):спасибо, хорошо расписали!

Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.

26. AleX_K | 11.11.2009 17:02:00

27. valery-cl | 12.11.2009 12:14:30

28. Taleks | 12.11.2009 17:34:25

Кадр замечательный!!!!

29. Natalisla | 12.11.2009 23:26:47

Очень хороший кадр,приятно посмотреть,спасибо

30. makiba | 13.11.2009 00:40:09

Вот ведь, до чего техника дошла! )))

31. darmostuk | 13.11.2009 04:58:30

Если бы было так, то Вы бы не сделали этот снимок! Просто - не успели бы! Браво! Приятно посмотреть!

32. Valery Moseykin (Автор) | 13.11.2009 19:30:50

(31#darmostuk):
В смысле, было бы не до соек...?

Зритель жесток и проблемы фотографа его не интересуют...

33. Георгий Бондаренко | 14.11.2009 00:31:18

Кадр-мечта

34. krab352 | 22.11.2009 11:56:35

Мосейкин, ты велик!

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.