Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Отражение
Однажды в Америке
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
10 Июня 2011
 
Название работыОтражение
СерияОднажды в Америке
АвторGr-Igor-off
РазделТехника
Дата добавления10.06.2011 12:22:44
Оригинальное изображениe1140x760, 353K(файл, exif)
Рекомендовано101 раз - кем?
Добавлено в Избранное18 раз - кем?
Количество просмотров12037
Рейтинг4.703 / 0.000
Оценки[7|6|5|166] / [0|0|0|0]

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Canon EOS 5D
  • Объектив - Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Комментарий автора:
США, Флорида, Тампа, 17 мая 2011 года, 07:54.

RAW, ISO 400, F4.0, 1/2000 sec, 0.0 EV, 40 мм, WB ручной, приоритет диафрагмы.

Это - коллаж.

РАЗВОРАЧИВАЙТЕ.
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии
1. Баевский Михаил | 10.06.2011 12:24:44
Очень доволен
2. Сергей Пикурс | 10.06.2011 12:25:38
Супер кадр!!! super super super
3. marikgl | 10.06.2011 12:28:30
хорошо поймали...

Восклицание Восклицание Восклицание
4. Tsymbal.Y.St. | 10.06.2011 12:30:09
Интересно, сколько Вы заплатили пилоту и как долго он тренировался? Очень доволен smoke3
Интерпретация — это мышление, видение — это состояние
5. zelik969 | 10.06.2011 12:32:01
нереально круто!
6. Калинин Саша | 10.06.2011 12:32:40
Мощно смотрится, впечатляет! Восклицание
8. busia | 10.06.2011 12:48:23
Класс! Поделись, как...? Очень доволен Очень доволен Очень доволен
9. Elena_ | 10.06.2011 13:06:19
Очень доволен Очень доволен Очень доволен
10. Люб | 10.06.2011 13:08:24
Восклицание Круто
Уважая других, уважаешь себя...
11. AlexDon | 10.06.2011 13:11:17
Игорь, поймал кадр просто отлично! Ещё и с отражением, ты же знаешь, это моя слабость Очень доволен Понятно что самолет не так близко к зданию как кажется на фото, но все равно нереально близко что бы отразиться! Супер! cool
12. validol62 | 10.06.2011 13:29:27
В любом случае смотрится здорово!
Мы с бабушкой уходили все дальше в лес... В. Ерофеев
13. Tatiana-AV | 10.06.2011 13:53:40
Восклицание Восклицание Восклицание Хохот можно в рекламу "летайте самолётами... (далее - название авиакомпании)" Хохот
"Когда тебя оставляют в покое, ты становишься частью пейзажа"...
И.Бродский
14. fotobars | 10.06.2011 13:55:24
(12#validol62):Согласен,красиво выглядит! Очень доволен
15. Al Aharoni | 10.06.2011 13:58:36
Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Al Aharoni
16. Кутыгин Эдуард | 10.06.2011 14:10:59
Здорово!!!!! 5
Жду честной, настоящей критики. Если фотка плохая, значит мне надо открыть глаза. Пишите именно для этого выставляю фотографии.
17. Лев Шаров | 10.06.2011 14:13:26
cool
18. anabell | 10.06.2011 14:27:03
реально круто!!!! super2 super2 super2
Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра.
19. БАЙКЕР | 10.06.2011 14:28:42
Понравилось!
Стараюсь снимать то, что будет интересно нашим потомкам.
20. plupsnat | 10.06.2011 14:29:08
Игорь простите за мой сленг, но это реально офигенно.... я таких фото еще не встречала
мир интересней чем вам кажется...
21. Rix-Serge | 10.06.2011 14:44:12
Отлично планы сблизили! Супер Улыбка
22. PropeLLeR | 10.06.2011 15:09:53
Вах... здорово поймали cool
23. Maria Borisova | 10.06.2011 15:36:48
Классное фото. а еще можно в фотошопе самолет убрать, а отражение оставить и назвать карточку "самолет- призрак"...вот такая идея пришла в голову при просмотре Очень доволен Очень доволен Очень доволен
24. Margarita_N | 10.06.2011 15:59:32
Очень интересно Восклицание
25. marige | 10.06.2011 16:52:51
(23#Maria Borisova): Хохот

Игорь, потрясающий момент! у меня первое впечатление от превью было просто шоковое Шок как??
потом представила, как Вы сидели в засаде и ждали chelk-chelk

мне немного не хватает пространства справа от здания
26. Александр Шатров | 10.06.2011 19:18:22
Хорошо!
Per aspera ad astra
27. Aleks57 | 10.06.2011 19:57:37
Отлично снято! Очень доволен
28. Belov Yury | 10.06.2011 19:59:55
Рисковый снимок. super
29. Valera Morozov A. | 10.06.2011 20:39:52
показалось ,что 11 сентября 2001 года Восклицание Восклицание
Природа-МАТЬ Наша!!
30. Homesapens | 10.06.2011 21:11:55
Класс Восклицание Очень доволен
31. Владимир 67 | 10.06.2011 21:22:32
super2 super2 super2
32. milvadim | 10.06.2011 23:49:00
Восклицание Восклицание Восклицание Восклицание Очень доволен
33. Nik 73 | 10.06.2011 23:56:25
Интересный кадр ! Очень доволен
34. Estet MF | 11.06.2011 00:43:51
Клёво! Круто
Случайности не случайны...
35. карлсон | 11.06.2011 09:48:33
Кадр понравился,но подвох есть! Подмигивание
36. Вовк-Зильберштейн Евгений | 11.06.2011 10:01:28
Игорь, признайтесь шопили! Высота слишком мала для самолета такого класса! Что он идет на посадку не слишком похоже, что но взлетает не реально малый угол атаки у самолета! Да на такой высоте при взлете или посадке в любом случае шасси должны были быть выпущены! А самое главное FLAPS (закрылки) у данного самолета находятся не в взлетном или посадочном положении а просто в летном!Так что простите к плейнспоттер-ству данную фотографию я лично бы не отнес. Но а если это действительно так, что я конечно могу допустить с превеликим трудом, то в АА работают камикадзе! Сразу вспоминается AirFrance А 320 на авиашоу в Le Bourget в 88 году и когда пилоты делали пролет на сверхмалой высоте для такого класса машин очень опасный маневр, шасси у самолета было выпущено и закрылки стояли во взлетном положении для увлечения площади плоскости (крыла) и угол атаки при пролете у них был изначально во взлетном положенни (хотя это их не спасло)!
37. Александр Вер. | 11.06.2011 10:59:52
(36#Вовк-Зильберштейн Евгений):
1 - На взлете сразу шасси убирают
2 - http://www.youtube.com/watch?v=ZmRVaCGVMWA&featu... - как Вам?
38. Вовк-Зильберштейн Евгений | 11.06.2011 11:32:43
(37#Александр Вер.): Вот Вам и доказательство того, что шасси таки не должны были быть убраны в данном положении самолета так ка я все таки склонен к тому, что самолет не набирает высоту, судя по углу атаки, а скорее всего, если смотреть на данное фото идет на посадку, но тогда остается очень много вопросов и аспектов противоречащих правилам безопасности и вообще аэродинамике!! Смотрим на закрылки в положении посадки! Это видео я видел как и множество других видео и фото.
Я думаю, что это все таки не форум про авиацию, и тут такие обсуждения не очень уместны - я просто высказал свое мнение, и задал вопрос автору фотографии "шопил ли автор или нет"
В любом случае фотография есть, и она размещена.
39. AlexSB | 11.06.2011 12:06:12
вот это местечко для фотосъемки Очень доволен
40. am3 | 11.06.2011 12:18:02
Круто
Горячий привет, всем душевно здоровым людям!)))
41. Валерий Кириллов | 11.06.2011 12:48:37
Эффектно Круто
42. truba4 | 11.06.2011 13:53:41
Круто Удивление Восклицание
43. Игорь | 11.06.2011 20:51:57
(38#Вовк-Зильберштейн Евгений): Какие там шасси и угол атаки, о чём Вы? Посмотрите где находится Солнышко, по теням от других предметов в кадре, и сравните, как освещён самолёт. Тогда Вам не придётся писать такие длинные комментарии и станет ясно, что эта шутка автора... Подмигивание
Нас невозможно сбить с пути, нам всё равно куда идти...
44. Sarticon | 11.06.2011 22:01:24
Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Zymotic Symphony
45. KBC | 11.06.2011 23:52:37
Есть одна маленькая, но катастрофическая ошибка в отражении... Хохот Хохот Хохот Подмигивание
Если ваше серое вещество начинает рождать чёрные мысли, значит пора обработать его спиртом!
46. KBC | 12.06.2011 00:04:52
(36#Вовк-Зильберштейн Евгений):
Он может быть большой или маленький, положительный или отрицательный, но никак не "в положении".
В Le Bourget в 88 году демонстрировался уход на второй круг в автоматическом режиме, однако автомат тяги не вывел двигатели на взлётный режим, так как просто тупо не был включен.. При этом автопилот создал угол тангажа 15 градусов для обеспечения максимального набора высоты. Произошла потеря скорость, самолёт упал на лес, разрушился и сгорел.
"Иногда лучше молчать, чем говорить.." (С) Подмигивание
Исправлено: 12.06.2011 00:04:51, KBC
47. Северянин | 12.06.2011 00:37:21
Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Всем огромных творческих успехов...
48. Begemoter | 12.06.2011 02:45:19
Нет смысла читать слова восторга про кадр, явный хороший фотошоп... Ну так де бывает, разве что 11 сентября.....
49. Begemoter | 12.06.2011 02:46:19
В особенности освещение авто и самолета в разный сторон, два солнца тоже бывает, но еще реже.
50. arzobispo | 12.06.2011 10:35:28
Вот токо самолет ни на посадку и не на взлет, п/ч после взлета на небольшой высоте (высота равна высоте здания + 50 м) самолет не убирает шасси, и уж точно перед посадкой их не прячет Подмигивание

А так Классная задумка! Подмигивание
51. ya-nelli | 12.06.2011 12:37:46
Идея! Идея! Идея!
52. aqualuna | 13.06.2011 07:49:58
Очень интересно получилось... Восклицание Круто
53. chelsea | 13.06.2011 10:04:08
Фотошоп 100%, красивая техничная картинка. Но не более того пусть простит меня автор.
54. manava | 13.06.2011 11:15:18
Класс! отличная идея и монтажУлыбка В первую секунду заставляет верить Улыбка УважаюУлыбка
55. Waleo | 13.06.2011 11:49:48
То, что это ФШ видно хотя бы по отражению законцовки левого (по полету) крыла. Ее нет в отражении! Шок
Явно автор не имел дела с авиатехникой Очень доволен.
ПС. Солнце светит слева направо-вверх (утро все же), а у самолета освещен исключительно нос фюзеляжа. Явный прокол.
Исправлено: 13.06.2011 11:49:48, Waleo
56. fbtv | 13.06.2011 12:07:40
ДААА СИЛЬНО!!!
57. Сонивод | 13.06.2011 12:21:02
А можно его взять у вас в хорошем качестве ?!
X-man13@mail.ru
Привезу под заказ Фото технику http://vkontakte.ru/club22006181
58. Савченко Александр | 13.06.2011 12:22:10
а мне нравится Круто
59. Damargo | 13.06.2011 12:29:46
первое впечатление-сильно,а потом -нарушение законов физики
Исправлено: 13.06.2011 12:29:45, Damargo
60. Антон Ярков | 13.06.2011 13:13:53
По-моему достаточно понять, где должен быть самолет, чтобы так отражаться и сразу станет ясно, что это фотомонтаж Улыбка но идея хороша!
61. Onn | 13.06.2011 14:10:09
Фотошоп. Хохот
62. Подшофе | 13.06.2011 17:46:11
Самолет летит слишком высоко относительно здания. Отражения здесь быть не может.
63. Marsiano | 13.06.2011 18:10:53
первая мысль - 11 сентября.... (((
CANON 500D + Kit 18-55 IS USM
64. mralemar | 13.06.2011 20:32:50
Согласен. Самолет дальше и выше чем здание. Как он тут может отражаться? Только если это отражение другого самолета.. Но они так близко к друг другу не летают.. Нука быстро все задумались!...
65. mralemar | 13.06.2011 20:33:11
Очень доволен
66. Ведьмак | 13.06.2011 22:38:38
И что тут думать - фотожопа...и не очень удачная - освещение самолета и освещение кадра, положение самолета и прочее... минус!
67. dima_koull | 14.06.2011 03:52:34
Я думаю комменты излишни, и самая лучшая похвала, когда народ в недоумении, шопили или не шопили. Присоединяюсь к похвалам.
поломаем что нить?.
68. zoommer | 14.06.2011 09:44:35
Задумка не плохая, но исполнение не очень.
"Отражение" не получилось, хотя многие и на такое повелись...
Кстати, с логотипом AA не все в порядке.
69. dron86dw | 14.06.2011 10:15:30
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
==================================
Автор специально молчит. Что бы не врать и правду не рассказывать Улыбка
(Извините если не увидел в коментах автора)
==================================

А вообще там все реально кроме отражения. Улыбка
70. N1koLaY | 14.06.2011 11:17:19
super super
71. avs103 | 14.06.2011 13:05:56
очень понравилось))
на самом деле потрясающе)
не хватает только фоновой музыки))
З.Ы. шутка)
72. Pyrogen | 14.06.2011 14:09:35
самолета и те более его тени, на снимке не было. Чистой воды фотошоп!
73. mralemar | 14.06.2011 17:35:42
Фотошоп... 3-е место по рекомендациям?.. Хороший сайт..
74. vfhb | 14.06.2011 21:46:35
так низко....
75. Buranburan | 14.06.2011 22:21:34
Угол отражения не совпадает
77. Kantar | 15.06.2011 01:36:03
первое что бросилось в глаза при взгляде на этот кадр - это один из законов отражения света: угол падения равен углу отражения, а точнее несоответствие этому закону. Потому и сразу ощутилась фальш, монтаж. хотя сделано интересно.
78. Виктор Николаев | 15.06.2011 09:59:00
Автору не стоило выдавать это творение за фото, тогда не пришлось, отмалчиваться, и может его труд был бы оценен любителями коллажа, а так …
Ругаем Худсовет за выбор, у себя бревна не замечаем.

(73#mralemar): А сайт, ему посещаемость нужна, рейтинг как в телевизорах…грустно.
Когда я трезв - я Муму и Герасим,
А так я война и мир
79. Serezka | 15.06.2011 10:23:02
Привлекательная работа, заманивает. Смотрится впечатляюще интересно. Но, сразу кажется, что-то не так. При таком отражении самолёт надо было разместить пониже, ну или отражение повыше. Тогда и тень вроде должна была бы появиться... Со светом надо было поработать: самолёт взлетает на встречу свету, освещен спереди, в тоже время на автомобили, стоящие у здания и на само здание, свет заката падает с противоположной стороны и это как-то дезориентирует. А в общем хорошо задумано и сработано. Спасибо. Улыбка
80. Gr-Igor-off (Автор) | 15.06.2011 11:07:44
(1#Баевский Михаил):
(2#Сергей Пикурс):
(3#marikgl):
(4#Tsymbal.Y.St.):
(5#zelik969):
(6#Калинин Саша):
(7#*Крайний случай*):
(8#busia):
(9#Elena_):
(10#Люб):
(11#AlexDon):
(12#validol62):
(13#Tatiana-AV):
(14#fotobars):
(15#Al Aharoni):
(16#Кутыгин Эдуард):
(17#Лев Шаров):
(18#anabell):
(19#БАЙКЕР):
(20#plupsnat):
(21#Rix-Serge):
(22#PropeLLeR):
(23#Maria Borisova):
(24#Margarita_N):
(25#marige):
(26#Александр Шатров):
(27#Aleks57):
(28#Belov Yury):
(29#Valera Morozov A.):
(30#Homesapens):
(31#Владимир 67):
(32#milvadim):
(33#Nik 73):
(34#Estet MF):
(35#карлсон):
(36#Вовк-Зильберштейн Евгений):
(37#Александр Вер.):
(39#AlexSB):
(40#am3):
(41#Валерий Кириллов):
(42#truba4):
(43#Игорь):
(44#Sarticon):
(45#KBC):
(47#Северянин):
(48#Begemoter):
(50#arzobispo):
(51#ya-nelli):
(52#aqualuna):
(53#chelsea):
(54#manava):
(55#Waleo):
(56#fbtv):
(57#Сонивод):
(58#Савченко Александр):
(59#Damargo):
(60#Антон Ярков):
(61#Onn):
(62#Подшофе):
(63#Marsiano):
(64#mralemar):
(66#Ведьмак):
(67#dima_koull):
(68#zoommer):
(69#dron86dw):
(70#N1koLaY):
(71#avs103):
(72#Pyrogen):
(73#mralemar):
(74#vfhb):
(75#Buranburan):
(76#Александр Смит):
(77#Kantar):
(78#Виктор Николаев):
(79#Serezka):
Друзья и одноклубники! Спасибо Вам всем за оценки (от двойки до пятёрки), за чьё-то удивление, за чьё-то любопытство и за чьё-то пренебрежение, за добрые и не очень комментарии… В общем, за Ваше внимание.
Почему-то многие решили, что я специально отмалчиваюсь. Да нет же! В авторском комментарии к своей следующей работе я предупредил, что уезжаю на три дня. Честно говоря, я не ожидал такого внимания к этой работе и уж никак не предвидел столь острой дискуссии. Один из вас даже написал: «Фотошоп... 3-е место по рекомендациям?.. Хороший сайт…»
Люди добрые! Хочется спросить: А что? Первое место по рекомендациям в этот день заняла работа без использования Фотошопа?!!! И при чём здесь, собственно, место? Оно отражает лишь ИНТЕРЕС к работе, а не её художественную ценность. Я старался сделать работу интересной для просмотра. Насколько это получилось – судите сами.
Почему-то не считается зазорным править в Фотошопе (и великом множестве других программ!) контраст и яркость, проводить цветокоррекцию и трансформирование областей, накладывать маски, проводить размытие, склеивать несколько изображений в HDR, этсетера-этсетера-этсетера... В то же время правка композиции считается тяжким грехом! С моей же точки зрения ЭТО ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ! Либо давайте уж не править абсолютно ничего! Но, я думаю, это невозможно. Цифровое фото – НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, и её уже не вместить в тесные рамки аналоговой фотографии. Хотя многие методы коррекции изображения пришли ещё оттуда…
Проезжая мимо этого замечательного здания на высокой скорости, я пожалел, что небо слишком чистое, и в таком огромном зеркале ничего не отразилось. «А что в нём могло бы отразиться?» - подумал я. - «Ну, например, самолёт». Сказано – сделано… Я постарался собрать интересную композицию. Чтоб стена – почти на весь кадр. Чтоб вертикали были вертикальным, а горизонтали сходились где-то за горизонтом и подчёркивали перспективу. Чтоб два автомобиля – светлый и тёмный – неслись навстречу двум самолётам – светлому и тёмному. Чтоб самолет органично вписался в оставшийся треугольник неба, а его отражение уместилось на стене как раз между разбросанными по ней светлыми стёклами…
То, что многие из Вас нашли ошибки в отражении – лишь подтверждает, что я не сильно с этой работой старался. Сделал её буквально за полчаса… И я никого не пытался обмануть и даже не рассчитывал на то. Что мне поверят. Это уж точно! Повторяю не в первый раз – моя сверхзадача и состоит в том, чтобы мои фотографии БЫЛО ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ!.. Кому было интересно – СПАСИБО. Кого же я невольно обманул и тем самым раздосадовал – ИЗВИНИТЕ ВЕЛИКОДУШНО.
Круто
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
81. AlexSB | 15.06.2011 11:19:25
(80#Gr-Igor-off): достойный ответ friends
82. zoommer | 15.06.2011 12:42:51
(80#Gr-Igor-off): На мой взгляд, между фото и фотоколлажом есть очень большая разница, которую стОит указать в комментариях под "фото", дабы не вводить людей в заблуждение.
Улыбка
83. Waleo | 15.06.2011 12:47:26
(80#Gr-Igor-off): ..."чтобы мои фотографии БЫЛО ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ!."...
Но ведь ЭТО не фотография, а коллаж.
Зачем же путать небо с землей? Шок
Если бы она стояла в разделе "цифра-монтаж" лично я отнесся бы с пониманием.
Исправлено: 15.06.2011 12:47:25, Waleo
84. Gr-Igor-off (Автор) | 15.06.2011 13:03:30
(81#AlexSB): Спасибо, Алекс! friends
(82#zoommer): (83#Waleo): Спасибо, что вернулись! Такое чувство, что Вы невнимательно прочитали мой ответ... Или я написал на незнакомом Вам языке... С моей точки зрения, если в снимке исправлены (читайте - вклеены!) к примеру СВЕТА, или ТЕНИ, или ЦВЕТА, то это такой же КОЛЛАЖ!
Я не указал, что это композитное изображение только потому, что считал это САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩИМСЯ. Но к предложению Вашему я прислушался и перемещаю фото в другой раздел. Дабы, как Вы выразились, не вводить людей в заблуждение...
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
85. Gr-Igor-off (Автор) | 15.06.2011 13:06:17
(82#zoommer):
(83#Waleo): К сожалению, я Вас опять обманул. Категория этой работы была исправлена модератором, и теперь я больше не могу переместить её в другой раздел... Извините. Внесу изменения в авторский комментарий.
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
86. am3 | 15.06.2011 14:09:50
(85#Gr-Igor-off):
Игорь - это фотография и не что иное,
а как это сделано и не надо объяснять,
( ну если в личку, то пожалуйста)!
На фотовыставках автор не стоит и не объясняет
каждому как сделана любая его работа.
Пусть люди видят только готовый кадр, а не кухню! Круто
Горячий привет, всем душевно здоровым людям!)))
87. Gr-Igor-off (Автор) | 15.06.2011 14:30:54
(86#am3): Спасибо за поддержку и понимание, Александр! Я просто устал отвечать в личку. И меня раздасадовало предположение о том, что я хотел кого-то обмануть... А я даже девочек в юности не обманывал... Круто
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
88. мишин а. а. | 15.06.2011 18:05:07
super Очень доволен
89. am3 | 15.06.2011 18:07:03
(87#Gr-Igor-off):
М-м-м... Да, по большому счету и в личку не надо!
Это кухня художника и баста!
Ведь собственно фотография, как и кино делится на категории: художественную и документальную!
Поэтому если и ставить как обычно это делают другие в "разное", как хотите так и считайте!
У живописцев же не требуют документальности:
живопись художественная и живопись документальная!
Гы-гы-гы!)))
Горячий привет, всем душевно здоровым людям!)))
90. am3 | 15.06.2011 18:10:31
(87#Gr-Igor-off):
То, что это придумал, то это суперхудожественная задумка.
Кстати, у Левитана нет ни одного реального пейзажа -все "фотомонтаж"! rotate
Горячий привет, всем душевно здоровым людям!)))
91. Gr-Igor-off (Автор) | 15.06.2011 18:57:50
(88#мишин а. а.): Спасибо большое! Восклицание
(90#am3): Александр! Поразительное совпадение точек зрения. Спасибо ещё раз! friends
Про категорию "Разное" - это, пожалуй выход! А про художественную фотографию... В моём предыдущем девизе ведь так и было написано, что я даже и не пытаюсь отразить этот мир правильно... razz
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
92. Evgeny64 | 15.06.2011 21:23:07
cool cool cool friends
93. Ведьмак | 15.06.2011 23:25:20
...только КАКОЕ отношение все это - и вышеизложененое в частности имеет к фотографии?
94. Ведьмак | 15.06.2011 23:26:19
...все что угодно, но НЕ фотография!
95. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 10:58:28
(92#Evgeny64): Спасибо, Евгений! Восклицание
(93#Ведьмак): Зачем упорствовать? Вы, видимо, слишком узко понимаете это явление. "Фото-графия" буквально переводится как "рисунок светом". Именно в таком аспекте я её и понимаю. Для меня фотография - это нечто большее, чем только фотография документальная, которая является лишь одной из её разновидностей. Почему приходится объяснять такую банальность? Взгляните хотя бы на категории Галереи "Фото-ру". Там кроме "Жанра" и "Репортажа" присутствует и "Фото-Арт", и "Цифра-монтаж", и "Абстракция"... И всё это - фотография! Кроме того, какая разница - собирается композиция из отдельных элементов В СТУДИИ, или натюрморт НА СТОЛЕ, или уже непосредственно В РЕДАКТОРЕ... Она всё равно будет СБОРНОЙ, то есть ИСКУСТВЕННОЙ!!! Кстати, от слова "искусство"... Точно также искуственной она будет и после коррекции светов, теней, цветов без перемещения предметов в кадре. Но об этом я уже писал... Расстройство
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
96. zoommer | 16.06.2011 12:53:10
(87#Gr-Igor-off): Чем дальше в лес, тем толще партизаны Улыбка
"Она всё равно будет СБОРНОЙ, то есть ИСКУСТВЕННОЙ!!! Кстати, от слова "искусство".."
это многое объясняет и можно ставить точку.
Удачи Вам в "искусстве"! Улыбка
Исправлено: 16.06.2011 12:53:09, zoommer
97. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 13:11:19
(96#zoommer): Как Вы остро реагируете... Круто Болезненно даже... Я ведь говорил вовсе не о себе... Я ведь всего лишь связал два слова - "искусственный" и "искусство". Независимо от того, существую я вообще на этом свете или нет... Я всего лишь имел ввиду, что исскуство и реальность противопоставлены априори.
А переносить теоретический спор на личности - это низко. Это значит использовать самые подлые аргументы. Ну не мне Вас воспитывать... Бог Вам судья!
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
98. zoommer | 16.06.2011 13:37:24
(87#Gr-Igor-off): Поверьте, ничего личного.
Просто вижу, что плаваете в смысле слов, так же как и в их орфографии.
Искренне желаю Вам в этом разобраться.
Улыбка
99. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 14:42:41
(98#zoommer): Вспомнился анекдот.
- Алло! Это прачечная?
- Ху…чечная! Набирайте правильно! Это – Министерство культуры!
Только у нас такое возможно – человек сначала нахамит, а потом начинает учить тебя искусству…
При чём здесь орфография? Я вёл речь об этимологии слова, об истории его возникновения…
Вы, видимо, хотите сказать, что слово «искусство» скорее связано со словом «искусный», чем «искусственный». Что ж, давайте разбираться. Да, у меня нет художественного образования, но уж филфак-то за плечами…
Возникновение этого слова в нашей культуре восходит ещё к старославянскому языку. Например, выражение «искусы творити» встречается в Договоре Олега 912 г. Слово «искус» широко употреблялось и в языке древнерусской письменности в значении «опыт». Таким образом, и «искусный», и «искусственный», и «искусство» восходят к одному корню и обозначают нечто «сделанное», но не «существующее»…
Непосредственно в русском литературном языке слово «искусство» появилось во второй половине XVII в. В «Русском лексиконе Петровского времени» слово «экспериенциа» (лат. experientia - опыт) поясняется при помощи слова «искусство», что также подтверждает высказанную версию.
Ещё Ф. И. Буслаев писал: «...вкус и искусство (ис-кус-ство) происходят от одного корня кусити (санскр. куш — experiri). Таким образом, с понятием искусства соединяется мысль об обмане, прельщении, что видно из родственных с ним слов: «искусить», «искуситель», «искушение». (Буслаев Ф. И. О преподавании отечественного языка, Л., 1941, с. 176).
Что и требовалось доказать! И чем искуснее обман, тем он в большей степени – искусство! Тем в большей степени он похож на реальность. Хотя ею не является…
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
100. zoommer | 16.06.2011 15:04:00
(87#Gr-Igor-off): Спасибо, что разъяснили что откуда и куда в "искусстве", теперь понятно, но ... извините за очередное хамство, какое отношение слова "фотография", "искусство" имеют к обсуждаемому здесь произведению?

P.s. про орфографию я конечно зря сказал.. тем более выпускнику филфака.. просто кол-во вариантов написания слова "искусство" и производных от него немного удивило.
101. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 15:17:26
(100#zoommer): Тут вы правы. К обсуждаемому произведению слово "искусство" не имеет никакого отношения. Хорошо хоть слово "произведение" Вы употребили без кавычек. А вот слово "фотография" имеет! Именно об этом я и писал в своём комментарии 95. Извините, не хочу начинать всё заново в третий раз...
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
102. zoommer | 16.06.2011 15:25:05
(87#Gr-Igor-off): Идея хорошая! За идею!beer
103. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 15:35:00
(102#zoommer): За взаимопонимание! beer
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
104. Ведьмак | 16.06.2011 17:52:49
Нда...вот искусство здесь неоспоримо. Но не фотоГРАФИЯ (светопись) а фотоШОПИЯ (Владение программой Фотошоп - да и то с некотоыми помарками) и все... Тогда уж спейсшатл врисууйте на фоне грозового неба с разрядами молний - а что - впечатлит!
105. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 17:59:47
(104#Ведьмак): Спасибо за предложение! Надо будет попробовать... Очень доволен
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
106. Ведьмак | 16.06.2011 18:14:49
Нет, серьезно! Очень доволен смотреться будет на большое УХ ТЫ!!! Подмигивание
107. Gr-Igor-off (Автор) | 16.06.2011 18:56:27
(106#Ведьмак): Да я ведь тоже серьёзно. Понимаете, здесь проблема уже скорее философская. И звучит она так: ограничивать себя в доступных средствах и способах самовыражения или нет... Это сродни вегетарианству. "Я могу есть мясо, но не буду!" - решают для себя некоторые. Кто-то отказывает себе в спиртном, кто-то себя оскопляет, кто-то всю жизнь рисует карандашом, кто-то фотографирует исключительно на плёнку... В Древнем Египте одушевленные предметы полагалось изображать исключительно в профиль. И долго это продолжалось, и если бы никто не сломал эту традицию, то, может быть, мы и до сих пор не видели себя анфас... Я, конечно, утрирую. Но, я думаю, вы поняли, что я имею ввиду. То, что казалось незыблемым вчера, завтра оказывается рутиной и ретроградством. На этом сайте ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО работ сделано с использованием Фотошопа. Особенно в Топе! Это массовый сайт. И, я думаю, его хозяева были бы не рады превращению сайта в место тусовки лишь одного какого-то клана. Работы, сделанные по строгим канонам, интересны лишь узкому кругу лиц. Я не претендую на этот круг, не претендую на звание художника, далёк от академического понятия "искусство". Я делаю лишь то, что мне (и моим друзьям) ИНТЕРЕСНО - а именно самовыражаюсь любыми доступными мне средствами светописи и компьютерной графики. И я не буду с Вами спорить, что делаю это пока неважно. Я только учусь и не стесняюсь в этом признаться.
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
108. Ведьмак | 16.06.2011 19:06:54
...и это здорово! Улыбка
109. vfhb | 17.06.2011 15:52:41
а я думала, что на самом деле самолеты так низко летают)))))) я такая наивная)))

нет. Работа клевая!! мне нравится!!
110. vfhb | 17.06.2011 15:54:21
и СЕЙЧАС уже вижу ошибку в отражении)) а сначала не заметила...


и все равно РЕК!
111. Gr-Igor-off (Автор) | 17.06.2011 16:04:19
(109#vfhb): Здравствуйте, Марина! Радует, что работа Вам нравится даже после такого "грандиозного разоблачения" и всего, что тут потом было понаписано... Очень доволен beer
Вот ведь я не ждал-не гадал, что на пустом месте разгорятся такие страсти! Круто
Помните! Использование клона - доказательство шизофрении.
112. Ritam | 23.06.2011 13:41:19
Отличная работа! Давно, кстати, ее отметил для себя ... И к вопросу, нужен ли ФШ Подмигивание
113. Gr-Igor-off (Автор) | 23.06.2011 14:58:25
(112#Ritam): Спасибо большое за поддержку! Восклицание
Я никого не оцениваю! Пятёрка - это пропуск сквозь лимит...
114. Ritam | 23.06.2011 15:04:48
(113# Gr-Igor-off (Автор)): Да у Вас такие фотографии (!!!) Какая Вам еще нудна поддержка?! Обалдевший Подмигивание Буду тоже следить за Вашими новыми работами - еле-еле нашел, где включить эту опцию Шок Бог ты мой... Пока разберешься что к чему... Очень смущенный
115. Gr-Igor-off (Автор) | 23.06.2011 15:10:54
(114#Ritam): Спасибо! Фотографии у меня не ахти какие. Я, слава богу, это понимаю. А поддержка нужна всегда. Даже сильным людям. Я бы сказал - особенно сильным людям! Про них часто забывают... Как там у Льва озерова: "Талантам надо помогать - бездарности пробьются сами!" Это я не про себя, не про себя! Круто
Я никого не оцениваю! Пятёрка - это пропуск сквозь лимит...
116. Ritam | 23.06.2011 15:28:04
(115#Gr-Igor-off (Автор)): Да, какие замечательные слова! Очень точно сказано! А фотографии мне понравились. Может, я, конечно, не такой искушенный фотознаток Подмигивание который в каждом фото найдет кучу изъянов... Но если посмотреть практически-то: для чего люди используют фотографии? Чтобы украшать свой дом. Они вешают ее на стену, и она создает в комнате атмосферу, настроение. Никто не рассматривает ее с лупой (слава Богу Хохот ), чтобы найти в ней изъяны. Она просто существует в пространстве сознания людей и им просто хорошо от того, что она рядом. А при этом насколько важны для них пресловутые резкость, ДД и т.д.? Для подавляющего большинства людей важно настроение, которое создает фотография в их пространстве. ИМХО Улыбка
Исправлено: 23.06.2011 15:28:03, Ritam
117. Gr-Igor-off (Автор) | 23.06.2011 16:11:44
(116#Ritam): Как верно! drinkbuddy beer friends razz
Я никого не оцениваю! Пятёрка - это пропуск сквозь лимит...
118. Phantom_NGK | 25.06.2011 21:57:30
Ну просто нет слов!!! nedoexpozicia Шедевр Я ламер!
Хороший человек не профессия!!!
119. Ilya Paramygin | 13.06.2012 17:36:07
Для коллажа - очень слабо, на уровне первых уроков в фотошопе. Для фотографии - ... это не фотография.
За обман - двойка
Расстройство

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

Автор не разрешил комментировать фотографию.

разделы галереи

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Sigma DP1: Маленький гигант
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов