Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Последний звонок (37)
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
11 Июля 2011
 
Название работыПоследний звонок (37)
АвторОлег Виденин
РазделПортрет
Дата добавления11.07.2011 16:09:24
Оригинальное изображениe748x750, 220K(файл)
Рекомендовано85 раз - кем?
Добавлено в Избранное15 раз - кем?
Количество просмотров23231
Рейтинг3.943 / 5.000
Оценки[31|30|23|116] / [0|0|0|3]
Комментарий автора:
-
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. Наталия Брыксина | 11.07.2011 16:45:06
Улыбка
"Нельзя найти спокойное, тихое место — нет его на свете" Джером Сэлинджер
2. Stony | 11.07.2011 17:18:28
Восклицание
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
3. llaas | 11.07.2011 17:43:15
Губки бы не надо ,той что справа . мороженым прикрывать. Чуть бы пониже руку. Мордашка у этой девочки получилась не очень выразительно. А вот за двух остальных и целом за фото 5 и рек. Подмигивание Подмигивание Подмигивание
4. БАЙКЕР | 11.07.2011 17:48:11
Когда есть просто хорошая фотография, то нет тех дискуссий, которые есть, когда в фотографии есть интригаУлыбка Стоит разместить плечевых и сразу куча мнений разных" гуру"
Стараюсь снимать то, что будет интересно нашим потомкам.
5. _Alex_ | 11.07.2011 18:04:18
Очень доволен
6. llaas | 11.07.2011 18:07:17
(4#БАЙКЕР): Не интрига , а фарс и провокация..... Подмигивание
7. БАЙКЕР | 11.07.2011 18:12:10
(6#llaas):По-моему, понятие интрига может включать в себя и фарс и провокацию и многое другое. Это и есть интрига! Каждый видит что-то своё)
Стараюсь снимать то, что будет интересно нашим потомкам.
8. llaas | 11.07.2011 18:23:07
(7#БАЙКЕР): Его интрига в серии плечевые не содержит недомолвок и намёков. Он производит выстрел в лоб с помощью одного и того же приёма. Подмигивание
9. Северянин | 11.07.2011 18:44:45
Очень доволен
Всем огромных творческих успехов...
10. Olinn | 11.07.2011 19:39:43
хорошошта без пива
11. www.viktor | 11.07.2011 21:18:17
(8#llaas): Вот в этом и есть видимо его ошибка. В том что выстрел в лоб. Лбы то больно твердые и не пробиваемые. Вот когда выстрел в **** , лучше как то срабатывает. Хохот
12. llaas | 11.07.2011 21:41:56
(11#www.viktor): В той серии все лбы давно пробиты : и стороников и противников..... Подмигивание ХС только как стойкий оловянный солдатик. Подмигивание
13. Саша Суворова | 12.07.2011 00:16:07
Олег, пожалуйста, используйте фильтры, чтобы сделать кожу немного привлекательней.

P.S. "Плечи" ладно, но тут-то не драматический сюжет
14. cerega | 12.07.2011 00:35:12
(13#Саша Суворова):Фильтров много, наверное было бы правильно посоветовать нужные именно для обработки кожи. eek
Клуб посещают для того, чтобы считаться членом клуба.
15. _Paul | 12.07.2011 00:58:44
(14#cerega): Чё не понятного? Топливные фильтры. От тойоты хорошо для этих целей подходят smoke2
Так и живём
16. cerega | 12.07.2011 01:17:09
(15#_Paul):Да мне предлагали от Раф4 вместо полярика, а я за резьбу засомневался... Обалдевший
Теперь вот вижу, что зря! убить сибя ап стену
Клуб посещают для того, чтобы считаться членом клуба.
17. Олег Виденин (Автор) | 12.07.2011 11:09:23
(13#Саша Суворова): я фильтрам не верю)
18. Maxim Orehov | 12.07.2011 11:18:56
Почему ЧБ?
19. AlexLoginov | 12.07.2011 11:40:35
Сюжет приятный, но синяки под глазами и носы не нравятся. Но худсовету виднее.
20. _Paul | 12.07.2011 12:08:36
(18#Maxim Orehov): патамушта эта плёнка такая smoke2 предлагаете раскрасить? щасливый пляс
Так и живём
21. Полуполтинов Владимир | 12.07.2011 12:11:15
Несомненно лучше чем Плечевые, у девушки слева пятна какие то на руке, и контраста но мой взгляд незватает, перепад яркостей маленький - все получилось серое.
22. Maxim Orehov | 12.07.2011 12:14:10
(20#Paul): Нет. Раскрашивать не надо. Просто не знал что пленка. А вообще последний звонок это всегда цвет. Праздник, тепло, девочки в школьных нарядах, ленточки....
23. Griva | 12.07.2011 12:28:14
Мне кажется, Виденин плечевыми настроил против себя часть людей. Сейчас на "ура" уже меньше будут воспринимать его работы, более критично будут подходить. По крайней мере у меня так.
24. volganin | 12.07.2011 13:03:13
Приятный снимок.
Мне кажется, не очень хорошо (могло быть лучше) передана перспектива. Зрительно, снимок чётко делён на два плана - передний с девушками, и размытый задний. Отсутствие перехода лишает снимок глубины.
И ещё - если товарок по краям "стереть", девушка по середине выглядела бы даже романтично, а так - репортаж.
Всё равно, хорошо. Молодца Улыбка
25. О б ъ е к т и в н о с т ь | 12.07.2011 13:41:46
что раз шедеврального? то что о.в. снято? такого г. полно на каждой мыльнице. а так - та же убогость, с разницей той, что не уродки в кадре и мороженое вместо сигарет... виденин платит за рекламу? хотя... судя по работам худсоветчиков, которые его выбрали...
Война против России: http://www.russkoedelo.org/mysl/miscellaneous/dull
Статистика, факты, комментарии, прогнозы: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
26. Alina Astahova | 12.07.2011 15:38:47
Я, конечно, далеко не профессионал в фотографии, но мне снимок не нравится. Нет контраста, девочки сутулые и замученные. Я не критикую, просто мне интересно (для собственного развития) узнать у тех, кто рекомендует - почему? Потому что он сделан в чб?
27. D.Chernyshkov | 12.07.2011 16:25:06
Мне тоже не нравится, рассчитывал увидеть на фото бомжих.

А тут приятные одетые девушки, да еще и с мороженым, а не с сигаретами.
Ставлю 4
Больше читаю чем пишу
28. Deviator2x | 12.07.2011 16:25:17
кабздец! Опять первели в Ч/Б и опять сразу стало шедевром!
29. mdmitriy | 12.07.2011 17:55:47
Просто шедеврально. Какая качественная реклама мороженного в серых тонах. Вообще, автор очень богатый человек. Вести съемку на пленку сериями, абы что-то да "выстрелило", расточительно, особенно с учетом сканирования 6х6. Идея!
Исправлено: 12.07.2011 17:55:47, mdmitriy
31. mdmitriy | 12.07.2011 18:00:42
Ах, да, еще забыли сигареты всем трем пририсовать, не видно авторского подчерка... Непристойный
32. Полуполтинов Владимир | 12.07.2011 18:38:40
Попытаюсь детально описать какие ощущения от снимка
с иллюстрацией.

Снимок в геометрическом плане довольно складен, присутсвует треугольник, правильно расставлено мороженое - практически идеально. Но несмотря на это есть большие минусы (на мой опять же взгляд) 1) правая часть кадра перегружена это диссонирует и разрушает композицию. 2) перспектива уводит взгдяд от смыслового центра влево (в сторону облегченной стороны кадра) что еще больше усиливает ощущение перевеса. 3) снимок неконтрастный темный - недодержка ~ -1 EV это тоже портит впечатление.
33. Серж Бернье | 12.07.2011 18:40:43
(21#Полуполтинов Владимир): Чур-чур Вас, Владимир! Виденинская серость-это наше ВСЁ! Окститесь!
Удачной охоты! Серж. ICQ 232154124
34. Серж Бернье | 12.07.2011 18:43:50
(32#Полуполтинов Владимир): Батюшки мои, Владимир, что вы тут начертали!? Звезда Давида!? Чур меня, чур! ой йо! ой йо! wc-smoker
Удачной охоты! Серж. ICQ 232154124
35. СашОК | 12.07.2011 19:16:46
Обычная фотка, ничего особенного.
Хотя пусть лучше так чем выбор худсовета за 3 дня - "подворотная магия"
Per aspera ad astra
36. mdmitriy | 12.07.2011 19:50:51
(32.#Полуполтинов Владимир): Ух ты, чтоб объяснить "творчество" автора уже пентаграммы в ход пошли :-))))))
37. llaas | 12.07.2011 20:58:14
(26#Alina Astahova): Не, девчонки хорошенькие , особенно те две , которые слева . Глазки такие живые ......
А цвет здесь отвлекал бы от глаз и лиц , не всегда цвет рулит..... Подмигивание
38. Roman76 | 12.07.2011 21:37:05
голосуем за своих? фото в пыльный альбом! примитивно!
39. Полуполтинов Владимир | 12.07.2011 22:37:19
RE 36. mdmitriy, 34. Серж Бернье
Причем тут пентаграммы, я просто выделил смысловые центры и всего лишь )))
40. abrakadabra_swe | 12.07.2011 22:44:50
Я ща принесу штангель, буду определять художественную ценность. Ибо только геометрия дерева сефирот превращает....брюки в элегантные шорты! Улыбка
41. Полуполтинов Владимир | 12.07.2011 23:42:33
RE 40. abrakadabra_swe
Зря вы так, геометрия элементов в кадре играет не менее важную роль как например, компоновка, композиция и эмоции портретируемого. Снимок должен быть в целом гармоничен.
42. Полуполтинов Владимир | 12.07.2011 23:44:21
и вообщем то к Соломону с его печатями этот чертежик никакого отношения не имеет - разве что внешне.
43. www.viktor | 12.07.2011 23:57:31
(41#Полуполтинов Владимир): А снимок не может быть гармоничен, если один из перечисленных компонентов вдруг не совпал с "математической" формулой? Все фотографии надо выверять при помощи геометрических инструментов и математических расчетов? Вопрос
44. abrakadabra_swe | 13.07.2011 00:07:52
(41#Полуполтинов Владимир): Согласен с Вами конечно, всё это роль играет и нет. Просто эта Звезда Давида развеселила =))) Есть такая книга Мэнли Палмер Холл "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии" - вот там подобные разборы полётов =)))) А вощем всё правильно говорите, ничего против.
Исправлено: 13.07.2011 00:07:52, abrakadabra_swe
45. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 00:17:51
RE 43. www.viktor
Это скорее философский вопрос нежели относящийся к этому снимку, не придирайтесь к формулам. Тут просто соотношения форм и перспективных линий, а так же смысловых центров. Так как эмоций здесь не много - давайте обсудим форму.
46. Борис74 | 13.07.2011 00:32:23
Понравилось
47. Борис74 | 13.07.2011 00:37:50
(45#Полуполтинов Владимир): Эмоций тут предостаточно! Не чувствуете? Очень жаль!
По моему вы возмущались проститутками на 1 странице. Ну что же, это работа совершенно безобидна, и овцы целы и волки сыты ... мир да покой ... ан нет все равно достали линейку и стали сто-то мерить Хохот
Это не геометрия Восклицание
48. www.viktor | 13.07.2011 00:40:46
(45#Полуполтинов Владимир): Странно... Эмоций не много... Я наверное сам настолько не эмоционален, что вижу ярко выраженные эмоции там где их нет... А форму отдельно от содержимого правильно ли обсуждать? Это на консервах есть вес НЕТТО и БРУТТО. То есть с учетом веса тары или без. А фотографию правильно ли так раскладывать на такие составляющие? На мой взгляд такая работа при внешней легкости весит очень много. В конце концов если все так просто рассчитать, можно самому сфотографировать подобное и выставить на суд зрителей. Но действительно часть членов клуба не увидят "изюменки" даже в очень хорошей работе, если автор не авторитетный... ИМХО. Но это закон жизни, а не только клуба фото ру. Расстройство
49. www.viktor | 13.07.2011 00:42:41
(47#Борис74): beer
50. Uchenik29 | 13.07.2011 01:19:32
Лучше конечно чем плечевые)), но ничего особенного... фото как будто сделано их же одноклассником на мыльницу... ..это моя точка зрения.)) Подмигивание
51. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 01:22:25
RE Борис74
Борис вы же профессиональный дизайнер, знаете про формы и контроформы непонаслышке!
Сравните эту фотографию с хорошим портретом и почувствуйте разницу.
52. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 01:25:15
RE 47. Борис74
Поймите же наконец что этот клуб для того чтобы человек как то развивался - критика фотографий должна быть конструктивной - что конкретно не нравится либо нравится. Иначе фотограф не будет расти профессионально дальше - вы просто его захвалите насмерть )))
53. www.viktor | 13.07.2011 01:25:40
(50#Uchenik29): Извините конечно, не хочу обидеть, а просто интересно. А почему у вас НИК. ученик ?
54. Uchenik29 | 13.07.2011 01:35:00
53. www.viktor - потому что фотография это наука, а учится надо всю жизнь... Подмигивание
55. www.viktor | 13.07.2011 01:37:40
(54#Uchenik29): В десятку!!! Восклицание Подмигивание
56. Uchenik29 | 13.07.2011 01:39:18
55. www.viktor beer
57. www.viktor | 13.07.2011 01:50:58
(56#Uchenik29): friends
58. mdmitriy | 13.07.2011 08:43:09
На самом деле это конечно куда лучшще плечевых. Только справа третья лишняя совсем. ее хорошо или отдельно запечатлеть или никак, она такая, харизматичная, с подругами не согласовывается. А эмоций выпускниц здесь нет девочки зажаты прилично и даже видимо возмущены наглостью фотографа который выскочил и помешал им мороженове кушать. Очень доволен
59. numberonestudio | 13.07.2011 10:06:08
На мой взгляд проблема с фотографией одна, техническая-снимок темноват. В остальном хороший, добротный портрет.
Мне нравится тенденция на буржуйских сайтах-есть что сказать по делу, говорят. Если нет, то молчат. У нас 80% замечаний одна пустая демагогия(откуда у автора деньги на пленку, почему перевел в чб и т.д). Еще пожелание к жестким критикам-перед тем как написать очередной пасквиль кому-нибудь, полистайте свои шедевры на предмет художественной ценности и технической грамотности. Глядишь здравый разум проснется и пропадет желание желчью брызгать по сторонам...
60. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 10:40:51
RE 59. numberonestudio
Возвращаемся к тому же самому - а именно - полистайте свои работы, посмотрите на себя, кто такой худсовет, меня тошнит от свадебных фотографий, и т.д дойдет наверное до того что будут крики Кто ты такой чтобы критиковать!? а потом и до мордобоя )))
61. Archont | 13.07.2011 11:07:25
60. Полуполтинов Владимир

Каждый защитник фото так пишет..... + 10000000 Очень доволен Очень доволен
С Уважением, Онохов Роман.
62. numberonestudio | 13.07.2011 11:15:59
В своем сообщении я предложил не письками привселюдно меряться на предмет кто самый крутой, а чтобы человек который собирается писать комментарий примерил эту критику на свои работы.
63. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 11:34:16
RE 62. numberonestudio
Вы предусмотрительно удалили вот свои фотографии, но не об этом сейчас., вы понимаете что в оперу например ходят не профессиональные скрипачи и виолончелисты? Чтобы оценить произведение не нужно быть профессиональным фотографом. это не только мое мнение но и мнение большинства людей на земле, потому что фотография не для фотографов а для зрителей.
64. Archont | 13.07.2011 11:39:08
обычный портрет возведенный в ранг шедевра.......
С Уважением, Онохов Роман.
65. numberonestudio | 13.07.2011 12:05:45
Re 63. Полуполтинов Владимир
Мои фотографии есть на форуме в разделе "Фототехника среднего и большого форматов". Насчет этой работы я написал "На мой взгляд проблема с фотографией одна, техническая-снимок темноват. В остальном хороший, добротный портрет " А насчет оценки фотографий-как рядовой зритель я могу оценить на уровне нравится-не нравится, а если я буду комментировать "у девушки слева пятна какие то на руке, и контраста но мой взгляд незватает, перепад яркостей маленький - все получилось серое" то это возлагает на меня ответственность как минимум разбираться в существе вопроса. Вы же не делаете рекомендаций скажем на форуме пластических хирургов кому и как чего наращивать, чтобы красиво было, потому как ничего в этом не смыслите, хотя красота вроде как для тех кто на нее смотрит. Думаю мысль мою уловили.
66. spirit129 | 13.07.2011 13:45:44
По мне так работа "Маски" куда более была интереснее, чем эта. Здесь нет ничего за что бы можно было зацепиться и остановить свое внимание. Банально выхваченный сюжет из какого-нибудь парка с банальной мимикой и общим ходом событий. Автор фотографии способен на большее и здесь, видимо, он решил отдохнуть.
67. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 14:35:35
RE 65. numberonestudio
Насчет пятен на руке - это видно невооруженным взглядом. Для этого фотографом быть не надо. то что контраст слабый - аналогично.
Вы являетесь счастливым обладалем камеры СФ и теперь можете комментировать такие же фотографии, а остальным - ни ни, я правильно понял? )))
68. KirillGr | 13.07.2011 16:30:00
Как-то не празднично, хоть и с мороженым...
69. mdmitriy | 13.07.2011 18:22:35
Зато плюсиков много - будет в шедеврах местного разлива. Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Народу нравится раз плюсуют.

P.S. Интересно, а в чем вообще заключается работа Худсовета ? :-)))
Исправлено: 13.07.2011 18:22:35, mdmitriy
71. numberonestudio | 13.07.2011 19:42:58
67. Полуполтинов Владимир
Мне кажется, что вы так ни чего и не поняли. Основная моя мысль была в том, чтобы отзывы были по-существу и как уже писалось, чтобы автор мог сделать выводы(если посчитает нужным) и как следствие расти в профессиональном плане. А если вы посмотрите на комментарии то часть из них содержит личные эмоции по отношению к автору и его работам в целом, а то и вовсе высказывания ни о чем. Вы бы лично много для себя вынесли как фотограф из таких комментариев? Если вы заметили я не написал, что данная работа автора шедевр и нереально крутая(как сейчас модно писать), а просто высказал свое мнение о технической и художественной стороне.
P.s. мое обладание той или иной камерой, как и впрочем любой другой вещью-это мое личное дело и на мои взгляды ни коим образом не влияет....
72. Полуполтинов Владимир | 13.07.2011 20:03:12
RE 71. numberonestudio
Наоборот я как раз таки и понял все что вы хотели донести.
Так же как и комментарии, которые я здесь оставил, почему то вам не нравятся - это тоже понятно. Я тоже имею свое мнение и свободно его высказываю. Пятна есть и никуда от них не деться. Поэтому оценка 3.
73. Practical person | 13.07.2011 21:29:19
а мне понравилось, не потрясло конечно, но ничё девчушки...
74. Boras | 13.07.2011 23:02:51
После последней порнухи данного автора, восторжено принятой хс, трудно "любоваться" его работами. Тошнота не проходит!
Портрет(?), ну... портрет. Художественный уровень и техническое исполнение ниже среднего!
75. www.viktor | 13.07.2011 23:22:42
(74#Boras): Выдержке автора можно только позавидовать!... Я у Виденина учусь не только фотографии... Сколько у нас "гениев" в стране! Что же у нас все так плохо... Вроде ничего особенного, просто клуб фото ру, " Разруха, она не в сортирах! она в головах..."
76. Archont | 13.07.2011 23:26:16
75. www.viktor

Точно, он должен сказать - автор в смысле - вы ничего не понимаете в фото..вы все... а гениев у нас совсем немного..ведь только гении снимают шедевры, если касаться фотографии..судя по фото.ру у нас их десяток....... или парочка всего.
С Уважением, Онохов Роман.
77. www.viktor | 13.07.2011 23:29:21
(17#Олег Виденин):Ни сколько не удивлюсь, если в комментариях к Вашим работам появится следующее - " Мы к вам Виденин! И вот по какому поводу! Не слишком ли много вы занимаете места в клубе фото ру.! Может вам как то уплотниться?!" Хохот Хохот Хохот
78. Борис74 | 14.07.2011 02:01:24
(77#www.viktor): Виденину уже предлагал кто-то выдать премию самого стойкого фотографа клуба Хохот
А на самом деле, просто, когда человек выходит на принципиально иной уровень, вероятно ему становится наплевать на всякие глупые высказывания.
79. Борис74 | 14.07.2011 02:16:18
(51#Полуполтинов Владимир): Когда вы пишите ответ, нажимайте на цифру рядом с именем, иначе чел. не знает, что вы ответили.

Да - это пример хорошей фотографии, ну и что? Данная работа автора - это совсем другой жанр, я бы не стал их сравнивать.

ОК отвечу по пунктам.
1) Да, правая часть тяжелее, согласен, но сказать, что она разрушает? Это перебор!
2) Как раз таки переспектива компенсирует перевес справа ... не знаю ... при общем взгляде на работу, ощущения какого-то явного дисбаланса ни разу не возникало.
3) "снимок неконтрастный темный" - это стиль автора, художественный прием. Этот вопрос задают под каждым его фото.
Исправлено: 14.07.2011 02:16:18, Борис74
80. GeraO | 14.07.2011 07:05:38
!!!
81. Waleo | 14.07.2011 08:00:08
(26#Alina Astahova):Да, контраста не хватает явно. Такое впечатление, что некачественная проявка фотобумаги при печати. Недодержал при экспонировании и пытался "вытянуть" в проявителе.
И этот столб на ЗП вообще ни к селу ни к городу...
82. mdmitriy | 14.07.2011 08:31:53
(74.#Boras): Дык, у автора действительно фотографий тянущих на лучшие в фотоклубе, а не автоматически выдвинутые худсоветом штучек 5-6 из всех. ВОт их оставитьв галерее остальное закрыть в семейный архив. И будет ништяк. Унего тут всего три-четыре обажателя ввв.виктор, Борис74. Я думаю это не случайные автору люди, может ходят к нему на курсы или мастер-классы ну или так греются в лучах солнышка... Один фиг. Ценитель работ только один Илаас, остальные так... поиграться пришли..
83. AlexSB | 14.07.2011 08:34:04
Очень доволен заходим vkontakt и там наслаждаемся подобными фоточками хоть целый день Очень доволен
84. Полуполтинов Владимир | 14.07.2011 08:41:13
RE 79. Борис74
Борис, слева на фотографии много светлых пятен (позитивных белых форм) которые визуально и вносят перевес, кроме того там как вы заметили и есть пространство в которое уводит взгляд перспективная линия, вот поэтому и дисбаланс. и третье, скорее всего пленка действительно недоэкспонирована - 1EV вот поэтому снимок неконтрастный - со стилем вряд ли это связано.
Вот например снимок того же автора - контрастом все в порядке.
85. zheton | 14.07.2011 08:47:29
День добрый!

На мой взгляд, у Автора присутствует социально-экономический и культурный контекст. И в этом сила Его фотографий лично для меня.

Спасибо!
This long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. / John Maynard Keynes, 1930s
Don't retreat, instead - RELOAD! / Sarah Palin, 2010
86. Алционов | 14.07.2011 08:48:33
Одетые девушки удаются автору, как певцу российской глубинки, гораздо лучше. Улыбка Поставил 5 не раздумывая.
87. agentevgen | 14.07.2011 09:30:49
Отличное фото - живой образ сомнительной глупости, наивности и невинности перед лицом взрослой жизни.
88. MrDarkEzh | 14.07.2011 09:52:03
Они трезвы или под шафе уже? drinkbuddy
Без труда кашу маслом не испортишь...
89. mdmitriy | 14.07.2011 10:16:08
(85.#zheton): И какой же социально-экономический и культурный контекст у трех школьниц жующих мороженное Вы узрели, позвольте поинтересоваться ?
Хохот Хохот Хохот. Особенно с точки зрения марксистко-ленинистского дуализма.
90. Худяков Михаил | 14.07.2011 10:58:02
понравилось!
хорошее фото, живое, приятно смотреть
91. egigd | 14.07.2011 11:03:50
А нет ли подобного снимка без правой, а лучше вообще только центральной девушки?
92. О б ъ е к т и в н о с т ь | 14.07.2011 13:03:32
А лучше - вообще без всего, без самого г-снимка - вообще идеально.
Война против России: http://www.russkoedelo.org/mysl/miscellaneous/dull
Статистика, факты, комментарии, прогнозы: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
93. zheton | 14.07.2011 14:09:04
(89#mdmitriy):
Извольте:
лично я "вижу" не процесс угождения чрева морожеНым, а плохо скрываемый страх перед будущей взрослой жизнью в современной России, определенные надежды и мечты, опосредованные их мировоззрением, диалектически связанным с общественными отношениями.

"Особенно с точки зрения марксистко-ленинистского дуализма"
с этой точки зрения можно объяснить все что угодно, например, Ваш вопрос ко мне
This long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. / John Maynard Keynes, 1930s
Don't retreat, instead - RELOAD! / Sarah Palin, 2010
94. Борис74 | 14.07.2011 14:18:28
(82#mdmitriy): перед тем как писать то, что вы пишите, сначала посмотрите где проживает Виденин, и где я. А потом уже приступайте к бреду про мастер классы и лучи славы.
Всему, чем вы тут занимаетесь, есть простое название -ФЛУД! Т.е. вместо обсуждения самой работы, вы переходите на личность автора, личность моделей, пристаете к другим с параноидальными подозрениями ... ВСЕ, окромя самого снимка.
Флудите под своими работами, ваши сплетни, право ни кому не интересны
Исправлено: 14.07.2011 14:18:28, Борис74
95. Борис74 | 14.07.2011 14:21:27
(84#Полуполтинов Владимир): Когда вы пишите ответ, нажимайте на цифру рядом с именем, иначе чел. не знает, что вы ответили. Восклицание Восклицание Восклицание
96. Борис74 | 14.07.2011 14:49:54
(84#Полуполтинов Владимир):
Не считаю, что они вносят перевес. Находятся они вне зоны резкости, малого размера и не белые а серые. Глав. смысл. объект без всякого сомнения преобладает в кадре.
Автор многократно упоминал, что это его стиль, и что делается это умышленно. Вы просто не в курсе. Там, где мальчик с рыбой, другой сюжет, другое время суток, другое настроение и т.д.
Мне лично это ни сколько не мешает, наоборот создает определенную атмосферу.
97. Полуполтинов Владимир | 14.07.2011 14:57:20
(96#Борис74): в условиях «серого» стиля - предлагаю светло серые участки называть по старинке белыми. Чтобы непутаться. и потом очевидно же что вы неравнодушны к творчеству автора, а по сему и необъективны. Это факт. Поэтому вы всегда будете ставить 5 и рекомендовать работу. Вместо объективной оценки.
98. Борис74 | 14.07.2011 15:43:17
(97#Полуполтинов Владимир): Почему если я не равнодушен к творчеству автора, я должен быть не объективен? С автором я не знаком, друзьями, даже по сайту, мы с ним не являемся, какого-то вознаграждения за пять этой работе, я не получу ... так, что нет не единого мотива почему мне не быть объективным в оценке его работ. Есть у него работы, которые мне нравятся больше, чем эта, есть которые меньше, есть которые не нравятся совсем. Не смотря на то, что данная карточка не является ИМХО лучшей работой автора, для обще клубного уровня - она не на 5 а на 7
99. mdmitriy | 14.07.2011 16:53:42
(93.#zheton): У кого страх, простите ? Эти девочки не бояца никого и ничего. Это не старые перцы вроде нас с Вами которые боятся дуновения ветра. Очень доволен Очень доволен Очень доволен
100. mdmitriy | 14.07.2011 16:56:17
(94.#Борис74): Найдите переход на личности моделей и автора пожалста :-))). Обсуждаю только ТВОРЧЕСТВО и работу худсовета связанную с показом творчества.
101. mdmitriy | 14.07.2011 17:01:16
(97.#Полуполтинов Владимир) Вот и я про то же. ввв.виктор хоть не все работы подряд рекомендует, ну или исправляет комменты :-))). Лично я не видал ни одного автора, чтоб нравились абсолютно все работы. Даже у крайне уважаемого Адамса. А Виденинское творчество довольно слабо в массе. Реально на главную "журнала" фотору тянет с пяток работ, не более. Ну а эротические серии , сами видели, собирают более половины негативных отзывов,следовательно их смело сразу в помойку, но это в подсчете не учитывается.

В общем рекомендовать и вдвигать на просмотр абсолютно все фотографии автора считаю нерациональным занятием. Вы, Борис, по работам собственно ничего фактически и не высказываете, во всяком случае обсуждение именно работ я не нашел от Вас.
Исправлено: 14.07.2011 17:01:16, mdmitriy
102. zheton | 14.07.2011 17:16:14
(99#mdmitriy):
Я себя к старым не причисляю. Мне 26. Очень доволен
This long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. / John Maynard Keynes, 1930s
Don't retreat, instead - RELOAD! / Sarah Palin, 2010
103. NEPOKIDAY | 14.07.2011 17:25:08
Грамотная фотка... Хорошай фотоширота,- эмульсией запахло... Аутентично и кошерно... Respect !!! run
104. МИТРИЧ | 14.07.2011 17:25:33
У меня только один вопрос.
Эта фотография ЛУЧШАЯ за неделю ??? Шок

О-о-о-о-о...
"Горько мне, горько" (с)

зы может и неплохая... Но ЛУЧШАЯ...???
105. МИТРИЧ | 14.07.2011 17:40:56
Прочел все коменты...
Посмеялся. Пентаграмы, умные рассуждения о "планах" и "перспективах", "диалектический материализьм" , "дисбалансы - балансы"...
Думаю что такие фотографии сотнями "шлепают" эти самые выпускники. Но ,к сожалению, их снимки не станут "шыдеврами". Они не Виденины.
А при таком подходе из любой (абсолютно!!!) фотографии можно "сделать"шыдевр...
Фотография не нравится. Ни по науке. Ни по ощущениям...
106. ROMANSON | 14.07.2011 17:51:47
Жухлые тона, кислые лица и треугольники тут не причем. Какая то серятина тухлая, фото не понравилось, уныло, как всегда.
Универсальный светосильный легкий объектив, с которым ИДЕАЛЬНО совместима ЛЮБАЯ вспышка от производителя CANON
107. mdmitriy | 14.07.2011 18:08:20
(102.#zheton): Для них Вы старый, как и я Очень доволен Очень доволен Очень доволен. Собственно говоря по их лицам писано что в данный момент когда снимали им вааще ничо не надо и совсем уж не страшно. Смотрят они с выражением "ну и чего ты влез, мы тут болтали, аааа фотограф, ну тады ладно, только давай шустрее". Хохот
108. zheton | 14.07.2011 18:12:30
(107#mdmitriy):
но Вам страшно, правда?
This long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. / John Maynard Keynes, 1930s
Don't retreat, instead - RELOAD! / Sarah Palin, 2010
109. mdmitriy | 14.07.2011 18:14:31
(108.#zheton): В смысле ? Мне от чего должно стать страшно ? Улыбка
110. Fotomanyak | 14.07.2011 19:00:30
Никого не хочу обидеть, но, имхо, нет в этой фотографии ничего такого...
111. dupel | 14.07.2011 19:55:20
Нравится.
113. О б ъ е к т и в н о с т ь | 14.07.2011 20:41:38
(112#igor akhsanov): super2 АЛЛИЛУЙЯ! Это ли не Чудо - пришествие Этого аВТОРА и его божественные откровения, так великодушно поднесённые нам Его жрецами из фудожественнахо шовету (посмотреть можно), и толково разъяснённые нам его адептами (перечислили уже). Еще crazy
Война против России: http://www.russkoedelo.org/mysl/miscellaneous/dull
Статистика, факты, комментарии, прогнозы: http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
114. Fannyfinger | 14.07.2011 23:55:00
(109#mdmitriy):
Шо, опять не понравилось? Очень доволен
115. www.viktor | 15.07.2011 00:27:16
(112#igor akhsanov):
(113#О б ъ е к т и в н о с т ь): Вас бы в худ совет! И у меня на одну зависимость стало бы меньше... Кроме курения... Очень доволен И моя жена так то же думает... Почему Вы не в худ. совете! Вас там не хватает, всем зависимым от грамотных и интересных фотографий! Почему в клубе фото ру до сих пор есть авторы, которые умеют ТАК СНИМАТЬ! Куда смотрит Госнаркоконтроль! Хохот Хохот Хохот
P.S. Аккуратненько разложите свои фото шедевры по папочкам, затем копируем на СD и в фотоальбом. Потом будет что вспомнить и это то же очень хороший результат. Восклицание
116. Archont | 15.07.2011 00:54:59
115. www.viktor

А так же пленочку в морозо-влаго-огне-устойчивый боксик и в землю закопать для предков... обязательно чтоб будущие потомки поняли по фото ОВ 11 всю нашу жизнь - выпускные, отели, плечевых и т.д и т.п.
С Уважением, Онохов Роман.
121. Archont | 15.07.2011 01:59:39
120. www.viktor

Вы же банально заходите и смотрите что вам написали так что не нервничайте. Конечно рассуждаю - а тут можно рассуждать в каком стиле касательно этой работы? 5 рек, великолепно, супер ? "что Вы совершенно не грамотны в способах написать свое мнение на сайте..." - это тоже слышал - именно от ВАМПОДОБНЫХ. ну так мастерклассы устраиваете? О грамотных способах описания своего мнения на сайте фотору?

Вам бы немного изучить интернет - есть море сайтов кроме фотору...я думаю у вас наверно просто времени нет слезать с данной страницы, не дай бог кто что плохое напишет....
С Уважением, Онохов Роман.
126. dud_96 | 15.07.2011 03:32:13
Очень доволен Улыбка
127. Archont | 15.07.2011 04:17:42
осторожно граждане кто не понял смысл фотографии !!!!!!

"Грамотный" тут один www.viktor - так что всем осторожно, а то научит снимать , обьяснит смысл жизни...по разговорам определяет возраст... интересно - а кроме банальных рассуждения и нравоучений что нибудь знает???? Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен


эх, наверно спать ушел, не выдержал....или книжки читает, о высокохудожественности фотографиииииииии...
С Уважением, Онохов Роман.
128. mdmitriy | 15.07.2011 07:31:00
(114.#Fannyfinger): Не, не выстрелило. С этим и рядом не валялось.


Как буд-то снимали абсолютно разные люди. Видимо автор нанял кого-нить из учеников, может даже ввв.виктора.
129. Ilya Paramygin | 15.07.2011 10:52:02
Девочка справа фантастическая.
Её бы одну сфотографировать. Улыбка
130. mdmitriy | 15.07.2011 12:51:24
(129.#Ilya Paramygin) Вот-вот, тоже заметили. Двух слева - отдельно и с мороженным, а вот правую отдельно , но совершенно в ином ключе. Улыбка
131. Борис74 | 15.07.2011 14:16:45
(112#igor akhsanov): Это просто словоблудие
132. Борис74 | 15.07.2011 14:45:53
(116#Archont):

1) "в землю закопать для предков..." Вы имели ввиду для потомков? Хохот ... я же говорил, вас иногда ТАК трудно понять...

2) "Если уж вы мне советуете учиться, то вы обратитесь к проффотографам снимающим выпускные например" Вы наверно не в курсе но, как вы выразились "проффотографы" снимающие выпускные, свадьбы, корпоративы итд в подавляющем большинстве являются профремеслинниками, не имеющие к художественной фотографии никакого отношения и так же не имея элементарного художественного образования. Поэтому учиться у них вы можете только ремеслу. Я надеюсь вы понимаете тонкую разницу между этими двумя понятиями.

3) "нужно книжки почитать, на курсы сходить и т.д. и т.п. Фотографии от вам подобных учиться не собираюсь. "

А вы собираетесь научится фотографировать не читая книжек и не ходя на курсы??? Хохот Хохот Хохот
Кстати, все кто вас посылал учиться , говорили об учебе не по своим фотографиям, а у авторитетных преподавателей.
Исправлено: 15.07.2011 14:45:52, Борис74
134. Борис74 | 15.07.2011 14:39:44
(104#МИТРИЧ): да, эта фотография лучшая за неделю. Вы не согласны? Пожалуйста, запостите сюда пример, того, что высчитаете лучшим, обсудим Подмигивание
135. Борис74 | 15.07.2011 14:44:31
(100#mdmitriy): Переход на личности моделей и автора, были допущены вами под работой "Отель". Тут вы переходите на личности других участников клуба. Как я уже сказал, ваши сплетни и инсинуации не имеют к работе НИКАКОГО отношения.
136. www.viktor | 15.07.2011 14:57:03
(133#Борис74): Спорит как умеет. Его право. Главное что бы до оскорблений не доходило. Или "сбегать" двоек наставить под работами оппонента в отместку желание не возникало. А в остальном пускай развлекается.
Бессильная злоба критиков Виденина понятна. Они и сами понимают что пиши, не пиши а его работы будут среди лучших. Да, авторитет автора конечно добавляет ему рейтинг. Но только добавляет. Автор среди лучших не потому что авторитетен, а авторитетен он потому что среди лучших.
137. mdmitriy | 15.07.2011 15:10:27
(135.#Борис74): Вы вообще понимаете смысл выражения "переход на личности" ? Ничью личность я не обсуждал , даже Вашу. Как бы Вам этого не хотелось.

(136.#www.viktor):
Это не лучшая фотография за неделю, тем более что ей и не неделя сроку уже, это давнишнее фото я так полагаю.
Вот неплохой портрет Ролек выкладывал

Если Вы имеете в виду, что мало хороших работ появляется здесь, полностью согласен и виденинские ничем особо не выделяются. А львиная доля заслуги в этом - у худсовета, горячо любимого. Очень доволен Очень доволен Очень доволен. Скоро они будут выставлять только испорченные фотографии и ломографию в качестве оцениваемых шедевров
138. Борис74 | 15.07.2011 15:25:10
(137#mdmitriy): Я понимаю, вы кажется нет. Ваши обвинения в мой адрес (и еще одного человека), в том, что поставленная оценка фальшива т.к. мы ходим к нему на лекции, ложь, сплетничество, переход на личности.
139. Борис74 | 15.07.2011 15:31:15
(137#mdmitriy): если бы вы были на уровне того самого худсовета, то решали что будет висеть на 1 странице, а пока что смотрите на то, что люди во сто крат превосходящие вас в профессиональном плане вам советуют смотреть. Смотрите и вместо флуда, что вы разводите тут, учитесь, что есть "хорошая фотография". Для этого худсовет и существует.
Я говорю все это без тени иронии. Смотрите и учитесь
140. atikin34 | 15.07.2011 15:39:15
Снимок отличный!!!
142. Кутыгин Эдуард | 15.07.2011 21:37:50
5 рек
Жду честной, настоящей критики. Если фотка плохая, значит мне надо открыть глаза. Пишите именно для этого выставляю фотографии.
143. Gebeus | 15.07.2011 21:48:12
Я считаю, что фотография обычная. Мальчик с рыбкой намного эмоциональнее, небо и земля, как говориться, если говорит о эмоциях. То, что фотография против общих правил, это, конечно, дело спорное. Можно и стилем назвать. Автору виднее его мысли. но всё же Поставлю 5 за то, что он ни чего не пишет в коментариях - чхает на них)
144. Полуполтинов Владимир | 16.07.2011 00:03:46
(142#Кутыгин Эдуард): обыкновенная фотография - что вы на ней так зациклились?
145. МИТРИЧ | 16.07.2011 00:22:01
(134#Борис74):
Вам в каком разделе, блин ? Портрет, пейзаж, жанр, юмор, природа, ч/б, цвет,сф...??? Не поленитесь, полистайте... Забыв о том, что Виденин БОГ.... Очень доволен
146. Борис74 | 16.07.2011 00:33:56
(145#МИТРИЧ): Я полностью согласен с тем, что это фото лучшее за неделю, блин! И мне нравится , что оно украшает 1 страницу нашего клуба, блин!
Раз вы не согласны, то Вы и листайте Восклицание И покажите то, что Вы считаете более достойным тут висеть, блин!
Нет! Макро сюда постить не надо! Давайте портрет блин!
149. www.viktor | 16.07.2011 01:09:54
(147#Archont): Про меня забыли! А мой "прогиб" перед автором засчитан? Я так "разволновался"! Есть художники и в разделе "свадебная фотография". Я одного рекомендовал уже, не смотря на то, что совсем недавно в клубе. Но как правило свадебной фотографией действительно занимаются не ремесленники ( ремесло есть профессия, художник то же ремесленник.), а фотографы без особого таланта и знаний в области изобразительного искусства. Просто "работяги". И 99% их "творчества" снимается именно для семейных альбомов а не для выставок. Очень редкий случай встретить среди свадебных фотографов настоящего художника. Разница как между тамадой - массовиком затейником и профессиональным артистом.
150. Борис74 | 16.07.2011 01:18:16
(147#Archont): Я не интересуюсь ремесленной и коммерческой фотографией. Вам это интересно, вот и смотрите сколько вам заблагорассудится.
Я вас учиться, к стати не посылал, это совершенно бесполезно. Учится может тот у кого есть потенциал. Человеку, не способному отличить, худ. фотографию, от коммерческой маспродукции, учиться противопоказано Восклицание
Выкинутое время и деньги.
151. Archont | 16.07.2011 01:21:40
(149#www.viktor):
А я вам про это и говорил - но не надо сразу 99% творчества ставить в такие рамки.. фото ОВ тоже не 99% для выставок, а спор идет не о том что он другое снимал, пусть снимает что нравится, его право, а о том что банально на работы подписан худсовет, ничего особо другого не смотрит и каждая (можно легко проверить) из работ в "лучших" фото клуба по мнению худсовета..... банально ничего другого они не просматривают. наверно просматривают но видимо очень мало... раз обычные фото автора возводятся в ранг шедевров.. есть достойные, но все без разбора, это уже совсем другой разговор....
С Уважением, Онохов Роман.
152. Archont | 16.07.2011 01:28:11
(150#Борис74):

Ну наконец то , думал о конструктивном разговоре, только вы так и не поняли что теже люди занимающие коммерческой фотографией некоторые вещи делают от души и имеют дар от природы.... наверно этого вы предполагать не можете в принципе. а коммерция ОВ в плане продажи книги это наверно просто благотворительность...

"Человеку, не способному отличить, худ. фотографию, от коммерческой маспродукции, учиться противопоказано" - подпишите плиз кто сказал из великих мира сего, очень интересно ( или может вы сочинили)...

ладно, с вами говорить в принципе не о чем... молитесь на ОВ...
Исправлено: 16.07.2011 01:28:10, Archont
157. a.b.c | 16.07.2011 11:12:14
Спасибо автору ! За свой взгляд на реальность ,за свой стиль ,за неизменность .За отсутствие "свадебно-майведдовской" попсы ,за искренность .А ещё больше за то ,что не опускается до уровня бездарей обсуждающих его работы на уровне вопросов -" почему ЧБ " и прочее .
Снять один раз как Олег можно .Может даже раз у вас получится лучше .Но снимать постоянно ,иметь свой взгляд на жизнь не дано 95% фотоботвы купивших "Эльку "и "тушку" снимающих котов ,"индастриззззз" " и свою подругу на крыше и активно засирающих форум рассуждениями.
160. Andrey1960 | 16.07.2011 14:23:04
Нра. Рек.
161. afriko_abr | 16.07.2011 18:07:54
девочка посередине очаровала)
лучше день потерять потом за 5 минут долететь!
163. Fannyfinger | 16.07.2011 22:23:01
(128#mdmitriy):
Почему, собственно... планка-то одна. Очень доволен

(137#mdmitriy):
Прикалываетесь? smoke
165. alexeylapko | 16.07.2011 23:02:30
Пора ХудСовету в отпуск )))
я не богат, но кайфую как депутат
166. Justlook | 17.07.2011 00:35:36
Виденин, пошли всех пи...ов на ... !
5 с +.
А модераторы тут есть, чтоб всякую х.рь потереть междуусобную?
170. igor akhsanov | 17.07.2011 21:27:20
И все таки неугАдные вам коменты сАртируете?
Чтож так неоднозначно воспринимаете высказывания "без упреков"?
Во даёте, даже обсуждение под "себя" затачиваете!
Исправлено: 17.07.2011 21:27:19, igor akhsanov
171. mdmitriy | 17.07.2011 22:13:49
(138.#Борис74): То есть ходить на лекции к Виденину Вы воспринимаете как упрек и обвинение ? Хорошего же мнения Вы о любимом авторе Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен
172. mdmitriy | 17.07.2011 22:18:20
(139.#Борис74): А Вы у нас мерило талантов ? Вот это как раз и есть переход на личности - пытаться кому то что-то советовать делать или не делать... Так что донт ворри би хеппи, дружок. Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен
173. mdmitriy | 17.07.2011 22:23:03
(146.#Борис74): В том то и дело, кто Вам сказал, что оно украшает ? Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен Очень доволен У Вас однобокое восприятие произведения, глядите ширее, смотрите что говорит оппозиция и пытайтесь понять ее точку зрения, а не просто льстить направо и налево любимому автору, ему конечно лестно Ваше внимание, но как-то остальных читателей столь слепое обожание не очень радует. Тем более что ПРО САМУ РАБОТУ ВЫ ничего не смогли таки сказать. "Рек. +500" - это не слишком смыслом нагружено, Вы не находите ? Тем более для человека, считающего себя мерилом художественности и готовым всем и вся указывать чем заниматься. Так что подтяните ка сначала свой уровень юного критика, а уж потом беритесь за остальных Очень доволен Очень доволен Очень доволен
174. mdmitriy | 17.07.2011 22:24:31
(163.#Fannyfinger): Подмигивание
175. mdmitriy | 17.07.2011 22:28:31
(169.#О б ъ е к т и в н о с т ь): Я и говорю, странный чел. Вместо обсуждения работы вкупе с ввв.виктором пытаются обсуждать обсуждающих. И спрашивается кто действительно дал право переходить на личности этим двоим человекам ? Очень доволен Очень доволен Очень доволен. Кто вообще сказал им, что надо защищать Виденина от критиков ? Он сам ? Может конечно, но зачем, это ж дешевый слишком ход был бы. В общем не думаю. По своей инициативе - тоже зачем, ади рейтинга эфемерного на форуме, фи... Хохот
176. Archont | 17.07.2011 22:35:42
(175#mdmitriy):

Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка +10000%
Исправлено: 17.07.2011 22:35:42, Archont
178. Fannyfinger | 17.07.2011 23:19:51
(174#mdmitriy):
Вот Вам, Дмитрий, настоящее искусство - не прибавить, не отнять! super2

photo ID: 1804589
192. Archont | 18.07.2011 01:07:39
(191#Борис74):

Нахождения под маской, не имение фотографий еще не дает вам право на "ты" и на то что вы тут всех, и меня тоже чему то учите - и учите в плане - книжки читайте, на курсы ходите.. банально некультурно с вашей стороны. В инете есть "ники" - и не зная реально кто за ним скрывается говорить безполезно в таком тоне. и еще - я не бегу сразу глядеть фото оппонента когда спорю. это по детски рассуждать о грамотности судя тлько по фотографиям...
С Уважением, Онохов Роман.
194. Борис74 | 18.07.2011 01:17:18
(192#Archont): Человек уже давно перешел на открытое хамство, так что нельзя требовать от меня выражать ему почтение Улыбка
Я "всех" не учу, не надо Восклицание Есть те, кто меня могут научить новому и полезному. Не понимаю почему вас так обижает, предложение кого-то чему-то учится?????? Правда не понимаю. Я постоянно читаю книги и статьи по фотографии. Разве это плохо?
Вы же прекрасно знаете, что тут, человека судят только по 1 вещи - его фотографиям. Это фото-клуб! Отсутствие фотографий говорит о том, что это либо клон, либо просто какая-то "левая" личность коротающая тут время.
Ну вы все это сами лучше меня знаете
196. Archont | 18.07.2011 01:23:00
(194#Борис74):

А вы как считаете - я например сам все из воздуха беру. читают все, но несолидным в споре является отправление оппонента на учебу так сказать...я никого таким образом не посылаю. Я например писал простой вопрос одному фотографу из - ну так скажу великих (потому как фотография была в лучших фото клуба) простую вещь - под фотографией - "что высокохудожественного по мнению худсовета в фото?" - на что сразу получил отличный ответ : иди снимай своих паучков олух... примерно так.
Просто я считаю некультурным отсылание человека учиться куда то или книжки читать если ему не нравится фото например..а такое уже слышал от нескольких тут (на сайте в смысле).
С Уважением, Онохов Роман.
197. Борис74 | 18.07.2011 01:35:56
(196#Archont): да я читал ответ того человека, и ваш вопрос.
Ваш вопрос был не по адресу, т.к. он не выбирал сам свою работу и кроме того он не обязан отчитываться. Но форма его ответа, тоже не допустима.
Я могу вам объяснить причину отправки к учебникам. Ваши заявления о ЧБ фотографии, просто не верны. Ни я , ни кто другой не в состоянии тут написать 300 страниц объяснений почему они не верны. Это физически не возможно. Поэтому есть литература где все это объясняется авторитетными авторами. Я не понимаю, почему у вас такой антагонизм по отношению к подобной литературе?
198. Archont | 18.07.2011 01:42:52
(197#Борис74):

Я читал статьи разных авторов по ч\б и есть много авторов работающих в данном стиле постоянно, и я не говорил что мне не нравится и негативное отношение именно к ч\б. я уже говорил что нравится и ч\б и не ч\б так сказать. но когда художественной фотографией каждый почти раз является ч\б можно делать вывод что худсовет в другом свете именно художественную фоторафию и не видит почти. И нет у меня антогонизма - те же авторитетные фотографы говорят не можешь сделать нормальный цветовой охват переведи в ч\б и будет так сказать модно...и реально ч\б сейчас это модно.. но нельзяпросто валиться в полное ч\б на всех фотография? банально если сейчас открыть фото лучшие за неделю....

да и тому автору я писал потому как это был комментарий к фото а не в его линую страничку вопрос. вот и все.
С Уважением, Онохов Роман.
201. Борис74 | 18.07.2011 02:30:19
(198#Archont): (198#Archont): Вы думаете, что в ЧБ переводят то, что не удалось в цвете ... это совсем не так. ЧБ это совершенно отдельный мир. И моды не него нет, ЧБ был изначально, есть и теперь и будет завтра. Цвету есть место только когда это оправдано и имеет смысл. Очень часто цветная мишура элементарно отвлекает внимание зрителя от главного. Есть еще сотни причин почему именно ЧБ. худ. фотографии есть простой закон, ничего не должно быть просто так. Если это цветная фотография, каждому оттенку должно быть объяснение. Если его нет , то и цвете быть не должно. Этим и объясняется преимущественно ЧБ фото на первой странице.
А насчет того ответа, как я уже сказал, это было виртуальное хамство
202. Gheorgii | 06.10.2011 15:33:22
201. Борис74 - простите что вмешиваюсь в Ваш ученый спор, но прочитав здесь кучу писателей, решил и мнение Фотографа изложить. Вы пишете - ... Вы думаете, что в ЧБ переводят то, что не удалось в цвете ... это совсем не так. ЧБ это совершенно отдельный мир. И моды не него нет, ЧБ был изначально, есть и теперь и будет завтра. Цвету есть место только когда это оправдано и имеет смысл. Да ! Все так, но есть и другая кочка зрения - Мы видим все в цвете, и как мы шли к цветному Фото хорошо знает мое поколение, и отказаться от цвета можно, или нужно, лишь имея определенный замысел, или тогда точно - мода, играют девочки в Фотографа.
...Фотография не нуждается в костылях слов...

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Sigma DP1: Маленький гигант
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов