Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
просто фонтан
 
Загрузка картинки...
 
Название работыпросто фонтан
Авторvoldemaaar
РазделАрхитектура. Памятники. Интерьер
Дата добавления02.09.2011 18:36:31
Оригинальное изображениe900x603, 213K(файл)
Рекомендовано0 раз - кем?
Добавлено в Избранное0 раз - кем?
Количество просмотров635
Рейтинг0.000 / 0.000
Оценки[1|0|0|0] / [0|0|0|0]

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Canon 1000d
  • Объектив - китовый

Комментарий автора:
место думаю и так всем хорошо знакомо,
прошу прокомментировать, я не фотограф
и хочу овладеть хотя бы азами профессии
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. nastmi | 02.09.2011 18:43:13
Свет кажется контровой - архитектуру и достопримечательности лучше фотографировать с наиболее освещенной стороны (а не против солнца) или в подходящее время суток (когда они освещены с нужной стороны), или же в пасмурную погоду если оптика (светосила объектива) позволяет.
2. voldemaaar (Автор) | 02.09.2011 19:02:05
Я специально так фотографировал, значит зря? Расстройство
3. Natashkin | 02.09.2011 19:53:51
Если фотографировать не в контровом свете.. не получилось бы этой чУдной дымки брызг.. на ярусах фонтана.. Восклицание
4. nastmi | 02.09.2011 23:15:15
Может конечно я и не права, но брызги воды видны больше не от контрового света, а из-за темного фона за ними... И фотография все-таки называется не "брызги", а "просто фонтан". Поэтому важно чтобы он виден был во всей красе - а рисунок фонтана практически полностью потерялся - хотя насколько я помню римские фонтаны весьма интересны Улыбка
Помимо прочего мною фотография воспринимается как весьма мрачная, особенно из-за нависающих сверху веток (точнее из-за того что они черные) - а отдых в парке возле фонтана разве должен быть мрачным? Что хотел передать автор этим снимком лично мне не понятно.
5. nastmi | 02.09.2011 23:19:19
Еще, наверное было бы приятнее если бы фонтан находился в одной из линий "золотого сечения" - чуть справа или чуть слева. И если позволяло место или зум фотоаппарата - можно было захватить чуть пониже (хотя это уже не столь важно), а то получается, что он только только вместился в границы кадра...
6. voldemaaar (Автор) | 03.09.2011 07:00:35
Ну Вы уже к мелочам каким-то апелируете "названо не так", "мрачно", "в кадр не влазиет". Смысл фонтана в воде, вот ее то я и хотел показать.
7. voldemaaar (Автор) | 03.09.2011 09:02:10
А в остальном - Огромное спасибо за конструктивную критику. Теперь вижу все недостатки. Еще такой вопрос, не "переборщил" ли я с обработкой?
8. nastmi | 03.09.2011 11:20:34
если пытались в HDR обработать - то недоработали
а если просто jpeg в редакторе мучали, то на мой взгляд слишком графично получилось, но это имхо - на обработку взгляд у каждого свой.
9. nastmi | 03.09.2011 11:23:46
Кстати, если смысл фонтана в воде... вода красиво получилась, но смотря на фотографию первой я заметила не ее, а общее мрачное настроение и черный фонтан, потому как слишком много всего в кадре.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объективы Sigma для цифровых фотокамер

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Sigma DP1: Маленький гигант
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов