1. Владимир 0377 | 20.01.2012 10:16:40

красивый вечер,красивое место,красивые цвета...

История пишется Объективом!

2. Туманов Валерий Николаевич | 20.01.2012 10:51:44

(1#Владимир 0377):
Полностью присоединяюсь. Хорошая работа

3. Алина Ланкина | 20.01.2012 11:03:43

Браво! Очень красиво!

4. Частник | 20.01.2012 11:04:53

Очень красиво...

5. Алексей Яшкин | 20.01.2012 11:08:23

Очень красиво, но сочности я бы немного убрал

WWW.NARAYANA.RU

6. DragonAlex | 20.01.2012 11:26:32

Красивая работа

7. Aleks57 | 20.01.2012 13:40:24

Классная работа!!!

8. sax55 | 20.01.2012 15:30:22

9. Северянин | 20.01.2012 17:13:23

Всем огромных творческих успехов...

10. Byashim Perengliev (Автор) | 20.01.2012 19:37:02

(1#Владимир 0377):
(2#Туманов Валерий Николаевич):
(3#Алина Ланкина):
(4#Частник):
(5#Алексей Яшкин):
(6#DragonAlex):
(7#Aleks57):
(8#sax55):
(9#Северянин):Спасибо!

11. Evgeniy_19 | 20.01.2012 20:19:19

Отлично, не смотря на небольшой перешарп!

12. disnei | 20.01.2012 22:33:16

13. Kostalyndinvk | 20.01.2012 23:05:25

очень красиво

ветеран броуновского движения

14. Боев Денис | 21.01.2012 04:31:33

Canon 5D MarkII (BG-E6) + 24-70/2.8L + 70-200/4L + 580EX + 350D (BG-E3) + Гелиос 44М-7

15. Забалуев Игорь Анатольевич | 21.01.2012 06:48:24

16. Byashim Perengliev (Автор) | 21.01.2012 07:51:27

(11#Evgeniy_19):
(12#disnei):
(13#Kostalyndinvk):
(14#Боев Денис):
(15#Забалуев Игорь Анатольевич):Спасибо!

17. мишин а. а. | 21.01.2012 12:49:52

18. Кутыгин Эдуард | 21.01.2012 13:37:27

5 рек Супер

Жду честной, настоящей критики. Если фотка плохая, значит мне надо открыть глаза. Пишите именно для этого выставляю фотографии.

19. LINer | 21.01.2012 16:55:30

Зачетная Фота.

20. Margarita_N | 21.01.2012 22:04:08

красиво

21. rafff | 22.01.2012 23:18:14

Потрясающе!!!

22. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 00:30:06

(17#мишин а. а.):
(19#LINer):
(20#Margarita_N):
(21#rafff):Спасибо!

23. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 00:30:43

(18#Кутыгин Эдуард):Спасибо!

24. Влад Шерман | 23.01.2012 06:59:19

очень красиво

25. Влад Соколовский | 23.01.2012 09:39:25

26. konsigr | 23.01.2012 10:12:55

Отличнейшее фото!
Отл. и РЕК!

27. h2004orion | 23.01.2012 11:31:40

28. PAVAL | 23.01.2012 11:45:08

29. RNikolskiy | 23.01.2012 11:48:39

Шикарно.
Отлично и рек.

Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

30. Namo_st | 23.01.2012 12:06:11

Непомню как это называеться но короче когда со штатива несколько снимков с разной экспозицией для дальнейшего наложения и получения сверхширокого динамического диапазона..Здесь это использовано для отображения деталей в широком динамическом диапазоне да еще с повышенным контрастом(подчеркивание) Но фотка мультиком смотриться от этого и от повышенной насыщенности,,шарпинга,контраста может еще чето..
Обратите внимание что на воде явно повышен контраст+насыщ иначе никак так не выделишь то что в воде..Но при этом сияние на небе не потеряло в деталях --по типу локальный контраст и экспозиция

31. чайНик | 23.01.2012 12:33:15

(30#Namo_st): наплевать! главное, - фотка смотрится так, как видит глаз. а если кому-то не дано видеть весь спектр натуральной природной палитры, он говорит о мультяшности, кивая на ограниченность возможности фотоаппаратуры.

yashim Perengliev, классный пейзаж!

Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))

32. Namo_st | 23.01.2012 12:44:54

(31#чайНик): Как глаз видит фото и реальность - это многогранная тема..от части в которой Вы правы,а от части нет..А что важнее это уже третье.. Всем дано видеть кроме слепых то что природно,но не каждому этого достаточно -и от этого начинаеться злоупотребление ползунками фоторедактора.
Каждый человек представляет себе фотографство по разному у каждого свои тараканы, а я считаю что самое верное направление фотографии - это максимальноточная передача реалии. Без зализывания и без подчеркиваний

33. чайНик | 23.01.2012 13:47:54

(32#Namo_st): но, в данном случае, вы сами сказали о приеме, позволяющем расширенный динамический диапазон..., тогда зачем говорить о *зализывании и *подчеркивании в этом конкретном случае... :
ведь на пленэре глаз видит одновременно и подводный малахит дна, и акварель неба, подсинившую горы, и подкрасившийся прибрежный мох закатным лучом солнца, заставивший прибриллианьтиться ))) влажным камням у воды...
и автор сумел показать всю гамму реальности.
ps: может вам просто не повезло видеть такую красоту?

Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))

34. Namo_st | 23.01.2012 13:54:43

(32#чайНик): А то ничего что небо ярче справа несмотря на то что источник света слева???А то ничего что на траве какбудто краску оранжевую разлили???И разный контраст на небе и воде тоже в порядке вещей??? Хорошее фото не то которое нравиться на первый взгляд а то которое нравиться все больше чем больше на него смотришь..В даном случае я обратил внимание на фотку только потому что поанализировать что надо сделать чтоб так исказить реальность

35. чайНик | 23.01.2012 13:57:13

(32#Namo_st): кстати, необязательно лететь в США, приезжайте в Мурманскую область, Кировско-Апатитский район, посмотрите на наши горы и озера, - увидите такую же красоту

Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))

36. чайНик | 23.01.2012 13:59:18

(34#Namo_st): ты сердишься... значит...

Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))

37. Namo_st | 23.01.2012 14:00:59

(35#чайНик): Спасибо. мне красоты и дома хватает.
Конечно сержусь - потому что куда не глянь почти все фотки на сайте так грубо искажаються

38. чайНик | 23.01.2012 14:02:48

(34#Namo_st): теперь понятно, ты действительно ничего красивого не видел еще в жизни... даже неба

Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))

39. Namo_st | 23.01.2012 14:07:05

(38#чайНик): Харэ тупо задрачивать меня.Я не тот кто будет беситься от таких детский приемчиков. Глупо утверждать что ктото не видел ничего красивого,а тем более если ты его даже не знаешь

40. чайНик | 23.01.2012 14:13:10

(39#Namo_st): ну, если ты не знаешь, что небо бывает разным почти в одном и том же месте (от багряно красного с черным до ярко голубого), то что еще нужно для того, чтобы понять, ЧТО ты не видел...
уверена, - ты и золотого дождя не видел

Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))

41. Namo_st | 23.01.2012 14:18:38

(40#чайНик): Это точно не тот случай..Ровно по елочке контур с повышенной яркостью этому подтверждение
Можно долго анализировать то уже увидел и понял что неестественно,но у меня глаз тренирован по даной теме и с бухты барахты я не сталбы говорить что натура искажена..Если не хватает опыта самой это разгледеть то можно просто попросить обосновать в чем именно фотка "палиться" а не гнать на меня

42. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 20:42:32

(24#Влад Шерман):
(25#Влад Соколовский):
(26#konsigr):
(27#h2004orion):
(28#PAVAL):
(29#RNikolskiy):Спасибо!

43. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 20:43:53

(30#Namo_st):
(31#чайНик):Прежде всего, спасибо - и за поддержку, и за критику. 1. По поводу обработки - это, действительно, HDR из 5 кадров. 2. По поводу реалистичности. Значит ли это, что ее сторонники начисто отвергают возможность использования фотофильтров, вспышки, любого софта (так как в какой-то степени их использование ее - реалистичность - искажают), снимают только в jpeg и выкладывают фотографии непосредственно из камеры? Да нет, конечно же. Проблема в том, как и когда эти "костыли" применять. Кому-то это дано, кому-то нет. Себя, естественно, отношу ко второй категории. Действую по наитию и в бесконечном стремлении что-то улучшить зачастую добиваюсь обратного результата. Так я - Любитель, мне можно, я, может быть, от подобного мазохизма удовольствие получаю - 3. По поводу места съемки. Да не ехал я сюда за этим кадром, живу я здесь -)) Кстати, до этого 17 лет прожил на Тамбовщине, места замечательные.

44. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 20:56:24

(30#Namo_st):Спасибо за первый коммент. По делу, и без эмоций. Свои фотографии оцениваю по принципу: нравится-не нравится. Принцип далеко не академичен, но, как уже сказал, кому-то дано, кому-то нет. Вот чувство меры иногда и отказывает. Согласен, и перешарп есть, и кислотность присутствует -

45. Namo_st | 23.01.2012 21:02:12

Из камеры фотки уже часто неверно обработанные потому доводка из рав до нужного чесного состояния лучше чем сама камера,но понятие "лучшее" у каждого разное и большинство к сожелению считают "нафига мне рав если я не навалю все навсю?"

46. rafff | 23.01.2012 21:10:38

Реалистично - не реалистично. Да какая разница, если красиво и приятно посмотреть. По мне так вполне реалистично все выглядит. При просмотре внутреннего конфликта не возникло. Мне гораздо приятнее смотреть на такие работы, нежели на какие-то сомнительные ЧБ лжешедевры, которыми восторгаются только сам автор и маленькая группа "ценителей". Как я сам давно мечтаю посетить подобное место и вдумчиво, неспешно поснимать.

47. Mih.AE. | 23.01.2012 23:05:12

Картина маслом

Шедеврально. Воспринимаю именно как классическую живопись.
В природе такие краски ну ооочччень редко встречаются.
Ну и сама композиция - просто классика!

Но хорошо. Отличная работа, что бы там не говорили любители лазить по снимку с 10х лупой выискивая огрехи.

"Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит". Дали.

48. Byashim Perengliev (Автор) | 24.01.2012 02:47:53

(46#rafff):
(47#Mih.AE.):Спасибо!

49. koloss-rodoss | 24.01.2012 05:27:05

А ведь действительно сказка! Снимаю шляпу перед человеком, способным увидеть и так передать красоту природы.

А господина "критикана" пожалеть нужно, они ведь реалисьты, им "шоб как в жизни было", подавай. И чем дерьмовее эта жизть - тем лучче. Прямо как в кино - "Настоящий художник должен быть правдив!" Во!
И не беда, что сам мало на что способен, зато критиковать мастер. Вечный вопрос - что бы делали критики, если бы не было талантов на которых они выплёскивают свой яд ?!

Автору - искренний респект !!!

50. Byashim Perengliev (Автор) | 24.01.2012 09:46:47

(49#koloss-rodoss):Спасибо!

51. Михаил Викторович | 28.01.2012 14:29:46

52. Lusip56 | 06.03.2012 06:00:35

понравилось! места у Вас замечательные!

53. Byashim Perengliev (Автор) | 06.03.2012 07:06:43

(51#Михаил Викторович):Спасибо!

54. Byashim Perengliev (Автор) | 06.03.2012 07:07:09

(52#Lusip56):Спасибо!

55. Vlad2010 | 27.08.2012 11:07:18

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.