Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Вечер на oзерах Зеленой реки
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
20 Января 2012
 
Название работыВечер на oзерах Зеленой реки
АвторByashim Perengliev
РазделПриродный пейзаж
Дата добавления20.01.2012 10:06:28
Оригинальное изображениe600x750, 393K(файл)
Рекомендовано108 раз - кем?
Добавлено в Избранное32 раза - кем?
Количество просмотров9997
Рейтинг4.942 / 0.000
Оценки[0|0|5|145] / [0|0|0|0]
Комментарий автора:
Green River Lakes. Wyoming, USA
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии
1. Владимир 0377 | 20.01.2012 10:16:40
красивый вечер,красивое место,красивые цвета... super
История пишется Объективом!
2. Туманов Валерий Николаевич | 20.01.2012 10:51:44
(1#Владимир 0377):
Полностью присоединяюсь. Хорошая работа
3. Алина Ланкина | 20.01.2012 11:03:43
Браво! Очень красиво!
4. Частник | 20.01.2012 11:04:53
Очень красиво...
5. Алексей Яшкин | 20.01.2012 11:08:23
Очень красиво, но сочности я бы немного убрал
6. DragonAlex | 20.01.2012 11:26:32
Красивая работа Восклицание
7. Aleks57 | 20.01.2012 13:40:24
Классная работа!!! Очень доволен Восклицание
8. sax55 | 20.01.2012 15:30:22
Восклицание Очень доволен Очень доволен
9. Северянин | 20.01.2012 17:13:23
Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Всем огромных творческих успехов...
10. Byashim Perengliev (Автор) | 20.01.2012 19:37:02
(1#Владимир 0377):
(2#Туманов Валерий Николаевич):
(3#Алина Ланкина):
(4#Частник):
(5#Алексей Яшкин):
(6#DragonAlex):
(7#Aleks57):
(8#sax55):
(9#Северянин):Спасибо!
11. Evgeniy_19 | 20.01.2012 20:19:19
Отлично, не смотря на небольшой перешарп!
12. disnei | 20.01.2012 22:33:16
Очень доволен Очень доволен
13. Kostalyndinvk | 20.01.2012 23:05:25
очень красиво
ветеран броуновского движения
14. Боев Денис | 21.01.2012 04:31:33
Очень доволен
Canon 5D MarkII (BG-E6) + 24-70/2.8L + 70-200/4L + 580EX + 350D (BG-E3) + Гелиос 44М-7
15. Забалуев Игорь Анатольевич | 21.01.2012 06:48:24
Восклицание Восклицание Восклицание Очень доволен cool
16. Byashim Perengliev (Автор) | 21.01.2012 07:51:27
(11#Evgeniy_19):
(12#disnei):
(13#Kostalyndinvk):
(14#Боев Денис):
(15#Забалуев Игорь Анатольевич):Спасибо!
17. мишин а. а. | 21.01.2012 12:49:52
cool cool cool
18. Кутыгин Эдуард | 21.01.2012 13:37:27
5 рек Супер
Жду честной, настоящей критики. Если фотка плохая, значит мне надо открыть глаза. Пишите именно для этого выставляю фотографии.
19. LINer | 21.01.2012 16:55:30
Очень доволен Зачетная Фота.
20. Margarita_N | 21.01.2012 22:04:08
Восклицание красиво Восклицание
21. rafff | 22.01.2012 23:18:14
Потрясающе!!!
22. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 00:30:06
(17#мишин а. а.):
(19#LINer):
(20#Margarita_N):
(21#rafff):Спасибо!
23. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 00:30:43
(18#Кутыгин Эдуард):Спасибо!
24. Влад Шерман | 23.01.2012 06:59:19
очень красиво
25. Влад Соколовский | 23.01.2012 09:39:25
Восклицание
26. konsigr | 23.01.2012 10:12:55
Отличнейшее фото!
Отл. и РЕК!
27. h2004orion | 23.01.2012 11:31:40
Восклицание Улыбка
28. PAVAL | 23.01.2012 11:45:08
Очень доволен
29. RNikolskiy | 23.01.2012 11:48:39
Шикарно.
Отлично и рек.
Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.
30. Namo_st | 23.01.2012 12:06:11
Непомню как это называеться но короче когда со штатива несколько снимков с разной экспозицией для дальнейшего наложения и получения сверхширокого динамического диапазона..Здесь это использовано для отображения деталей в широком динамическом диапазоне да еще с повышенным контрастом(подчеркивание) Но фотка мультиком смотриться от этого и от повышенной насыщенности,,шарпинга,контраста может еще чето..
Обратите внимание что на воде явно повышен контраст+насыщ иначе никак так не выделишь то что в воде..Но при этом сияние на небе не потеряло в деталях --по типу локальный контраст и экспозиция
31. чайНик | 23.01.2012 12:33:15
(30#Namo_st): наплевать! главное, - фотка смотрится так, как видит глаз. а если кому-то не дано видеть весь спектр натуральной природной палитры, он говорит о мультяшности, кивая на ограниченность возможности фотоаппаратуры.

yashim Perengliev, классный пейзаж!
Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))
32. Namo_st | 23.01.2012 12:44:54
(31#чайНик): Как глаз видит фото и реальность - это многогранная тема..от части в которой Вы правы,а от части нет..А что важнее это уже третье.. Всем дано видеть кроме слепых то что природно,но не каждому этого достаточно -и от этого начинаеться злоупотребление ползунками фоторедактора.
Каждый человек представляет себе фотографство по разному у каждого свои тараканы, а я считаю что самое верное направление фотографии - это максимальноточная передача реалии. Без зализывания и без подчеркиваний
33. чайНик | 23.01.2012 13:47:54
(32#Namo_st): но, в данном случае, вы сами сказали о приеме, позволяющем расширенный динамический диапазон..., тогда зачем говорить о *зализывании и *подчеркивании в этом конкретном случае... :
ведь на пленэре глаз видит одновременно и подводный малахит дна, и акварель неба, подсинившую горы, и подкрасившийся прибрежный мох закатным лучом солнца, заставивший прибриллианьтиться ))) влажным камням у воды...
и автор сумел показать всю гамму реальности.
ps: может вам просто не повезло видеть такую красоту?
Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))
34. Namo_st | 23.01.2012 13:54:43
(32#чайНик): А то ничего что небо ярче справа несмотря на то что источник света слева???А то ничего что на траве какбудто краску оранжевую разлили???И разный контраст на небе и воде тоже в порядке вещей??? Хорошее фото не то которое нравиться на первый взгляд а то которое нравиться все больше чем больше на него смотришь..В даном случае я обратил внимание на фотку только потому что поанализировать что надо сделать чтоб так исказить реальность Безумный
35. чайНик | 23.01.2012 13:57:13
(32#Namo_st): кстати, необязательно лететь в США, приезжайте в Мурманскую область, Кировско-Апатитский район, посмотрите на наши горы и озера, - увидите такую же красоту Обалдевший Очень доволен
Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))
36. чайНик | 23.01.2012 13:59:18
(34#Namo_st): ты сердишься... значит... Хохот
Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))
37. Namo_st | 23.01.2012 14:00:59
(35#чайНик): Спасибо. мне красоты и дома хватает.
Конечно сержусь - потому что куда не глянь почти все фотки на сайте так грубо искажаються
38. чайНик | 23.01.2012 14:02:48
(34#Namo_st): теперь понятно, ты действительно ничего красивого не видел еще в жизни... даже неба
Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))
39. Namo_st | 23.01.2012 14:07:05
(38#чайНик): Харэ тупо задрачивать меня.Я не тот кто будет беситься от таких детский приемчиков. Глупо утверждать что ктото не видел ничего красивого,а тем более если ты его даже не знаешь Восклицание
40. чайНик | 23.01.2012 14:13:10
(39#Namo_st): ну, если ты не знаешь, что небо бывает разным почти в одном и том же месте (от багряно красного с черным до ярко голубого), то что еще нужно для того, чтобы понять, ЧТО ты не видел...
уверена, - ты и золотого дождя не видел Обалдевший
Оцениваю тока то, что на пять. Низкую оценку могу поставить... если автор *уболтает.)))
41. Namo_st | 23.01.2012 14:18:38
(40#чайНик): Это точно не тот случай..Ровно по елочке контур с повышенной яркостью этому подтверждение Восклицание
Можно долго анализировать то уже увидел и понял что неестественно,но у меня глаз тренирован по даной теме и с бухты барахты я не сталбы говорить что натура искажена..Если не хватает опыта самой это разгледеть то можно просто попросить обосновать в чем именно фотка "палиться" а не гнать на меня
42. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 20:42:32
(24#Влад Шерман):
(25#Влад Соколовский):
(26#konsigr):
(27#h2004orion):
(28#PAVAL):
(29#RNikolskiy):Спасибо!
43. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 20:43:53
(30#Namo_st):
(31#чайНик):Прежде всего, спасибо - и за поддержку, и за критику. 1. По поводу обработки - это, действительно, HDR из 5 кадров. 2. По поводу реалистичности. Значит ли это, что ее сторонники начисто отвергают возможность использования фотофильтров, вспышки, любого софта (так как в какой-то степени их использование ее - реалистичность - искажают), снимают только в jpeg и выкладывают фотографии непосредственно из камеры? Да нет, конечно же. Проблема в том, как и когда эти "костыли" применять. Кому-то это дано, кому-то нет. Себя, естественно, отношу ко второй категории. Действую по наитию и в бесконечном стремлении что-то улучшить зачастую добиваюсь обратного результата. Так я - Любитель, мне можно, я, может быть, от подобного мазохизма удовольствие получаю - Улыбка 3. По поводу места съемки. Да не ехал я сюда за этим кадром, живу я здесь -Улыбка)) Кстати, до этого 17 лет прожил на Тамбовщине, места замечательные.
44. Byashim Perengliev (Автор) | 23.01.2012 20:56:24
(30#Namo_st):Спасибо за первый коммент. По делу, и без эмоций. Свои фотографии оцениваю по принципу: нравится-не нравится. Принцип далеко не академичен, но, как уже сказал, кому-то дано, кому-то нет. Вот чувство меры иногда и отказывает. Согласен, и перешарп есть, и кислотность присутствует -Улыбка
45. Namo_st | 23.01.2012 21:02:12
Из камеры фотки уже часто неверно обработанные потому доводка из рав до нужного чесного состояния лучше чем сама камера,но понятие "лучшее" у каждого разное и большинство к сожелению считают "нафига мне рав если я не навалю все навсю?"
46. rafff | 23.01.2012 21:10:38
Реалистично - не реалистично. Да какая разница, если красиво и приятно посмотреть. По мне так вполне реалистично все выглядит. При просмотре внутреннего конфликта не возникло. Мне гораздо приятнее смотреть на такие работы, нежели на какие-то сомнительные ЧБ лжешедевры, которыми восторгаются только сам автор и маленькая группа "ценителей". Как я сам давно мечтаю посетить подобное место и вдумчиво, неспешно поснимать.
47. Mih.AE. | 23.01.2012 23:05:12
Картина маслом Очень доволен super2

Шедеврально. Воспринимаю именно как классическую живопись.
В природе такие краски ну ооочччень редко встречаются.
Ну и сама композиция - просто классика!

Но хорошо. Отличная работа, что бы там не говорили любители лазить по снимку с 10х лупой выискивая огрехи.
"Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит". Дали.
48. Byashim Perengliev (Автор) | 24.01.2012 02:47:53
(46#rafff):
(47#Mih.AE.):Спасибо!
49. koloss-rodoss | 24.01.2012 05:27:05
А ведь действительно сказка! Снимаю шляпу перед человеком, способным увидеть и так передать красоту природы.

А господина "критикана" пожалеть нужно, они ведь реалисьты, им "шоб как в жизни было", подавай. И чем дерьмовее эта жизть - тем лучче. Прямо как в кино - "Настоящий художник должен быть правдив!" Во!
И не беда, что сам мало на что способен, зато критиковать мастер. Вечный вопрос - что бы делали критики, если бы не было талантов на которых они выплёскивают свой яд ?!

Автору - искренний респект !!!
50. Byashim Perengliev (Автор) | 24.01.2012 09:46:47
(49#koloss-rodoss):Спасибо!
51. Михаил Викторович | 28.01.2012 14:29:46
super super super
52. Lusip56 | 06.03.2012 06:00:35
понравилось! места у Вас замечательные!
53. Byashim Perengliev (Автор) | 06.03.2012 07:06:43
(51#Михаил Викторович):Спасибо!
54. Byashim Perengliev (Автор) | 06.03.2012 07:07:09
(52#Lusip56):Спасибо!
55. Vlad2010 | 27.08.2012 11:07:18
super

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Sigma DP1: Маленький гигант
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов