Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
*****
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
31 Октября 2014
 
Название работы*****
АвторJuris Justs
РазделЖанр
Дата добавления31.10.2014 10:55:00
Оригинальное изображениe900x600, 279K(файл)
Рекомендовано68 раз - кем?
Добавлено в Избранное13 раз - кем?
Количество просмотров7932
Рейтинг4.888 / 4.333
Оценки[0|1|5|91] / [0|0|4|2]
 
Выбор клана: Alter ego
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. GeraO | 31.10.2014 10:58:01
Восклицание Восклицание Восклицание
2. fotopaint | 31.10.2014 12:21:21
хорошая идея, но нужен сюжет...
3. Nikolay_Ko | 31.10.2014 14:35:07
Свет замечательный..
4. Capricorn | 31.10.2014 15:12:58
Неплохая графика. Нафиг тут сюжет, это ж не кино.
5. Ирина Свердлова | 31.10.2014 15:17:06
Романтика Улыбка
6. Chabus | 31.10.2014 17:16:01
Я бы машины по краям убрал. Тем более, что в ПНУ она слабо читается, как машина. Ни к чему глазам в разные стороны разбегаться). И, в таком варианте, - нравится)
7. Олег Каледин | 31.10.2014 17:21:59
(1#GeraO): Извините, можно узнать - чему тут восклицание?
(2#fotopaint): И к Вам вопрос - в чем тут идея?
(3#Nikolay_Ko): простите, хотелось бы Вас спросить - чем хорош свет?
(4#Capricorn): ну вот и до Вас добрался - где тут графика?
(5#Ирина Свердлова): Уважаемая Ирина, в чем Вы тут увидели романтику?
Ну и общий вопрос ко всем сразу - друзья, а вас совесть по ночам не мучает когда вы пишете откровенную ложь авторам таких вот снимков:
- с пересветом в светах, в провалах тенях, с неоправданными ни чем шумами, с отсутствием сюжета, с отсутствием какой либо композиции?
Поймите, что современная фототехника снимает гораздо лучше даже в автоматических режимах. И вот такие сознательно убитые снимки в редакторах, доведенные до полного брака, ну наверное заслуживают места в корзине, а не в галереи фотосайта.
8. Capricorn | 31.10.2014 17:48:42
(7#Олег Каледин): Ну и к вам тогда вопрос - что такое сюжет, и что такое композиция. Ведь в них то вы разбираетесь, раз пишете о их отсутствии.
Про пересветы, провалы, шумы, режимы вам бы в фототехнический форум. А идея, свет, графика, романтика - это не про вас.
9. Олег Каледин | 31.10.2014 17:59:47
(8#Capricorn):Нее, нее, давайте не будем играть в некий "пейнтбол", перекидывая вопрос друг-другу. Это первое. Второе. Я задал Вам вопрос - где тут графика? Почему Вы не можете на него ответить честно и прямо, не задавая мне встречных вопросов? Вы затрудняетесь может быть или у Вас нет на него ответа?
Третье, про романтику, свет я не спрашивал Вас, так как Вы про них не писали. Так, что и этот вопрос мы оставим в стороне.
10. fotopaint | 31.10.2014 18:24:55
(8#Capricorn):Ха-ха, опять Вы раздаете "мудрые" комментарии. Творчество не измеряется в пересветах и кадрировании как же Вы не понимаете. Я пишу нужен сюжет, Вы задаете вопрос мне "в чем тут идея?" И дальше пишите, что нет сюжета Очень доволен Я желаю всем не ввязывать в эту пустую дискуссию, а Вам Олег не выставлять себя самодуром...
11. Capricorn | 31.10.2014 18:29:03
(9#Олег Каледин): Подозреваю, что вы так и останетесь без ответов на свои вопросы. Потому что форма, в которой они заданы, и не предполагает ответов, они вам не нужны.Ваше мнение вам важнее.
Подозреваю также, что и графику вы знаете только книжно-журнальную и плакатную. Дать гугло-ссылку? или сами найдёте?
12. Олег Каледин | 31.10.2014 18:41:37
(11#Capricorn): Да знаете, опыт пребывания в клубе, мне говорит тоже самое - ответов не будет. Потому как на любой вопрос, обращенный как к авторам так и к комментаторам, здесь привыкли задавать встречные десять вопросов. Давайте не станем переходить на личности, утверждая мой уровень знания графики. Кстати, Вы вроде как не гугл-поиск, а конкретный живой человек, к которому и был обращен вопрос. И мне было интересно не то, что написано в гугл-ссылке а Ваше личностное понимание. Но его нет, так ак к его у вас нет. А есть только гугло-ссылка... Тоже ответ!
13. Capricorn | 31.10.2014 18:51:34
(12#Олег Каледин): Не уважаете вы гугл. А жаль. Иначе вы не только спрашивать, но и отвечать могли бы. Улыбка
14. Кутыгин Эдуард | 31.10.2014 19:39:05
5
Жду честной, настоящей критики. Если фотка плохая, значит мне надо открыть глаза. Пишите именно для этого выставляю фотографии.
15. Забалуев Игорь Анатольевич | 31.10.2014 20:58:59
Восклицание +
Жизнь - это трагедия, когда видишь ее крупным планом, и комедия, когда смотришь на нее издали. (Чарльз Спенсер Чаплин)
16. LAZAR | 31.10.2014 21:17:51
Картинка - кайф!
Беспечный Ездок
17. Chabus | 31.10.2014 23:20:28
(7. Олег Каледин ) )) Фотогафия, она такая фотография.. что совсем разная. И техническое совершенство - не всегда залог хорошей фотографии. Если это не фотография для стокаПодмигивание
Как Вы сами правильно заметили - техника позволяет сделать технически "чистый" кадр практически любому. Но не любому дано увидеть невидимое, почувствовать сказку в мимолетном и, главное, - передать это. Передать, разумеется, тому, кому дано воспринять.
18. cerega | 31.10.2014 23:44:37
Троллинг - это борьба словом за внимание людей, за их умы и сознание.
В конечном же итоге это вечная борьба между добром и злом, в понимании "борца".
И если ХС конечно же "зло", тогда как Олег Каледин просто обязан быть олицетворением "добра" на сайте. Жаль только что он не понимает, что троллинг разрушает личность, сначала мораль, а потом и сам организм...

(13#Capricorn):Единственный и верный способ защиты от тролля — его полное игнорирование.(с) не надо! Подмигивание
Фотограф без фотика подобен фотографу с фотиком, но только без фотика...
19. Олег Каледин | 01.11.2014 00:59:33
(17#Chabus): Да ни кто и не спорит, с этим, что фотография то разная... Но скажите мне на милость, чем тут оправданы провалы в тенях и выбитые света? В чем же здесь композиция - уж не в этом ли выбитом световом пятне или проваленных тенях вокруг? Может они создают какой то интересный сюжет, несут какой то смысл? В чем тут тут сказка и чем же она передана, какими средствами?
Подразумеваю, что опять ответов не будет... Будут длинные рассуждения о каком то особом восприятии, видении, понимании. Но, тем не менее, Если бы автор владел инструментом, он бы снял этот сюжет с правильной экспозицией, с проработкой деталей, без шумов с правильно проэкспонированным сюжетом. А так шел нажал на спуск и пошел дальше - типа я тут был.
20. Олег Каледин | 01.11.2014 01:07:12
(18#cerega): Я не претендую на место некого "всесайтовского добра"... Да и ХС до зла тоже не дотягивает. Мелковат слишком. Кстати, утвержление это Ваше, а не мое. Ни про ХС ни про зло и добро я не писал.
Вот Вы меня обвиняете в каком то троллинге. А между тем, вопросы то вполне адекватные и конструктивные. Или здесь не приветствуется критика, диалог со зрителем? Так я то не против, просто пусть напишет автор или тот же ХС: "Можно только восхищаться и ставить 5+рек. Шедевр ни критики ни обсуждению не подлежит". Но в этом случает как раз таки такая позиция ведет к разрушению личности, а не мои вопросы которые я задал Выше. Это как раз таки свидетельствует об этом, man sher, так как после каждого поста, мои оппоненты скатываются на мою личность, то догадывая мой уровень понимания, то отсылая меня к поисковикам, то задавая встречные вопросы, то в надуманном троллинге.
21. Ирина Свердлова | 01.11.2014 05:06:23
(7#Олег Каледин):В себе, конечно. А Вы почему спрашиваете?
22. Chabus | 01.11.2014 10:23:38
/В чем тут тут сказка и чем же она передана, какими средствами?/
Кажется, у Юлии Друниной было: "Как объяснить белолаге, рожденному с рыбьей кровью, тайну земного чуда, названного любовью?"
/Если бы автор владел инструментом, он бы снял этот сюжет с правильной экспозицией, с проработкой деталей,) и сделал серию типа "окна", годную для технических съемок панорам Гугла.
/..провалы в тенях и выбитые света?/ Это я ещё свой монохром не выкладывал... Хохот
23. Семён Вальтерович | 01.11.2014 10:23:58
Восклицание
у всех есть право на слово
24. Chabus | 01.11.2014 10:50:59
(Олег Каледин): Вообще, если почитаете классиков, то найдете много совершенно противоречивых утверждений о том, какой должна быть Фотография. И при этом они остаются классиками. Потому, что Фотография у них разная. Как живопись. Как любое визуальное искусство.
Кто Вам сказал, что тени ночью должны быть проработаны? Сходите на улицу и посмотрите на фонарь, одновременно боковым зрением (!) оцените, какие "детали" Вы можете разглядеть по сторонам.
Я вот для себя ни когда не вижу задачи показать 100%-ную реальность. (Хотя бы потому, что её не существует в природе, она у каждого своя, в своей голове). Мне важно передать то ощущение, эмоцию, которую я в тот момент испытывал. Какие изобразительные средства при этом будут использованы - дело двадцать пятое, дело личных пердпочтений и вкуса. Так же подхожу и к оценке чужих фотографий.
И! При этом я не берусь утверждать, что мой подход единственно верный.
Вы же, уважаемый, вместо обсуждения фотографии ("Полохо! Провалы в тенях и засветки!" и пошёл дальше) принялись обсуждать обсуждающих ("Ну какия вы дураки, что хвалите такую лажу!"), что является, как минимум, не приличным, а как максимум - поводом для справедливого бана на многих ресурсах. Подмигивание
25. Олег Каледин | 01.11.2014 11:45:36
(24#Chabus): Ну начну с конца - дураками я не кого не называл. Это раз. Снова Вы мне приписываете не существующее. Хватит уже передергивать и утрировать мои фразы, право слово, не красиво это. То что здесь на любой вопрос о фотографии начинают встречным вопросом, выискивают скрытый смысл" в вопросе аппонента, предлагают отправить в бан, оскорбляются - говорит только об одном, что лучшая защита от критики тутошних шедевров - это нападение на оппонента, который попытался усомниться в представленном и прокомментированном снимке. Так как по сути прямо то сказать не чего.
Значит говорите реальность у каждого своя? Хорошо. Ну во первых при любом зрении, хоть боковом, хоть фронтальном, такого я не увижу... Да и ни кто не увидит. Зрение человека совершеннее. Эмоцию говорите передать? Вот у меня возникает такая эмоция, глядя на этот снимок, что в квартире на против произошёл взрыв то ли бытового газа, то ли светошумовую гранату взорвали - это как минимум. Это два. И это не троллинг, это мои ощущения....Но для этого случая, как то опять все слабо на снимке передано, образно, можно сказать...
26. Chabus | 01.11.2014 13:47:41
/все слабо на снимке передано, ОБРАЗНО, можно сказать.../

Juris Justs, примите комплимент от Олега.. Подмигивание
27. Guo Da Xia | 03.11.2014 09:10:59
Хорошая фотокарточка.
28. bonzh | 03.11.2014 09:16:34
1. Фото отличное.
2. (Олег Каледин): не обижайтесь, но Ваши комменты показались неискренними что ли... На провинциальном "Фотогорьком" примерно половина расхваленных Вами фоток - унылая, бездарная пошлятина. Такой вот диссонанс... Улыбка
Сорри, если на ФГ не Вы, может однофамилец.
29. LAZAR | 03.11.2014 10:08:51
(26#Chabus):
(28#bonzh):
(27#Guo Da Xia): beer
Беспечный Ездок
30. Олег Каледин | 03.11.2014 12:37:40
(28#bonzh): Не обижаюсь, знаете ли на свои комментарии я всегда готов ответить. Вы всегда можете там мне проаппонировать! На Фотогорьком я, Вы это прекрасно знаете, аватарки там совершенно одинаковые, извинений не стоит. Комменты, мои! Написаны мной и совершенно искренне. Почему же Вы подозреваете меня в неискренности? Если это фото отличное, то, те работы которые я оценил там и прокомментировал, просто шедевры мирового искусства! Да, да я совершенно серьезно! Но тут уж каждому свое, кому вот такой "креатив", кому нормально проэкспонированные снимки. А вот в написанных комментариях к этому снимку, как раз таки неискренности больше. Так как ни кто из прокомментировавших этот снимок, не даст боле-менее конструктивный композиционный разор этого снимка! Ни кто!!!
Вот скажите пожалуйста - чем отличное фото? Что Вы увидели в нем отличного? Что вообще Вы видите на нем??? Вы же не ответите прямо, я уверен в этом на 100% Сейчас начнутся встречные вопросы, упреки меня в комментариях к другим работам! Или я не прав?
31. Chabus | 03.11.2014 14:39:56
/нормально проэкспонированные../
А что есть норма? Кто её утвердил? Если она и есть - почему ей нужно следовать? Какая цель следования кем-то утвержденной "нормы"? Очень доволен
32. Олег Каледин | 03.11.2014 15:15:37
(31#Chabus): То, что здесь на любой вопрос отвечают вопросом, я знаю. О чем и написал только что выше , уже третий раз!
Почему Вы не можете ответить прямо на мой вопрос чем оправданы пересвет в светах и провал в тенях ИМЕННО В ЭТОМ СНИМКЕ? Давайте говорить под этим снимком о именно этом снимке. Не о бо мне, не о моем уровне понимания, не о общих правилах композиции и технических критериях фотографии. А именно об этом снимке с названием "*****", автора Juris Justs.
Я не призывал следовать каким то догмам и правилам всегда и всюду безоглядно!
Я не ставил каких то целей, не устанавливал стандарты. Я всего лишь задал вопрос именно об этом снимке Вам. На который Вы ни как не можете ответить, находя для меня все новые и новые вопросы!
33. grunau | 03.11.2014 15:46:25
+!
34. Chabus | 03.11.2014 17:38:12
/ чем оправданы/ Да их ни кто не собирается оправдывать!! Они в этом не нуждаютя! Очень доволен
35. Juris Justs (Автор) | 03.11.2014 18:01:30
Спасибо за ваше упорство в поисках истины Очень доволен
Кадр прост как сапог, за то очень хорошо передает настроение Идея! Из художественных приемов мне здесь видится - весы.
Симметричный кадр, где в правой части я вижу дерево, перенося взгляд в другую часть кадра (уравновешивая) там пустая дорога,по которой предлагаю прогуляться зрителю (как бы собой уравновесить этот кадр ну и заодно сравнить себя с деревом в смысле эмоциональном ) Обалдевший короче деревья по улицам гуляют листья теряют Подмигивание
36. ViktorFoto | 03.11.2014 19:29:00
Очень хорошо ! Снимок хорош и сразу лег на глаз, а это главное Очень доволен Напоминает окно Windows Очень доволен
37. OxyJam | 03.11.2014 20:08:01
я крайне редко комментирую фото, но это захотелось) Оно замечательное, смотрел долго изучал, испытывал эмоции, и да, первое о чем я подумал это о каком то меланхоличном "рабочем столе" винды, аплодисменты автору.

PS: что же касается " Олег Каледин" - такие люди увы, но как то по непонятным мне причинам проникают в фотографию и другие виды исскуства и совершенно не имея ни таланта ни души, зазубривают основы композиции и мануал от камеры и делают сотни совершенно пустых безжизненных, но технически идеальных/около идеальных снимков, к сожалению все, что выходит за грань их знаний они воспринимают в штыки, будто машины - они видят только ошибки и недостатки и не понимают что именно в этих недостатках и нарушениях правил кроется истинный талант, стиль, настроение... Для них недосягаем факт, что люди хвалят работу выполненную с ошибками(у некоторых это еще и зависть вызывает), я почему то вспомнил зубрил в школе, которые читали сложнейшие стихотворения наизусть, без запинки, но с пустыми глазами... одного мне не понять, ну зачем они вообще посещают такие места, ведь как уже выше написали, для них есть райские уголки технических форумов!
Всем добра, тепла и вдохновения! Улыбка
38. OxyJam | 03.11.2014 20:08:43
а еще я вижу море Улыбка
39. Олег Каледин | 03.11.2014 20:20:43
(35#Juris Justs):Уважаемый автор! Вы поймите меня правильно - я тут не истину ищу. Истина она и так видна - ведь ни кто не ответил на самый простой вопрос прямо! Никто из прокомментировавших и оценивших Ваш снимок! Понимаете - ни-кто!!! Ни кто не мог сказать ни слова о чем он! Вот в чем вопрос!
Но, Вы не поймите меня превратно, что я против этого снимка. нет, ваше полное право снимать, обрабатывать и показывать так и там как и где Вы считаете нужным!И я даже не против того, что его Вам оценили на 63 пятерки! Ради всей СветоСилы!!! Пусть еще оценят на 163! И напишут 563 комментария еще восторженных: хорошо, отлично, красиво, прекрасно! В конце то концов это начало диалога с автором, т.е. с Вами. Принять его или не начинать, решаете только Вы! Только за, даже порадуюсь за Ваш успех! Я правда не пойду гулять по этой дороге, страшно там, темно, хоть глаз коли. Вдруг там фулюганы стоят... А тем более деревья по улицам гуляють, в темноте пожалуй и на ветку глазом можно напороться!!! Неее, не пойду! Искренне желаю вам дальнейших творческих успехов!
40. Олег Каледин | 03.11.2014 21:45:38
(37#OxyJam): Да да, мы такие как я диверсанты, шпиёны с крепким (и не очень)телом, злые тролли посланные ужасным Кошмаром, которые проникли в мир прекрасной фотографии из самых черных глубин Дантова ада, что бы навсегда лишить человечество истиной красоты! Скорее взывайте к матери- светосиле, что бы она нас поразила Великим светом Истины! А то понимашь ли проникли всюду, начитались, нахватались верхушек и теперь всех на штыки принимаем!
В общем ка-ра-ул кричать пора давно!!!
Ну а комментарий Вам меня искренне порадовал - вы рабочий стол винды видите Браво! Ведь только что говорил - ни кто не может ни чего сказать, что же он видит здесь! А вот Вы разбили все мои аргументы, всю мою коварный план стратегии по низложению этого снимка! А вы меня положили "на лопатки" - оказывается тут окно винды!!! До чего же Вы красавец!
41. Chabus | 03.11.2014 23:53:54
/Ни кто не мог сказать ни слова о чем он!/ ))))
Да НИ! О! ЧЕМ! Это "просто" плоскость с пятнами, расположенными так, как их увидел автор. "О чем" - это про мануал к фотоаппарату.
Если автору удалось построить картинную плоскость таким образом, что это вызывает отклик, рождает эмоции, образы, (а мы видим, что рождает, причем у людей, в известной мере подготовленных) то меня ни на йоту не волнует, какими средствами он этого добился. Вы ничего здесь не видите? Так здесь ни чего и нет). Всё - в нашей черепной коробке, которая у каждого своя..
42. Олег Каледин | 04.11.2014 00:37:51
(41#Chabus): Оооо!!! наконец таки, получил честный ответ - снимок ни о чем! Оказывается все гениально просто! Вот и разу же легче на сердце стало - правда? Груз скинули!!! А то классики..., зачем они нам классики, они же не давали нам разрешения приводить их слова в защиту собственных аргументов. И мы вроде с Вами не классики покаместь. Так с этим разобрались наконец таки!
Ну а насчет образов, согласен что в черепной коробке все дело, ну и ... пооолные карманы... мааарихуаны пооолные карманы... мааарихуаны пооолные карманы... мааарихуаны
43. Gerschon | 04.11.2014 00:38:19
Восклицание Восклицание Восклицание Восклицание
44. Air1973 | 04.11.2014 16:02:35
Сериал Карпов.
Все будет рок-н-ролл.
45. Олег Каледин | 04.11.2014 17:55:36
(44#Air1973): Ага, уже 5-й сезон...
46. Air1973 | 04.11.2014 17:57:24
Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Все будет рок-н-ролл.
47. Олег Каледин | 04.11.2014 19:06:04
(46#Air1973): Пользуюсь случаем, хочу проанонсировать скорое начало 6-го сезона! Обещаю, остросюжетное содержание, массу захватывающих трюков, экстремальных погонь, перестрелок! И как всегда:
"...чистая правда со временем восторжествует..."!
48. Air1973 | 04.11.2014 19:11:14
(47#Олег Каледин): Ждем
Все будет рок-н-ролл.
49. Гиб Рид | 05.11.2014 09:43:42
(18#cerega):да ладно... форум вон стух давно, а тут такое чудо выперло... с удовольствием читаю баян Рулез
Делаю сайт грязным и пустым.
50. Palypal | 05.11.2014 14:31:14
Виндовс. Рабочий стол.
51. Олег Каледин | 05.11.2014 14:40:18
(50#Palypal):Это не виндовс и не рабочий стол, это крякнувший монитор, ламповый... 19хз какого года...
52. Palypal | 05.11.2014 14:43:33
(51#Олег Каледин): не уверен, что полностью понимаю Ваш тонкый околофотографический хумор.
53. Олег Каледин | 05.11.2014 15:24:08
(52#Palypal):В чем же Вы юмор о тут узрели? Это не юмор, это констатация факта!
54. Palypal | 05.11.2014 20:33:06
(53#Олег Каледин): Констатация факта, говориш? Тогда давай по полочкам, как от других требуешь, где тут ламповый, где крякнувший, где 19хз? По каким критериям, так сказать, это все определяется?
55. cerega | 05.11.2014 21:21:49
(49#Гиб Рид):Он понравился одной даме, которую я... скажем так, очень уважаю. Очень смущенный Поэтому я против него лично ни слова, ни полслова, наоборот о здоровье забочусь! Проявление его чувственного восприятия посредством познаваемых способностей довольно концептуально по природе, но в отличии от многих и многих целостно в своей стойкости и прямоте изложения. Круто
Фотограф без фотика подобен фотографу с фотиком, но только без фотика...
56. Олег Каледин | 05.11.2014 23:44:42
(54#Palypal): Не получится у нас с вами предметного разговора ни о мониторе, ни об этом снимке. Да и не нужен он Вам. Здесь надо только хвалить, восхищаться и ставить +5/рек!!! Это нормально. К вопросам тут не привыкли, на каждый вопрос, здесь отвечают встречными десятью вопросами! Обвинениями в непонимании, незнании и прочем. Это нормально, так как я влез на чужую территорию, где все живут по одному правилу: если ты не с нами, значит против нас. Ну, а со своим уставом в чужой монастырь не ходят!
Я же ведь не против, ради всей светосилы - снимайте и дальше так как хотите! Ну а реки оно всегда приятнее получать!
57. Чех158 | 24.11.2014 14:59:34
Круто!!!
58. zimfoto | 10.12.2015 18:23:11
Смотрю на комменты Олега и вспоминаю фильм "Криминальный квартет ". Там герой Б. Щербакова рассказывает анекдот про молодых людей которым трахаться негде и они для этого дела по кабинетам ходят.
Там академик советует гнать их в шею Очень доволен
Исправлено: 10.12.2015 18:24:01, zimfoto

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Sigma DP1: Маленький гигант
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов