![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | |
Последние поступления | ||
Выбор ХудСовета | ||
Выбор ЧКФР | ||
Поиск авторов | ||
Банк фотомоделей | ||
Галерея кланов | ||
Архивное фото | ||
![]() | ![]() |
|
|
Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов |
(2#Alfa777): Специально для клуба сел!
(3#Владимир Прокаев): Иногда случайный кадр получается лучше чем трудовой. Подарок!
(4#Виталий Гуменюк):Спасибо!
(5#Сергей 70):Благодарю!
(6#Юрий Цацулин):
(7#Викор):И мне понравился! Спасибо!
(8#Илья Макогон):Благодарю! Очень благодарю!
(9#александрАВ):
(10#Анатолий Судаков):
Прочитал 15 сантиметров текста и совсем не понял (простите ) , а зачем весь этот текст про лженауку, про Сталина, про жулика неандертальца ? Как современные алхимики или даже ,например, Снегурочки соотносятся с художественной фотографией ? Ни чего не понимаю ...... Кстати о птичках, осталось ещё написать комментарий о солёных огурцах.
(13#Александр Жолобов):
(14#Игорь Шведов):У каждого человека свой подход к фотографии. Одни видят только в ней высшее искусство, как там соблюдается золотое сечение итп.
Некоторые фотографии приобретают смысл если знать что за этим стоит или кроется. К примеру фото Клинтона с Моникой Левински. Не зная кто эти люди сидят за столиком и улыбаются друг к другу, можно и не понять той соли в фото.
Чтоб понять некоторые фото, надо знать что за тем то стоит.
Так и здесь. Я в самом начале своего рассказа написал, что васильки и пшеница в поле у меня вызывают ассоциацию с тем известным демагогом академиком Лысенко, который загубил много известнейших ученных СССР, которые отказались следовать его глупостям типа той что описано выше.
Я не рассматриваю свои фотографии как художественные, (какой с меня художник?). Мои фотографии (как уже не один раз то говорил), играют подчиненную роль. Я хочу чтоб мои зрители узнавали что-то новое, размышляли, фото с комментом должно быть познавательным. Фот без коммента, вы найдете в массе, где зачастую люди не ведают для чего оно вообще нужно.
Довольно безсмысленно...
Спасибо!
(15#novoasbest): Так ведь дикие! Иначе бы стояли в категории животные. Спасибо!
Лапы белые! У дикого чёрные.
Но всё-равно красиво!!!
И если вы загляните в Exif, то увидите что фото сделано с 6,53 метра, с объективом 400 миллиметров + 2 кратный конвертор.
Неужто я настолько глуп, чтобы не снимать птицу поближе??? и без конвертера?
Если мне для каждого фото из более 200 видов птиц уже показанных в клубе, каждую содержать в неволе, то это не под силу и состоятельным фотоохотникам.. И смысла в том нет!!
(20#Кириченко Николай):
(21#sergiusfoto):Вы щедры! Я за то чтоб вас назначили в жюри!!!
(22#One11):Очень благодарен!
(23#DobrBobr):Спасибо!!!