1. Capricorn | 06.06.2015 18:46:11

Да, да. Вот так всё и начинается.

2. Alexander972 | 06.06.2015 20:51:33

3. s.v.firsov | 06.06.2015 22:15:35

Волшебно... Смотрел на фото, а кажется что целый кинофильм увидел.

5. Квадратный циркуль | 07.06.2015 10:28:05

Хорошая работа. С настроением.эмоциями и без пошлости. Уважение Автору

Миром правит Случай

6. LAZAR | 07.06.2015 10:31:03

Кинокадр из фильма.

Беспечный Ездок

7. Shhaman | 07.06.2015 12:04:46

(4#tutunphamon): А можно на Ваши посмотреть? Поучиться мастерству так сказать

Все, что меня не убивает,
делает меня сильнее.

8. tutunphamon | 07.06.2015 13:33:53

7. Shhaman Я не позиционирую карточку вашего друга как плохую, просто это обычная карточка плюс стадное стремление подражательства отсутствие цвета.
но лучшее фото ????? за что бы то ни было это под большим вопросом.

9. Кутыгин Эдуард | 07.06.2015 13:51:32

5

Жду честной, настоящей критики. Если фотка плохая, значит мне надо открыть глаза. Пишите именно для этого выставляю фотографии.

10. nik oblomow | 07.06.2015 14:35:25

как популярно шутить в таких случаях -"на ботинок снимали " ?

http://club.foto.ru/forum/21/ -зе бест.welcome!

11. nik oblomow | 07.06.2015 14:40:49

дешевая цифра очень скверно выглядит,еще хуже чем дешавая пленка .нет ничего отвратительней чем дешевая цифра.люди перестаньте разлагаться..

http://club.foto.ru/forum/21/ -зе бест.welcome!

12. tutunphamon | 07.06.2015 17:02:57

11. nik oblomow. Дело не в том плёнка или цифра, дешевая или дорогая. Дело в том, что пытаются обесцветить всё что попало, не зависимо от результата.
А данный снимок обычная рядовая карточка, если открыть любой семейный альбом будет по сотне в каждом, так что нет в ней ничего особенного.
Другой вопрос когда была плёнка камеру в руки кто попало не брал.

Исправлено: 07.06.2015 17:09:31, tutunphamon

13. LEPREKON | 07.06.2015 17:53:14

(12#tutunphamon): Всё-таки в семейных альбомах несколько иные снимки, и тут - вы лукавите. Это - не рядовой снимок! Будьте честны с собой!

"Продолжай идти" (с)

14. Anthony (Автор) | 07.06.2015 18:08:31

(1#Capricorn): Ну, да. Мне деревце во всей этой истории особо глянулось )

15. Capricorn | 07.06.2015 18:13:46

(14#Anthony): Да, деревце сильно удерживает девочку. Грешным делом даже подумал, что постановка.

16. Anthony (Автор) | 07.06.2015 18:52:25

(15#Capricorn): Не, так совпало просто )

17. Capricorn | 07.06.2015 19:19:05

(16#Anthony): Главное,чтоб совпало в голове у автора. В этой карточке есть ещё пару совпадений. Аж завидно.

18. Anthony (Автор) | 07.06.2015 19:31:50

(17#Capricorn): Расскажите, мне интересен Ваш взгляд.

19. Capricorn | 07.06.2015 20:15:36

(18#Anthony): Про совпадения штоле?
Свет. Он специально для этой пары. По своей величине он лёг на ребят в точной пропорции со зрительским интересом. Больше всего его там, где больше психологическая нагрузка - на девочке. И вообще вся сцена искрится романтикой.
Ну и "игра актёров". Вернее момент времени. Выхвачено именно то, что отбивает желание думать о постановке. Светится не только физическая сцена, но и этот, старый как мир, застывший немой диалог.

20. Capricorn | 07.06.2015 20:27:06

(18#Anthony): Нашёл для себя даже пунктум по Р. Барту.
[КАДР] Он синхронизирует темп течения времени у героев и зрителя. Но это, наверное, уже личное.

21. Sonnenlicht | 07.06.2015 20:28:40

Это красиво.
Показаны отношения,.. почти история в одном кадре


5 рек

22. tutunphamon | 07.06.2015 21:16:38

13. LEPREKON В чём моё лукавство? В том что снимок возможно сделан на берегу горной речки? Может вас это удивит, но много людей предпочитают активный отдых это было и тогда и сейчас и в будущем будет. А карточка серая ни о чём.

Исправлено: 07.06.2015 21:23:12, tutunphamon

23. osafronov | 07.06.2015 21:50:16

Это большая удача. Респект!

24. SeMax | 07.06.2015 22:15:15

Офигенская карточка, но мне видится постановочный портрет, очень изумительный!

25. Anthony (Автор) | 07.06.2015 22:28:17

(19#Capricorn): Хорошо, когда взгляды во многом схожи. Спасибо.
P.S. Низ меня тоже радует, да )

26. Anthony (Автор) | 07.06.2015 22:33:09

(24#SeMax): Постановочный я бы показал 2 года назад, когда была сделана карточка ) Ребята радовались солнцу, ну, и я с ними.
Тогда мне почему-то ближе был другой кадр

27. SeMax | 07.06.2015 22:56:05

(26#Anthony):это правило, хороший снимок должен отлежаться, что бы Авто смог дозреть до воспиятия)) очень интересно было посмотреть на эволюцию, спасибо за ссылку

28. Opiuk | 08.06.2015 08:12:02

(22#tutunphamon): Согласен с вами. Это просто фотка. Высосать из пальца сюжет и неповторимое видение автора можно из любой фотки.

29. Рюмкин | 08.06.2015 09:29:52

(28#Opiuk): поддерживаю. Прям таки, какой-то исключительный момент схвачен... А в действительности было так: " Маша, опусти глаза, изобрази высокое чувство, светлую печаль... Ты, Петя, обозначь интерес к Маше, гляди на нее ... не моргая.. Не моргай, тебе говорят!" Щелк! Двойку, пожалуй, не за что ставить - автор все-таки не дал фигурам слиться с фоном, но и о каком-то особом успехе говорить не приходится.

Исправлено: 08.06.2015 09:36:27, Рюмкин

30. Рюмкин | 08.06.2015 09:12:39

(1#Capricorn): что , собственно, начинается? Ведь это брат и сестра.

...от преисподней к свету...

31. Moomrick | 08.06.2015 09:17:21

Прекрасная фотография! Честно сказать, уже несколько месяцев не было подобного - в основном безжизненные идеально отбалансированные композиции, своей выхолощенностью начисто убивающие само желание их рассматривать. А тут такая прелесть. Большое спасибо.

32. Dr. Dick Diver | 08.06.2015 09:38:00

Отличная работа! А с объяснением Capricornа еще и познавательная.
Вот интересно, со второй попытки так получилось? Или просто затвор сработал при помощи божественного вмешательства?

Вороне бог подал на вход 4 вольта...

33. gunnernn | 08.06.2015 10:17:59

как у народ то бомбит)) от зависти видимо
карточка понравилась очень, спасибо!

34. Anthony (Автор) | 08.06.2015 10:41:41

(32#Dr. Dick Diver): Было кадров 10. Какой это по счёту не знаю. Насчёт Божественного вмешательства это к Богу, не могу за него отвечать. Но в частности мысль Бахарева о том, что хорошая фотография это сбой в бытовой съёмке- разделяю.

35. Arinafoto | 08.06.2015 10:55:50

Хорошая фотография-живая. Слишком много сейчас в мире постановочного стало. А вообще всегда люблю зайти посмотреть фото тех, кто пишет фигню и ставит 2-3. Ну да...как всегда "таланты".

36. Opiuk | 08.06.2015 10:57:30

(33#gunnernn): Зависть? Лично я могу позавидовать только тому что автор был на горной речке. А вообще может возникнуть зависть при просмотре картины в музее например? У зрителя не бывает зависти. Бывает нравится или нет. Про фото: Дешевый прием переводить в ч/б, того что не смотрится в цвете, делает фотку как бы ретро. Во времена ч/б пленки таких пляжно-семейных фоток было валом у любого мало-мальского фотолюбителя. Над переводом в ч/б автор похоже не заморачивался. Взгляд может притянуть полуобнаженное тело с задатками женственности, но это на мой взгляд тоже не есть хорошо со стороны автора, если он на этом пытается набрать баллов. Сюжет? А он есть? Я не вижу. Важно! это моя субъективная оценка как зрителя. не надо говорить, что "попробуй сделать такое" или "у тебя и такого нет". Фото делается для зрителя который совсем не обязан быть фотографом. Если вам не понравился фильм вам же не говорят, а ты попробуй снять так же..

37. Рюмкин | 08.06.2015 11:02:04

(35#Arinafoto): это живая фотография? Заурядная постановка для аудитории плюшевых зайчиков.

...от преисподней к свету...

38. barsik67 | 08.06.2015 11:11:33

ты тут выезжаешь на энергетике пары. тут где-то любовь - во взглядах, в позах. тебе ничего не надо делать - им подскажет их любовь. так нечестно. можно так же снять влюблённую пару на скамейке в парке, тоже будут +5. .. шучу

39. manava | 08.06.2015 11:11:41

Прикольное фото. Прямо из моего детства Напомнило

40. Anthony (Автор) | 08.06.2015 11:24:37

(36#Opiuk): "Фото делается для зрителя который совсем не обязан быть фотографом."
Конечно. Но он должен быть зрителем, а не случайным прохожим, не доводилось подумать об этом? И если он хочет что-то сообщить автору, то автор как минимум хочет убедиться в его компетенции как зрителя, не так ли? О компетенции можно судить по 2-м составляющим- культуре и уровню высказывания и списку того, что впечатлило автора. По первому всё понятно, открываем второе.
http://club.foto.ru/gallery/photos/recommended.php?a...
Что это? гламурные тёти, фотошопные календарные пейзажи, жук и каким-то чудом Зверев, хотя нмв он в этой работе вторичен, если вспомнить Титаренко. И что Вы мне хотите сообщить, зритель Вы мой культурный?

41. DenSosed | 08.06.2015 11:25:10

Понравилось

42. Anthony (Автор) | 08.06.2015 11:37:59

(37#Рюмкин): Ещё один суровый культурный зритель, не признающий никаких "соплей". Ой, а что это? http://club.foto.ru/gallery/photos/recommended.php?a...
киска нам понравилась, мимими...

43. Arinafoto | 08.06.2015 11:43:34

37. Рюмкин | 08.06.2015 11:02:04 это живая фотография? Заурядная постановка для аудитории плюшевых зайчиков.
Значит я из аудитории "плюшевых зайчиков" как и многие тут, раз фото набрало такое количество голосов) Фотографы люди творческие...будьте добрее)

44. Opiuk | 08.06.2015 11:43:46

(40#Anthony): Упс. Задето авторское самолюбие! Вот это самое опасное для фотографа, когда он слепо считает свою фотку шедевром. Второе, плохо то что вы изначально нацелены на зрителя который восхвалял бы ваши работы, все остальные считаются случайными прохожими. Третье, вы не уважаете коллег фотографов или считаете некомпетентным мнение фото.ру потому как, заметьте эти гламурные тети по указанной вами ссылке имеют топовые места по отзывам. И наконец кто сказал что ваши ч/б фантазии чем то лучше? Вы вложили фотку на всеобщее обозрение, я выразил свое мнение, причем сообщил, что это мое субъективное мнение, а вы начинаете вытряхивать мои избранные, других аргументов нет?

45. Anthony (Автор) | 08.06.2015 11:48:24

(44#Opiuk): Вы мой текст читали? Или у вас рефлексия: как автор ответил на хрень, которую Вы самозабвенно пишете, то надо немедленно начать спич про задетое авторское самолюбие?

46. Рюмкин | 08.06.2015 11:49:39

(42#Anthony):работе Вашей название - " проходняк", т. е. глянул и побежал дальше. Хоть тут тысячу пятерок поставят, сути это не изменит. А Вы со своим уязвленным самолюбием начинаете переходить на личности, копаться в комментах и реках. Ну, взломайте еще мою переписку с кем-нибудь, пристыдите злодея...

...от преисподней к свету...

47. Opiuk | 08.06.2015 12:00:01

(45#Anthony): ну если это самолюбие изо всех щелей лезет, как про это не написать )) С какой стати тогда вы АВТОР полезли бы по избранным зрителей в поисках мелочного компромата?

48. Anthony (Автор) | 08.06.2015 12:08:52

(46#Рюмкин): Так пробегайте, кто задерживает? Для непонятливых ещё раз: уязвить самолюбие можно при одном условии- слова говорящего хоть что-то значат. И если Рюмкин не фотограф, а зритель, то очень логично ознакомиться с его зрительским взглядом и речами умными. Ознакомился. Зрителем Вам ещё рано себя позиционировать.

49. Anthony (Автор) | 08.06.2015 12:10:23

(47#Opiuk): Разговор зациклился- читайте "с какой стати" я Вам всё написал.

50. Рюмкин | 08.06.2015 12:12:53

(48#Anthony): ой, простите меня , несравненный Гуру! Пойду учиться быть зрителем... Но Вам, худо-бедно, надо отдать должное... Количество комментов растет, внимание к фото привлечено !

...от преисподней к свету...

51. Anthony (Автор) | 08.06.2015 12:14:21

(50#Рюмкин): "Пойду учиться быть зрителем..." да, это достойное времяпровождение, согласен.

52. URUM | 08.06.2015 12:48:42

Романтично!
Большой плюс!

Смысл жизни в познании. Может быть...

53. Beirut | 08.06.2015 12:57:20

Столько комментов, это уже большое дело...
Карточка притягивает, и это означает, что автор добился своего...

54. Wladisang | 08.06.2015 15:16:36

Классная работа, настроенческая. Тема первой любви на дикой речке....

55. UTC | 08.06.2015 15:23:16

Отличное фото! то что надо. особенно нравится что и портреты прекрасно видно и задний фон очень четок и разборчив а не замылен как многим нравится. Как так сделать? ЧТо б и портреты и задний фон и все чётко!

56. noch12 | 08.06.2015 16:12:32

Талант. Далеко пойдет.

Андрей

58. noch12 | 08.06.2015 16:40:14

Парень умеет видеть кадр. С тех стороны ... не обсуждаю... кто понимает, видит. Но именно этот кадр прислал... и кучу других. В стиле Ньютона, респект.

Андрей

59. Roma Noskov | 08.06.2015 16:40:33

(12#tutunphamon):в Вас в альбоме семейном так весело?

60. Voldem | 08.06.2015 16:47:16

Like!

61. зачарованная душа | 08.06.2015 17:15:34

Во-первых, снято на широкий угол, и, благодаря этому, девушка получилась 4-метровой великаншей рядом с мальчиком. Этот эффект еще усиливается обрезанными по колено ногами паренька. Во-вторых, композиция с моделью посередине кадра никуда не годится, и получилась провальная правая половина кадра, которую я вообще бы обрезал. В-третьих, к чему здесь сломанное, засохшее дерево? На что это намек? Идея на 5 баллов, но реализация на 2((

Кто ищет, тот найдет.

62. Anthony (Автор) | 08.06.2015 17:27:59

57. student5: Этот и все дальнейшие комментарии, касающиеся кому и что я тут должен будут стираться.

63. Anthony (Автор) | 08.06.2015 17:35:32

(61#зачарованная душа): Можно я оставлю как есть?

64. Anthony (Автор) | 08.06.2015 18:25:58

student5: Ещё раз- хотите что-то написать дельное по фотографии- велкам. Хотите пообсуждать меня, что я вам вдруг должен, что мне писать под своей работой, а что не писать- до свидания. Просто примите этот факт, пожалуйста.

65. Waleo | 08.06.2015 18:51:20

(26#Anthony):Эта выглядит значительно более естественной, чем та, которую все так обсуждают.

66. drakosha007 | 08.06.2015 19:22:49

В фотографии есть правила, но в фотографии нет правильного и неправильного.
В ней есть один критерий - « нравится ».

Мне нравится!

67. Владимир Белый | 08.06.2015 19:28:32

Коментари к высказыванию "А данный снимок обычная рядовая карточка, если открыть любой семейный альбом будет по сотне в каждом, так что нет в ней ничего особенного.
Другой вопрос когда была плёнка камеру в руки кто попало не брал".
Гламур нынче в моде, т.е. эмоционально-материальное течение, которым страдает западная цилизация.
А фотография классная - естественная.
Спасибо автору.

Природа логики могла бы хоть иногда совпадать у человека с логикой самой природы!

68. Ser-Ti | 08.06.2015 19:29:29

Мне не нравится, банальная постановочная картинка, технически не внятно обработанный кадр...

69. Рюмкин | 08.06.2015 19:36:52

(63#Anthony): не можно. Извольте переделать.

...от преисподней к свету...

70. Рюмкин | 08.06.2015 19:47:20

(67#Владимир Белый): что хотели сказать-то? Перечитывайте хоть иногда написанное... Какая тут естественность? Штамп и есть штамп.

...от преисподней к свету...

71. Viks2151 | 08.06.2015 20:10:10

Кто-то видит только штамп, у кого-то струны в душе резонируют... Люди разные, восприятие разное... Каждому своё. А мне очень нравится. И вспомнилась плёночная молодость. Спасибо автору!

72. LAZAR | 08.06.2015 21:27:14

О чём речь вообще? Кто-то с картин Тарковского уходил на десятой минуте... Гнобить их за то, что не доросли до понимания ?... Они либо вырастут, либо так и останутся со своим дворовым менталитетом... Удачи им в познании и развитии, умственном и душевном!

Беспечный Ездок

74. Рюмкин | 08.06.2015 22:02:44

(72#LAZAR): гнобить никого не надо, сделайте одолжение. Тем более, что к упомянутым Тарковскому, Ньютону, Барту ни автор, ни Вы не имеете никакого отношения.

...от преисподней к свету...

75. LAZAR | 08.06.2015 22:07:55

(74#Рюмкин): Вы, зато отношение имеете к "так называемым зрителям". Когда читаете - хотя бы смысл улавливайте!

Беспечный Ездок

76. Рюмкин | 08.06.2015 22:10:12

От Вас не надо ни смысла, ни бессмыслицы.

...от преисподней к свету...

77. LAZAR | 08.06.2015 22:11:31

(76#Рюмкин):

Беспечный Ездок

78. Gerschon | 08.06.2015 22:36:40

Показатель интереса к работе - развернувшаяся под снимком дискуссия.) Уже только по этому автор старался не зря. )

79. Anthony (Автор) | 08.06.2015 22:44:28

(76#Рюмкин): Рюмкин, вот представьте. Идёте Вы по перрону Киевского вокзала и видите, стоит толпа. Подходите, а там какой-то незнакомый Вам господин фотографии показывает. Видно, что в толпе есть кто-то ему знакомый, а кто-то такой же как Вы, просто с любопытством стоит в сторонке время коротает. Кто-то с интересом рассматривает, кому-то скучно и дела нет, люди разные и случайные. И тут Вы говорите- сударь то, что Вы показываете- говно. Хотя Вас собственно не спрашивали. Ну, люди переглянулись, помолчали и смотрят дальше. Тут Вы ещё раз это повторили, потом ещё раз... Думаю, что в какой-то момент Вам просто засветят в лоб, чтобы замолчали. И будут правы, ибо не спрашивали.

При публикации фотографии есть галочка оповещающая о том, что автор не хочет читать всю эту "критику". Аналогию улавливаете?

Так вот. То, что с Вашей т.з. фотография постановка, технически слабая и неинтересная я понял ещё 50 комментариев назад. Объясните, что Вы ещё хотите донести повторяя одно и то же весь световой день?
Что б Вас заметили, уважили Ваше мнение с какого-то или что?

80. Рюмкин | 08.06.2015 23:10:59

Фото Ваше - ничего особого, вот и все.

...от преисподней к свету...

81. Никита Вершинин | 09.06.2015 05:27:19

Открываю рассылку, по превьюшке.. первая мысль..
Мохорев (что кстати, уже само за себя говорит) .. а Мохорев это всегда хорошо, я считаю)
Те, кто не оценил этой работы, - попросту не романтики, имхо

82. Wladisang | 09.06.2015 05:47:46

Исправлено: 09.06.2015 05:54:23, Wladisang

84. netutyshniy74 | 09.06.2015 08:27:02

Не ругайтесь , фотографы! Настроение в фотографии есть , но и недочёты присутствуют, куда ж без них? Так что 50/50 в вашей беспощадной борьбе.
P.S. Боюсь даже предположить о том, что и моё портфолио посмотрят - сразу говорю, у меня фотографий нет.

85. зачарованная душа | 09.06.2015 11:24:42

(63#Anthony):Ваше дело, как автора, что и как снимать. А зритель может высказать свое мнение

Кто ищет, тот найдет.

86. Maverick-kld | 09.06.2015 12:44:21

(79. Anthony): Обобщу словами Крылова:
"Ах Моська (Рюмкин), знать она сильна, раз лает на Слона!"
... человеку просто не с кем пообщаться, вот и строчит. Высказал мнение, ну и все. Нет же -ему мало! В живом общении уже бы настучали по голове, а тут -мели Емеля безнаказанно!
Тут один(п.4) уже сказал: обычная серая карточка. Аналогичный достойный ответ ему: -сам ты "обычная серая карточка!"

Вывод: у кого какое воспитание, тот то и видит.

Исправлено: 09.06.2015 12:50:59, Maverick-kld

87. Anthony (Автор) | 09.06.2015 11:53:51

(85#зачарованная душа): Именно. Поэтому будьте зрителем, а не заказчиком.

88. mak50 | 10.06.2015 08:33:58

А ведь зацепило фото... Столько комментарий не часто увидишь. Значить есть что-то здесь не стандартное. И правы те, кто приближает это к пленке, когда получалось, то что сфоткал. Не выбираешь, как сейчас, из 20 снятых что-то одно толковое. А рубить с плеча и лепить штамп самое легкое. Самому сделать намного сложнее.

89. Сергей Шабуневич | 11.06.2015 18:56:33

90. Кымпачаш | 14.06.2015 13:46:21

Отличный снимок. Навевает воспоминания полувековой давности. Автору респект!

91. ddesoul | 16.07.2015 16:07:01

92. alex_dorin | 18.08.2015 15:33:57

Очень хорошо !

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.