Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
***
 
Загрузка картинки...
Лучшая работа за день по рекомендациям
17 Февраля 2016
 
Название работы***
АвторNezdoiminoga
РазделПортрет
Дата добавления17.02.2016 21:55:34
Оригинальное изображениe800x800, 138K(файл, exif)
Рекомендовано47 раз - кем?
Добавлено в Избранное6 раз - кем?
Количество просмотров6389
Рейтинг4.834 / 4.000
Оценки[0|2|6|73] / [0|0|4|0]
 
Выбор клана: Выбор блондинок
Комментарий автора:
Москва, 2016
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. Ирина Свердлова | 18.02.2016 01:45:34
"... И тянет поговорить" Подмигивание
2. Anatoly Gladkov | 18.02.2016 12:37:49
Хороший портрет
3. Olga_crow | 18.02.2016 17:54:03
Вот снимки этого автора не участвуют так часто в Лучших фото. Зато бездарные Ленины постоянно портят ленту своим отсутствием вкуса, отсутствием построения кадра и неумелой обработкой фотографий..
4. фотосергей | 18.02.2016 20:13:10
Очень нравится!
сп
5. MMayn | 18.02.2016 21:19:00
Брутально
6. 1196656 | 18.02.2016 21:25:58
А что за три почти одинаковые светлые вертикальные линии на его правой руки?
7. Nezdoiminoga (Автор) | 18.02.2016 21:29:37
Это странный дефект на плёнке, доставшейся мне по случаю. Слегка просроченный Кодак 400TX, правда, как хранившийся не совсем понятно
8. MissWhy | 18.02.2016 23:57:31
По настроению чуть-чуть как в Un homme et une femme (1966) с Жан Луи Трентиньяном.
Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.
9. grunau | 19.02.2016 09:48:19
душевно
10. Олег Каледин | 20.02.2016 14:49:33
(3#Olga_crow):Вам бы Ольга, не стоит говорить о творчестве ЛЕНИНА, надо хотя бы чуть чуть уметь снимать как он. Та к же работать с моделью, светом, владеть обработкой. А не рассуждать о чем Вы понятия не имеете.
Касаемо этого снимка - ни о чем! Да еще и с закрытыми глазами, а точнее с их отсутствием из за промаха фокуса - "мурчит" прям от удовольствия затяжки. Нет тут портрета и зерно пленки просроченной не добавляет ни грамма художественности. ДаА вообще просроченные продукты надо выбрасывать! Относительно и этого кадра: "в корзину" его.
Так что у ЛЕНИНА, Вам есть чему поучиться!
11. ramzesll | 20.02.2016 15:12:07
(10#Олег Каледин): Не обязательно надо снять свой "Титаник" что бы иметь своё мнение о нём. По поводу Ольги, некрасиво.
12. Олег Каледин | 20.02.2016 15:30:08
(11#ramzesll): О как, не красиво говорите? То есть, Ольга может прямо "титулировать" ЛЕНИНА бездарностью, а вот ей указать на то, что она не права, это не красиво? Понимаете в чем дело, если мы не умеем готовить борщ, то будет моветоном, указывать повару на то, каких и сколько ингредиентов нужно класть в блюдо. Но, мы можем высказать свое мнение, нравится нам этот или нет. Наше мнение, каким бы оно не было, не будет свидетельством того, что борщ приготовлен плохо, наше мнение, будет говорить только о наших вкусах. А вот вкусы у нас могут быть "самые разные". Кому то нравится портвейн "777" Чертановского разлива, а кому то Montrachet Domaine de la Romanee Conti
13. ramzesll | 20.02.2016 16:00:38
(12#Олег Каледин): Ну да, она то же не красиво написала, но это не повод что бы начинать войну, тут и так их хватает, то же мне ценители искусства, носители культуры - просто базарные бабки в итоге.
14. Carpenter | 20.02.2016 16:24:41
(12#Олег Каледин): ну и каша-малаша у вас в голове, Каледин. Прежде чем советы давать, сами бы чему научились. Кроме инструкции по эксплуатации фотика существуют более полезные книги о фотографии. Водолей ты водолей..... И ведь есть чудаки, которые внимают твоей мутной белиберде
15. Олег Каледин | 21.02.2016 02:15:00
(13#ramzesll): нет, ни какой войны я не начинал. Это просто мое мнение, которое я и написал здесь прямо, касаемо и этого снимка тоже. Возможно Ольга хотела оставить какой то положительный отзыв о этом кадре. В этом случае нужно было таким сделать, а не упоминать других авторов и их работы которые совсем не соприкасаются с этим разделом "Выбор ХС". Кстати оценку я и н ставил. Так что совсем я нейтральный тут.
16. Олег Каледин | 21.02.2016 02:26:08
(14#Carpenter): понимаете, дело не в инструкции по эксплуатации фотокамеры. Дело в том, что не зная грамматики НЕЛЬЗЯ написать роман "Война и мир" или другое значимое произведение литературы. Так же и в фотографии, сделав самые элементарные технические ошибки нельзя называть кадр шедевром.
17. Carpenter | 21.02.2016 04:04:41
(16#Олег Каледин): хороший кадр может получится случайно даже, важно увидеть и отобрать. не зная грамматики, не написать и школьного изложения. не зная нот, но обладая музыкальной интуицией и владением инструментом, можно создать музыкальный шедевр. опять каша у вас. Каледин, в школу, опять двойка!!!
18. Олег Каледин | 21.02.2016 09:56:59
(17#Carpenter):скажите, Вы можете дискутировать по сути, избегая всех эпитетов в мой адрес и оставить за рамками дискуссии об этом кадре, содержимое моей черепной коробки? Или Вам образование не позволяет такую роскошь?
Теперь по случайности хорошего кадра - может появиться, но этот кадр не из того разряда. Почему я написал ранее. Привыкайте говорить о конкретном снимке, не отвлекаясь на посторонние.
19. Olga_crow | 21.02.2016 18:15:48
ramzesll, спасибо за то что заступаетесь)
20. Olga_crow | 21.02.2016 18:24:41
Олег Каледин, положим, понятие о фотографии я имею. Да, я не заканчивала факультета по фотографии, да у меня нет диплома, да я дилетант. Но. По большей части именно дилетанты бывают лучше, чем профессионалы. И чур меня, чтобы я снимала как Ленин. Обработкой и кадром Ленин 100% не владеет и это очевидно. То что у него модели раздеваются в кадре - ну я за него рада, только это не показатель того что в остальном он мастер. Стоит посмотреть на работы того же Ньютона и сразу понятно насколько Ленин плохой фотограф.
Ну и потом, что значит некрасиво написано. Я говорю как есть. Называю своими именами то что вижу. Если кто-то не видит этого, значит он такой же как и Ленин.
21. Olga_crow | 21.02.2016 18:34:08
#Олег Каледин И кстати этот кадр вы предлагаете выбросить, а за Ленина прям горой стоите. А я горой хочу за таланты стоять. Я не говорю, что конкретно этот снимок надо как лучший снимок дня делать. Но другие снимки этого автора тоже заслуживают внимания, а не только Ленинские карточки, которые я бы половину тоже выбросила в корзину.
Исправлено: 21.02.2016 18:36:50, Olga_crow
22. ramzesll | 21.02.2016 18:32:27
(19#Olga_crow): Не за что, просто не люблю когда люди увлечённые одним и тем же делом грызутся как враги. У нас больше общего чем кажется, и делить нечего.
(20#Olga_crow): У Ленина здоровские портреты.
23. Olga_crow | 21.02.2016 18:38:11
ramzesll, вот я и говорю - половину выбросила бы)) а вторая половина нормальная)
24. Olga_crow | 21.02.2016 18:39:39
Жалко, что у Олега нельзя фото посмотреть...))
25. ramzesll | 21.02.2016 18:40:39
(23#Olga_crow): Я бы почти всё своё выбросил Очень доволен
26. Olga_crow | 21.02.2016 18:44:13
а, вижу где можно посмотреть фото Олега)
27. Olga_crow | 21.02.2016 18:53:49
Кстати, да. Вот кто действительно отлично фотографирует из здешних обнажённые тела, со всеми построениями кадра, обработкой и проч, так это maXimov - это мастер 100%
28. MyReflection | 22.02.2016 09:37:08
3. Olga_crow. Зря вы Ольга так о Ленине, Ленин замечательный портретист, вам могут не нравится его работы но это дело вашего Вкуса. Рассуждать же о техническом качестве его работ вам вообще не стоит так как вы не являетесь специалистом в данной области.
29. funfunfun | 22.02.2016 10:48:03
Если б не отечественный номер на ягуаре, поверил бы в Марлона Брандо )) Супер портрет!! (дефекты пленки немного смущают, я бы потратил пару минут на посте, чтобы убрать их)
30. Nezdoiminoga (Автор) | 22.02.2016 11:09:08
Я согласен с вами, но это всё припечати буду смотреть. Скан все де больше для представления того, как и что
31. Dazar | 22.02.2016 12:20:36
Ретро! 20-е годы 20-го века Улыбка
Только ягуар вернул в настоящее время Очень доволен рек
32. viksen2009 | 22.02.2016 12:57:23
хорошее фото,стильное.Чо к Ленину привязались,он своих фоток много го стоит,пусть и хоть голыми бабами сделан. Если драка нужна так и и к Лукасу с Костей привязаться можно.Шесть лет собираю эрофото и знаю много достойныйх имен профи фотографов.Иногда сильно ругаюсь,но это того стоит
Исправлено: 22.02.2016 13:00:06, viksen2009
33. Streletc1958 | 22.02.2016 14:58:18
Вождь уже ДОСТАЛ своими нюшами..
Ленину в мавзолей пора.
34. Olga_crow | 22.02.2016 15:45:50
Streletc1958, я эту фразу про мавзолей давно уже говорю)) надо же, хоть кто то со мной солидарен)
35. Olga_crow | 22.02.2016 15:53:41
Техническое качество Ленина не на высоте. И я могу об этом говорить. В этом плане у меня тоже есть навыки. А вообще, не обязательно быть специалистом, достаточно просто видеть, что Ленин не эталон, и все эти восторги под его работами далеко НЕ объективны. У него главное что? Главное, что девушки голые, что видно абсолютно всё. Комменты в основном именно о наличии у девушек интимных мест. О технической стороне снимка или вообще ничего не говорят, или говорят что это идеально. Но это не так.
Насчёт именно - портретов Ленина - я соглашусь. Они у него хорошие. А всё остальное спорно. И к нему прицепились потому что его снимки постоянно участвуют в "Лучшее фото" и прочем. Это он к нам прицепился скорее)
Исправлено: 22.02.2016 15:56:25, Olga_crow
36. UFO_RUS | 23.02.2016 01:24:11
типа Пол Ньюмен )))
37. Shhaman | 23.02.2016 01:36:20
Хорошая карточка!!!
Все, что меня не убивает,
делает меня сильнее.
38. Олег Каледин | 23.02.2016 14:24:49
(26#Olga_crow):Ольга, поймите одно: между "мне не нравится" и "все плохо" никогда не стоит знак равенства. Если не нравится Вам, это не значит все плохо, в противном случае, Вы должны обосновать, что именно плохо. Желательно с более авторитетной точки зрения в фотографии. К сожалению я тут не выставляюсь, но найти меня совсем не сложно в сети, хотя мои кадры не такие интересные, можно сказать совсем не интересные. Но дело не во мне, что бы так сказать, что ЛЕНИН бездарность, мне мой уровень не позволяет, до ЛЕНИНА я очень сильно не дотягиваю! Потому как композиция, построение кадра, работа со светом, ретушь там почти безупречны. А вот у меня все сложнее. Так что у ЛЕНИНА я бы поучился рядом на одной площадке.
39. Olga_crow | 23.02.2016 18:14:41
Олег Каледин, назвать кадр и ретушь у Ленина безупречными, это скорее можно только в том случае, если человек слепой. Для сравнения одного жанра и подхода, можно назвать визави theMaximov. У него действительно идеальное владение и кадром и обработкой. И я не сказала, что "мне не нравится", я сказала, что Ленин далёк от совершенства и я не понимаю восторгов в его адрес. Если 2-3 фотографии у него удачные, то в остальном он не авторитет.
40. Дмитро5 | 23.02.2016 19:40:39
БОМБЕЗНЫЙ ПОРТРЕТ!
41. Олег Каледин | 24.02.2016 06:48:51
(39#Olga_crow): Ольга, хорошо, даже если допустить в некоторой части справедливость Ваших слов к работам ЛЕНИНА (хотя наверное не правильно говорить о его работах в отсутствии таковых), то мне становится совсем не понятны восторг от этого кадра, который уж точно далек от совершенства. И то, что он снят на плёнку, с учетом ее просроченности, не может служить оправданием. Хотя, хотя это просто может быть Вашим полным правом.
42. Olga_crow | 24.02.2016 13:35:27
Олег Каледин, замечу, что я тут не писала восторги относительно этого кадра) я сказала просто, что Ленин чаще выставляется в Лучшее, чем кто либо и в том числе этот автор) И просто упомянула, что Ленин далеко не совершенен)
43. Олег Каледин | 24.02.2016 15:25:09
(42#Olga_crow): ох, все таки интересно с Вами общаться. Так ЛЕНИНА туда сами участники выбирают. Так же как и в разделе выбор ХС, правда в этом разделе еще и выбор разных кланов попадает.
44. Olga_crow | 24.02.2016 15:36:35
Олег Каледин, Очень доволен Очень доволен
45. Shurhen | 12.03.2016 18:51:46
Фотка - шедевр! добавил в избранное
Litterarum radices amarae sunt, fructus jucubdiores
46. Айдимир | 05.10.2016 19:13:12
хорошо

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Sigma DP1: Маленький гигант
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов