Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Куда бы вставить...
 
Загрузка картинки...
 
Название работыКуда бы вставить...
АвторСергей ЛЕНИН   клан: Плейбой
РазделЭротика. Ню - арт
Дата добавления05.03.2016 10:53:59
Оригинальное изображениe534x800, 315K(файл)
Рекомендовано37 раз - кем?
Добавлено в Избранное22 раза - кем?
Количество просмотров40174
Работа выставлена вне рейтинга. Статистика просмотров.
Комментарий автора:
Куда бы вставить...
Md Наталия Андреева
2016.02.18
#Ленин #зеркало #Lenin1968 #наушники
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии (модерируются автором)
1. малек | 05.03.2016 10:52:44
Очень доволен
2. svetlv | 05.03.2016 11:26:33
Зачем она ест наушники?
3. Muster | 05.03.2016 12:01:57
Название фото ,точно подобранно щасливый пляс
4. Сергей Берг | 05.03.2016 12:16:52
Очень доволен Очень доволен
5. Тутанхамон | 05.03.2016 13:16:01
куда куда- trousers
6. Оператор Кыпс | 05.03.2016 14:11:22
Господа офицеры, МОЛЧАТЬ!!! Очень доволен
7. Fotoproba | 05.03.2016 15:54:03
Что это у нее с кожей ниже пупка ?
Дефект обработки ?
8. d.Alex | 05.03.2016 20:28:45
Миленькая "проводница"
9. David Koss | 06.03.2016 14:53:45
Ленин, бегите, а то она придумает! super2
10. RADOLIER | 06.03.2016 20:40:49
Прелесть......
Ленин, Ты Монстр.....!!!!!
11. Андрей2015 | 07.03.2016 23:52:08
А что за полоса между ног?
12. LeshaM | 09.03.2016 01:55:54
tongue красота)
13. MATADOR | 09.03.2016 08:33:05
Восклицание Восклицание Восклицание
14. GeraO | 10.03.2016 06:08:56
Восклицание Восклицание Восклицание
15. Streletc1958 | 10.03.2016 08:40:00
Надоела эта анатомия от вождя.
Он сам выбирает лучшие работы?
16. akamil | 10.03.2016 09:07:55
-А я попробовал в "ЛОНДОН"- ©Харламов
17. Kogramat | 10.03.2016 09:09:25
хороша
18. solyaslayer | 10.03.2016 09:47:57
Исходя из заданной периодичности, уже принципиально, открывая эту рассылку, ищу фотографию с авторской подписью 'Ленин'. Теория вероятностей, как весьма весомый аргумент математического анализа, сосет лапу, - каждую неделю, я всегда могу с уверенностью сказать, что вероятность присутствия фотографии с авторской подписью 'Ленин'=1. Все это выглядит так, словно представлена отдельная рубрика автора, словно это экспозиция на экспозиции, но согласитесь, всегда, практически в каждой рассылке присутствуют его фотографии. Неважно, какие они. Я даже одно время считал их действительно если не хорошими, то весьма, весьма не плохими. Некоторые из них едва ли могли оставить нас (мужчин, во всяком случае, точно) равнодушными. Но сегодня, на мой взгляд, представленная фотография равносильна авторскому провалу. Ведь согласитесь, - 'вставить' то по большому счету и некуда, но самое главное, что это фото ни при каких обстоятельствах НЕ может претендовать на лучшее фото недели.

Будем говорить откровенно, если существует жюри, отобравшее эту работу, т.е. это не робот, автоматически скомпоновавший из разных разделов разные работы, согласно каким то своим, автоматически настроенным критериям, то сам алгоритм отбора и представления на публику подобных работ вызывают, по крайней мере, если не протест, то немалое удивление. Ведь кроме, хорошего, по настоящему хорошего темно-зеленого, по всем канонам замечательного и успокаивающего фона, нам по большому счету больше не представили ничего. Но такой фон вполне себе может организовать и моя дочь. Но ей 4 года. Т.о. она также может попасть в эту рассылку? Но нет, потому что теория вероятностей, говорит о другом.
"Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры (Canon) - это ее сердце и ее душа". Карш Юсуф.
"Искусство начинается там, где начинается чуть-чуть". Карл Брюллов.
19. КошкаДана | 10.03.2016 10:26:18
хех))))) все больше вопросов о том, каким образом попадают фото данной личности в ТОП)))))) модераторы- дайте развернутый ответ - КАК!?)))))))))))))) вам не кажется, что если 10 из 10 считает подобное хренью - это и есть то самое?! и подобному не место в ТОП!
по очередному "шедевру" - модель опИсалась на съемке? хоть бы откорректировало следы швов оттрусов на лобке... в общем и целом, если фото обрезать - будет не плохой ПОРТРЕТ!!!! а в таком виде - очередное ни о чем и ни что.... неужели нет действительно достойных фото?!
нахожу позитив даже в негативе)))
20. AlexBU | 10.03.2016 10:57:49
Соглашусь! По началу ЛЕНИНа было не так много, и было интересно. Сейчас, я уже даже интерес к рассылке потерял в виду того, что его имя постоянно маячит в ней Расстройство Насчет этой работы - я считаю она неудачная, абсолютно пустая, в ней абсолютно нет никакой изюминки за исключением быть может самой модели но и то, как то скучно все в фотографии, даже уныло. Раз уж тут так заведено, что данный автор каким то образом всегда в топе так пусть хоть работы выдает оригинальные, или сделает передышку в работе. Ибо такой халтуры нам не надо, не для этого данный форум посещаем...
Век живи век учись!
21. Niko15 | 10.03.2016 10:59:56
А ниже пупка следы от полинявших китайских плавок..
22. Vlastimir | 10.03.2016 11:18:16
AlexBU | КошкаДана solyaslayer такое ощущение, что вы завидуете Ленину сами понимаете что смотрите его шедевры с удовольствием и его все смотрят а вас не так как бы хотелось.Остыньте и будьте объективны. Ленин так держать!!!
Canon EOS60D c EFS 18-55
23. AlexBU | 10.03.2016 11:31:01
Я не из завистливых, комментировал достаточно объективно, чего и вам советую делать. Я вообще то не отрицаю, что ЛЕНИН очень талантливый фотограф. Но вот именно эта работа мне абсолютно не нравится и я всего лишь это и имел в виду, ну и плюс к сказанному повторюсь, что его часто в рассылку ставят и с этим многие согласятся. Читайте внимательней комментарии людей, грязью его никто не поливает, на мой взгляд критика в его адрес вполне конструктивна...
Век живи век учись!
24. GeorgyK | 10.03.2016 11:39:00
Верх прекрасен. А вот низ... оставляет желать лучшего - не эстетично. Расстройство
"Follow your road and let the people say what they want"
25. svetlv | 10.03.2016 11:46:12
Кто прокомментировал негативно эту фотографию не имеет ни одной своей фотографии в представленном жанре. Как фото попадает в топ? Предположу что отбираются лучшие фотографии из разных жанров. Поскольку критики ничего не принесли то и отбирать не из чего. Адью
26. AlexBU | 10.03.2016 12:16:52
svetlv а что у нас обязательно иметь у себя фотографию в представленном жанре для того чтобы иметь возможность посягать на богов фотографии с критикой в данном жанре? Я помимо фотографий имею написанные картины в данном жанре пока не решаюсь их выкладывать это мое право. Помимо голых тел в фотографии или фотоработе, всегда обязательна изюминка - в данной работе лично я ее не увидел... И это мое мнение
Исправлено: 10.03.2016 12:20:01, AlexBU
27. K.Bellerofont | 10.03.2016 12:22:25
Есть такое мнение, что нынешняя фотография в большом кризисе, не так чтобы я был с этим согласен, но вот фотки от вождя это просто-таки убийственный аргумент, что оно таки есть.
...all is deep and strange to the eyes that see.
28. джорж | 10.03.2016 13:15:18
Шикарная девушка,
29. Shurhen | 10.03.2016 13:39:32
Сначала автор работает на имя, потом имя работает на автора... то что делает новичок никому не интересно, любая изюминка в работе вызывает лишь снисходительную улыбку у экспертов... Но вот когда мы узнаём, что эта самая обычная работа принадлежит руке "маэстро" сразу начинаем приглядываться - что же хотел сказать мастер? Начинаем выискивать то что недоглядели с первого раза, и вот, уже то что в исполнении новичка иной раз назвали бы банальщиной, предстаёт в совершенно в новом свете - нам открывается свет истины - вот оно проявление гения - даже в самом обычном можно найти, УВИДЕТЬ суть вещей...
А суть банальна! Самоё ёмкая критическая оценка этой работы, на мой взгляд, кроется всего лишь в нецензурном, табуированном ответе на поставленный автором вопрос в заголовке к фотографии.
PS Не смотря на то что позволил себе такие высказывания - считаю что автор - действительно талантлив, и многим фотографам-сисичнекам до него расти и расти...
Litterarum radices amarae sunt, fructus jucubdiores
30. AlexBU | 10.03.2016 14:34:46
Shurhen Я с Вами согласен! В том, что и модель хорошая, и многие работы данного автора к себе даже сохраняю на комп, не раз писал уже что ЛЕНИН классный фотограф, чуть выше даже к богу его причислил. Но при всем уважении к автору именно данную работу ну не могу я разглядеть, шедевра тут нет. Скрытого смысла тоже, ну не цепляется ни взгляд ни мысль, повторяюсь работа лично для меня пуста. А насчет изюминки Вы глубоко неправы, чтобы сделать фото не просто картинкой, а зарядить смыслом, внести изюминку если это чистая постанова - тут это нужно четко соблюдать.
Только ненормальные эксперты могут улыбаться и ржать над изюминкой, те эксперты которые прекрасно знают психологическую составляющую хорошей фотоработы никогда не будут высмеивать изюминку, а во многих уважаемых редакциях портрет без изюминки у Вас просто не примут и попросят переснять и это лишь единичный пример - проверенно!
Насчет заголовка - согласен! Он во многом вызывает недоумение
Исправлено: 10.03.2016 14:37:55, AlexBU
31. svetlv | 10.03.2016 15:13:51
Если iPhone 7 откажется от разъема 3.5 под наушники, то выбор куда это можно вставить уменьшится Хохот
32. tat-chumankina | 10.03.2016 15:44:40
solyaslayer - полностью с Вами согласна. И, по-моему, здесь как раз имя работает против автора.
33. Игорь Шведов | 10.03.2016 15:45:26
(25#svetlv):++++
34. вит25 | 10.03.2016 15:50:16
СКАЖЕМ ТАК А ТОЧНЕЕ ПОВТОРИМСЯ ЛЕНИН ВИДИТ ПРОСТОР ТАМ ГДЕ МНОГИЕ ВИДЯТ СТЕНУ!!!!!!!!!!!!!!!! ТАК ВОТ УВАЖАЕМЫЕ СПОРИТЬ С ВАМИ БЕСПОЛЕЗНО !!!! СКОЛЬКО УВАЖАЕМЫЙ МЭТР ЛЕНИН ВЫСТАВЛЯЛ СВОИ ТВОРЕНИЯ И ТОЛЬКО У МЭТРА СТОЛЬКО КОММЕНТАРИЕВ----КРИТИКИ---СПОРОВ---ИНОГДА БЫЛИ И СКАНДАЛЬНЫЕ ТАК ВОТ О ЧЁМ Я ЧТО НИКТО КРОМЕ МЭТРА НЕ УДОСТАИВАЛСЯ ТАКОГО ВНИМАНИЯ НИ КТО!!!!!!!!!!!!!!! ТАК О ЧЁМ РАЗГОВОР ВСЕ ВЫ ЗАВИДУЕТЕ ЧТО ОН ТАЛАНТ И ПРОФИ ВЫСШЕЙ ПРОБЫ ТАК ПОЧЕМУ БЫ И (ПХНУТЬ) ЗДЕСЬ ВСЁ МОЖНО МОДЕРАТОРЫ СЛЕПЫЕ ????..ЧИТАЕШЬ ИНОЙ РАЗ КОММЕНТАРИИ СКОЛЬКО ЖЕЛЧИ И ЗАВИСТИ А ИНОЙ РАЗ И ЗЛОБЫ...
35. crakodil | 10.03.2016 16:50:55
Ну не знаю, я не злой и не завистливый. Вообще эмоций не вызывает. У ЛЕНИНА всегда весьма вульгарные голые бабы. Эротикой тут и не пахнет, как и в других фото. Эстетики нет и в помине. Если кому то нравятся, не важно какие, голые бабы, так прямой путь на нудистский пляж, там их пруд пруди. В Фото Клубе хотелось бы учится красоте, искренности, чего то , что волнует душу. Это фото не трогает!
36. VG19 | 10.03.2016 20:21:24
Что ж, он не знает куда вставить? Подсказать? Странное название, провокационное.
37. BODE | 10.03.2016 21:34:28
"Ленинский фото театр" немного надоел, тем более, что эстетическим вуксом у автора не всё в порядке. LBD
Dr. Leo Bode Deutschland
38. AlexBU | 11.03.2016 00:33:15
вит25 - ерунду пишите! На самом деле больше желчи исходит от вашего вкинутого сюда коментария, так как по существу, толкового вы ничего не сказали. А люди, которые здесь оставляют критику вряд ли завистливы и злы, скорее просто более объективны во мнении, так как их мнение в основном опирается на факты.
Век живи век учись!
40. george7 | 11.03.2016 07:52:27
.....СКАЖЕМ ТАК А ТОЧНЕЕ ПОВТОРИМСЯ ЛЕНИН ВИДИТ ПРОСТОР ТАМ ГДЕ МНОГИЕ ВИДЯТ СТЕНУ!!!!!!!!!!!!!!!!

Все правильно!
Для нас стена ( есть внутри какие то границы и рамки), а Ленин все ищет куда бы, чего бы вставить.
Думаю у вас с ним найти куда вставить получится быстрее.
Художественная ценность сего творения весьма сомнительна.
Хотя, если пользоваться европейскими стандартами, наверное это
шедевр.
б-э-э-э-э-э
41. вит25 | 11.03.2016 16:13:43
Творческие импотенты моральные уроды ...ЭТО я про вас обладатели цифровых мыльниц... Возомнивших из себя фото-критиков ....Устроили тут БАЛАГАН!!!!!!!!!!!!СМАКУЕТЕ острыми словечками..Но ни один не похвастает такой отточенностью,,,выверен остью,,, достоверностью,,, фото -работ как у мэтра ....НИ КТО!!!!!!!!!!!
42. AlexBU | 11.03.2016 16:43:15
вит25 прекращайте уже ядом тут брызгать) и при случае посетите на досуге психиатора, он с радостью напичкает вас, а возможно и упрячет в психдиспансер) отлежитесь, успокоитесь придете сюда потом, если выпустят))) - будете спокойны как удав. У вас просто реакция на нормальных людей, толкующих по существу, что-то уж. больно неадекватная) Ну единственное в ваше оправдание можно еще предположить, что вы просто хотите привлечь к себе внимание, но можете это делать лишь изрыгивая на окружающих ушат зла? Не знаю)))...
Век живи век учись!
43. вит25 | 11.03.2016 16:55:47
AlexBU спасибо не много рассмешили ну что вам AlexBU сказать да не чего ..ВЫ СЛЫШИТЕ ТОЛЬКО СЕБЯ!!!!!!!!!!!!
44. AlexBU | 11.03.2016 17:01:08
Вовсе нет) я лишь пытаюсь привести в сознание Ваш моральный потенциал)
Исправлено: 11.03.2016 17:04:19, AlexBU
45. вит25 | 11.03.2016 17:03:21
Да кстати AlexBU здесь процента два -три из ста ...Нормальных адекватных людей... Которые нормально и корректно комментируют.. А остальное Мышиная Возня!
46. AlexBU | 11.03.2016 17:17:10
Отчасти соглашусь, есть в этом здравое зерно. Ни грамма лести - ЛЕНИНу желаю дальнейших творческих свершений, как и всем в принципе кто направляет свою энергию в искусство!
Век живи век учись!
47. AlexBU | 11.03.2016 17:25:12
Мне вот еще всегда очень интересно знать, каким аппаратом и оптикой снимал автор свою работу, вот дико интересно! Но в последнее время кто то ввёл моду не указывать и многие теперь делают так жеРасстройство Вот неужели ЛЕНИНу жалко 10 секунд, для того чтобы указать эти данные? Если Вы с ним знакомы - попросите его вернуть старую, забытую традицию.
Век живи век учись!
48. вит25 | 11.03.2016 17:52:20
Скажу вам так AlexBU я не стесняюсь что бы сделать подобно Мэтру какое нибудь творения лично мне надо реально (напрячься) и то это результат не всегда впечатляет ..НИ сколько не сомневаюсь что вы меня понимаете AlexBU ..Так вот о чём Мэтр с камерой на ТЫ...А что запечатлено на его Мэтра творениях ЭТО ........... ..Это лично для меня совсем другая ТЕМА... Скажем примерно так что AlexBU надеюсь вы меня хоть не много поняли...
49. Vlastimir | 11.03.2016 21:48:55
Хоть что говорите, но более 16 тыс просмотров и бурное обсуждение данной работы под 50 постов только активных участников заслуживает уважения что то букашек таракашек так не обсуждают. А те, кому не нравится... явно живут вне регулярного секса с женским полом. Обсуждается не качество фотографии а именно Ленина его моделей и как он проходит не проходит лучшим. Работать надо ,а не завидовать и выделять желчь Очень смущенный Шок . Ленин респект!!! Улыбка
Canon EOS60D c EFS 18-55
50. AlexBU | 11.03.2016 22:36:34
16 т. Просмотров это в большинстве спасибо рассылке, обсуждение уже дня 2 не ведется, в основном перепалка, откуда 50 человек обсуждающих - где они?.. Секс тут тоже ни к месту, уверен у большинства из 50 обсуждающих тут с этим все в порядке. У многих кто оставил критику негатив к автору явно не испытывают. Люди делятся мнением, анализируют, делают выводы, а Вы их всех тут под одну гребенку собираете и за сброд принимаете, Вы даже не знаете этих людей, а говорите такие вещи. Во первых это нелепо, глупо, быдловато с вашей стороны и в принципе полностью раскрывает Ваш психологический портрет из которого прет мерзость. Вы внимательно сначало прочтите мнение всех, прежде чем блевать пустословием на форуме, здесь Вам не туалет...
Век живи век учись!
51. Vlastimir | 12.03.2016 00:59:23
AlexBU другого ответа и не ожидал от таких как вы... все знаете, делаете психологические портреты (вместо фото), думаете, что очень умный и позволяете себе опускаться до оскорблений!...а значит я прав. Пост относился именно к вам вы, его правильно прочитали, а ваши выводы соответствуют вам...на будущее обсуждайте, но не переходите на личности,тут как бы интелегентно -культурный форум. Я не ругаться сюда зашел, а сказал свое мнение о работе Ленина ...
Canon EOS60D c EFS 18-55
52. AlexBU | 12.03.2016 08:46:43
Зачем повторяете, как мантру, мои обращения? Если бы вы были бы интеллигент не оскорбляли бы форумчан с первого захода. Зря Вы акцентируете внимание, именно на мне, пытаясь тем самым уйти от ответственности за вышесказанное. Снимайте уже овечью шкуру и для начала извинитесь за оскорбления, а иначе нет смысла с вами дискуссировать на тему работы ЛЕНИНа, Вы ни за этим сюда пришли - это очевидно
Век живи век учись!
53. Друг Глеба Жиглова | 13.03.2016 19:12:12
Подпись фото - "...Куда бы вставить...
" не корректна. Грубо...на мой взгляд. Нет ни чего проще фотографировать детей и красивых женщин. У..успех обеспечен у зрителя...
Маститым фотографам НЮ вместе с Вождем желаю этот вопрос, "...Куда бы вставить...
" - задать перед зеркалом.... Очень доволен
54. Stasss | 14.03.2016 14:55:47
Еще crazy
55. din_cd | 16.03.2016 22:34:24
Модель бы чуть вперёд от зеркала, а название зачёт
56. sinister | 24.03.2016 13:03:50
Я не вижу здесь эротики. Никаких чувств и эмоций данное творчество не вызывает. Что мы видим: название (явно порнографическое), грудь, гениталии (тоже элементы порно).

" - эротика изображает человека во всём богатстве его чувств, переживаний и эмоций, а порнография привлекает внимание к отдельным моментам сексуальности человека, сводя сексуальность к половому акту и технике его проведения;
- порнография имеет одну цель: вызвать или усилить сексуальное возбуждение зрителя (читателя);
- порнография сводит секс к бездушной, лишённой личностного начала безликой животности, концентрирует внимание на гениталиях;
- порнография – откровенное, натуралистическое изображение полового акта или половых органов человека, не несущее художественной, психологической и смысловой нагрузки."

"Когда большинство людей думает об эротике, возникают образы чего-то чувственного и в хорошем смысле раздражающего. Она, как правило, основана на недомолвках и оставляет много пространства для воображения смотрящего, подводя к удовольствию, желанию и похоти. «Порнография» же автоматически воспринимается как лобовое изображение сексуальности. Многие описывают ее менее чувственной и более грубой, чем эротику."

НЕДОМОЛВКИ, МНОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ВООБРАЖЕНИЯ. Фотограф, возьми на заметку и хватит уже разлагать местных интеллигентов своими недоэротическими выкидышами.
57. xenoff | 26.03.2016 05:42:09
Что разгалделись? Караул! Порнография!
Снимал рекламу наушников,
один из первых кадров выложил... smoke2
58. Pablo Smith | 29.03.2016 14:14:18
Мда, уже даже и рассылку смотреть стало не интересно, т.к. понимаешь, что опять будет "это" от "маЭстро". И тут решаю открыть все же эту фотографию не в привью, а в большом размере. Наступает момент разочарования от такой работы, особенно в техническом плане и в плане компоновки кадра. Работы автора не изменились за несколько лет, как я перестал следить за рассылкой. У автора либо кризис жанра, либо розовые очки от восхваления. Нет роста автора за столько лет. Работа не вызывает никаких эмоций, вообще! Расстройство
Кто-то тут слюнками брызжет о том какие замечательные фотографии клепает маэстро, о видимом просторе маэстра, но создается впечатление, что эти люди просто др...т на фото этих девушек, им уже за 40 и в живую они никогда таких не видели, не говоря уже о другом. Грубо? Но как есть. По другому не сказать!
59. Дудинских Валерий | 17.06.2016 22:02:53
Наушники задом наперед зачем одели? Случайно? Улыбка
А, вообще, мне Ваши фотографии нравятся. Смешные такие ханжеские высказывания тут можно почитать - осуждают, но пройти мимо не могут. Ну, невозможно смотреть. Смотрят и через каждые полчаса плюются. Подмигивание
Исправлено: 17.06.2016 22:08:36, Дудинских Валерий

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
Sigma DP1: Маленький гигант
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов