Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
"От жизни той, что бушевала здесь..."
 
Загрузка картинки...
 
Название работы"От жизни той, что бушевала
здесь..."
АвторОльга Завьялова
РазделПрирода
Дата добавления18.05.2005 14:44:20
Оригинальное изображениe1200x774, 198K(файл)
Рекомендовано1 раз - кем?
Добавлено в Избранное0 раз - кем?
Количество просмотров692
Работа выставлена вне рейтинга. Статистика просмотров.

Использованная техника:

  • Камера (боди) - Minolta Dynax 5
  • Объектив - 28-100
  • Сканер - фотолаборатория

Комментарий автора:
РАЗВЕРНИТЕ, пожалуйста!

Долго не решалась выставить работу, но потом все же решилась, так как не годится быть членом фотоклуба и ничего не выставлять. Да и время летит – в конце мая все, что было снято в начале, будет восприниматься по-другому.
Я знаю, что в работе много ошибок. Но я из-за недостатка опыта не вижу их все, не вижу участки для работы в ФШ.
Я видела, что фотография была ужасно шумной – я сделала попытку поработать с Neat Image. Мне кажется, что стало чуть-чуть лучше. Хотя, возможно, что это самовнушение.
В ФШ я только чуть-чуть поправила уровни и изменила размер.
Резкость ужасная, но почему-то с помощью нечеткой маски у меня не получается исправить положение. Наверное, я задаю неправильное соотношение трех величин (количество, радиус, порог). Я была бы так признательна за критику и за советы: что еще можно сделать для улучшения этого снимка с помощью ФШ?

И маленький комментарий по фото, сделанному 6 мая этого года. Это в Овсянниках – одной из заброшенных деревень в Смоленской области. Много-много лет назад до так называемого укрупнения деревень здесь цвели сады, были дома, жили люди. А вот теперь ничего нет. Это очень больно – идешь многие километры и видишь только напоминания о той жизни, которая была когда-то. Есть только названия деревень и хуторов, которых уж давно нет.
Обитатели Овсянников теперь – дикие птицы, ну и звери, конечно, заходят (в этот раз я видела лису). Пруд полюбили утки всех видов, ну и, натурально, охотники (вся дорога и берега пруда обильно усыпаны гильзами. А все уточки, которых удалось встретить, оказались ужасно взвинченными вследствие перенесенных ужасов апрельской охоты).
Мне так хочется надеяться, что я не совсем испортила фото. И Овсянники будут не только в памяти у старожилов, но и на фотографии.
Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • размещать фотографии в Галерее
  • комментировать фотографии
  • выставлять оценки за фотографии
  • подписываться на фотографии любимых авторов
только если Вы зарегистрированы

Зарегистрироваться
Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!

Комментарии
1. Ольга Завьялова (Автор) | 18.05.2005 14:45:54
Разворачивайте, пожалуйста!
2. ChromovAndrew | 18.05.2005 15:27:58
Можно попытаться улучшить
1
шумы
Filter->Noise->Dispeckle
2
резкость
Layer High Pass radius 3 - soft light
3
ну и цвета - с маской - отдельно для неба и отдельно для остального
новый слой и наложение в меру Улыбка soft light или что понравится...
3. Андрей Владимирович Андреев | 18.05.2005 16:21:31
Улыбка Оставь как есть, опыт придет, просто читай по этому поводу побольше. И не стоит так себя критиковать Улыбка
5. Идущий | 18.05.2005 18:52:56
Здравствуйте, уважаемая Ольга.
Вы сделали хороший фот. С чем я Вас от всей души поздравляю. Если Вы выбрали для себя продвинуться в фотографии, у Вас получится, не сомневайтесь. И всегда в своих фотах Вы будете видеть что-то, что можно сделать по-другому. Это - нормально. Это - путь. Будьте счастливы.
6. Ольга Завьялова (Автор) | 18.05.2005 22:56:05
(2#ChromovAndrew): Андрей, спасибо большое, за внимание к моей работе и за советы. Вы знаете, первый совет я пыталась реализовать при обработке снимка, но мне показалось, что Neat Image дает лучшие результаты. Видимо, я ошибалась. С резкостью - я обязательно попробую воспользоваться Вашим советом. А вот с цветами - знаете, когда я фотографировала, был очень необычный свет. Впереди, на юго-западе - тучи. А сзади светило солнце и освещало тучи и лес, и поле и пруд под ними. От этого цвета кажутся не вполне обычными, но все объяснимо с точки зрения физики. Если изменить цвета, то, на мой взгляд, фотография много потеряет. Хотя, может быть, я и ошибаюсь.

(3#Андрей Владимирович Андреев): Здравствуйте, Андрей Владимирович! Спасибо за ... просто за хорошие слова. Я ужасно волновалась, когда выставляла снимок. И вот такие слова поддержки мне очень помогают, я гораздо увереннее себя чувствую Улыбка!

(4#Онищенко Александр): Спасибо, Александр! Я написала Вам ответ на e-mail.

(5#Идущий): Здравствуйте, уважаемый мною человек и фотограф! Спасибо Вам. Замечательно, что на том пути, о котором Вы написали, я встречаю удивительных людей, которые, каждый по-своему, дарят мне целый мир нового, не открытого мной еще, много радости и хороших, светлых мгновений. Спасибо Вам еще раз - и буду ждать Ваших новых работ.
7. шатун | 19.05.2005 02:09:04
Цвета очень приятные.
Честно говоря, я не вижу серьезных ошибок.
Нечеткой маской вовсе лучше не пользоваться.
Я предпочитаю делать это через объем и наложение, причем, небо на этом слое стереть, тк там незачем повышать резкость.
В любой книжке нечеткая маска идет как вступление в раздел повышения резкости.
Думаю, Вы легко справитесь.
9. sunpins | 19.05.2005 12:04:25
Композиция, цветовая гамма, настроение работы понравилось. Считаю, что это главное. На мой взгляд, может быть, стоило при съёмке захватить побольше пространства справа, чтобы поворот дороги не был обрезан...
В Фотошопе я не сильна, ошибок серьёзных тоже не вижу.
По-моему, лучше сделать для этого Сайта размер поменьше (не более 900 пикселей по большей стороне), чтобы система автоматически не сжимала до 730 пикселей. При этом попробовать сделать около 300 кb. Тогда качество должно быть лучше.
Успехов, Оля!
С уважением, Тамара Заводскова.
10. Ольга Завьялова (Автор) | 19.05.2005 15:26:21
(7#шатун): Большое спасибо за то, что заглянули, и за советы!

(8#LeKo): Спасибо!

(9#sunpins): Здравствуйте, Тамара! Для меня очень важно и дорого Ваше мнение. Спасибо Вам за Ваши советы и теплые слова!
11. Михаил Ястребов | 19.05.2005 16:03:30
В целом - хорошая фотография.
12. Nava | 19.05.2005 23:07:49
Нра.
13. Ольга Завьялова (Автор) | 20.05.2005 15:09:09
(11#Михаил Ястребов): Спасибо, Михаил!

(12#Nava): Спасибо! Я очень рада, что Вам нравится Улыбка.
14. homa_66 | 20.05.2005 16:39:38
Оля, привет. В основном тут все уже рассказали, и главное - про настроение, которое есть в работе.... Удачи !!!!
16. Ольга Завьялова (Автор) | 20.05.2005 21:09:30
(14#homa_66): Привет! Спасибо большое!
(15#homa_66): Я написала ответ на на e-mail.
18. Ольга Завьялова (Автор) | 22.05.2005 15:22:20
(17#Вячеслав Гонжара): Здравствуйте, Вячеслав! Спасибо за то, что заглянули. Я очень признательна Вам за хорошие и добрые слова!
19. Серега П. | 24.05.2005 00:18:26
Здравствуйте Ольга, критиковать если честно не хочется, а пару советов эт можно Очень доволен
Шумов в принципе не много, НетИмедж можно считать справился с задачей, вот тока странно почему такой шумный скан из фотолаба!? если не секрет то где сканировали и на чем они делают?
по поводу остального:
1-ФШ шумы лучше чем НетИмедж не уберет
2-увеличение резкости, как было замечено (7#шатун) требуется не всем элементам снимка, небо в данном случае трогать не стоило, это лишь добавило еще шумов
чем увеличивать резкость? если честно то для себя в этом вопросе еще не определился, поэтому советовать не буду.
3-цвета вроде достаточно натуральные, по крайней мере на моем мониторе
4-по кадрированию согласен с (9#sunpins) не стоило резать поворот дороги
5-а вот по поводу размера, не совсем, можно конечно и до 900 точек по большей стороне, но если все же хочется побольше постарайтесь уложиться в 1024х768, тогда развернутая картинка будет занимать весь экран и ее не надо будет двигать что бы посмотреть полностью (по крайней мере у большинства пользователей)
6-и последнее попробуйте делать рамки, это хорошо подчеркивает изображение и придаст снимку определенное настроение (например на этой работе верхний правый угол почти полностью слился)

С уважением Сергей.
Я не разбойник, и не апостол. И для меня, конечно, тоже все не просто...
20. Ольга Завьялова (Автор) | 27.05.2005 23:12:28
(19#Серега П.): Здравствуйте! Я Вам написала большое письмо Улыбка на e-mail. Спасибо Вам!
22. Межнева Татьяна | 28.05.2005 23:21:56
Понравилась композиция и настроение в работе! Очень доволен
23. Ольга Завьялова (Автор) | 29.05.2005 20:33:53
(22#Межнева Татьяна): Спасибо, Татьяна! Мне очень приятно было прочитать Ваш комментарий!
24. Мельник Константин | 30.05.2005 23:14:27
Хорошая работа по цвету и освещению.А по поводу ваших вопросов:
Хитрая програмка, для подавления шумов которую вы использовали "замыливает" фотографию.. Мне кажется лучще применять фильт "шум" фотошопа, (срединный) и потом исторической кистью накладывать его там где посчитаете нужным(большие поля ровного тона).
Понравилось повышение резкости по след принципуРасстройство//www.psd.ru/article/022/print). Почти к каждой фото(если нет на ней рябящих поверхностей) один-два раза фильтр рузкость, четкие границы.
25. Ольга Завьялова (Автор) | 31.05.2005 19:20:05
(24#Мельник Константин): Спасибо большое, Константин, за оценку моей работы и за советы, которые Вы мне дали. Я обязательно ими воспользуюсь.
26. Green Rabbit | 06.06.2005 23:17:18
На мой взгляд с шумами бороться практически бесполезно, особенно на пейзажах. Каким способом не пользуйся, шумы то убрать можно, но вот качество самого снимка при этом уже сильно не возрастет.
Тем не менее, зря вы сомневались так долго по поводу выставления этой работы. Мне тоже она понравилась. Место вообще прекрасное, можно постараться поймать более солнечную погоду и снимок будет ещё лучше!
Успехов!
27. Ольга Завьялова (Автор) | 07.06.2005 09:26:30
(26#Green Rabbit): Спасибо, за то что заглянули, и за хорошие слова!
28. Сергей Пуляев | 08.06.2005 09:10:40
отличный комментарий во второй части, а в первой - самоуничижение, а это не годится. все нормально, хорошая фотография. что значит шумная? Вы же не ночью снимали! Если со штатива - то Вы все сделали правильно, что еще? Хотите видеть жучка на коре самой далекой березки? (преувеличиваю) - но ведь и глазом мы именно так все и видим. К фотошопу у всех разное отношение. Мое мнение - из плохой фотографии никаким фотошопом (и др. программами) хорошей не сделать. А у Вас отличное фото, мне нравится. Выразительное низкое небо, его снизу "подпирает" дальний сосновый лес, нежные весенние цвета. Ну слева м.б., поменьше бы взял, чтобы справа поворот полностью влез. Хоршо в общем.
29. Ольга Завьялова (Автор) | 08.06.2005 14:02:42
(28#Сергей Пуляев): Спасибо, Сергей, за то, что заглянули, и за поддержку! Я Вам очень признательна!
30. vova1975 | 08.06.2005 14:24:50
Приятная работа. Я бы рамочку ещё сделал.
Вариант:[КАДР]
31. Ольга Завьялова (Автор) | 08.06.2005 23:37:46
(30#vova1975): Спасибо за то, что заглянули, за оценку моей работы и за совет! Рамочки - это моя проблема. Я уже знаю, что они здорово могут улучшить впечатление от работы, но вот делать их пока не научилась. Буду учиться!
32. Константин С. Климов | 11.06.2005 11:01:45
Нравится!
33. Ольга Завьялова (Автор) | 11.06.2005 13:19:59
(32#Константин С. Климов): Спасибо!!! Улыбка
34. Stony | 13.06.2005 16:31:30
Мне понравилось!
35. Ольга Завьялова (Автор) | 14.06.2005 16:22:46
(34#Stony): Спасибо за хорошие слова! Улыбка
36. Ольга Константиновская | 25.06.2005 21:06:45
Хороший, добрый кадр.
И подписываюсь под каждым словом - (5#Идущий).
Удачи Вам, Ольга!
37. Ольга Завьялова (Автор) | 26.06.2005 11:35:26
(36#Ольга Константиновская): Спасибо, Ольга! И Вам - удачи!
38. Sunny_ | 27.06.2005 15:43:26
Красивая работа!
39. Гаврилов Юрий | 29.06.2005 14:52:10
Красивый изгиб дороги. Свинцовое небо. Настроение передано точно. Шумы в норме. Используйте штатив и дифрагму 8-11!!! (Флаг в руки и паровоз навстречу...)Очень доволен
Фотография - это как раз есть сочетание воли, воображения и любви.
40. Ольга Завьялова (Автор) | 29.06.2005 17:33:45
(38#Sunny_): Спасибо!
(39#Гаврилов Юрий): Спасибо за то, что заглянули! А диафрагма и была точно не меньше 8.
41. Науменко Дмитрий | 25.09.2005 22:21:33
На превьюшках хорошо.
При увеличении- увы, эффект "нависания неба" ослаб...
42. DimaS | 28.10.2005 00:39:27
Фотошопы, "правила", пропорции... ЧУШЬ это всё!
Главное - настроение, которое передаётся посредством фотографии!
А оно ПЕРЕДАЛОСЬ!!! Не знаю, кому как, а мне ТОЧНО!

А "профессионализм" - дело относительное. Можно сделать безупречную с точки зрения "законов" фотографии снимок и он будет НИКАКОЙ! А можно... Нарушая все запреты и каноны создать то, что берёт за душу!!!
И какая разница, по "законам" это или нет...


Р.Е.К!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А ветер мне скажет... Лети!!!
43. Ольга Завьялова (Автор) | 28.10.2005 20:24:32
(42#DimaS): Спасибо Вам большое, Дима, за то, что Вы посмотрели мои фотографии, и за очень теплые слова. Я очень растрогана. Спасибо!
44. шурик.н | 11.10.2006 20:26:52
Столько всего сказано,присоединяюсь. Очень доволен
Не грусти,придёт праздник и на нашу улицу.
45. Leon Ortlieb | 26.10.2006 02:05:54
Простор. Где свобода живет!
46. Ольга Завьялова (Автор) | 26.10.2006 22:58:27
(45#Leon Ortlieb): Мне очень приятно, что Вы посмотрели Леон. Спасибо!
47. Межнева Татьяна | 12.12.2006 20:39:04
Очень красиво! за душу берет.
48. НАДЕЖДА | 14.03.2007 15:43:57
ДА ЧТОЖ ТАК КРАСИВО ТО! НУ И ЗДОРОВО У ВАС ПОЛУЧАЕТЯ ВИДЕТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ КРАСОТУ! Восклицание
49. sascha56 | 23.12.2007 22:44:26
Годится,Оля super
Здравия Всем, желаю.
50. sascha56 | 23.12.2007 22:51:30
Оля,которой 30 лет,заставила прослезиться,
хорошая опора.........для жизни.
Уважаю.
Здравия Всем, желаю.
51. bonfilfoto | 17.03.2009 02:01:34
krasiwaya rabota/555/ spasibo za komment.

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.

разделы галереи

Лучшие зеркальные фотокамеры
CANON EOS 1000D kit EF-S 18-55
CANON EOS 500D kit 18-55 IS
CANON EOS 500D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 5D Mark II body
CANON EOS 5D Mark II kit EF 24-105
CANON EOS 60D Body
CANON EOS 60D KIT 17-85
CANON EOS 7D body
CANON EOS 7D kit EF-S 15-85 IS
NIKON D300s body
NIKON D3100 KIT 18-55 VR
NIKON D5000 kit AF-S 18-55 DX VR
NIKON D700 body
NIKON D90 kit 18-105 VR
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200)
SONY SLT-A33l (kit 18-55)
Статьи о зеркальных фотокамерах
Новые зеркальные фотокамеры Sony Alpha: A500, А550, A850
Canon EOS-1D Mark IV: профессиональная репортажная камера нового поколения
Новая профессиональная репортажная DSLR-камера Nikon D3s
Canon EOS 550D. Обзор ключевых особенностей и характеристик
Sony DSLR-A450: обзор основных характеристик

Лучшие объективы
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
NIKON AF 85 mm f/1.8 D
NIKON AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S 55-300 f/4.5-5.6 G ED VR
NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
SAMYANG MF 8 f/3.5 Fisheye для Canon
SAMYANG MF 800 f/8.0 Mirror (T-mount)
SIGMA AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM для Canon
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Canon
SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM для CANON
SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC HSM для Nikon
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon
SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM для Canon
SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM для CANON
SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM для Canon
Статьи об объективах
Популярные дискретные объективы для DSLR-камер. Обзор.
Объективы Sigma для цифровых фотокамер
Самые популярные штатные зум-объективы для DSLR-камер
Объективы Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM и 30mm F1.4 EX DC HSM. Полевой тест.
Lensbabies: объективы для фотоимпрессионистов
Объективы Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC и AF 18-125mm F3.5-5.6 DC с камерой Sony A100. Полевой тест.
Объектив Sigma AF 500mm F4.5 EX APO. Полевой тест.
Как выбрать объектив? Базовый набор из трех объективов Sigma

Лучшие компактные фотоаппараты
CANON Digital IXUS 1000 HS коричневый
CANON Digital IXUS 130 черный
CANON PowerShot A3000 IS серебристый
CANON PowerShot D10 (подводный) синий/серебристый
CANON PowerShot S95
CASIO EXILIM EX-FH25
CASIO EXILIM Hi-Zoom EX-H15 черный
CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H20G черный
FUJIFILM FinePix S200EXR чёрный
FUJIFILM Finepix F300EXR
FUJIFILM Finepix S1800
FUJIFILM Finepix S2500HD
NIKON Coolpix L110 черный
NIKON Coolpix P100 черный
NIKON Coolpix P7000 черный
NIKON Coolpix S8100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ100 черный
PANASONIC Lumix DMC-FZ45 черный
PANASONIC Lumix DMC-TZ10 черный
SIGMA DP-1X
Статьи о компактных фотоаппаратах
Sigma DP1: Маленький гигант
Компактные фотокамеры Casio. Обзор моделей 2010 года
Обзор новых компактных камер Panasonic – модели 2010 года. Panasonic Lumix FS10, FS11, FP1, FP2, FP3, FS30, FS33, FX66, ZX3, FT2, TZ8, TZ10
Casio EX-G1 - компактная камера для экстремалов
Обзор новых компактных камер Nikon. Осень 2009
Обзор компактных камер Casio – новинки второй половины 2010 года
Новые компактные фотокамеры Canon 2010 года. Модели A490, A495, A3000 IS, A3100 IS, Ixus 105, Ixus 130, Ixus 210 и SX210 IS.
Обзор новых компактных камер Nikon, модели 2010 года. Coolpix L21, L22, L110, S3000, S4000, S8000 и P100
Новые компактные фотокамеры Casio. Модели 2011 года
Обзор компактных фотокамер Canon. Модели осени 2009 г.
Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат?
© Права на все работы, опубликованные в Галерее Клуба Foto.ru, принадлежат их авторам.
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов