1. Кася 4000 | 14.01.2006 01:03:30

Хорошая серия получается

2. Mari(nka) (Автор) | 14.01.2006 01:06:57

(1#Кася 4000):

спасибо. Только она уже практически закончилась

3. Carpenter | 14.01.2006 01:20:29

неплоxо

4. Sunny_ | 14.01.2006 01:29:50

Живенько так )))

Не заРекайся!

5. Vtasha | 14.01.2006 02:54:57

маленькие феи...

6. andrewV | 14.01.2006 07:46:20

Класс.

7. ОлегАнохин | 14.01.2006 08:12:25

Они летят

8. MikeNik | 14.01.2006 10:22:50

[КАДР]

9. Brother Fox | 14.01.2006 12:03:00

отличная серия получилась!

Жизнь трудная вещь. С другой стороны никто и не обещал другого...

10. Anatoly from Nsk | 14.01.2006 12:52:23

отлично!

11. Фекла | 14.01.2006 13:50:08

))

12. Junkie | 14.01.2006 14:37:37

=))

Даже если у Вас стоят одни пятерки, это не помешает МОЕМУ мнению поставить Вам двойку. ИБНХ. http://www.fotokor.ru

13. каценеленбоген | 14.01.2006 18:00:18

Задорно.

14. руслан_ш | 14.01.2006 19:35:18

живая карточка

15. Олег Глушков | 15.01.2006 00:13:53

Скажите, Маринка, вы осознавали в момент съемки чего должно получиться? Какая была выдержка, какой ББ.
Похоже ваш Никон полностью растерялся от неверно выбраных настроек и вся сессия с утренника пошла в корзину.

16. Mari(nka) (Автор) | 15.01.2006 22:00:26

(15#Олег Глушков):

ээ.. знаете, Вы меня в тупик поставили вопросом. Конечно заранее никто не знает, что получится, такова специфика репортажа. Снималось в режиме приоритета выдержки, выдержка была мною выставлена на 1/8.
Цвет скорректирован в ФШ до того состояния, в котором мне понравился.

Перед этим была отснята серия для родителей, со вспышкой в потолок, как положено, резко и четко. Что же , Вы думаете, я не знаю, что нравится среднестатистическому родителю, что-ли?

А потом позволила себе поснимать так, как я хочу.

Сессия для меня пошла бы безусловно в корзину, если бы не парочка вот таких фотографий. Для человека, далекого от фотографии, все с точностью до наоборот.

17. Mari(nka) (Автор) | 15.01.2006 22:01:25

(8#MikeNik):

насчет верха - согласна, имеет место быть такой вариант. Сбоку, пожалуй, нет...

18. Денис Бабаев | 15.01.2006 22:46:50

Динамично. Интересно получилось.

В погоне за мгновением...

19. Олег Глушков | 16.01.2006 02:06:23

(16# Автору) В таком с лучае меняю отношение к фоте. Хотя у меня, как у технаря, несколько иное восприятие канонов гармонии и красоты. Обектив должен объективно передавать объект. Интересный способ создания цветных абстрактных пятен с помощью объектива.

20. gak | 16.01.2006 07:03:35

Классная работа. Сверху бы чикнуть, как предлагает (8. MikeNik) и может чуть посветлее. ИМХО.
(19.Олег Глушков) А всегда ли надо слепо следовать канонам? И потом, вряд ли Вы требуете от художника чтобы он кистью в точности отобразил, скажем, дерево со всеми листочками. Фотограф пользуется объективом и он также вправе передать действительность так, как видит ее он, а не бездушный объектив. А уж согласны ли с его видением другие, это уже другой вопрос.
А с технической точки ТАК снять надо суметь. ИМХО, конечно
рек!

21. Mari(nka) (Автор) | 16.01.2006 09:41:13

(19#Олег Глушков):

фотограф в принципе движется по спирали. Сначала получается "не так как было на самом деле", поэтому он хочет максимального правдоподобия и качества и идет к этому. Некоторые на этом останавливаются, а некоторым (и мне в том числе) становится скучно. И начинается обратный процесс: создать на основе "как было", что-то новое. Поверьте, после просмотра многих тысяч фотографий, которые по сути близнецы-братья, очень хочется чего-то оригинального. И видеть, и создавать. Данное фото я не отношу к большим удачам, но по любому, это видеть мне интересно пока что.

А каноны - можно создавать самому, а можно следовать тому, что в книжках написано. Что Вам удобнее - выбирайте сами

22. Олег Глушков | 16.01.2006 19:32:15

(21#Автору) Ну все, заклювали. У меня другое эстетическое восприятие.

Для одного человека алмаз-самый твердый материал на Земле. С его помощью можно сверлить скальные породы, обрабатывать самые твердые материалы. Алмазный бур-верх технического совершенства. Для другого - симпатичная, но железка.
Для другого алмаз самый прекрасный камень на Земле, обладающий удивительными свойтвами магии и светоплеломления. Для первого бесполезная дорогая побрякушка.

Маринка, посмотрел ваши работы. Увидел большого мастера. Вы можете себе позволить такие работы (детсад). Примите искренние извинения за недоразумение.
Но к сожалению это выше моего уровня. Надеюсь что пока.

23. Mari(nka) (Автор) | 16.01.2006 19:51:41

(22#Олег Глушков):

я не продала ни одной фотографии, так что я не мастер

25. MikeNik | 17.01.2006 21:50:41

17. автор,сбоку только для сохранения пропорций кадра,т.е. вынужденая мера.

26. Mari(nka) (Автор) | 18.01.2006 21:51:12

(25#MikeNik):

да ну эти пропорции может...

27. илюхевич. | 21.01.2006 14:23:20

кайф. .

28. junet | 29.04.2006 20:47:40

Эта - немного лучше следующей (смотрела в обратном порядке), но все портит темный правый верхний угол. 3

29. Mari(nka) (Автор) | 02.05.2006 13:46:20

(28#junet):

эта намного хуже следующей, на самом деле, как мне кажется. сюра нет
угол нормальный, настройте монитор
вот тут кратенько, как
http://photo-element.ru/photoshop/monitor/monitor.ht...

30. Mari(nka) (Автор) | 02.05.2006 13:49:05

(28#junet):
мдя, а та - очень хороша, одна из штук трех у меня, что мне самой нравятся

31. Anthony Sokolovsky | 02.05.2006 14:08:31

Мне понравилось. Удачная летящая фота.

1)модератор имеет право забанить за всякую х%ню. 2)х%ню от нех%йни модератор определяет на глаз...

Для того, чтобы размещать комментарии, Вам необходимо авторизоваться.

Статистика просмотров и оценок.