Canon EOS-1Ds Mark II: последний из могиCan`on

Зацените цвета
Рука и лицо легкий пересвет в JPG
https://yadi.sk/i/Q7DCsLGzdoR8aQ

от:Rublev Sergey 1

Подробнее

эта нравится, плёночно

от:qBarmaleyq

Зацените цвета
Рука и лицо легкий пересвет в JPG
https://yadi.sk/i/Q7DCsLGzdoR8aQ

Подробнее

тот самый цвет

спасибо, съемка от пуза

Обычный джимпег, 14 мм самьянг 2,8

Ещё проба цвета. Присмотритесь к цвету иголок ели.

Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG на диафрагме 5.0 Восстановлено из RAW файла

Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG на диафрагме 2.8, на фокусном 60мм Конвертировано в ЧБ из RAW файла

Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG на диафрагме 2.8, на фокусном 60мм

Проблема в градиентах серого. К сожалению, почти у всех Сапогов и др. представителей на смос матрице. Либо снимать в чб надо на пленку и скан потом делать на барабане, либо снимать на старые матрицы от кодака (лейка, фуджи и пр., включая Canon дс-ка). Там лучше, хоть и не так как с пленки.

Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG на диафрагме 5.0 Фокусное - 41мм

Несколько обработан в фотошопе. :D

от: Instruktor
снимать в чб надо на пленку и скан потом делать на барабане, .

Вот, снято на камере 6х9 (довоенная немецкая оптика Xenar). Но - до ообзначемого вами идеала всё же не дотягивает. Ибо снималось на цвет, а в ЧБ конвертировалось при сканировании. И то - не барабанником, а планшетником EPSON 4990

https://scontent.fiev21-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/68516066_2390000554420601_8848729328184197120_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeE0oKhlKu2DStIwQSo1F1x2VxrBid2g997Vxa1SEBh2a3V9SPnyrjBLp36qQ26B824Tx5tfcqqS_yqFMRL1LPG2j6HxSXtmrRx6IlliZo12Rw&_nc_oc=AQnR5wDfcaIp8-iNqBvgxsV-tJChfKanITO51ra85kt29fVUwRLmQylM54bhH2vHiiA&_nc_ht=scontent.fiev21-2.fna&oh=d8a3e3a5104111c4d096410cba24fc30&oe=5DE7F20D

В эпоху фото с телефона, это вообще почти никому уже не интересно - градиенты и качество. То что тени теряются и плоская картинка - главное пиксели.
По Вашему примеру сложно понять, что было до.
Очень хорошо видно на пейзажных вещах. Хотя где-то было на https://www.streetsilhouettes.com сравнение пленок с цифровыми матрицами. Наглядно достаточно, сразу видно.

от: Instruktor
градиенты и качество.

Вообще-то, насколько я понимаю, именно вот в этой теме обсуждается исключительно "градиенты и качество" конкртеной камеры - Canon EOS-1Ds Mark II. А вовсе не холивар "цифра-плёнка".

И тут народу интересно не то, как "далать ЧБ в принципе", а то, как он выходит именно у этой вот камеры. Потому что те, кто хотят бескомпромисной ЧБухи, те могут, скажем, удалиться в тему

Перейти по ссылке

и там уже обсужать проблемы ЧБухи не впадая ни в какие оффтопики.

А вот к чему это всё именно здесь, я, признаться, не совсем понимаю. :?

А фокус как работает у етой сигме? Бьiл фронт-бек или все в десятке?

от: staritchok
А фокус как работает у етой сигме?

Есть небольшой бак-фокус, который вылазит на полностью открытой диафрагме. Когда объектпив прикрыт, то можно пользоваться и афтофокусом. Но вот когда открыт - приходится нафодить вручную. При этом - он волне резкий по полю даже и полность отктытый. Гланвое - поавсть в наводку. Хотя вот котик, к примеру, нафодился именно автофокусом на откытой.

Поскольку я люблю извращаться мануальщиной, то я в своих камерах всё равно стараюсь ставить экраничики с клиньями и микрорастром. Для этой камеры тоже приобрёл с перекрёстным клином, но всё никак не соберусть поставить - там и по стандартному неплохо в мануальном режиме наводка получатся.

Спасибо!

50 1,4 от сапога

50 1,4

от:WerySmart
Е я в своих камерах всё равно стараюсь ставить экраничики с клиньями и микрорастром. Для этой камеры тоже приобрёл с перекрёстным клином, но всё никак не соберусть поставить - там и по стандартному неплохо в мануальном режиме наводка получатся.

Подробнее

Интересно
от зенита экранчик фокусировачный встанет на дс вторую?
помню ставили на 50, чуть допилив зенитовский