Jinbei HD-610 vs Godox Witstro AD600Pro

Интересен опыт практиков, что предпочесть?

У каждого своя практика :)
И никто не знает что вам нужно в вашей.

от: iTuner
У каждого своя практика :)
И никто не знает что вам нужно в вашей.

извините, но это демагогия ;)
Практика понятно что у каждого своя, но вопрос конкретно о практике использования конкретных устройств. Устройства, если я правильно понимаю, по характеристикам и возможностями схожие, поэтому был бы интересен опыт работы тех, кому приходилось сталкивался с этими устройствами.
Джинбей продают дешевле, разница можно сказать не маленькая, в то время как параметры у них одинаковые в целом. Насколько годокс оправдывает эту переплату, стОит того? Примерно такой опыт использования был бы интересен.

Уважаемый!

Вы так негодуете, что можно подумать присутствующие здесь у Вас в долгу. Это не так.

1) Разница в стоимости между Godox и Jinbei определяется главным образом расходами на рекламу. Godox активно вкладывается. В том числе в "независимые" отзывы и обзоры.

2) Те, кто занимаются студийной съемкой, обычно не покупают оборудование с TTL. При студийной съемке TTL не нужен. Китайцы без TTL стоят существенно дешевле, а характеристики могут быть и получше.

3) Лично я ни то ни другое не куплю.

Желаю удачи!

от:olybyr
Уважаемый!

Вы так негодуете, что можно подумать присутствующие здесь у Вас в долгу. Это не так.

1) Разница в стоимости между Godox и Jinbei определяется главным образом расходами на рекламу. Godox активно вкладывается. В том числе в "независимые" отзывы и обзоры.

2) Те, кто занимаются студийной съемкой, обычно не покупают оборудование с TTL. При студийной съемке TTL не нужен. Китайцы без TTL стоят существенно дешевле, а характеристики могут быть и получше.

3) Лично я ни то ни другое не куплю.

Желаю удачи!

Подробнее

с чего вы взяли, в чём негодование и причём здесь долг, это форум вроде как, кто-то спросил, поднял тему, остальные, тем кому есть что сказать подтянулись, остальные ничем не обязаны, никого за язык насильно в форумах не дергают.
Я просто вопрос ТС понял как интерес узнать мнение тех, кому довелось опробовать в деле и ту и другую, поэтому решил подкорректировать ход дальнейшего обсуждения.
Согласен с вами, в студии ттл избыточен, только ведь эти моноблоки ввиду своей автономности надо полагать рассчитаны на работу не только в студийных условиях, а наверное на пленэре тоже, где динамики и условия съемки могут быть вполне подходящими для использования ттл.
Я лично тоже в студию их покупать не собираюсь, в свою время удачно купил комплект элинхрома на 800 дж, в принципе хватает пока. Но возможно, что для определенных съемок вне студии что-то и может было бы интересно попробовать, поэтому решил поучаствовать в обсуждении, вот и всё.

от: Vladgenik
извините, но это демагогия ;)
.

это же не сеанс гадания :)
откуда другим знать что хочет от техники автор темы, задающий лишь один вопрос "что предпочесть?" :)))

каков вопрос - таков ответ :)

вот вы за него уже чего то там написали что вам ни то ни другое не надо
а он может собрался снимать в далеке от цивилизации какой нить репортаж на закате, только стесняется :)

от: olybyr
Уважаемый!

1) Разница в стоимости между Godox и Jinbei определяется главным образом расходами на рекламу. Godox активно вкладывается. В том числе в "независимые" отзывы и обзоры!

А в чём проблема "независимых" обзоров для такого класса оборудования, условно говоря уровня "домохозяйка"-фотограф? Вы ожидаете обзора от доцентов Курчатовского института атомной физики? Для требовательных, знающих своё дело профессионалов есть Profoto, Broncolor, на худой конец Hensel с Elinchrome, который соответствует всем требованиям коммерческой съемки, они и временем проверены и результат как говорится на лицо. Купить в студию нормальный свет за 500-800-1м. рублей это не большие деньги, эти деньги во-первых отбиваются за короткое время, во-вторых такое оборудование и поддержку имеет нормальную и брак не выдает, который так дорого может обойтись профи. Либо человек идёт и арендует студию с соответствующим оборудованием.

от: shtushu

А в чём проблема "независимых" обзоров для такого класса оборудования, условно говоря уровня "домохозяйка"-фотограф?

В том что студийная съемка требует определённых навыков. И "домохозяйки" просто не понимают куда и на что смотреть.

Кстати Godox Witstro AD600Pro в рекламе ничтоже сумняшеся называют "лучше" Profoto и Broncolor. А ценник конкретно на этот девайс сейчас 63 тысячи рублей в российской рознице. Что дороже упомянутого Вами Hensel.

Несложно прямо здесь на этом форуме найти явную рекламу Godox, где прямо пишут, что это оборудование "топ" класса.
Перейти по ссылке

Что характерно никаких доказательств не предъявлено, а мои сообщения со ссылками на конкретный брак в изделиях Godox (на других форумах) автор топика потёр.
Чем то ему эта информация жить мешает.

Вот обсуждения, в которых приведены результаты тестов разных моноблоков. Кстати, найти их поиском очень не трудно:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке

Очень характерно, когда владельцы Godox заявляют "нет разницы с profoto". А когда просишь показать, либо вообще молчат, либо "времени нет".

Собственно можно покупать и Godox, равно как и любого другого китайца. Каждый имеет право тратить деньги как хочет.

Желаю Вам удачи!

от:olybyr

Кстати Godox Witstro AD600Pro в рекламе ничтоже сумняшеся называют "лучше" Profoto и Broncolor. А ценник конкретно на этот девайс сейчас 63 тысячи рублей в российской рознице. Что дороже упомянутого Вами Hensel.

Подробнее

Можно, пожалуйста, ссылку на outdoor моноблок Hensel который можно сравнить с A600Pro? Не с Integra Mini же сравнивать или Certo?

Конечно, у Godox довольно агрессивный маркетинг. Но таковы реалии рынка. Свой продукт надо продвигать и хвалить. Иначе не продашь. И неспроста в рекламных обзорах сравнивают топовую линейку Godox с аналогичными продуктами Profoto и Broncolor. Если уж конкурировать - то с лучшими. И если пока что продукция Godox объективно лучше этих топовых брендов разве что по ценовому признаку, то далеко не факт что в будущем ситуация не изменится. Bowens уже не выдержал конкуренции с Китаем. Вполне возможно, что следующими уйдут Hensel или Elinchrom...

И Вы совершенно правы, что профессионалы скорее купят Profoto или Bron. Godox и не претендуют на эту нишу. Клиенты Godox - это любители, которых интересует студийная или стробистская съемка. И именно для них Godox создали единую экосистему спидлайтов, outdoor и студийных вспышек, с поддержкой всех основных брендов фототехники.
Отсюда и популярность на рынке. Кстати, в группе пользователей Godox в фэйсбуке уже почти 30тыс подписчиков. И среди них довольно много вполне профессиональных фотографов. Или же тех кто позиционирует себя профи (то есть зарабатывает этим).

от: LordSoth
Можно, пожалуйста, ссылку на outdoor моноблок Hensel который можно сравнить с A600Pro? Не с Integra Mini же сравнивать или Certo?

генераторные головы есть за 75-80т., даже лучше, только конечно нужно на генератор раскошелиться один раз, либо портативный аккумулятор.
Лично я бы так и поступил, если собирал себе студию, такие вещи один раз в 20 лет покупают, по крайней мере основу. Если это ремесло, которое приносит доход, то нужно с уважением относиться и к себе и к заказчику. Обставлять себя сомнительным оборудованием; как говорят,; я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.

Подсказка: проверьте ведущие числа.

Godox обещает ведущее число 87 с "high efficiency standart reflector". В реальность получается 56-57 со _стандартным_ рефлектором.

Hensel Integra 250 (250!!!) Plus выдаёт со стандартным рефлектором 45+8/10. Т.е. практически столько же (чуть больше 50). Разницу на практике будет не заметно.

Остальные вспышки Hensel можете сами посмотреть. + стоимость Power Max или более дешевого источника (идет как правило на 2 вспышки).
Генераторы уже упомянули, но это совсем другая лига.

Цены поищите сами. Фактическая разница только TTL. Который нафиг не нужен. Даже чайникам. Потому, что снимать он не помогает. А если очень надо TTL, то стоит посчитать сколько можно спидлайтов купить на 63 тыс. руб.....

Разводка для лохов. Можно купить тот же Godox, но без TTL. Будет не хуже "типа топового", но заметно дешевле.

А вообще меня терзают смутные сомнения: 53 дня как зарегистрировался и уже агитирует за Godox! Молодцы рекламщики у Godox!

от: Vladgenik
в свою время удачно купил комплект элинхрома на 800 дж, в

А что конкретно можно у Элинкрома купить или Хенселя на 500-800дж, есть какие-то акции сейчас, не в курсе? Вообще комплектом реально дешевле получается или нет? Что потом с софтбоксами делать, адаптеры реально найти, если альтернативные покупать или придётся под их баронет подстраиваться?

Integra 250Plus стоит 710 долларов в США (в РФ примерно 60тыс). Характеристики:
• Короткая длительность импульса t.5: 1/2380 Sec; t.1: 1/465 Sec и до 3 импульсов в сек.
• Диапазон настроек 6 ступеней диафрагмы, регулируемый шагом 1/10 ступени
• Яркая галогенная пилотная лампа 300 Вт
• Прочный металлический корпус и надёжная высококлассная электроника
• Механизм быстрой смены рефлектора - без сложного байонета

Hensel Powermax L стоит 1995$ в США (в РФ - 145690р). Можно, наверное, заменить на Bowens Travelpack за 26тыс?

Godox AD400pro
Стоит 649$ в США. В России от 50тыс.
Характеристики:
Длительность импульса От 1/240 до 1/12820 секунды
Регулировка мощности 9 ступеней: 1/256~1/1
Режим стробоскопа Есть (до 100 раз, 100Гц)
Компенсация экспозиции вспышки (FEC) Ручная. ±3 ступени с шагом 1/3
Режим синхронизации
HSS – высокоскоростная синхронизация (до 1/8000 секунды), синхронизация по первой шторке, синхронизация по второй шторке
Пилотная лампа (LED) 30 Вт/4800K/TLIC: 93

Ну вообще же несравнимые параметры...

[quot]"А вообще меня терзают смутные сомнения: 53 дня как зарегистрировался и уже агитирует за Godox! Молодцы рекламщики у Godox!"[/quot]

Меня раскрыли, расходимся.

от: LordSoth

Ну вообще же несравнимые параметры...

Для тех кто не снимает - не сравнимые. А для тех кто снимает - очень даже.

Сниками важность хоть одного, из того что написали, показать можете? Я уж не говорю, что половина враньё.

от: LordSoth

Меня раскрыли, расходимся.

Да чё тут раскрывать то?

Прямо сейчас 2 Hensel Integra Mini можно купить не в Америке, а в РФ за 91360 рублей. Каждая выдаёт реальных f64 на 1 метре со стандартным рефлектором. За одну голову получается 45500 руб.
Длительность импульса:
Самый длинный импульс (1/900) на _минимальной_ мощности. А на максимальной мощности 1/1800 с.

За Godox AD600Pro напомню просят 71000 или 63000 руб. со скидкой.
При этом короткий импульс - это только в режиме Freez, где про стабильность цветовой температуры можно просто забыть.
Так вот:
В нормальном режиме на максимуме получается 1/670, причем по t0.5. 1/1800 в нормальном режиме он выдаст при 1/8 мощности и ведущее число у него будет 20 (против 64 у Hensel).

Вот что получается, если сравнить "чудо техники" со старенькой Integra Mini.



Про HSS ты мощно задвинул. Теперь расскажи, какое ведущее число и какая цветовая температура будет в этом режиме у твоего чудища.

Вот что за народ! Циферки из рекламного буклета переписали и думают что это кого-то напугает.

Смотрю элинхромы, довольно интересно, комплекты вроде как выгодно. Конечно, если есть возможность, лучше с годоксами и прочей ерундой не связываться однозначно. Другой уровень совсем, но софтбоксы дороговаты.
Я наверное эту тему закрою с позволения всех участников, а то как-то страсти накаляются ;)
А мне уже эти моноблоки стали противны честно говоря ;) После хенсель и элинхрома всё это предстало в ином виде!

Хорошие насадки стоят денег. Любая вспышка (хоть дорогая, хоть дешевая) просто добавляет свет. А потом этот свет надо направлять и трансформировать.

Так что вспышку можно подешевле, а насадки - получше, подороже.

Закрываю, никто не против? Или оставить пусть обсуждение продолжается?